De Bruyne gooit knuppel in hoenderhok: ‘Teren te veel op talent’
België heeft zich soeverein weten te plaatsen voor het WK in Rusland volgend jaar zomer, maar alles loopt nog niet volgens plan bij de Rode Duivels. Vrijdag speelde de ploeg van bondscoach Roberto Martínez met 3-3 gelijk tegen Mexico, tot ergernis van Kevin De Bruyne. De spelmaker van Manchester City is zeer kritisch over de gehanteerde tactiek tegen Mexico.
"Mexico was tactisch gewoon beter. Hun systeem zorgde ervoor dat onze vijf verdedigers laag stonden en dat we op het middenveld zwommen, het was vijf tegen zeven…", zegt De Bruyne, geciteerd door Het Laatste Nieuws. "Kijk, wij teren nog altijd te veel op ons talent. Zolang er tactisch geen goed systeem staat voor de ploeg, gaan we moeilijkheden krijgen tegen landen als Mexico", voorspelt De Bruyne.
De middenvelder zegt het 'jammer' te vinden dat er nog steeds geen oplossing is gevonden voor het geconstateerde probleem. De Bruyne stelt dat België in principe heel verdedigend is, maar dat het bij de nationale ploeg tot dusverre ingevuld wordt door veel aanvallende spelers die de bal willen. "Dan krijg je een beetje een probleem, zoals vrijdag tegen Mexico."
"Een duel waarin we heel weinig balbezit hadden en iedereen in een systeem terechtkomt dat hem eigenlijk niet ligt. We weten nu dat er tegen zulke ploegen iets moet veranderen", vervolgt de creatieveling, die aangeeft dat hij al af en toe met Martínez gesproken heeft over de tactiek: "Maar uiteindelijk beslist hij. Ik denk dat de trainer een oplossing moet zoeken, zodat we zulke situaties als tegen Mexico in de toekomst kunnen vermijden."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Haha ja, die heeft nu Guardiola meegemaakt.. Die weet nu wel wat tactiek is.
Zo zonde dat België Martinez heeft als coach. Ik vind hem enorm matig. Zo gooi je een grote generatie weg. Omdat je een tactisch onbenul als coach voor de groep hebt
Dat is natuurlijk niet martinez' schuld maar wel die van de bond.
Ook van de spelers zelf. In de tijd van Steven Martens heeft hij hen belachrlijk hoge premies toegezegd, waarop de spelers nu nauwelijks willen inleveren. Mede daardoor is er geen budget voor een topcoach. Zelfs Martinez was financieel amper haalbaar maar die heeft water bij de wijn gedaan. Tja. Iemand als Ancelotti kunnen ze nooit betalen. Preud'Homme lijkt me ideaal.
Nou, je kunt het de spelers niet kwalijk nemen dat ze niet willen inleveren op de winstpremies.
Nou, dan kunnen zij het de bond niet kwalijk nemen dat ze het 'slechts' met Martinez moeten doen. Ik dacht dat je land vertegenwoordigen een eer was.
Een tactisch onbenul is het zeker niet, met Wigan heeft hij met slimme tactische plannen enorm boven verwachting gepresteerd. Het is alleen geen trainer die past bij ploegen die qua kwaliteit superieur zijn aan de tegenstander. Het is een goede trainer op de verkeerde plek. Past beter bij een club die in de middenmoot of onderin speelt en waar hij dan door week in week uit met die spelers te werken en met slimme tactische plannen zo'n club een zetje kan geven. Maar zo'n getalenteerde en gelouterde ploeg (bij hun clubs dan) als de Belgen vraagt om een soepele baas die de spelers op hun gemak stelt en lekker vrij laat aanvallen.
Zou dus meer wat zijn voor het Nederlands elftal? :D
Uiteindelijk is hij wel gedegradeerd met Wigan en heeft hij Everton achtergelaten als een vverdedigende gatenkaas. Ik was blij dat hij hier ontslagen werd en ik kon dus mijn geluk niet op toen hij bondscoach werd.... De schuld ligt natuurlijk ook bij onze bond die eerst Wilmots te lang heeft laten zitten waar het al lang duidelijk was dat hij tactisch veel te zwak was en dan halen ze een trainerke van niks binnen die met deze 'gouden' generatie iets moet bereiken maar ik kan je nu al garanderen dat het maximum haalbare op het WK de kwartfinale is. Tegen goede voetballende ploegen en ploegen van niveau komen we gewoon te kort. Dat werd al eens pijnlijk duidelijk tegen Spanje en nu nog eens tegen Mexico. Verdedigend hebben we Vertongen, Alderweireld, Kompany en Meunier maar alles daarachter is middelmatig en niet goed genoeg. Ik hoop dat Vermaelen wordt uitgeleend en nog een half jaar kan spelen zodat we die ook nog hebben op het WK. Eerlijk gezegd heb ik de hoop opgegeven dat we met deze generatie iets gaan bereiken vanaf het moment dat Martinez werd aangesteld en ik ben vooral trots op individuele prestaties van onze toppers bij hun respectievelijke ploegen. Er was ook een periode dat het er naar uitzag dat de generatie achter deze huidige generatie ook wel eens zeer goed kon worden maar dat blijkt ook niet het geval te zijn.
Oei oei, dit is dus openlijk zeggen dat je coach tactisch niet deugd, to be continued.
Idd... lekker slim dit zo aan de buitenwereld te vertellen.
Wat schiet je ermee op? Alleen maar onrust.
Moeten het eindtoernooi nog beginnen... en het is al “hommeles” daar.
De opmerking van Kevin is gewoon logisch. Het voordeel om samen te werken met Guardiola. Anders wist hij het zelfs niet goed.
Kevin moet niet zo zeiken zeg. Dit vind ik nou echt ongelooflijk. Van alle spelers is hij degene die het meeste onder niveau presteert en dan gaat ie nog een beetje een grote bek hebben? Martinez is geen topper maar vind maar eens iemand die beduidend beter is met het budget van de Belgische bond...
Met het systeem is ook niets mis, voorin draait het heel goed met Hazard, Mertens en Lukaku. Ook Meunier is absolute top in dit systeem en zo kan je met Carrasco spelen ipv met een hopeloos geval als J Lukaku omdat je toch ergens een linksback vandaan moet schrapen. Alderweireld en Vertonghen doen ook niets liever aangezien ze al jaren zo spelen bij Spurs. Dat je dan met een vrachtwagen als Ciman ertussen speelt en met Witsel die veel te traag is in zijn handelingen zijn andere discussies. Zet Radja daar en je kan hoog druk zetten. Zet een speler met een beetje meer snelheid op de plek van Ciman en je kan je defensie hoger zetten.
De voorbije wedstrijd is ook echt geen referentiepunt. Je speelt gewoon met een half b-team en vooral achterin was het b garnituur. Dat je er dan drie binnen krijgt tegen een offensief sterk en goed counterend Mexico kun je ergens wel verwachten.
Nee de enige die niet goed speelt in dit systeem is Kevin zelf. Al bijna 2 jaar niet. Maar dat deed ie in de 4-3-3 van Wilmots ook al niet meer sinds Brazillie. Nu zoekt Kevin naar oorzaken voor zijn eigen slechte prestaties ipv bij zichzelf te rade te gaan en die mentaliteit van een tosti vedette opzij te zetten. Bah
Goh, hij wil ook functioneren, en het lijkt me sterk dat dat bij hem ligt want hij is de beste speler van de Premier League
Wat zeg je allemaal kerel?
Blijkbaar moet het nog duidelijker: jij zegt dat het probleem bij De Bruyne zelf ligt, dat z'n mentaliteit het probleem is. De Bruyne is de beste speler in de Premier League. Denk je nou serieus dat hij gewoon maar wat loopt te zeuren ipv dat dit gewoon de waarheid is?
Wat hij waarschijnlijk bedoelt te zeggen is dat Kevin bij City een van de beste, en zo niet de beste, spelers is van de PL. Daarnaast is de manier waarop City hun spelletje speelt op zowel nationaal als internationaal niveau voor een aanzienlijk deel te danken aan de inbreng van Kevin de Bruyne. Dan kan het toch niet zo zijn dat iemand met zijn kwaliteiten en zijn bloedvorm zo kan presteren in het nationaal elftal. Dan lijkt het me dat dit te wijten valt aan de bondscoach. Je zegt nu dat de voorste en de achterste linies wel renderen, maar daar speel je dus alsnog 3-3 gelijk mee tegen Mexico. Als coach moet je ervoor zorgen dat het hele team rendeert.
Juist, maar dat is vanzelfsprekend lijkt me
Het zou vanzelfsprekend moeten zijn, maar het ligt ook aan De Bruyne zelf. Laatste match tegen Mexico gingen veel ballen van De Bruyne verloren (zelfs een heel matige vrije trap), en dat kan je echt niet alleen op de tactiek van de coach steken.
De Bruyne lijkt zich gewoon niet te kunnen motiveren voor de Rode Duivels, en een deel van dat probleem ligt waarschijnlijk in wat ie in deze uithaal naar voren brengt. Maar dat is nog altijd geen reden om bv geen passes op maat te kunnen geven, ietswat bij City steevast lukt.
Hij heeft uiteraard een punt, Martinez is ten opzichte van Wilmots tactisch een vooruitgang maar nog altijd geen hoogvlieger. Hij maakt soms ook rare keuzes, de niet selectie van Radja of vreemde/late wissels zijn er enkele van.
Dat denk ik zeker. Het is toch niet zo moeilijk om je in te beelden dat het makkelijker is om jezelf te motiveren voor City onder Pep voor een paar duizend euro per minuut dan voor Belgie tegen Mexico, Cyprus, Griekenland of weet ik veel wat.
De laatste jaren zijn Kevins prestaties steeds verder achteruit gegaan bij Belgie terwijl zijn prestaties in clubverband alsmaar verbeteren. Dan kunnen we dat maar aan een iets wijten en dat is het verschil in instelling bij Belgie tov zijn instelling bij Bremen, Wolfsburg en City.
'ipv dat dit de waarheid is'. Kerel, hij zegt dat dit een tactiek is waarin niemand zich thuis voelt. Zoals ik al zei presteren alle basisspelers gewoon prima in dit systeem, enkel De Bruyne dus niet. Dus is het inderdaad onwaar wat ie hier komt vertellen. Hazard, Mertens, Lukaku, Tielemans, Carrasco, Meunier, Vertonghen en Alderweireld voelen zich helemaal prima in dit systeem en presteren daar ook naar.
Carrasco heeft de laatste tijd een dipje, zowel bij clubs als land, maar heeft in dit systeem al enkele topprestaties geleverd voor Belgie. Witsel noem ik niet omdat ik hem gewoon te traag en slecht vind maar die presteert net zo goed (of slecht) in dit systeem als in een normale 4-3-3.
Dat hij de beste van de prem is en niet presteert bij Belgie betekend niet dat het systeem bij Belgie niet deugt en al helemaal niet dat niemand zo presteert. Hij is namelijk de enige die consequent onder niveau speelt. En ik herhaal me nog eens: dat deed ie de 2 jaar hiervoor ook al in een 4-3-3 en 4-2-3-1. Zijn zwakke prestaties staan dus los van het systeem.
Oeiiii, ik krijg flashbacks naar 1990 waar onze topspelers het niet eens waren met de coach. Eindigde in een ramp terwijl we tot de favorieten behoorde. Hoop dat de Belgen niet dat voorbeeld volgen. Zoveel talent..... Frankrijk heeft misschien meer talenten maar verder ken ik geen land met zoveel bijzondere spelers. Als het nu niet lukt dan wordt het nooit meer wat. Minimaal halve finale, alles minder is een wanprestatie voor dit team.
Nu alweer dat gezeik? Eerst lag het aan Wilmots en nu aan Marrinez? Misschien hebben se Belgen simpelweg niet de kwaliteit Om zelf tijdens de wedstrijd de juiste tactische keuzes te maken. Een coach zet een team neer maar een team met echte winnaars kwaliteiten heeft zelf als team ook de kwaliteiten om dingen aan te passen op het veld als het niet loopt. Daarnaast heeft België een niet zo'n brede selectie. Net als op het ek : toen raakten een laar verdedigers geblesseerd en was het ineens heel veel minder. Weet nog wel die donkere back
Met die dreadlocks die totaal hoorndol werd gedraaid door Wales . Daarnaast is Mexico natuurlijk ook helemaal geen slecht team . Als alles meezit en loopt kunnen de BElgen ver komen , maar ben bang dat Ze toch weer stranden in de kwartfinale . Missen net het stukje gif en klasse in de wedstrijden waar het echt om draait.
met alle respect, maar dat zijn geen topcoaches, en die hebben ze wel nodig
Belgiã£â« slikte tegen Mexico 2 doelpunten waarna het 2-3 werd, maar toch haalden ze dat nog op en hadden ze kansen op 4-3. Ook tegen Bosniã£â« toonden ze aan mentaal weerbaar te zijn. Dus dat zit wel snor. Bovendien speelde Belgiã£â« met een hele B-verdediging (waarvan Boyate en Vermaelen vrij goed speelden, alleen Ciman vond het nodig 3 doelpunten toe te geven) en de rest van het elftal waren ook niet echt basiself, dus dan is 3-3 tegen een gretig Mexico best een mooie uitslag.
Al met al zal het hoogstens kwartfinale worden met Martinez. Frankrijk heeft met Deschamps hetzelfde probleem. Talentvolle selectie, matige coach.
De back die je bedoelt is Lukaku. Die werd tegen Vitesse ook al tureluurs gedraaid, die is defensief 2 keer niets waard.
België heeft natuurlijk aanvallend behoorlijk wat aanvallende kwaliteiten om een achterstand ongedaan te maken. Ze kunnen wel ver komen hoor als alles meezit qua balletje net erin of niet, penalty mee of tegen , loting en blessures zoals bij oranje se afgelopen 2 WK's . Vrees toch dat lansen als Spanje , Frankrijk, Brazilië , Duitsland net te hoog gegrepen zijn. O ja Lukaku ja...ja klopt die werd door Rashica ook he-le-maal weggespeeld . Dat die gast nog bij Lazio zit..heeft duidelijk niet de kwaliteiten van zijn broer .
Op een goede dag kan Belgiã« die hebben, maar dan moet inderdaad alles meezitten.
Goh, zijn kwaliteiten passen eerder bij een linksbuiten, maar daar heeft hij te weinig overzicht voor vind ik. Paar jaar geleden maakte hij bij Anderlecht indruk op een jeugdtornooi in Italiã« maar sindsdien heeft die zijn potentie niet echt kunnen waarmaken. Teert nu inderdaad veel op de naam Lukaku
nou zitten we in Nederland met z'n allen te zeiken dat we te weinig persoonlijkheden meer hebben in de kleedkamers. is er in België eentje die, gezien z'n prestaties het recht heeft wat te zeggen en dat dus ook doet. is het weer niet goed !
als ik terugdenk aan het afgelopen EK was de naar verhouding "slechtst" presterende ploeg eigenlijk wel België. door met zoveel kwaliteit eigenlijk veel te vroeg te stranden. ik denk dat Kevin de Bruyne daar vooral naar wijst, dat dat niet weer mag gebeuren
(engeland stond ook voor schut, maar die presteren letterlijk nooit wat op grote toernooien)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.