‘Ik speel niet veel bij PSV, logisch dus dat ik niet bij het grote Oranje zit’
Bart Ramselaar kwam tot nu toe drie keer in actie voor het Nederlands elftal, maar moet zich voor de komende interlandperiode weer bij Jong Oranje melden. De middenvelder, die bij PSV dit seizoen niet op een basisplaats kan rekenen, is ondanks kritiek in de media op het beleid van bondscoach Art Langeler wel te spreken over de werkwijze van de keuzeheer.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Meer sportnieuws
Voetbalt vooral met zijn hoofd naar beneden , en dat is jammer want hij kan best wel iets met een bal. Alleen ziet hij zelden tot nooit de oplossing.
Zijn kans komt nog. Volgend jaar is v.Ginkel waarschijnlijk helaas niet meer in het PSV shirt te bewonderen en moet ramselaar er staan.
In de geringe minuten die Bart heeft gekregen. Heeft hij totaal geen indruk achtergelaten. Dat hij daarom niet speelt is meer dan logisch. Helemaal omdat zijn ideale positie nu is bezet door van Ginkel. Wat toch veruit de beste middenvelder van Psv is. En misschien wel van de Eredivisie.
Daar heb je inderdaad een punt, te weinig speelminuten om te laten zien dat de beste man wel kwaliteit heeft.
En om nu van Ginkel de hemel in te prijzen is een beetje een farce. Best een goede speler maar nou niet echt een stabiele speler.
Omdat je op de bank zit bij een club hoeft nog niet te betekenen dat je niet goed genoeg bent voor het nationale team. Hij heeft misschien te weinig speelminuten maar talent zit er in of niet.
Kijk bijvoorbeeld naar Peter bosz, laat veel van z'n beste spelers op de bank zitten en zet veltman in de basis. Daardoor zijn helaas goede spelers vetrokken uit Amsterdam.
Je snapt het nog steeds niet hè, Tête wou niet bijtekenen en werd daarom op de bank gezet,Riedewald koos de makkelijkje weg door weg te gaan ipv vechten voor een plek en hetzelfde gold voor Bazoer. Alleen Tête speelt regelmatig , die andere 2 zitten of op de bank of op de tribune terwijl zu nu misschien basis hadden gespeeld bij Ajax.
Waarom is Bazoer niet gebleven? Hij kreeg geen speeltijd van Bosz.
Goed gekozen van Bazoer, doet het leuk bij Wolfsburg. Maar helaas zag Bosz zijn competentie niet.
Tête en Bosz is een ander verhaal, die twee konden op een gegeven moment niet meer samen door 1 deur. Daar had Bosz toen als een 'volwassen' trainer heel anders mee om moeten gaan.
Er zitten veel goede spelers bij clubs op de bank die door trainers niet tot ontplooien komen. Of het nou komt door arrogantie, incompetentie of blindheid van de trainers??? Wie zal het zeggen... 
Wou Tete sowieso niet bijtekenen of ging hij niet akkoord met het hem gedane voorstel?
Tête had best willen blijven maar niet onder de vleugel van Bosz.
Bosz heeft deze speler gewoon gemaand een andere club te zoeken.
Tête wou al onder De Boer niet bijtekenen,ken je feiten. Bosz heeft nooit tegen Tête gezegd dat hij maar een andere club moest zoeken ,zelfs na vertrek van Bosz wilde Tête niet blijven.
Gemaand betekent niet dat Bosz letterlijk heeft gezegd dat hij kon vertrekken. Tête had best willen blijven, zie hierboven. En feiten die haal je niet uit een interview...
En waar haal jij je info weg? Heel VZ staat vol over waarom en waneer Tête besloot om niet bij te tekenen en dat was al onder De Boer en dat is geen feit maar waarheid.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.