‘Hij is het bewijs dat bij Ajax kwaliteit belangrijker is dan leeftijd’
Maximilian Wöber vormt bij Ajax een duo met Matthijs de Ligt en is onder de indruk van de achttienjarige verdediger. De linkspoot is slechts één jaar ouder, maar heeft desondanks bewondering voor wat De Ligt al allemaal heeft laten zien.
“Ik zou geen centrumverdediger in Europa kunnen noemen die op zijn leeftijd al zó goed is. Matthijs is het levende bewijs dat bij Ajax kwaliteit belangrijker is dan leeftijd. Zelf heb ik ook vrij snel mijn kans gekregen. Die eerste week van oktober, met een basisdebuut bij zowel Ajax als Oostenrijk; ik kan amper geloven hoe snel het allemaal gaat”, aldus Wöber in een interview met Voetbal International.
De tweevoudig international van Oostenrijk maakte afgelopen zomer voor zevenenhalf miljoen euro de overstap van Rapid Wien naar Ajax en heeft inmiddels zeven wedstrijden in het eerste elftal van de Amsterdammers achter zijn naam staan. Hij tekende in de Johan Cruijff ArenA een contract tot medio 2021.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Matthijs is het bewijs dat bij Ajax potentie belangrijker is dan kwaliteit.
Nee. Mathijs is gewoon nu al één van de beste verdedigers in de Eredivisie. Dat jij en vele anderen met een vergrootglas naar zijn prestaties kijken zegt meer over jullie als deze 18 jarige jongen.
Hoe groot was die vergrootglas bij Drommel (17 jarige).
Werd door iedereen afgekraakt terwijl hij wel als beste keeper van het toernooi (ek of wk) van zijn leeftijdgenoten werd uitgeroepen.
Maar hij was dan ook keeper van Twente en niet van Ajax.
Daarom is hij ook mentaal er aan onderdoor gegaan dankzij de (social) media.
Vergrootglas is niet gek als je bij ajax speelt, zo wordt opgehemeld, snel international wordt en aan alle grote clubs wordt gelinkt. Dat er vervolgens een kritische noot bij zijn kwalititeiten wordt gezet stoot sommige verstolkte ajaxsupporters enorm tegen de borst. Daar ligt een groter probleem voor matthijs zelf.
Als hij over twee jaar nog steeds zulke slechte wedstrijden speelt zal er worden gezegd dat hij nog maar 20 is en dat mensen dat nog wel eens vergeten. Wees eens wat kritischer.
Het gaat hier over Mathijs de Ligt. Ik zal trouwens nooit meegaan in het onterecht afzeiken van (jonge) spelers. Bekijk de feiten in zijn perspectief. Het is niet alleen kwaliteit, maar ook ervaring, socialr omgeving, trainer, ploeggenoten, media,etc. De media legt een enorme druk op de schouders van de Ligt. Gelukkig is hij inteligenter dan de gemiddelde criticus hier op vz 
Kijk k van linnen. Nu zeg je iets zinnings ipv zo een stelling formuleren zonder argumenten om duimpjes te krijgen. Ik wil graag met je in discussie gaan over de kwaliteiten en verbeterpunten van de Ligt. En het ophemelen gebeurt niet door de fans (we hebben ons lesje geleerd) maar door de media. Wat kan hij er trouwens aan doen dat hij gevolgd wordt door barca?
@holala
Was die niet al 18 bijna 19 bij zijn debuut?
Maar los daarvan schrijf jij deze nog steeds jonge keeper dus al af terwijl hij gewoon nog bij Twente zit?
Daaenaast denk ik dat hij vooral geen eerste keeper op dit moment is omdat hij gewoon matig presteerde in dat plusminus halve seizoen in het eerste. Hij zal er nog niet klaar voor geweest zijn. Maar dat betekent toch niet, zeker in het geval van keepers, dat hij er nooit meer een pepernoot van zal bakken?
En je verontwaardiging tussen talenten van twente ten opzichte van die van Ajax vind ik niet helemaal terecht.
Want Pirie en Schuurs (heerenveen en Fortuna) worden ook nationaal bejubeld. Dus het heeft daar niet zo veel mee te maken lijkt mij. Gaat er vooral om of je goed genoeg bent in mijn ogen.
Dus ik vind het raar dat jij zijn falen afschrijft aan het niet voor Ajax spelen
Mijn eerste reactie was juist kernachtig scherp en de onderbouwing was Matthijs. Practige reactie!
Zonder gekheid. Dat ophemelen gebeurt nog vrij veel juist door ajacieden. Wanneer je aangeeft dat je iemand niet goed vindt wordt je hier op vz afgebrand. Heb al vaker gezegd, het lijkt fat ajacieden ajaxspelers beoordelen op hun beste wedstrijd ipv hun gemiddelde niveau. Anders dan ze bij spelers van andere clubs doen.
Zou best kunnen wat je zegt maar daar vind ik mezelf alleszins niet in terug. Ik vind het gewoon jammer dat velen moeite hebben met het objectief kijken naar spelers. Ik snap best dat dit moeilijk is aangezien we gekleurd zijn door de club van ons hart, maar ik kan echt genieten van bepaalde feyenoorders en psv’ers. Velen lijken dit niet te kunnen en dat is zonde aangezien we zo onzinnige kinderachtige discussies krijgen.
Drommel is er aan onder door gegaan omdat hij de meest rare ballen in zijn doel liet vliegen. Geen bil met Ajax te maken holala.
@sjaakie
Ach, je leest het verkeerd.
Omdat hij niet bij Ajax zat werd hij door iedereen afgekraakt.
Ook door de media.
Toen was jong geen excuus.
Als hij bij Ajax keepte denk ik dat er hetzelfde door jullie gereageerd zou zijn als nu met de Ligt.......ach hij is nog zo jong..........
@holala
Naja door jullie, snap die verwijzing niet helemaal. Ik denk dat je ten alle tijde zo moet reageren.
Het enige verschil is dat (normaliter) het spelen in Ajax 1 of Psv of Feyenoord meer zou moeten vergen dan bij clubs als Twente (met alle respect).
Maar geloof me een ding. Als ze in de top 3 staan te hannessen worden ze ook afgeschreven hoor. Je moet constant blijven presteren. Doe je dat niet en laat je zien het niveau niet aan te kunnen waar je op acteert maakt het geen fluit uit of dat bij Ajax of Twente gebeurt, dan krijg je kritiek.
En Drommel is niet te vergelijken met De Ligt wat dat betreft. Omdat De Ligt voornamelijk aantoont zeker heel goed te kunnen verdedigen met idd af en toe een slippertje. Dommel daarentegen liet meer foute dan goeie dingen zien in mijn beleving
Nee dat ben ik niet met je eens van linnen.
Ik zou sowieso niet weten wie ze anders op zouden moeten stellen die nog beter is.
Maar ze hebben met Schone, Huntelaar, Viergever, S de jong ook wel wat oudere spelers in de selectie.
Daarnaast hebben ze met deze jongen een van de meest gewilde verdedigers op de loonlijst staan.
Ik vind ook wel dat hij kwaliteiten heeft. Anders heb je niet op je 17e al een Europa Cup Finale gespeeld en meerdere interlands. Ook zouden de topclubs dan toch niet in de rij voor hem staan?
Oke tuurlijk, hij wordt op 40 mln geschat, maar dat betekent toch niet dat ze in Amsterdam daar gelijk ja op zeggen? Als ze verstandig zijn houden ze hem gewoon, zeker voor zo'n bedrag en met zo'n bankrekening.
Zou voor heel NL goed zijn als we niet zomaar al onze uitblinkers verkopen. Zeker de jonge Nederlandse spelers moet je zo lang mogelijk houden. Iedere club, sla de handen in een en zeg gewoon nee.
Tuurlijk zijn er ook niet te weigeren bedragen, en vanaf een jaar of 24/25 mag je best wel wat gunnen aan een trouwe speler. Maar niet ieder talent zomaar laten gaan. Maar ik geloof ook wel dat ze dat in dit specifieke geval niet zullen doen
DatisSjakie- Hypocrisie alert!
Hoi Sjakie, dit schreef jij een week geleden (in een reactie op document: "psv zegt alleen â€ëœbij gekkigheidã¢â‚¬â„¢ wellicht â€ëœjaã¢â‚¬â„¢ tegen winterse transfer Lozano" uid=316126) over Lozano:
"50 miljoen?... Hahah je doet alsof je het over een zakje drop hebt man.... wet je hoe mega veel dat is!?!?!
Lozano heeft Europees nog niets laten zien, dus dat zou een enorm risico zijn voor de subtoppers. Op basis waarvan zou hij in hemelsnaam zo'n megabedrag waard zijn? Zijn 9 goaltjes in de grote competitie die eredivisie heet? Schei uit man. 20 tot 25 mln zou al heel erg mooi zijn, dan hebben ze een mega rendement behaald in 6 (of 12) maanden tijd. Het is psv haar goed recht om hem aan zijn contract te willen houden natuurlijk, dus als zij net zulke achterlijke bedragen in hun hoofd hebben als jij zal hij misschien niet weggaan."
Daar voegde je aan toe:
"en idd Rickwilms de markt is gek, daarom denk ik dat ze er nog 20-25 voor krijgen. Want ondanks een aantal goals in deze Mickey mouse competitie ga je echt niet ineens 40 mln of zoals hierboven geschreven 50 mln krijgen voor hem. En mocht dat wel het geval zijn, Direct Toehappen! Vanaf 20 en zeker 25 mln zou ik al teab op zn kont plakken"
Weet je nog?
Nu zeg je ineens:
"zou voor heel NL goed zijn als we niet zomaar al onze uitblinkers verkopen. Zeker de jonge Nederlandse spelers moet je zo lang mogelijk houden. Iedere club, sla de handen in een en zeg gewoon nee."
Make up your mind kid. Je voorkeur is weer duidelijk.
@vanlinnen
hahaha is dit serieus je reactie? 
Lekker inhoudelijk. We moeten niet altijd zo neerbuigend doen richting andere in dit land. Als De Ligt in Duitsland bij Bayern gespeeld had, had je hem wel geweldig gevonden. Ik snap niet waarom je niet gewoon eerlijk, sportief, zonder gekleurde bril en oprecht naar Ajax of een andere club kunt kijken.
Zonde man, hoop dat je dat bij andere dingen in het leven wel kunt maat.
We kunnen zeggen wat we willen, maar ook al speelt hij bij Ajax, hij is 17/18 jaar, meerdere interlands op zn naam, Europa Cup Finale, barstens vol talent en kwaliteit, de halve wereld jaagt op hem (bijwijze van spreken).
De Ligt is gewoon een goede verdediger en heeft ook nog eens het talent om nog vele malen beter te worden.
Eerlijk is eerlijk
@est-1913
Wat is er hypocriet dan? Lozano is geen Nederlandse jongen dus die hoef je niet per se lang te behouden, daarnaast is lozano ook al 23 na dit seizoen, dus kom je op de gunleeftijd waar ik het over had.
Daarnaast is het zo dat Lozano nog niks in grote wedstrijden heeft laten zien. In de vooronde van de europa league kon hij niet uitblinken, tegen ons was hij geschorsd. Alleen tegen de kleintjes heeft hij wat gepresteerd. (ook al vind ik hem heel goed). De Ligt heeft tot en met de Europa Cup Finale laten zien zijn mannetje te staan. Dat vind ik toch wat anders dan scoren tegen Nac of weet ik welke club (met alle respect). We hebben voorbeelden te over dat dat geen meetpunt is. Bjorn Vlemminckx, Afonso Alves en ga zo maar door. Allen scoorden aan de lopende band, verder nooit wat geworden...
Daarnaast heeft psv hem 3 maanden terug voor 8 mln gekocht.
Juist door de gekke voetbal wereld kan je er nu 300 tot 400 procent op vangen. Normaal had dat nooit gelukt. Als men een huis wat jij graag wilt taxeert op 1 ton. Koop jij dan 3 maanden later datzelfde huis voor 4 ton?
Je zou gek zijn als je dat doet. De voetbal markt is dat, daarom kan je er nu misschien wel 25 mln voor vangen.
Dus leg even exact uit wat er hypocriet is voor je mensen zwart probeert te maken.
Of probeer echt begrijpend te lezen ipv alleen maar bepaalde quotes te pakken. Ik ben namelijk nooit van standpunt verandert.
@jlenders
Ja idd daar ligt mijn voorkeur, ik word alleen moe dat ik me er steeds voor moet verdedigen omdat ik weleens kritisch ben of positief over andere clubs.
Als ik zeg dat Ajax afgelopen zondag waardeloos was is het niet goed. Als ik (3 maanden terug) vol vertrouwen zeg dat we een mooie CL loting hebben en we minimaal 3e moeten kunnen worden is dat niet goed. Als ik positief over Feyenord ben hoor je niemand, als ik een keer een ander geluid laat horen valt iedereen over je heen.
Als ik negatief ben over Ajax, Psv, Az, etc. hoor je niemand vraagtekens hebbben. Laat je een positief geluid horen ben je niet voor Feyenoord. Ik snap dat niet.
Dus voor alle haters: kap ermee voor eens en altijd!!
Stel jullie daarnaast even de vraag:
Ik ben negatief over Oranje, ik ben positief over Duitsland. Zoals de meeste van jullie vermoedelijk ook zijn. Betekend dat dat we allemaal Duitsers zijn ipv Nederlanders? Omdat we eerlijke dingen over de aartsrivaal kunnen zeggen en negatieve dingen over onszelf?
Als jullie die vraag beantwoorden met: Ja we zijn allemaal Duitsers en geen Nederlanders. be my guest, dan zal ik ook wel Ajacied, Naccer, Psver, Tukker of weet ik wat zijn....
Is het antwoord echter: Nee we zijn Nederlanders. Laat mij dan lekker mijn cluppie aanmoedigen op mijn manier.
Dank u!!!
Ok. Mijn enige tegenreactie op deze onzin:
Vind jij dat Ajax Ziyech komende zomer ook maar voor 20 miljoen van de hand moet doen? Die is immers al 25 dan.
est-1913
Ik zal nooit zeggen wat zij (of een ander) moeten doen, ik spreek vanuit mezelf.
Ik zou persoonlijk 20 tot 25 mln een mooi bedrag vinden ja. Want met alle respect (zal een hoop Ajacieden over me heen krijgen misschien).
Maar ik vind Ziyech vooral een hele goede eredivisie speler en vraag mij af of hij op een veel hoger niveau ook zijn meerwaarde zal hebben.
Edit: Dit is natuurlijk hypothetisch toch? Want ik vind namelijk niet dat hij weg "moet" gaan. Ik vind alleen wel dat je rond 24/25 jaar op een gun leeftijd komt, dat je niet tenkoste van alles iemand aan zn contract moet houden.. Ik denk dat weinig mensen bij Ajax blij waren met het vertrek van Klaassen, maar door zijn leeftijd en jarenlange trouwe dienst werd het hem gegund en is niemand er voor gaan liggen. Vind ik niet gek rond die leeftijd.
Als we dat met alle talenten kunnen doen, ze tot 23-25 behouden. Dan gaat je comp omhoog. Dus niet alleen Ajax. ook Psv, Az met al die gasten, Perr Schuurs, Heerenveen, wij etc. Waar ze spelen maakt niet uit, als het maar in Nederland is.
Ik vind ook dat "de kleinere clubs" hun spelers moeten stimuleren om via een Nederlandse ploeg die Europees speelt een stap naar het buitenland te maken. En bijvoorbeeld niet dat Fortuna die jongen straks verkoopt aan een Engelse of Duitse ploeg of weet ik wat. Gewooon stimuleren om in Nederland te blijven. Dat zulke speler dan vervolgens rond de gunleeftijd alsnog de stap maken geeft niets
Mijn excuses als die vraag beledigend overkwam. Je ben geloof ik de enige Feyenoorder (die reageert) die zulke uitspraken over Ajax doet. Vandaar mijn vraag
Natuurlijk niet est, net zoals jullie Lozano NEVER voor zo'n laag bedrag moeten laten gaan.
@jlenders
Geeft niet man, was ook niet tegen jou.
Kan er alleen zo kwaad om worden dat mensen je de mond willen snoeren, cyberpesten of erger. Omdat je een ander geluid vertolkt dan dat wat zij willen horen.
Ik blijf bij mijn voorbeeld rond Oranje/duitsland. Waarom mag je dan wel kritisch zijn en positief over je aartsrivaal, maar bij clubvoetbal is dat uit den boze volgens sommige
Er is dus een betere centrale verdediger in de selectie van Ajax is wat je zegt?
Het is een mooie scherpe opvatting K. Van Linnen. Aan de (op dit moment) 73 duimpjes te zien valt hij goed.
Ik vind je opmerking een glimlach waard, omdat hij mooi scherp is en discussie uitlokt. Inhoudelijk vind ik het alleen heel twijfelachtig. Noem nou eens 3 centrale verdedigers uit de eredivisie die kwalitatief aantoonbaar beter functioneren?! Leeftijd en potentie mag je daarbij volledig buiten beschouwing laten.
Talent heeft de Ligt zeker wel. Mensen vergeten snel dat hij nog jong is en kraken hem vaak onterecht al af. Natuurlijk verwachten we dat wanneer je basis staat bij Ajax je geen fout kan veroorloven, maar dat kan natuurlijk niet. Er zitten soms wat foutjes in, maar hij geeft zelf aan dat hij ze herkend. Dat is een goede stap in zijn ontwikkeling. Nu moet hij zorgen dat hij constanter wordt en die foutjes er uit krijgt. Hij heeft nog een lange weg te gaan, maar daar heeft hij alle tijd voor. Ook heeft hij er een goed koppie op staan.
Het gerucht van gisteren dat Barca geã¯nteresseerd in hem is, is leuk voor hem maar ik hoop dat hij dat niet doet. Of het waar is, is een tweede. Korte termijn: geld en status, lange termijn: wellicht een Royston Drenthe? Lekker bij Ajax blijven voor een aantal jaar en daarna kijken of je die stap kan maken. Eerst een vaste waarde worden bij Ajax en jezelf ontwikkelen. Het perfecte voorbeeld vind ik Eriksen. Die stippelt zijn carriere goed uit en speelt binnen korte tijd voor een topploeg.
Dat de Ligt talent heeft geef ik grif toe.
Maar beste van zijn leeftijd in europa vind ik weer overdreven (hypen).
En dat hij zelf toegeeft dat hij nog fouten maakt zegt mij niets.
Deed Drommel ook als 17 jarige keeper onder de lat bij Twente.
Maar Drommel leerde er niet (snel) van en dat zie ik ook niet bij de Ligt.
Hij maakt nog steeds dezelfde foutjes, dus nog niet veel van geleerd.
Eens houd het op toch?
Ik ben oprecht benieuwd welke CV's jij kent uit 1999 (De Ligt is pas net 18 geworden in Augustus) die aanzienlijk beter zijn dan hem. Alvast bedankt voor je lijstje!
Fouten herkennen is juist 1 stap in het proces om een betere voetballer te worden. Je kunt er ook niet vanuit gaan dat deze fouten snel opgelost kunnen worden. Dat kan soms enige tijd duren.
Dat Drommel het niet onder de knie kreeg, zegt natuurlijk niks. Wel moet de Ligt op een gegeven moment laten zien dat hij constanter presteert, maar dat van iemand van 18 verwachten is lastig.
Is natuurlijk gemakkelijk aangezien die voorbeelden net komen kijken en dus vaak nog onbekend voor ons zijn. Ik wou zelf Kimpembe aangeven maar zie net dat die al 4 jaar ouder is de Ligt heeft alleszins de potentie om een topper en aanvoerder van ajax en misschien oranje te worden. Ik snap dat sommige dat niet willen zien. Waarom is me een raadsel. Ikzelf hoop dat spelers als bergwijn en talenten van feye uitgroeien tot echte sterren. Het blijven natuurlijk nederlanders.
@SanderKoevoets:
Hoeveel spelers in Europa ken jij die zoveel cruciale fouten maken en die toch onbetwist basisspeler zijn?
De Ligt mag fout op fout maken want ach hij is nog zo jong.
Zo blijft men naar excuusjes zoeken.
Als je in Ajax 1 speelt dan hou ik geen rekening met leeftijd. Ik heb Viergever die er helemaal niets van kan niet zulke cruciale fouten zien maken toen hij centraal stond.
Ik beoordeel voetballers op wat ze leveren op het veld.
Dat hij zo jong is, is helemaal niet relevant. Niemand kent zijn potentie en de kans is enorm klein dat hij een wereldverdediger wordt.
Al die mensen die redeneren vanuit leeftijd en mogelijke potentie zijn gewoon naar excuusjes aan het zoeken voor zijn cruciale fouten.
Bombanera, elke CV maakt crusiale fouten, dat is probleem. Bij de Ligt zijn fouten zie je ook dat ze meerdeels niet door kwaliteit komen maar verkeerd inschatten situaties omdat hij er nooit in is gekomen zoals tegen die Cornelius, een beer van een man van ruim 1.90. Daar had de Ligt nog nooit tegen gestaan, maakt een fout daar, leert ervan en wint erna meeste headers van selectie (ook meer dan Sanchez dat deed) terwijl hij meeste fysieke duels won van Cornelius overall. Daar leert die jongen ook van, die dingen leer je niet door tegen Piroe te spelen in een wedstrijd Ajax o19 - PSV o19 want dat is zijn leeftijdscategorie. Sanchez maakte met 20 jaar net zoveel fouten als de Ligt, was het lachertje bij zijn eerste 3 wedstrijden van Colombia maar dat vergeten we allemaal, steken hem veren in de reet voor wat hij wél kan en wat hij niet kan hechten we minder aandacht aan. Nu gaat het om een Nederlands talent en gaat het alleen om wat niet lukte en alles wat goed ging is nietmeer belangrijk, toch mooi die Oernederlandse mentaliteit. Overal in Europa lopen ze met hem weg maar in Nederland krijgt hij ze erover omdat hij niet foutloos is, terwijl hij dit seizoen in de Eredivisie naar mijn mening onze beste verdediger is gebleken.
Helemaal akkoord. Ook zou ik graag zien dat hij wat vaker indribbelt, schiet of de combinatie aangaat en veltman dan inzakt. Dit is een enorm wapen. Hij heeft een geweldig schot en heeft laten zien dat hij een match kan openbreken door de juiste momenten te kiezen (heereveen thuis vorig jaar).
Mensen vergeten dat hij jong is en kraken hem ten onrechte af. Dit is mede gebaseerd op zijn selectie bij het Nederlands Elftal. Dit was natuurlijk gewoon twee jaar te vroeg. Feit is dat hij maar blijft worden opgeroepen voor het Nederlands elftal, en zo al bijna een volwaardig International is. En van een volwaardig international mag je veel verlangen, en ja zo'n speler krijgt kritiek. Maar in werkelijkheid is hij natuurlijk een onervaren speler en komt pas net kijken. Voordat een speler international wordt moet hij ervaring hebben op het hoogste niveau. Europese duels gespeeld hebben, minimaal 100 wedstrijden op je naam hebben staan. En dan kan er eens aan een selectie voor het Nederlands elftal worden gedacht. Maar deze jongen is veel te snel geselecteerd en dan krijg je inderdaad bakken met kritiek over je heen. Maar daar had Ajax hem ook in kunnen beschermen door met hem en de bondscoach in gesprek te gaan en aan te geven dat Jong Oranje een mooi podium is voor een jongen van deze leeftijd en gespeelde wedstrijden, maar dat het grote Oranje veel te vroeg was.
@koeral
Laat ze maar, wij weten wel beter. Vertongen bakte er zogenaamd ook helemaal niets van. Alderweireld werd hooguit europese middenmoot, Sanchez moesten we al blij zijn met 25 miljoen, Suarez was een blinde dribbelaar die nerver nooit Barca zou halen. Eriksen was een lichtgewicht die omver geblazen zou worden in engeland.
De Ligt heeft nog stappen te zetten, maar ik ben onder de indruk van Wöber. Wellicht niet het absolute toptalent van Sanchez (verdedigend geweldig en nooit geblesseerd), maar een zeer rustige speler met een goed positioneel vermogen die wellicht sober speelt, maar ook opbouwend zijn steentje bijdraagt. Gaat straks gewoon naar een club als Liverpool of Tottenham. Echt heel knap hoe snel hij zich aanpast in een vrij kwaliteitsarm en dolend elftal.
Het zou toch fantastisch zijn als Wöber wat meer werkt aan zijn cross-pass zoals Alderweireld en Vertonghen die op een gegeven moment hadden. Dan is het echt een hele goede, en typische, Ajax-verdediger!
De Ligt wordt een beetje overhyped, dat is een gegeven. Ik vind het zelf ook een groot talent en was vooral de eerste weken dat hij begon te spelen diep onder de indruk van hem. Je ziet hem logischerwijs nog genoeg slippertjes maken, maar laat wel zien over enorme potentie te beschikken.
Het kan echter enkel en alleen bij Ajax dat zo'n jonge jongen met een basisnummer op zijn rug het seizoen in gaat en niet eens een (bij voorkeur ervaren) rechtsbenige concurrent heeft. Dat Sanchez wegging hadden ze natuurlijk al wel aan zien komen. Blijkbaar is er dan geen lijstje met vervangers te vinden op het kantoor bij Overmars.
Aan de ene kant is dat mooi en ook wel een beetje waar de club voor staat dat de Ligt nu alles speelt. Anderzijds is het vreemd dat er niet eens een waardige concurrent te vinden is voor De Ligt, en ook geen ervaren leermeester in het veld ala Ooijer, Heitinga.
Deze Wober zelf bevalt me ook goed tot nu toe. Degelijk en doet weinig gekke dingen, dat is ook wel eens prettig.
Jammer dat Ajax geen ervaren centrumverdediger heeft gekocht voor naast de Ligt, daar zou hij veel van leren.
Ja inderdaad. Ik had vermaelen er graag bij gezien. Natuurlijk is hij vaak geblesseerd maar hij kon de Ligt vgm echt verder brengen. Wöber vind ik overigens een prima aankoop. Maar zoals je al aangeeft, niet de man met ervaring.
Tja, de kritiek die de Ligt krijgt is deels natuurlijk gewoon terecht.
18 jaar of niet, hij moet beoordeeld worden als een volwaardige Ajax 1 speler.
Maar ik ken ook geen 18 jarige CV die het op dit moment zo goed doet op het hoogste niveau.
Dat maakt het alleen nog maar knapper dat hij in de EL finale (toen nog 17) met kop en schouders de beste was.
Ben benieuwd hoe ver hij gaat komen.
Met alle respect voor de kwaliteiten en de potentie van De Ligt, maar als je wekelijks in de Eredivisie speelt, speel je nog niet op het hoogste niveau. Natuurlijk heeft hij vorig jaar EL gespeeld, maar was hij daarin niet foutloos.
Op het hoogste niveau speel je mijns inziens pas als je week in week uit in een topcompetitie tegen topspitsen speelt. Dat is echt andere koek dan week in week uit in de Eredivisie spelen. Incidenteel succes in 1 bekertoernooi is niet al het hoogste niveau.
Daarmee wil ik niet de kwaliteiten of de potentie van De Ligt in twijfel trekken, of suggereren dat De Ligt het hoogste niveau niet aan zou kunnen, maar ik vind niet dat je nu al kunt spreken over dat De Ligt op het hoogste niveau presteert.
De Ligt was vorig jaar in de EL ondanks fout tegen Cornelius naar mijn mening onze beste verdediger, niet voor niets ook 2 MoTM performances en haalde hij Team van het Toernooi + betere cijfers dan Sanchez die in de finale samen met Schone reden was dat we tactisch overklast werden terwijl de Ligt een goede pot speelde was Sanchez -met Schone- de reden dat we nooit een kans hadden. Momenteel heeft Matthijs naar mijn mening hoogste pieken van verdediging maar glijdt hij ook nog af op momenten. Als hij constant niveau van die piek kan benaderen is het beste verdediger in de competitie, maar door die momenten waar hij afzakt krijgt hij enorm veel commentaar.
En terecht natuurlijk, want een centrale verdediger hoort dat soort fouten ook niet te maken.
Goed genoeg is oud genoeg, maar als hij een blunder maakt is hij pas 18. De Ligt kan ver komen, maar is nog geen topper. Misschien over een aantal jaar wel, maar nu nog niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.