‘Ik vreesde door de achterdeur te moeten vertrekken bij Feyenoord’
Jan de Jong werd maandag aan de achterban van Feyenoord voorgesteld als nieuwe algemeen directeur. De voormalig NOS-directeur is in De Kuip de opvolger van Eric Gudde, die aan de slag gaat bij de KNVB. De Jong heeft lovende woorden over voor zijn voorganger.
Gudde was sinds 2007 werkzaam bij de havenclub. "Hij heeft Feyenoord fantastisch achtergelaten", zegt De Jong voor de camera van FOX Sports. "Er komen echt geen lijken uit de kast, Feyenoord is gezond. De club heeft een ijzeren financiële discipline en dat is de verdienste van Eric. Daar ben ik hem dankbaar voor. Het gebeurt zelden bij Feyenoord dat een directeur door de voordeur naar buiten gaat en de nieuwe directeur kan inwerken."
De Jong hoopt het werk van Gudde door te kunnen zetten. "Het belangrijkste vind ik dat ik eerst alle medewerkers van Feyenoord en hun namen leer kennen", vervolgt hij. "Vervolgens wil ik alle medewerkers en vrienden van de businessclub leren kennen, maar dat is nog best een uitdaging. Ik zit nog aan een bureautje, maar dat geeft helemaal niet. Ik heb een laptop en kan hartstikke goed werken."
Gudde kreeg van de Rotterdamse wethouder Adriaan Visser (Sport) een gemeentelijke onderscheiding bij zijn afscheid, de zogenaamde 'Rotterdammert'. "Er zijn momenten geweest, waarop ik vreesde door de achterdeur te moeten vertrekken. Dan komt er een foto waarop je eenzaam in een auto stapt. Gelukkig is het anders gelopen", aldus de nieuwe directeur betaald voetbal KNVB.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Gelukkig is het Gudde niet gelukt om onze club kapot te maken.
Je bent 18 jaar ...
'onze club'
'kapot maken'
'vervelende man'
'wanbeleid'
Deze man heeft meer goeds gedaan voor Feyenoord dan jij waarschijnlijk in de rest van je leven niet zult kunnen waarmaken. Ik weet dat er een groepje schreeuwerds is dat zich altijd tegen Gudde keert, maar ik dacht dat ze geisoleerd waren tot enkele Feyenoord fansites ... Helaas.
Als je 18 bent mag je nog wel een mening hebben over het functioneren van de club die je aanhangt. En daarvoor hoef je zelf ook geen functie bij de club te bekleden. Ben het niet met hem eens, maar zijn leeftijd is irrelevant.
Precies,
Ook is het makkelijk roepen dat Gudde meer goed doet voor Feyenoord dan een supporter, logisch. Gudde krijgt de kans een dergelijke functie te bekleden en daar mag je dan ook kritiek op leveren.
Anders kan ik ook heel makkelijk zeggen dat Gudde Feyenoord veel meer slechts heeft gebracht dan ik ooit zal doen.
Als je 18 bent is je mening vaak niet erg sterk, dus leeftijd is in deze zeker wel relevant en maakt ook duidelijk hoe deze uitspraak ontstaan is. Uit onwetendheid en in het kader van meehuilen met de wolven (stoerdoenerij).
Haha, grappig dat je het gelijk stoerdoenerij vindt als iemand een andere mening dan jij hebt. Waarschijnlijk ben jij een voorbeeld van de vele mensen die niks over het beleid weten en welke taken ze hadden. Jij loopt blind mee met de mensen die zich er niet in verdiepen en alleen maar roepen dat ze het goed hebben gedaan.
Hoppa wegwezen met die vervelende man! Wanbeleid. Hopen nu op een goede start met een beter beleid!
Precies, al was Gudde ook maar een trekpop van Hoetmer en Kerkum. Het wordt tijd dat die twee ook vertrekken. Men geeft aan dat Gudde het goed heeft gedaan, kan, maar hij heeft ook heel veel fout gedaan. Vanuit de media is er ook zelden kritisch gekeken naar het functioneren van Gudde.
Financieel heeft hij het met wat trucjes op de rit gekregen, is Feyenoord nu een stabiele club geworden. Maar verder?
- Geen nieuw stadion;
- Relatie met supporters ernstig verslechterd;
- Afspraken met supporters worden niet nagekomen;
- Stico klopt van geen kant;
-- Rijneveld zit er in, mag hier volgens de regels niet in zitten;
-- Zelfde geldt voor Ivo Opstelten.
Maar ach, beetje kritiek op iemand zijn functioneren mag je niet geven schijnbaar. Hij werkt bij een topclub, daar moet iedere zet die hij maakt kritisch tegen het licht gehouden worden.
Gudde zijn hoofdtaak bij zijn aanstelling was het realiseren van een nieuw stadion. Een kleine 10 jaar verder is er nog geen steen gelegd. Dan doe je toch iets fout. Blij dat hij weg is, maar organisatorisch blijft het een bende met Hoetmer en Kerkum.
Zijn hoofdtaak was de club financieel gezond maken. Een kleine 10 jaar verder en Feyenoord is schuldvrij en heeft het weer de 3e begroting van Nederland. Een ander opdracht om Feyenoord weer financieel gezond te maken was een nieuw stadion. Het klopt dat het lang heeft geduurd, maar dat het komt is nu zekere zaak en staat er over 5 a 6 jaar een nieuw tempel in Rotterdam zuid. Ook zijn verder is. Gudde was niet foutloos maar heeft zeker wel meer goed gedaan dan fout. De titel van vorig seizoen is ook een beetje van hem.
Schuldvrij met creatief boekhouden. Feit is dat Feyenoord nog tientallen miljoenen dient terug te betalen aan de VvF. Gudde heeft dingen goed gedaan, maar ook een hele hoop fout. Blij dat hij weg is.
Onbegrijpelijk dat er zulke negatieve reacties zijn naar een directeur die onze club er financieel weer zo bovenop heeft gebracht. Deze man heeft samen met van Geel en een lege portemonnee een topprestatie geleverd. En natuurlijk hebben ze mazzel gehad met een goede jeugdlichting die in de financieel moeilijke tijd opstond, maar velen lijken niet te beseffen dat de situatie van Feyenoord net zo erg was als bij Twente
Door de voordeur weg? Hoetmer gaf Gudde 2 opties: 1. hoofd Jeugdopleidig of 2. Opzouten.
De VvF was gewoon een financieel trucje. Die 30 miljoen moet Feyenoord echt nog wel eens terug betalen.
Nieuw stadion staat er nog steeds niet. Is er bij de gemeenteraad door middel van gebiedsontwikkeling doorheen geduwd. Dat ze een renovatie variant al niet serieus hebben genomen roept veel irritatie op. Als renovatie veel slechter is, waarom kan het niet aangetoont worden?
In ieder geval veel plezier bij de KNVB Eric.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.