‘Was het onterecht? Dat weet ik niet, maar dan heeft PSV geluk gehad’
PSV won zondagmiddag met 4-3 van FC Twente en deed zo goede zaken in de strijd om de landstitel, aangezien Ajax en Feyenoord eerder op de dag punten lieten liggen. Een van de Eindhovense treffers kwam vanaf de penaltystip nadat scheidsrechter Dennis Higler floot na een vermeende overtreding op Steven Bergwijn. De aanvaller kreeg na de wedstrijd veel kritiek, maar vindt zelf niet dat hij een schwalbe maakte.
“Ik werd geraakt en de scheidsrechter geeft hem. Een terechte strafschop”, stelt hij in gesprek met het Eindhovens Dagblad. Aanvoerder Marco van Ginkel schoot het buitenkansje gedecideerd achter Jorn Brondeel en had het moment zelf niet goed genoeg gezien om er een oordeel over te vellen: “Was het onterecht? Dat weet ik niet, maar dan hebben we geluk gehad”, reageerde hij bij FOX Sports.
Het meest besproken moment bij PSV - FC Twente tot nu toe: de strafschop van de 2-1! ⬇
Geplaatst door voetbalzone op zondag 5 november 2017
Van Ginkel durfde nog niet te stellen dat PSV de titel niet meer uit handen mag geven: “Dat is nog te vroeg om te zeggen. Het zegt nog niet heel veel, maar we zijn heel blij met de winst van vandaag.” Ook trainer Phillip Cocu waakte in gesprek met de NOS voor al teveel euforie: “Voor deze ploeg kan een valkuil zijn, dat we echt gaan geloven dat we goed zijn. Ik moet zorgen dat we scherp blijven. Op dit moment is de overtuiging heel goed in de groep. Dat willen we vasthouden. Acht punten is natuurlijk lekker.”
Cocu gelooft dat de supporters van de Eindhovenaren een heerlijke wedstrijd hebben gezien en prijst zijn ploeg voor de mentale weerbaarheid die werd getoond. Daarnaast vond Luuk de Jong tot goedkeuring van zijn trainer na 1342 minuten weer eens het net: “Ik ben blij dat Luuk een belangrijke goal maakt. Het hele stadion was er blij mee - en hijzelf ook.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Elke ploeg heeft de wind wel eens mee en de andere keer tegen. Dat hoort bij het spelletje. Twente kreeg ook maar 3 kansen en gingen er toevallig alle 3 in. PSV heeft gewoon verdiend gewonnen. Wel valt Twente te prijzen dat ze 3 keer terug kwamen. Bij Feyenoord zat het vorig jaar erg mee en dat is nu bij PSV het geval.
Er is maar 1 oplossing om eerlijkheid te waarborgen en dat is een videoref. Tot die tijd moeten we het doen met scheids- en grensrechters die fouten maken, maar dat is menselijk. Deal with it.
Twente ging wel op zoek naar de goal(s) en het aantal schoten op doel was 8 voor PSV en 5 voor Twente..
edit: typo
Heb alleen samenvatting gezien hoor, maar schoten op doel zegt toch niet alles? Van wat ik zag had PSV veel kansen die net naast gingen, beetje selectieve statistieken die je opnoemt...
Beide clubs waren uiterst gelukkig in de afronding. PSV die 4x scoort uit een xG van 1.78 en FC Twente die 3x scoort uit een xG van 0,43
klopt, met statistieken kun je vele kanten op ;-)
Om kompleet te zijn: schoten naast doel was 8 om 4.
Wat ik gewoon echt heel jammer vind. Is dat Ajax en PSV geen Europees voetbal spelen. Hierdoor worden de spelers ook echt beter van en liggen ze beter in de markt. De buitenlandse clubs hebben ook al door ze spelen geen Europees. Ze spelen in een competitie die 12e staat op de Europese ranking. Een ontzettende slecht algemeen niveau.
Misschien was het wel terecht, maar om nu de metale werbaarheid van PSV te prijzen?? Enige team dat mentaal weerbaar was was Twente, die komen 3(!) keer terug van een achterstand en dat tegen en bij de koploper!
Om toch telkens weer op voorsprong te komen vraagt toch ook mentale weerbaarheid? Ze hebben niet de koppies laten hangen.
Je kunt het van twee kanten bekijken inderdaad. Ze zijn beide mentaal weerbaar in die wedstrijd, maar ook mentaal zwak: PSV 3 keer Twente laten terug komen in en thuiswedstrijd en Twente om 4 keer op achterstand te komen.
Mee eens. Het is vaak maar hoe je het wil uitleggen. Maar wat Staanplaats zegt vond ik wel erg eenzijdig.
Toch zuur. Maar desalniettemin heeft PSV verdiend gewonnen. Zij waren redelijk gelukkig o.a. met deze penalty, maar dat was Twente ook met iedere kans die er ook direct in ging.
Ik ben a blij dat we een keer met opgeheven hoofd van het veld konden stappen na verlies. Maar de punten moeten toch wel een keer gaan komen. Ik ben er nog niet gerust op dit seizoen.
Zo eigen doelpunt tel je niet mee. Twente heeft gewoon gelijk gespeeld eerlijk gezegd. Ieder geval positiviteit voor Twente.
Als dit een voorbode is van het Twente onder Verbeek, dan moet het helemaal goed komen met jullie. Je speelt knap en met geestdrift tegen de koploper, ín Eindhoven. Dat hebben niet veel ploegen nog gepresteerd tegen ons, zeker niet uit het rechterrijtje. Jullie horen daar ook helemaal niet trouwens. Die punten komen zeker nog wel.
Ik sluit me helemaal aan bij Strandjutter. Ik dacht toen het 2-1 voor psv werd dat twente wel zou gaan liggen en niet meer tegenstribbellen. Maar ze prikte er regelmatig echt goed doorheen. En wat dolde adje tighadouini 4,5 psvers heeeeeeerlijk in de 2e helft. Jammer dat hij weg is gegaan naar malaga want hij zou echt in de eredivisie een topspeler kunnen worden als hij zich door had ontwikkelt
Voor penalty's moet je wel bij de wedstrijden van psv zijn zeg. 10 penalty's gegeven in 11 duels is wel een abnormale statistiek.
Gelukkig missen ze nog al vaak een penalty
Serieus? Dat zijn wel bizarre statistieken. Maar dat krijg je ook als je aanvallend speelt en vaak in de 16 van de tegenstander komt. Maar het zijn er wel veel.
Ik denk dat de penalty’s tegen ook zijn meegenomen, Isimat heeft er al 3(?) veroorzaakt dit seizoen. Overigens mist PSV niet vaak meer pingels (dat doen wij nu 
). Van Ginkel schoot de laatste 5(?) raak dacht ik.
Aha, dat verklaart dan een hoop. Dat wist ik niet, excuus. Dan vallen er gewoon veel penalty's bij de wedstrijden van Psv.
Bedankt voor de verduidelijking 
"gelukkig missen ze nog al vaak een penalt"
Je loopt achter. Dit seizoen 5 penalties gekregen, alle 5 benut.
Het was geen penalty, simpel. Maar soms zit het dus mee, soms tegen. Eerder in de wedstrijd kreeg PSV een corner tegen waaruit de 1-1 viel, dit moest volgens mij een doeltrap zijn. Uiteindelijk denk ik dat PSV wel gewoon de terechte winnaar is.
PSV heeft in de eerste wedstrijden een aantal zeer discutabele penalty's tegen gekregen. Nu hebben we geluk en kregen we een makkelijke penalty mee. Aan het eind van het seizoen kan je ze allemaal tegen elkaar wegstrepen.
Overigens was er op dat moment nog een half uur te spelen. PSV drong dusdanig aan (ballen op lat en paal van V Ginkel) dat die goal uiteindelijk toch wel gevallen was. Denk niet dat deze penal echt beslissend geweest is voor het resultaat, net zoals die penals tegen uiteindelijk niet tot puntenverlies hebben geleid.
Ik vond de overwinning van PSV verdiend gezien alle kansen. Twente was echt dodelijk effectief, zo'n schot als bij de 3-3 waar iemand van 20 meter zowat uit stand die bal zo hard en geplaatst in de hoek schiet zie je maar zelden.. Zoiets is eigenlijk maar amper een kans te noemen maar ze vlogen er gisteren allemaal in bij Twente.
Als je twee keer scoort door een onterechte penalty en een eigen doelpunt waar de keeper de bal zo kon oprapen, lijkt me dat je van geluk kan spreken. Juist dit verbloemt het (ook) matige PSV waardoor ik niet begrijp dat men nu al spreekt van een titel. Alles zit nu mee. Dat gat van 8 punten met is niet genoeg als PSV niet beter gaat spelen en de concurrentie wel.
Een Ajax speelt zelf erg slecht en op dit moment hebben we geen recht van spreken, maar als een buitenspelgoal in het begin van de wedstrijd gewoon wordt afgekeurd, dan heb je gewoon een andere wedstrijd en win je hem misschien wel gewoon. Punt is dat als niet telt in de sport, duidelijk is dat het geluk momenteel in Einhoven te vinden is.
Van ginkel speelde niet goed gister hoor.. Twente had het redelijk goed staan in de eerste helft. En ik vond die middenvelder van twente Lam opvallender dan van ginkel. Lozano heb ik niet gezien gister. Locadia blijf ik een matige speler vinden die goed tussen de palen kan schieten, thats it! En brenet hahah heb je gezien hoeveel foute passes hij weer gaf gister? Je legt de lat blijkbaar niet zo hoog voor PSV1
Jeetje wat een dwarse, kinderachtige reactie zeg. Hij zegt helemaal nergens dat PSV alleen maar geluk heeft gehad. Ze hebben momenteel het geluk aan hun zijde. Is toch niks mis met die opmerking? Of gelogen?
In mijn ogen heeft PSV het beste scorende vermogen in de Eredivisie, maar hebben ze het defensief nog niet op de rit. Maar goed, als je zo vaak scoort, is dat meestal geen probleem.
Maar dat het geluk de kant van PSV opvalt, dat ziet iedereen wel.
Ook al ben je beter. Dat was Ajax ook tegen Heracles en ADO om maar wat te zeggen. Als het je aan geluk ontbeert, kun je zomaar punten verliezen. Gisteren heeft PSV gewoon gemazzeld met een eigen doelpunt in blessuretijd.
Dat jij dan zo quasi verontwaardig reageert, is onrealistisch.
Grappige is dat jij de meeste wedstrijden die jij opnoemt psv helemaal niet de betere was.
Gewoon inzettend doeltreffend.
Maja blijf maar onderschatten, ondanks jullie zure spel die "wzawzdb" mentaliteit maar zoals het er nu naar uit ziet wordt het de 4e jaar op rij he-le-maal niets voor de ajacieden..
Hieruit mag ik concluderen dat je iemand bent die er gelukkiger van wordt dat Ajax niets wint dan dat zijn eigen club wel iets wint. Zo iemand??
Het is toch niet zo moeilijk om te zeggen dat je geluk had gisteren met een eigen doelpunt in blessuretijd. Want dat PSV gedurende de gehele wedstrijd beter was dan Twente, zegt mij weinig. Ajax was ook duidelijk de betere tegen Heracles en ADO uit, maar toch kostte het 5 punten (3 resp. 2).
Oke en Twente kan niet van geluk spreken met een goal uit een onterechte corner en 3 keer schieten 3 keer raak? of is dat dan gewoon klasse? En het verbloemt verder helemaal niks. De achterhoede is de zwakke schakel van dit Psv. Maar het middenveld en aanval is gewoon meer dan goed dus wat is er matig aan. Niemand van PSV spreekt van de titel alleen de media.
Daarnaast weer jammer dat je over Ajax begint wat helemaal niet relevant is in dit topic.
Alles zit mee? Als je de samenvatting van die wedstrijd kijkt dan zie je dat PSV 3 keer op de lat schoot, de corner waaruit Twente de 1-1 maakt onterecht is, en 2 goals die Twente maakt bijna onmogelijk te verdedigen zijn.
"juist dit verbloemt het (ook) matige PSV waardoor ik niet begrijp dat men nu al spreekt van een titel."
Je kunt begin november nog niet zeggen dat je waarschijnlijk wel kampioen gaat worden. Er zijn immers nog 69 punten te halen. Maar als je op een derde van de rit 8 punten los staat en ziet dat de concurrentie het gewoon heel slecht doen, dan mag je best een beetje optimistisch worden.
"punt is dat als niet telt in de sport, duidelijk is dat het geluk momenteel in Einhoven te vinden is."
Onzin. PSV had gisteren toevallig een keertje mazzel met een heel makkelijk gegeven penalty en een ongelukkig eigen doelpunt. Maar PSV heeft dit seizoen ook al enkele discutabele penalty's tegen gekregen en die eigen goal van Locadia vorige week was net zo ongelukkig als die van Thesker gisteren. Feit is dat je niet 10 van de 11 wedstrijden wint met alleen mazzel. En dat je niet 37 keer scoort in 11 wedstrijden met alleen mazzel.
Opvallend ... Als een team een onterechte strafschop heeft tegen gehad buitelen spelers en trainers over elkaar heen om te klagen bij de pers; krijgen ze een onterechte strafschop mee dan weten ze het niet of hebben ze het moment niet teruggezien. Kom op wees een kerel.
Dit geldt natuurlijk niet alleen bij Psv, maar voor alle clubs.
Ach ja Twente scoort uit een onterechte hoekschop.
Als mensen een onterechte strafschop (scoringspercentage 75%) willen uitruilen met een onterecht gegeven corner (scoringspercentage 1%) dan weet je dat de schoen wringt. Dat is appels met peren vergelijken, dat is zoeken naar iets wat krom is recht te kunnen praten.
Feit: Higler floot niet best. Door die fouten kreeg PSV een situatie cadeau waaruit 75% van de gevallen gescoord wordt en Twente een situatie cadeau waarin minder dan 1% van de gevallen gescoord wordt. Dat de uitkomst in deze gelijkwaardig is doet er niet toe, maar wel dat de ene arbitrale blunder PSV meer bevooroordeelde dan de andere blunder.
Het was inderdaad een twijfelachtige penalty maar dan moet je er ook bij vertellen dat de hoekschop waar de 1-1 uit kwam ook geen hoekschop was. De scheidsrechter was dus slecht maar beide kanten op.
PSV had de overwinning best verdient maar Twente had ook zo met een punt kunnen weglopen
Wat me stoort is dat Bergwijn hier ook nog durft te beweren dat het een terechte pingel was
Wees dan een vent en geef toe dat die pingel gelukkig was en dat je dook als Dafne jongejans in haar beste dagen.je ziet hem zelfs extra afzetten in de herhaling
Maar nogmaals de overwinning was niet onterecht en ik heb een strijdbaar Twente gezien en dat geeft hoopvolle de komende weken
Verdiende overwinning van PSV!! Qua kansen had het 10-3 kunnen zijn. De scheids had een paar dubieuze beslissingen, maar aan beide kanten. Met 37 doelpunten in 11 wedstrijden is PSV, na Manchester City, de meest produktieve ploeg van Europa!! PSV is in kampioensvorm...
Heerlijk veel goals. en PSV een beetje Mazzel.
Penalty was/ is twijfelachtig. Maar Denk dat Bergwijn geen swalbe maakte. Video hierboven zie bij 35 sec ergens een schopje op de knie en hand van de verdediger die hem vasthoud. Bergwijn houd ook vast.
Het is allemaal licht. Dus eigenlijk makkelijk gegeven penalty. Maar goed. resultaat telt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.