‘Bijtekenen bij Ajax zat er niet in, wie doet dat als hij op de bank zit?’
Kenny Tete leek enkele seizoenen geleden nog de nieuwe vaste rechtsback van Ajax te gaan worden, maar in de afgelopen voetbaljaargang kwam de klad erin voor de verdediger. De toenmalige trainer Peter Bosz gaf de voorkeur aan Joël Veltman rechts achterin, waardoor er voor Tete niets anders restte dan een plekje op de bank. Afgelopen zomer koos hij eieren voor zijn geld en vertrok hij naar Olympique Lyon.
“Al vrij snel werd me duidelijk dat het niet goed zat. Bijtekenen zat er niet meer in. Wie gaat er nou bijtekenen terwijl hij op de bank zit?”, blikt Tete, die bij Ajax nog een contract tot medio volgend jaar had, terug in gesprek met ELF Voetbal. “Ik werd volledig over het hoofd gezien. Na de winterstop zat het seizoen er eigenlijk al op. Voor mij was het duidelijk dat ik voor mezelf moest kiezen.”
Tete bleef op advies van zijn moeder hard door trainen, al werd het steeds lastige gemotiveerd te blijven omdat hij vond dat hij in de basis hoorde. De rechtsback weet niet of Bosz worstelde met de beslissing om hem naar de bank te verwijzen: “Het team draaide. Ik denk dat hij er wel uit was wat hij wilde. Eigenlijk ben ik gewoon puur aan de kant gezet”, sluit Tete, die uiteindelijk voor vier miljoen euro de overstap maakte naar Les Gones, af.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Meer sportnieuws
Duidelijk verhaal, geloof me als Kenny gewoon speeltijd was beloofd was hij 100 procent gebleven het is geen moeilijke jongen en het enige wat hij wilde is voetballen voor het geld moet je ook niet in Lyon zijn.
Onbegrijpelijk dat je als coach/bestuur Veltman boven Tete verkiest terwijl alles en iedereen ziet dat Tete veel beter is!
Denk dat Lyon wel aanmerkelijk meer betaald dan Ajax maar dat terzijde. Het is gewoon zonde dat een topspeler vertrekt omdat ie niet speelt. Qua potentie overklast ie Veltman in mijn ogen ruimschoots. Maar goed Ajax draaide natuurlijk goed dus dat Kenny kind van de rekening werd is ook wel begrijpelijk. Blijft echter zonde! Hoop dat ie het daar goed blijft doen.
Ik vind het ook gek dat Veltman boven Tete werd verkozen. Veltman gaat het nergens in het buitenland redden en bij Tete druipt het talent er af. Het is goed dat hij voor zichzelf heeft gekozen en ik ben bang dat veel talenten zijn voorbeeld zullen volgen. Nu worden ook de verkeerde spelers opgesteld. Kapitaalvernietiging.
Tete zat op de bank omdat hij niet wilde bijtekenen, niet omdat Ajax twijfelde aan zijn talent. Jammer dat Kenny nu met dit verhaal komt terwijl hij al 1.5 jaar niet wilde tekenen.
Hij was 100 procent niet gebleven. Ajax wilde zijn contract al verlengen op het moment dat hij zekere basisspeler was. Daarna zijn ze nog een aantal keer teruggekomen met een voorstel. Continu werd de boot door Raiola en Tete heel duidelijk afgehouden dat er niet onderhandeld hoefde te worden. Er was al heel duidelijk bedacht en besloten door Raiola en Tete om afgelopen zomer weg te gaan. Nu komt hij met dit lulverhaal aanzetten om zieltjes (zoals klaarblijkelijk die van jou) voor zich te winnen
Ik meen te herinneren dat de contract besprekingen voor zijn doorbraak ook al erg moeizaam gingen vanwege Raiola. Geloof ook echt niet dat Ajax deze jongen vanwege zijn kwaliteiten buiten de basis heeft gehouden. Het was volgens mij allemaal te danken aan de spelletjes van Raiola.
In mijn (Eindhovense) ogen destijds de beste verdediger van Nederland. Zelden vandaag de dag zo'n rasechte verdediger gezien..... Ja, aanvallende kwaliteiten waren minder dan die van Veltman. Ik had het wel geweten als ik trainer van Ajax was geweest........ Maar ja, Als.......
Veltman zijn aanvallende kwaliteiten zijn ook gewoon heel matig. De enige aanvallende kwaliteit die, die jongen bezit is dat hij een goede passer is. Maar verder heeft Veltman niks van een back. Met 2 goede backs had Ajax veel meer kans op een kampioenschap dus de concurrentie heeft geluk dat ze de hand weer op de knip hebben gehouden.
Had hij lekker naar jouw Eindhovense clubje moeten gaan dwarsliggen. Jij probeert alles aan te grijpen om Ajax te sneren maar gevalletje Tete is toch echt de schuld van een slechte zaakwaarnemer en een ongeduldig mannetje.
Reageer ik een keer normaal over een ex Ajax speler..... Is myvision ongesteld. Doe toch normaal man. Is gewoon een hele normale reactie van mij hoor. Ook Ajax heeft z'n fouten.... En het laten gaan van Tete is er één van. Zuurstok
Ik moet zeggen dat je erg persoonlijk reageert ipv inhoudelijk, ook op mijn reacties. Best jammer. Gewoon accepteren dat het een hele grote fout is geweest om Tete niet te behouden.
Als er geen fouten door Ajax zijn gemaakt, hoef ik ze dus ook niet te accepteren. Ik zeg hier meerdere keren inhoudelijk waarom Ajax hem niet meer opstelde. Hij vertelt helaas niet het hele verhaal. Tete en zijn zaakwaarnemer wilden al jaren niet bijtekenen. Ik hoef dergelijke spelers ondanks zijn kwaliteiten niet bij mijn club te zien.
Het is niet zo sterk als je begint met "reageer ik een keer normaal over een ex Ajax speler..". Waarom zou je niet altijd normaal reageren wanneer een artikel over een (ex)speler van misschien niet jouw favorieten club is?
Het is uiterst zwak om iemand ongesteld te noemen. Ik ben niet gesteld op halve waarheden, die jij probeert te verdedigen. Helaas probeer jij mij een maandelijkse menstruatieperiode van onze vrouwelijke medemens aan te praten. Zeer ongepast.
Het feit dat je naar elementen gaat zoeken om aan te duiden als "fout van Ajax" zegt mijn al voldoende dat je weer eens weer sneren naar Ajax terwijl Ajax het feitelijk bij het juist eind heeft. Dat is niet persoonlijk, accepteer dat je een weerwoord krijgt als je weer eens onzin loopt te verkondigen over een club dat niet de jouwe is.
Myvision, mn haren gaan overeind staan in mn nek van jouw 'degelijke' taal. Kop op man, doe gewoon normaal. Bovendien zie ik, als mede ajacied, de sneer van pukkiedukk8e ook niet. Leek me gewoon een normale reactie, waar ik het overigens totaal niet mee eens ben. Ajax draait beter met Veltman op linksback. Prima speler, punt uit.
Het interesseert me niet of je al dan niet mede-Ajacied bent. En degelijke taal? Ik bepaal zelf wel of ik gewoon ABN spreek en schrijf, wat is dit nou weer?
Het gaat me er om dat pukkiedukk8e Ajax een fout aanpraat. Tete laten gaan is niet een fout, dat is het enige wat kon omdat hij en zijn zaakwaarnemer al jaren lang weigerden bij te tekenen. Zie dat gewoon eens in of reageer er niet op als je geen flauw benul hebt van de beweegredenen van Ajax.
Heb je Sanchez gemist? Die vond ik echt 10x zo goed als alles wat er in de Eredivisie rond liep.
Ik ben het met je eens dat Tete laten gaan geen fout was, maar dan nog zie ik geen sneer naar Ajax. Gewoon een hele normale reactie. Overigens mag je van mij schrijven wat je schrijven wilt, maar je stuk komt op mij betweterig en arrogant over met je zinnen als ' Helaas probeer jij mij een maandelijkse menstruatieperiode van onze vrouwelijke medemens aan te praten. Zeer ongepast'. Om maar te zwijgen over 'het is niet sterk om' en 'het is uiterst zwak'
Samen geknikkerd? Tête is overduidelijk een moeilijke jongen en had geen geduld plus werd in de war gebracht door zijn zaakwaarnemer
Tsja en toch kiezen De Boer, Bosz, Keizer, Blind, Grim en advocaat voor Veltman. Dan moet er toch iets zijn wat wij niet zien
Ik geloof dat maar half. Het jaar ervoor wilde hij ook niet bijtekenen. Toen speelde hij alles
Uit alles spreekt dat spelers als Tete geen geduld meer hebben en zichzelf belangrijker vinden dan het team. Die gast en zijn zaakwaarnemer wilden al jaren niet bijtekenen. Beetje kip en ei verhaal dus. Ik hoef dergelijke spelers ondanks zijn kwaliteiten niet bij mijn club te zien.
Het probleem is. Tete was een jaar lang basisspeler, als je dan 2/3 jaar moet banken omdat Veltman rechtsback is geworden is dat gwn moeilijk voor een speler. Volkomen logisch ook. Het is anders dan 2 jaar wisselspeler zijn en dan basisspeler te worden. Dus wat jij zegt klopt bij de meeste speler, maar het gevalletje Tete is wel te begrijpen.
Verklaar dan eens dat Raiola en Tete het jaar ervoor, toen hij alles speelde, ook al niet wilde bijtekenen. Raiola en Tete hadden allang voordat hij op de bank kwam uitgestippeld dat hij deze zomer ging vertrekken. Dat is niet erg, maar kom dan ook niet met zo'n lulverhaal als in dit artikel aan zetten.
Precies dit. Veel mensen maken de aanname dat hij niet wilde bijtekenen omdat hij op de bank zat. Maar dat wilde hij ook niet toen hij al basisspeler was.
Ja maar ook toen hij basisspeler was wilde hij een verbeterd contract niet tekenen. Mijn vermoeden is dat rioolrat daar veel invloed op heeft gehad. Dus waarom zouden ze bij Ajax dan prioriteit aan die speler geven? Het gaat niet enkel om Tete hoor. Het is ook een duidelijk bericht naar de rest van de jeugdspelers. Ajax investeert een godsvermogen in de jeugdoplriding. Daardoor krijg je de kans om een voorsprong te krijgen op veel andere jeugdvoetballers die niet van zulke faciliteiten kunnen genieten. Logischerwijs will Ajax wel wat terugzien voor die investering in zo'n speler. Also ze daaraan niet meewerken, Dan moet je daar ook de consequenties van voor lief nemen.
En ja, het is zonde, maar Tete is echt niet zo'n grote meerwaarde voor het team dan Veltman, als hij dat uberhaubt zelfs is. In her Ajax system fungeert Joel better. Maar dat is weer een heel ander discussiepunt.
Misschien was het financieel een pover voorstel.
Misschien mochten Tete en Raiola wel blij zijn met de kansen die hij kreeg bij een qua jeugd wereldclub. Voorgangers laten blijken dat wanneer je bij Ajax goed presteert en de juiste mentaliteit hebt, je daarna altijd wel goed gaat verdienen. Helaas had Tete lang niet altijd de juiste mentaliteit en zijn er zat momenten geweest dat hij niet zo geweldig presteerde. Dus next!
Tete was maar 1 jaar bankzitter, niet 2 of 3. En Bosz was al weg toen Tete vertrok, dus hij goede kans om gewoon weer een basisplaats te veroveren. In ieder geval niet minder dan bij Lyon.
Waarom komen die "slechte mentaliteit" verhalen altijd als spelers besloten hebben Ajax te verlaten en nooit ervoor?
Wat een onzin. Mensen die een beetje Ajax volgden, waaronder ik zelf, spraken vorig jaar al van het feit dat het zijn eigen schuld is dat hij niet speelt doordat zijn mentaliteit niet goed is: hij wilde al jaren niet bijtekenen. Praat ons dat achteraf gelul niet aan svp.
Goed dat hij is weggegaan. Kijk maar naar orujuela, zogenaamd prima rechtsback. Allemaal leuk en aardig maar als je een speler zo behandeld, wordt het natuurlijk niks.
Idd en met zo'n rat als Raiola was het sowieso moeilijk om hem te behouden. Maar aan de andere kant Veltman was op dat moment ook niet in goede doen. Vooral die rode kaart tegen Shalke is mij nog altijd bijgebleven.
Ja van de sar en Overmars bepalen heel veel van de opstelling. Dat zie we nu ook. Younes speelt slecht en mag erin blijven. Het gaat om gaat om de commercie bij Ajax.
Als het om commercie gaat dan had Tete juist gespeeld, alsof Veltman qua commercie reuze interessant is?Volkomen logische beslissing van tete
Bij Lyon speelt hij ook niet alles maar daar is het geen probleem?
Vorig jaar heeft hij 450 minuten in de eredivisie gespeeld. Hij zit nu al op bijna 600 minuten terwijl we pas op 1/3 van het seizoen zitten en dan ook nog eens tegen de beste tegenstanders zoals monaco en psg.
Je weet dat er op beide backposities veel word gerouleerd he? Sowieso rouleert Bruno erg veel, op bijna alle posities. En mensen vergeten dat Lyon afgelopen donderdag niet met de sterkste spelers speelde omdat er zondag een veeeel belangrijkere wedstrijd op het programma staat.
Wou al 2 jaar lang niet bijtekenen wat normaal is met Mino als je zaakwaarnemer. Kenny is een goede verdediger erg middelmatige voetballer. Toch had ik hem hee graag gehouden, maar die gozer weet dondersgoed dat hij niet speelde omdat hij niet ging bij tekeken, is zijn goed recht, maar hetzelfde geld voor Ajax
Die Tete, had dan een jaar eerder bijgetekend toen je wel basisspeler was, maar ook toen wilde je niet.
Hypocriet gelul van Tete/Raiola.
Ongeloofwaardig vehaal. Hij wilde ervoor ook niet bijtekenen toen hij wel speelde. En met Raiola is het wel vaker hommeles. Dat hij nu een versterking zou zijn, lijkt me duidelijk, maar lastige ventjes belanden gewoon op de bank.
Het bijtekenen van Veltman was dé druppel voor Kenny .. begrijpelijk! !
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.