‘Het zal het hele jaar een keuze tussen Dolberg en Huntelaar blijven’
Kasper Dolberg werd tegen Willem II als linksbuiten opgesteld, maar kwam niet echt in het stuk voor. Marcel Keizer kreeg in de dagen erna de nodige kritiek vanwege zijn experiment met Dolberg, maar de trainer vindt het desondanks voor herhaling vatbaar, hoewel de Deen tegen FC Utrecht waarschijnlijk niet vanaf links zal beginnen.
“Die kans is niet zo groot”, vertelde Keizer op de persconferentie, twee dagen voor de thuiswedstrijd tegen de Domstedelingen. Amin Younes is weer ‘honderd procent fit’ en keert waarschijnlijk terug bij de eerste elf, zo gaf Keizer aan. Hij vertelde verder zich geen enkele zorgen te maken over de ontwikkeling van de negentienjarige Dolberg: “Natuurlijk komt hij terug, want het is een goede speler. Het is alleen het juiste moment kiezen om hem terug te brengen in de opstelling.”
“Het zal het hele jaar waarschijnlijk een keuze tussen Dolberg en Klaas-Jan Huntelaar blijven, want het zijn allebei goede spitsen. Dat vinden wij prima. Huntelaar gaat ook gewoon voor z'n kans. Hij wist van tevoren ook wel dat er afspraken gemaakt zijn toen hij binnen kwam. Hij is belangrijk geweest voor het team op het moment dat we hem nodig hadden. Dat is ook hoe hij het vak beleeft. Daar hebben alle jongens, en niet alleen Dolberg, wat aan”, zo besloot Keizer.
Ajax won overigens 37 van de 47 thuisduels met FC Utrecht in de Eredivisie, maar van de laatste dertien wonnen de Amsterdammers er meer dan de helft niet. Desondanks zullen de Amsterdammers met meer vertrouwen toewerken naar de onderlinge confrontatie, want FC Utrecht heeft slechts één van de laatste zes competitieduels gewonnen en kreeg in die periode meer treffers tegen dan welke ploeg in het huidige Eredivisie-seizoen dan ook.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Mike Verweij tipt Ajax speler uit de Eredivisie: ‘Geen verkeerde aankoop’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Meer sportnieuws
Wanneer iemand regelmatig scoort en belangrijk is voor het elftal, zal de trainer niet hoeven te twijfelen. Op dit moment is Huntelaar gewoon belangrijker voor Ajax, dus is het logisch dat hij elke wedstrijd begint. Tevens heeft een speler vertrouwen en ritme nodig om belangrijk te kunnen zijn, dus hoop ik niet dat hij al te vaak van speler wisselt. De Dolberg van vorig jaar speelt Huntelaar uit de basis. Maar hij is nog jong en een terugval is gewoon logisch.
Met het oog op die terugval vind ik het ook alleen maar een goede zaak dat Ajax Huntelaar heeft gehaald. Natuurlijk is het voor Dolberg vervelend dat hij even niet speelt, maar de grootste druk wordt zo wel van zijn schouders gehaald. Met Dolberg komt het wel weer goed. Volgens mij is er geen Ajacied die zich daar druk op maakt.
Klopt helemaal! Ik ben ook heel blij dat Ajax Huntelaar gehaald heeft. Wellicht voorzagen ze bij Ajax ook een terugval voor Dolberg. Nu kan hij zich lekker in de schaduw van Huntelaar ontwikkelen. En ik denk ook niet dat iemand twijfelt of het met Dolberg goed komt. Het lijkt mij een verstandige jongen die er weer bovenop komt.
En daarom had ik Klaasjan gewoon liever bij ons in Heerenveen gezien. Die man had zonder gezeik elke week een basisplek gehad en ik denk dat hij ook bij ons nog topscoorder kon worden..
Nu zit hij continu in dit gezeik. Nu wint hij het nog, maar als Dolberg weer de vorm van vorig jaar krijgt zit Klaasjan te banken.. Zo zonde..
Dat bekent dus dat het ook meteen het laatste jaar zal zijn waarin je moet kiezen tussen Dolberg of Huntelaar. Ik vrees namelijk dat Dolberg geen genoegen neemt met een plek op de bank en zijn heil elders zal zoeken. Slecht voor zijn ontwikkeling, slecht voor zijn transferwaarde.
Dolberg heeft in principe niks te willen. Als Ajax bepaald dat hij aan z'n contract wordt gehouden, dan bepaald Ajax dat. Wel was het beter geweest als Ajax gewoon 50 miljoen op Dolberg had geaccepteerd. Als 2e spits, hoef je niet per se Dolberg te gebruiken. Casseira en vooral Siem de Jong zijn ook spelers die het niveau als Ajax spits makkelijk aan kunnen. Het was voor Ajax dan ook totaal geen sportieve aderlating geweest om Dolberg te verkopen voor 50 miljoen. Die 50 miljoen gaan ze ben ik bang niet meer ontvangen, maar wat jij zegt over dat Dolberg z'n heil ergens anders gaat zoeken, kan niet zomaar. Hij heeft nu een contract bij Ajax en Ajax kan hem dus aan z'n contract houden.
Jij denk serieus dat Ajax 50 miljoen heeft geweigerd? Ze zijn niet gek hoor. Dat bod van 50 miljoen is er simpelweg nooit geweest. "Geruchten" zijn geen "feiten", dat je het weet. Daarnaast boeit het ook niet als hij voor "maar" 25 in de winter weg gaat, want hij heeft maar 3 ton gekost. Verder is die gast eind volgend seizoen nog 21 en ligt dan ook nog 2 jaar vast en met een goed seizoen zijn er genoeg Engelse clubs die zo weer 40 miljoen neer leggen.
Zermattperson je zegt nu al weken hetzelfde en je bent keer op keer gewezen dat het niet klopt over Dolberg en 50 miljoen maar nooit reageer je daar op met feiten van jou kant.
Zomer 2017
“zullen we eens een bod uitbrengen op die Dolberg?”
“dolberg, wie is dat ook alweer?”
“De spits van Ajax. Dit seizoen doorgebroken en meteen uitgegroeid tot basisspeler. Scoorde 16 keer in 29 wedstrijden en liep ook Europees bijna 1 op 2. En heeft met Ajax de finale van de Europa League gehaald.”
“zo, klinkt goed!”
Winter 2017
“zullen we eens een bod uitbrengen op die Dolberg?”
“dolberg, wie is dat ook alweer?”
“een speler van Ajax. Deed het vorig seizoen leuk, maar zit nu meestal op de bank en heeft er pas 2 gemaakt.”
“wie heeft hem dan uit de basis gespeeld?”
“huntelaar.”
“wat, die 34-jarige bankzitter van Schalke?"
Hoeveel miljoen zou dat schelen?
In tegenstelling tot jouw ploegje hoeven wij niet te verkopen om onze cijfers op orde te hebben.juist Psv supporters moeten weten dat achteraf lullen makkelijk is met al dat kapitaal wat jullie zijn misgelopen na dat topjaar in de Cl. Zoiets kan je gewoon niet voorspellen. Als Dolberg niet slaagt om zijn plek te heroveren dan was hij toch niet de topspeler die wij allemaal in hem zagen. Toch heb ik wel vertrouwen in een goede afloop.
Het nadeel dat jullie het geld niet nodig hebben, is wel dat spelers nu meerdere keren zullen nadenken voor ze hun contract verlengen, omdat het dan een risico is dat je aan je contract wordt gehouden als er een mooie club voorbij komt. Frenkie de Jong en Kluivert zijn zo de voorbeelden van spelers die hun contract nog niet hebben verlengt. Boilessen vertrok zelfs gratis, terwijl Jetro Willems, Pieters, Depay en Wijnaldum juist hun contract hebben verlengt om PSV een mooie transfersom te gunnen. Ze weten dan PSVhet geld nodig heeft en hoeven op die manier niet te vrezen dat hun transfer geblokkeerd wordt, terwijl dit bij Ajax (op paar spelers na) niet het geval is.
@ajax/barca2014:
Rustig maar, het was niet bedoeld als een sneer.
Ik denk alleen dat het terughalen (en opstellen) van Huntelaar op deze manier wel een heel duur geintje kan worden voor Ajax.
Ja en bij psv wilde oa labyad, affelay en bakkali niet verlengen terwijl bij Ajax een Suarez, Onana, Veltman, Vertonghen en Klaassen dat wel deden. Het is maar net wie je er uit pikt. Daarnaast heeft Kluivert vorig jaar nog het maximale contract voor een 17-jarige getekend (3 jaar) en heeft Frenkie vandaag nog aangegeven dat het de bedoeling is dat hij (snel) gaat verlengen bij Ajax. Overigens is Boilesen een slecht voorbeeld. Ajax wilde hem verkopen, maar hij wilde zelf niet weg (salaris) dus ging hij gratis weg.
Tja ik vind wel dat ze hiermee wat softer zijn geworden, dat is waar. Maar Boilessen was zo slecht dat ik blij was dat hij vertrok. Bovendien werd hij door de club als door de supporters keihard aangepakt toen hij niet meer wilde bijtekenen. En als die spelers hun contracten niet willen bijtekenen dan is het ofwel verkopen of niet laten spelen. Bij jeugdspelertjes vind ik het wel het ergst omdat je als opleidingsclub aardig wat moeite in zo'n speler hebt gestoken.
Willems is voor veel te weinig vertrokken. Die drie miljoen voor Pieters is opzich ook niet veel. 20 miljoen voor Wijnaldum was ook aan de lage kant maar wel fair omdat hij nog een jaar langer bleef. Alleen Depay hebben ze wel het maximale uitgehaald.
@cabinessence, het niet laten gaan van Propper was ook een duur geintje toen Psv daar 20 miljoen voor kon krijgen. Ook Zoet na die wonderwedstrijd tegen Atletico hebben ze niet voor de absolute hoofdprijs willen laten gaan met als gevolg dat het seizoen erop veel minder was. Ook voor Luuk de Jong konden ze een mooi bedrag krijgen. Wat ik gewoon wil zeggen is dat Psv bewust voor het sportieve koos en ervan uitging dat die spelers hun niveau zouden blijven halen. Jammer genoeg was dat niet zo en achteraf ook een duur geintje doordat Psv in het begin van dit seizoen eerst spelers van de hand moest doen.
"ja en bij psv wilde oa labyad, affelay en bakkali niet verlengen terwijl bij Ajax een Suarez, Onana, Veltman, Vertonghen en Klaassen dat wel deden. Het is maar net wie je er uit pikt."
De voorbeelden die Zermattperson noemt zijn in elk geval allemaal (redelijk) recent. Labyad en Afellay zijn 5 1/2 en 6 jaar geleden al vertrokken.
@ajax/barca2014:
"het niet laten gaan van Propper was ook een duur geintje toen Psv daar 20 miljoen voor kon krijgen. Ook Zoet na die wonderwedstrijd tegen Atletico hebben ze niet voor de absolute hoofdprijs willen laten gaan met als gevolg dat het seizoen erop veel minder was. Ook voor Luuk de Jong konden ze een mooi bedrag krijgen."
Dat is anders. Ik bekritiseer Ajax namelijk niet omdat ze Dolberg niet afgelopen zomer hebben verkocht, ik bekritiseer Ajax omdat ze zijn waarde nu af laten brokkelen door een speler die geen enkele restwaarde meer heeft de voorkeur te geven.
En dat gaat weer ten goede van het sportieve zoals Psv dat destijds ook dacht. Nogmaals dit kan goed of slecht aflopen en ik denk in dit geval goed. Dolberg heeft gewoon een dip en we weten niet hoe belangrijk Huntelaar in de kleedkamer is. Het blijft een speler met een mooie staat van dienst. Persoonlijk denk ik dat vanaf volgend jaar Huntelaar als back-up gaat eindigen en Dolberg zijn vorm weer heeft.
Nou pieters, depay en wijnaldum zijn verder terug dan Klaassen, Onana en Veltman. Boilesen en bakkali zijn dezelfde zomer gratis weggegaan. Daarnaast was Boilesen ook gewoon slecht dat het niemand wat uitmaakte terwijl bakkali echt een toptalent was bij zijn doorbraak.
Met Boilesen noem je ook wel iemand dan hoor. Denk niet dat hij überhaupt nog nagedacht heeft over een contractverlenging om nog maar iets voor Ajax te betekenen.
Ik betwijfel het of Bakkali echt zo'n toptalent was, hoor. Die steeg kort na z'n debuut even boven zichzelf uit (zoals je wel vaker ziet bij jonge talenten in hun eerste wedstrijden), speelde precies drie goede wedstrijden en heeft sindsdien nooit meer iets laten zien.
Precies wat een imbeciel was dat ook. Een hattrick en jezelf als een superster bestempelen. Ik heb dit letterlijk nooit begrepen. Maar ja het feit dat hij nu in de onderkant van de primera division speelt zegt genoeg.
Wat een domme redenering zermatt iedere club heeft geld nodig en de spelers denken tegenwoordig niet aan de club maar aan zichzelf.en wat je eerder zei 50 miljoen had Ajax zeker gezegd ja voor Dolberg.
Je kan er ook van maken:"Wat, de 2de topscorer aller tijden van de EL EN het Nederland elftal. Die spits die 8 jaar geleden voor 30 miljoen naar Real Madrid ging en topscorer van de Bundesliga is geweest." Daarnaast geldt dat voor zoveel speler luuk de jong, jorgensson, vilhena, zoet, arias, propper waren in 2016 of 2017 ook veel meer waard dan nu.
Wauw deze grap was matig.
Dolberg is overigens pas 20 jaar en ligt nog 4 jaar vast. Helemaal niet erg als de transferwaarde nu wat daalt. Is voor Ajax makkelijker om de komende transferperiodes een NEE te verkopen.
Want ik hoop dat Dolberg nog meerdere jaren bij Ajax zal blijven en zal schitteren. Die jongen heeft voldoende kwaliteiten laten zien dat hij een erg groot talent is. Gaat het sowieso maken bij Ajax en daarna ook bij een grotere club.
Keizer, blijf je iedere week over spitsen te praten? Topclubs hoort de beste te voetballen, oftewel welke speler het beste is voor het elftal, opstellen!
Keizer, ik zou graag van je willen horen wat jouw filosofie is van het voetbal dat Ajax zou moeten voetballen.
Allebei klasse spitsen. Maar ik zou wel dolberg de kans gaan geven. Als die weer paar wedstrijden achter elkaar speelt zullen de doelpunten heus wel weer vallen!
En klaas was eigenlijk gehaald als pinchitter dus.. Al doet hij het ook niet verkeerd
Wanneer we in Nederland zo blijven redeneren komen we geen steek verder. Je hebt tegenwoordig gewoon meerdere goede spitsen nodig, zeker als je in Europa ook nog wilt presteren. Dat gekissebis wie er wel of niet in de basis staat tegen pakweg Willem II geeft alleen maar onrust.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.