‘Patrick Kluivert wordt zwaar onderschat, vraag het maar aan Promes’
De trainerscarrière van Patrick Kluivert is nog niet echt van de grond gekomen. De 41-jarige oud-aanvaller begon als assistent bij NEC en werkte later ook nog bij FC Twente, het Nederlands elftal, Curaçao en bij de Onder-19 van Ajax. Kluivert zit momenteel zonder werkgever, maar Felitciano Zschüsschen denkt dat de Amsterdammer voor menig club een toegevoegde waarde kan zijn.
De 25-jarige Zschüsschen werkte bij de beloften van FC Twente samen met Kluivert en toen laatstgenoemde bondscoach werd van Curaçao, haalde hij Zschüsschen over om voor een interlandcarrière op het eiland te beginnen. “Kluivert appte mij. Als hij appt, zie ik het alsof een goede vriend met me appt, maar hij blijft toch een grote naam in het voetbal. Hij vroeg: ‘je bent half half toch? Ja? Oké, dan gaat er binnenkort misschien wat gebeuren, dus hou je telefoon in de gaten’. Zo is het gegaan, het ging heel snel.”
Zschüsschen, die voor de beloften van FC Twente 41 doelpunten maakte in 86 officiële wedstrijden, noemt zijn band met Kluivert ‘speciaal’: “Hij wordt zwaar onderschat. Dat weet ik omdat ik met hem heb gewerkt. Veel jongens waren lovend over hem, vraag maar aan jongens zoals Quincy Promes. Daarnaast heeft hij zichzelf bewezen. Met FC Twente werd hij kampioen en pakte hij ook de schaal (Super Cup tegen Ajax, red.). Hij wilde met Curaçao geschiedenis schrijven en ook dat heeft hij gedaan. “
Kluivert slaagde niet in zijn missie om Curaçao naar het WK in Rusland te leiden, maar leidde het land wel naar de laatste kwalificatieronde van de Caribbean Cup. Onder leiding van opvolger Remko Bicentini plaatste het land zich uiteindelijk voor dat toernooi, dat in juni 2016 zelfs werd gewonnen na een 1-2 overwinning op Jamaica. Zschüsschen komt momenteel overigens uit voor Inverness Caledonian Thistle op het tweede niveau van Schotland.
Het interview met Felitciano Zschüsschen verschijnt woensdag op onze website.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Zijn coachende kwaliteiten zijn er zeker, ook jongens als Afellay en Aisatti waren zeer lovend over hem toen hij dat jaar bij PSV speelde. Bij jong Twente heeft hij het ook uitstekend gedaan. Jammer dat hij een TD schap bij PSG boven de A1 van Ajax verkoos toendertijd. Anders was hij nu hoogstwaarschijnlijk de coach van Jong Ajax geweest en wie weet wat er dan uiteindelijk gebeurd was als Keizer onvermijdelijk de zak krijgt.
@joris
Volgens mij was hij met jong twente ook al kampioen geworden.
Misschien dat VZ dat ook bedoeld in de tekst dat hij met Twente kampioen werd, want bij het eerste was hij nog nooit trainer.
Hij deed het iig bij jong twente heel goed.
Als trainer kan ik m nauwelijks onderschatten, want behalve bondscoach van curacao was hij of assistent of trainer van een jeugd team. En op basis daarvan is het nogal lastig oordelen wat zijn capaciteiten zijn. Als je dan vervolgens directeur voetbalzaken wordt voor 1 jaar bij Psg, helpt dat niet om je trainers capaciteiten te etaleren. Ik vraag me daardoor zelfs af of hij dat ambieert....
Mee eens! Volgens mij heeft zijn tijd bij PSG hem juist benadeeld. Is toch een smet op je CV.
Hij heeft het zeer degelijk gedaan met het Curaçaose elftal en maakte jong Twente kampioen.
Bij NEC heeft hij ook verdienstelijk werk afgeleverd m.b.t. Vleminckx.
Ik vind het jammer, maar ergens wel begrijpelijk, dat hij niet bij Ajax aan de slag was gegaan. Ik gok dat ze hem op termijn rijp hadden geacht om de beloften van Ajax te trainen.
Hoop dat hij spitsentrainer wordt bij Ajax. Hij laat elke spits scoren. Zou waardevol zijn voor Dolberg vooral.
Ik heb het gevoel dat anders wordt gekeken naar jongens als Seedorf kluivert Davids. Frank de boer Koeman worden geaccepteerd als ze ergens voor in aanmerking komen, ook van der sar kan opeens directeur worden bij Ajax.
Clarence heeft dat probleem in mindere mate dan Patrick.
Ook Van der Sar kreeg commentaar toen hij als directeur werd aangesteld, maar het commentaar wat Patrick over zich heen krijgt is toch van een iets andere orde...
Heeft alles te maken met het feit dat ze donker getint zijn, helaas de harde waarheid. Ze moeten zich 10x meer bewijzen, het is enkel dat Van Gaal zoveel kans bood aan de jonge Kluivert, Seedorf etc. en hem ook zijn assistent coach maakte. Kijk gwn naar Ajax en je merkt het aan alles.
Wacht even..
- Seedorf kreeg, zonder enige ervaring als trainer, een baan bij het grote AC Milan. Hij is ontslagen. Iets wat heel normaal is daar in Italie als het niet lekker loopt. Heeft niks met kleur te maken.
- Kluivert koos zelf voor het grote geld in Parijs. Heeft niks met kleur te maken.
- Davids was speler/coach bij Barnet FC en is gedegradeerd. Heeft niks met kleur te maken.
Dat deze jongens uiteindelijk dus niet bij een topclub in Nederland worden gevraagd heeft dus ook echt niks met kleur te maken maar met hunzelf..
Zoals je zelf zegt, die kansen kregen ze niet in NL, ze krijgen respect van alles en iedereen in het buitenland behalve Nederland zelf.
Ze zijn destijds bij ajax inderdaad weggegaan, omdat ze minder betaald kregen als de anderen (o.a. de boertjes). Echter staat dat los van de huidige situatie. Het probleem bij Patrick is, hoe onterecht ik het persoonlijk ook vind is dat de meeste nedwrlanders hem beoordelen op zijn persoonlijke prive leven en niet om zikn voetbal kwaliteiten. Zijn reputatie zit hem dus tegen.
En ze kregen minder geld omdat ze net 18 waren. Maar goed, tis altijd weer makkelijk om het op huidskleur te gooien.
Het is treurig maar ben het helemaal met je eens mindthegap. Je kunt het nauwelijks nog toeval noemen dat jongens als Seedorf,Kluivert en Davids gewoon geen kansen krijgen in de Eredivisie en een Keizer bij Ajax 1 de kans krijgt mijn zijn carrière als speler en cv als coach. Dat kun je gewoon niet verkopen maar het gebeurt hier gewoon!
@clarence83
Volgens mij zat Davids bij de raad van commisarissen bij Ajax, lijkt me geen kleinigheidje bij zo' n grote club. Kluivert was jeugdtrainer en pakte zijn kans als TD bij PSG daar kun je toch moeilijk Ajax de schuld van geven. Verder helpt het natuurlijk niet als je in het verleden een dodelijk ongeval hebt veroorzaakt en voor een vermogen aan gokschulden hebt, dat soort risico's houden clubs niet van al kan het nog zo'n goede trainer zijn.
Waarom wordt de boer na twee drama trainerschap, genoemd als kandidaat bondscoach?
Onzin. Rijkaard was bondscoach en Gullit een wereldster. Feit is dat Davids niet de grote trainersambities heeft getoond maar wel degelijk bij Ajax een goede positie aangeboden kreeg voor de fluwelen revolutie en Seedorf een beetje het imago heeft van een betweter. Kluivert had nu gewoon trainer van Ajax kunnen zijn als hij niet naar PSG gegaan was. Reiziger en Bogarde doen nota bene Jong Ajax.
Weet je wel waarom Davids daar werd aangesteld?
Koeman heeft als assistent bij Oranje en Barcelona gefunctioneerd en 17 jaar ervaring als trainer opgebouwd. FdB is na enkele jaren goed presteren met jong Ajax + Oranje assistentschap doorgeschoven naar het eerste, met een contract voor een half jaar. vdS heeft naast zijn Master nog meerdere diploma's behaald, stages gelopen en heeft is een poos nog intern opgeleid.
Seedorf is direct hoofdcoach van Milan geworden. Na zijn ontslag enkele jaren niet gewerkt en zodoende zijn Milan salaris uitbetaald gekregen. Kluivert kon de weg van FdB bewandelen, ook assistent Oranje geweest en koos uiteindelijk voor Psg. Davids gefaald als speler/coach op derde niveau (?). Enkele dagen/weken als RvC bij Ajax gewerkt en in een ruzie weggegaan.
Er wordt inderdaad anders naar ze gekeken.. maar niet op de manier die jij bedoelt.
In de lijn na van Basten, Gullit en Rijkaard is het gewoon schaamteloos dat Kluivert en Seedorf die kans niet krijgen in Nederland en de eredivisie terwijl ze beiden duidelijk hebben aangetoond een kans te verdienen. Je kan zeggen dat hij zelf is weg gegaan bij Ajax maar eerlijk is eerlijk Cruijff negeerde hem en de hele 95 elftal, de Boer, Van der Sar en Overmars hebben mede door zijn puntertje hun carriere zien boosten, ze hadden hem direct moeten mee trekken tijdens de flewelen revolutie ipv laten vallen. De discussie dat hij 0 ervaring had was achteraf ook onzin, Overmars, de Boer, Van der Sar en Van Basten kregen het allen in hun schoot geworpen. Kluivert heeft succesvol club en succesvol bondscoach ervaring, daarmee staat hij bovenaan de lijst om een kans te krijgen van de knvb. Kluivert blonk uit qua voetbalverstand en het gaat om voetbal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.