‘Ik zou Vermeer op goal zetten in plaats van Jones op dit moment’
Van een sportieve crisis wil men bij Feyenoord nog niet spreken, maar iedereen had na het kampioensjaar meer gehoopt dan de zesde plaats op de ranglijst. Daarnaast pakte de ploeg van trainer Giovanni van Bronckhorst nog geen punt in de Champions League. Met name in de achterhoede, het deel van het elftal dat vorig seizoen stond als een huis, kampt Feyenoord met veel blessures. Brad Jones, vorig seizoen nog een van de uitblinkers, blijkt niet de steunpilaar van weleer en commentator Emile Schelvis vindt dat Van Bronckhorst moet ingrijpen.
Jones blunderde tegen NAC Breda en kreeg tegen clubs als Manchester City en Ajax al heel wat doelpunten om zijn oren. Kenneth Vermeer is volledig fit en wat betreft Schelvis krijgt de ex-Ajacied zijn plek tussen de palen terug. "Ik zou Kenneth Vermeer op goal zetten in plaats van Jones op dit moment. Omdat de verdediging nu veel verder van de laatste lijn af speelt”, legt hij uit bij FC Rijnmond. “Jan-Arie van der Heijden en Eric Botteghin hadden nogal die neiging om verder terug te blijven, want ze zijn niet de snelsten. Nu speel je er verder vandaan.”
Woensdagavond treedt Feyenoord in Donetsk aan tegen Shakhtar. "Veel aanvallers komen nu één op één met de keeper: Shakhtar Donetsk, Ajax en Roda JC ook weer. Daar vind ik Vermeer gewoon sterker in”, aldus Schelvis. “Jones heeft krediet verdiend op basis van vorig seizoen en ik vind hem geweldig bij hoge ballen, maar het is toch weer een ander seizoen. Ik zou voor Vermeer kiezen. Vermeer heeft ook een hele fijne trap.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Brian Brobbey wordt nog voor rust gewisseld bij Ajax
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
FC Twente hard op weg naar Champions League-voorrondes na overwinning op Almere
Meer sportnieuws
Lijkt zich erg onzeker te voelen met dat steeds wisselende en matige Cv'ers duo voor zich. Je hoopt dat je keeper niet met die onzekerheid meegaat en juist een positieve invloed kan hebben op je Cv'ers, maar dat kan Jones dus niet. Ziet er in ieder geval niet heel gelukkig uit de laatste wedstrijden.
Na al die ellende die Vermeer heeft meegemaakt, denk ik dat hij absoluut de kans verdient mocht Jones niet op korte termijn herstellen.
Jammer dat Jones, die vorig jaar zoveel rust uitstraalde bij Feyenoord, dit seizoen meer paniek dan rust veroorzaakt.
Toch hoop ik dat Jones t vertrouwen krijgt van Gio. Zweet breekt me uit bij de gedachte van Vermeer en hoge ballen...
Ik zou hem denk ik vervangen voor Vermeer, maar louter om tactische redenen. Hij heeft in mijn ogen nog niet dusdanig geblunderd dat hij naar de bank moet, maar de huidige verdediging past gewoon beter bij Vermeer.
De vraag is dan wat je doet als beide weer fit zijn. Laat je Vermeer dan staan of wissel je weer terug. Dat lijkt me nog best lastig als coach zijnde.
Dat kan lastig zijn, ik neem aan dat je de verdedigers bedoelt als die fit zijn. Stel nou dat het goed loopt met Vermeer en het huidige centrum, dan kan je het laten staan. Loopt het slecht kan je eventueel iets schuiven. Maar stel nou dat het lekker loopt met Van Beek en St. Juste en Vermeer daar achter, dan laat je dat toch mooi staan? In potentie is dat ook het beste duo denk ik.
Inderdaad, zelf denk ik ook dat de laatste optie die jij geeft de beste is (zeker op termijn). Jones is immers best op leeftijd en de 2 ervaren centrale verdedigers zijn solide maar zullen nog weinig groeien kwa niveau. Een St Juste en Van Beek en evt ook nog Tapia kunnen nog flink beter worden en zijn nog lang niet uitgeleerd.
Jones heeft vorig seizoen zoveel goed werk verricht, zit nu even in een dipje, maar is dat een reden om gelijk gewisseld te worden?
zeker voor een keeper die al heel lang niet meer op topniveau heeft gespeeld, en die (naar mijn mening) net zo onzeker in zijn goal staat als Jones nu.
Had Feyenoord beter gedraaid dit seizoen, dan had ik ook liever Vermeer als eerste keeper gezien. Puur omdat Vermeer de mindere is van de twee. Vermeer is een paniekzaaier en beroerd met hoge ballen.
Momenteel mag Jones van mij wel blijven staan. Feyenoord vormt toch al geen bedreiging meer voor de landstitel. Liever eindigt Feyenoord wel in de top 3 of weten ze de Beker te winnen en spelen ze volgend seizoen sowieso EL.
ach, schei toch uit. Het eerste jaar dat Vermeer naar Feyenoord kwam was het een minder kwalitatieve elftal dan dat er nu is en toen heeft hij Feyenoord vaak genoeg op de been gehouden. Toen waren ze o zo blij met Vermeer. Nadat die vervolgens vorig jaar geblesseerd is geraakt en Jones een vrij stabiele vervanger bleek, kan Vermeer er nu opeens niets meer van ?
Enig minpuntje aan Vermeer is zijn lengte, maar in mijn ogen heeft iedere keeper (vooral in de Eredivisie) zijn mankementen, het merendeel zelfs meer dan één.ik denk zelfs dat als Vermeer zich verbeterd op de hoge ballen dat hij samen met Onana de beste keeper is van de Eredivisie.
Eens, bij meerdere clubs zie je dat hoor. Dat een vervanger het redelijk doet, en ineens kan de voorganger er niks meer van. Zeer kortzichtig, Vermeer is jonger en heeft restwaarde.
Ik heb Vermeer altijd een matige keeper gevonden. Zelfs toen hij eerste keeper bij Ajax was en bij Oranje zat.
Bij Ajax destijds vervangen door Cillessen, bij Feyenoord nu door Jones en bij Oranje inmiddels door Zoet (naar mijn mening de beste keeper van de Eredivisie).
Na dit seizoen wederom een stapje terug lijkt mij een logische carrièrevervolg. Misschien Vitesse?
Hij staat op het punt om weer de eerste keus te worden van Feyenoord, dan is de redenatie om volgens jaar naar Vitesse te gaan een beetje vreemd vind ik. Bij ajax was Cillesen gewoon de betere, maar bij Feyenoord waren het vooral blessures die hem tweede keus maakte. Wanneer hij niet geblesseerd was geraakt, was Jones nooit eerste keeper geworden.
Als Vermeer dit seizoen dan als eerste keeper ook blundert gaat ie dan ook terug naar de bank? Kan toch niet, ik ben van mening dat je geen keepers midden in het seizoen moet wisselen
Waarom zou je veldspelers wel mogen wisselen als ze minder in vorm zijn en keepers niet? Je gaat natuurlijk een keeper niet na 1 fout eruit halen maar als iemand al wekenlang laat zien niet goed in zijn vel te zitten dan mag je best eens ingrijpen als coach, al is het maar als een wake up call.
Veldspelers die minder in vorm zijn worden ook niet gewisseld op het moment, zie bijv Vilhena. Die is echt aan een beroerd seizoen bezig.
Omdat Feyenoord wellicht onvoldoende alternatieven heeft. Kenneth doet het m.i. niet (veel) onder voor Jones.
Het klopt dat Gio weinig wisselingen durft te maken, maar ik bedoelde eigenlijk meer in algemene zin. Ajacied34 doet voorkomen dat je nooit keepers gedurende een seizoen mag wisselen maar ik ben het daar zeker niet mee eens. Het is tenslotte wel topsport wat deze gasten bedrijven en wanneer je niet voldoende presteert zouden daar best consequenties aan mogen hangen. Het is toch onzin om te zeggen dat een keeper 34 wedstrijden lang krediet zou mogen krijgen, puur omdat hij op de goal staat?
Ik zou die grabbelaar zeker niet op doel zetten en jones lekker laten staan fey staat elke wedstrijd met andere verdediging denk dat je daar mee de problemen moet zoeken
Goed argument. Niet op basis van gevoel maar feiten Vermeer op doel zetten lijkt mij prima. De vraag is wel wat je doet als de oude verdedigers terugkomen. Maar met het oog op de toekomst denk ik ook dat Vermeer de eerste keeper wordt.
Ik hoop in de toekomst dat Bijlow 1e keeper wordt! Schijnt ook een groot talent te zijn. In de wedstrijd tegen Twente deed hij het prima (maar obv 1 wedstrijd kan je natuurlijk niet oordelen. HOOP dat de rest van het team wat beter in vorm komt.
Jones keept zeker niet foutloos, maar vindt je het gek met die wisselende en erg matige achterhoede.
Als je nu zenuwpees Vermeer gaat opstellen, dan krijg je al helemaal penible situaties achterin ...
Enige tijd gelezen las ik o.a. hier terug, dat Kenneth degene was die ervoor zorgde dat de defensie van Feyenoord matig en wisselend handelde.
Jones was volgens aardig wat mensen completer en een stuk minder foutloos dan Kenneth. Bovendien zou hij een bepaald vertrouwen uitstralen wat Kenneth niet zou hebben. Daardoor heeft (had) de defensie van Feyenoord (bij terugspeelballen bijvoorbeeld) meer vertrouwen in hem, dan bij Kenneth het geval was.
Waar ligt het volgens jou op dit moment aan dat de verdediging wisselend / matig presteert?
Jones is dit seizoen nog niet de steunpilaar van vorig seizoen.
ook Jones deelt mee in de malaise van nu, constant een wisselende verdediging voor hem, alle automatismen van vorig seizoen zijn weg nu achterin.
Toch zou ik Jones nog laten staan, ook Vermeer zal niet foutloos zijn, vind hem namelijk erg zwak bij hoge ballen en vaak te paniekerig overkomen.
ja vermeer is natuurlijk de betere lijn keeper maar bij hoge ballen is hij erg zwak maar mischien heeeft hij daar heel hard op gewerkt dat weet je niet
Jones in de verdediging dan toch verdedigers de weinig 😂
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.