Van Ginkel raakte betrokken bij rode kaart: ‘Ik ben geen vieze speler’
PSV rekende donderdagavond met moeite af met FC Volendam in de strijd om de KNVB Beker (0-2). Als invaller brak Marco van Ginkel in de tweede helft van de verlening de ban met een halve omhaal. De middenvelder zag vanaf de bank dat PSV moeite had om de verdediging van de ploeg uit de Jupiler League te breken.
“We zeiden tegen elkaar dat we meer de bal erin moesten gooien, omdat dat kansen gaf”, vertelt Van Ginkel in gesprek met FOX Sports. "Ze stonden heel compact en het was moeilijk om erdoorheen te komen. Uiteindelijk kwam-ie op Luuks hoofd en ik anticipeerde op de tweede bal. Het was een soort halve omhaal. Ik moet hem nog even terugkijken, maar hij zat er lekker in.”
De huurling van Chelsea was betrokken bij de rode kaart van Dylan Mertens, die op het been van Van Ginkel ging staan en hij reageerde vervolgens fel. “Het was een reactie. Ik ben geen vieze speler of zo. Hij ging uit het niets gewoon op mijn kuit staan, ik zag dat hij dat wilde. Dan is mijn reactie dat ik hem wegduw normaal.”
Luuk de Jong slaagde er wederom niet in om te scoren, maar hij was er wel dichtbij. De spits zag Hobie Verhulst met een katachtige reflex een kopbal uitstekend keren. “Het was een aardige redding moet ik zeggen. Ik denk dat ik alles goed doe. Het was een goede voorzet van Hirving Lozano en ik kopte de bal diagonaal terug. Hij maakte een geweldige redding.”
De Jong vond dat PSV het veel eerder had moeten afmaken. “We hebben zoveel kansen gecreëerd. Vooral tegen een team dat de bus parkeert moet je zorgen dat je snel van kant wisselt, zodat je de ruimtes kan vinden en een voorzet kan geven. Nu was het toch vaak iets te druk om door het midden te komen", zo zag ook de spits in. "Maar we hebben wel gewoon onze kansen gecreëerd en uiteindelijk moet je nog steeds 0-4 voorstaan na negentig minuten.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Echt wtf is er gebeurd met de jong hij schiet of kopt werkelijk niks erin toch raar dat ie na 2 hele sterke seizoenen zo slecht geworden is.
Toch twee assists vandaag. Echter wordt een spits (terecht) afgerekend op zijn doelpunten en daar faalt De Jong nu al ruim een jaar.
Hij geeft toch wel weer een tweetal assists, ook niet geheel onbelangrijk. Desondanks brengt hij nog steeds te weinig in vergelijking met voorgaande jaren. Ik snap ook echt niet waar het aan ligt..
Joo kom op man. Hij praat sws al niet over deze wedstrijd. En probeer je nou te zeggen dat Luuk tde Jong top is?
Joo kom op man. Iemand zegt dat De Jong heel slecht is en hij zegt dat hij vandaag belangrijk is geweest. Dat betekent niet dat ie zegt dat ie top is. De Jong moet inderdaad op een gegeven moment weer gaan scoren. Groot verschil met vorig jaar is wel dat ie dit jaar wel beter speelt en belangrijk is.
Gelukkig is Mertens niet ontsnapt aan een rode kaart met dank aan de Var. Hier moet je een speler ook gewoon lekker 5 wedstrijden voor schorsen. Schildkamp wilde wel heel graag een kaart zien voor Van Ginkel, die weinig doet (zeker geen natrappen).
Ik dacht dat in eerste instantie ook hoor. Dat leek eerst op niet normaal reageren, uit de andere hoek zie je dat het wel een legitieme reactie is. Dat kan je de verslaggever niet kwalijk nemen.
Ik dacht in eerste instantie ook dat het rood was voor Van Ginkel voor natrappen. In de herhaling was de smerige actie van Mertens goed te zien. Schildkamp heeft die herhalingen ook en vroeg zichzelf daarna nog 2 keer hardop af waarom Van Ginkel geen kaart had gekregen.
Hij zei toch zelf daarna dat je wel heel goed in het leven wil staan, als je daar niet zo op reageert? Gaf gewoon aan dat de reactie opzich terecht was.
Inderdaad Arsen(e)al op mij kwam het totaal niet zo over.
Het is dus maar wat je wilt horen als Est zijnde.
Ik vond het al totaal geen normale reactie voor Van Ginkel. Ik zag het in eerste instantie niet en dacht dat de rode kaart voor hem was. Zo zie je maar weer wat een goede toevoeging de video ref is.
Begrijpelijke reactie van Van Ginkel. Op zo'n moment moet je jezelf beschermen en van je af bijten (figuurlijk, niet de Suarez manier). Van Ginkel reageerde nog best wel beheerst.
Schandalige actie van Mertens en ik hoop dat hij lekker lang geschorst wordt. De videoref blijkt van grote toegevoegde waarde, zo laat deze bekerronde weer zien. Graag zo vlug mogelijk overal invoeren. Dan zijn we ook mooi van de competitievervalsing af dat achteraf schorsen op basis van tv-beelden heet.
Ik vind van Ginkel wel degelijk een vieze speler met nare maniertjes. Zie hem vaak smerige tackles doen en van die schijnheilige dingen in het veld. Past ook wel een beetje bij Psv, daar zijn van Bommel en Toivonen ook groot geworden natuurlijk. Eén tackle was echt schandalig, in zijn eerste PSV wedstrijd, zo'n Afrikaanse.
Toivonen is natuurlijk nooit groot geworden bij psv. Eigenlijk werd hij steeds kleiner. Snap ook niet zo waarom je dit linkt aan psv. Koeman, vHanegem, Bosvelt, wouters, rijkaard, nigel de jong, bergkamp... zo even een greepje uit de Nederlandse voetbalgeschiedenis. Allen bikkelhard of zelfs smerig op zn tijd, maar alles behalve overwegend psv
Bergkamp???
Hoe was Dennis een smerige speler?
Heb je die goals gezien? Die verdedigers en doelmannen hadden families....
Vraag maar aan Bowyer en Johansson (2 spelers ontvingen een elleboog van DB, waarvoor DB ook geschorst werd. Of Mihajlovic in 1998 van Joegoslavie toen DB ‘per ongeluk’ bovenop hem ging staan. Van DB zijn er vrij veel voorvallen verloren gegaan maar ook zijn teamgenoten (Campbell) gaven regelmatig aan dat DB ‘van zich af kon bijten’
@993410
Zijn bijnaam Dirty Dennis, heeft hij niet voor niets gekregen in zijn Arsenal tijd. Geweldige acties wisselde hij af met geniepige overtredingen.
Tackelaar lijkt mij een beetje anti Psv. Het lijkt me sterk dat hij nog een grove tackle van Van Ginkel op kan noemen.
Zo makkelijk. Zo kan je ook zeggen dat EL Ahmadi smerig, schijnheilig en typisch Feyenoord is met spelers als De Wolf en Van Hanegem in het verleden.
Of Veltman bij Ajax smerig, schijnheilig en typisch Ajax met spelers als Nigel De Jong en Davids in het verleden.
Ik moet bekennen ik ben geen fan van Psv, maar dat maakt toch niet uit. Ik oordeel gewoon op basis van wat ik zie bij van Ginkel.
Vindt die VAR toch jammer. Dit soort acties zijn natuurlijk niet netjes, maar vindt het wel wat hebben. Vroeger kon het ook gwn, nu kan niks meer. Wordt je niet tijdens de match bestraft dan wel erna
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.