Van der Sar ‘beloofde meer armslag’ Overmars: ‘Dodelijk voor Bergkamp’
Edwin van der Sar maakte afgelopen zondag bij De Tafel van Kees op FOX Sports een 'opvallend welbespraakte' indruk, zo constateert Henk Spaan. De columnist schrijft in Het Parool dat de algemeen directeur van Ajax zich kranig verweerde bij de kritische vragen van onder meer presentator Kees Jansma.
"Populair bij de supporters is Van der Sar niet, afgaande op fansites. Hij leest ze niet of hij trekt zich er niks van aan, getuige zijn ontspannen, zelfbewuste en welbespraakte optreden bij Kees Jansma", aldus Spaan, die stelt dat 'het verkrampte' er wel vanaf is bij Van der Sar. "Het was net of de andere disgenoten allemaal iets kleiner werden naast de lange keeper."
Spaan vond dat de oud-doelman opvallende dingen zei: "Het Technisch Hart is gestript van zijn bevoegdheden. Het heeft alleen nog een adviserende functie, zei hij droogjes. Het was dodelijk voor de leden Dennis Bergkamp en Saïd Ouaali. Meer besluitvaardigheid kwam tegenover minder democratie te staan. Er zou ruimte komen voor hogere transferbedragen en salarissen. Overmars kreeg meer armslag. Hoe lang zou dat Technisch Hart nog bestaan?”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Goh, geeft hij een kraakhelder mediaoptreden en legt hij uit dat het technisch hart wel degelijk belangrijk is, gaat dhr. Spaan weer een stelling in de lucht gooien, hoelang zou het Technisch Hart nog bestaan? Ze gaan dus gewoon door met een nieuwe sensatie te zoeken, volgens mij is er helemaal niks aan de hand. Ajax stuurt wat bij zodat ze sneller kunnen handelen en is de opleiding nog steeds goed vertegenwoordigd bij technische beslissingen. Wat een amateuristisch gokwerk weer.
Prachtig ook hoe die Mossou ook nul inbreng meer had nu hij geconfronteerd werd met duidelijke argumenten, je zag het hem moeilijk hebben met het feit dat Ajax goede beslissingen neemt. Kraaij moest uit wanhoop nog maar een van Drongelen noemen, waarom ze die niet gekocht hadden, dat is makkelijk proberen te scoren, want je kunt nooit alle spelers kopen en je moet altijd keuzes maken, waarbij er altijd wel iets te zeggen is voor een andere keuze.
Want jij hebt uit zeer betrouwbare bron dat Bergkamp de boeman is..? Of zijn de 80 zichzelf en elkaar herhalende stukjesschrijvers jouw bronnen?
Cruijff kwam met het plan van een TH als tegenwicht voor passerende hoofdtrainers. Het TH moest het beleid bewaken. Dat beleid kan alleen divers worden geinterpreteerd.
Streng: Jonk. Dwz eigen jeugd eerst en alleen als het echt niet anders kan een aankoop. Klinkt leuk, maar laat de om versterkingen vragende supporters dan ajb nooit meer de kant van Jonk kiezen in de vergelijking met Bergkamp. Neres was er bijvoorbeeld niet geweest met Kluivert, Cerny, etc achter de hand.
Mild: huidig TH plus directie (zo lijkt het). M.a.w. jonge aankopen met de potentie om uit te groeien tot toppers waarbij geldt dat bij twijfel eigen jeugd de voorrang krijgt. Kluivert kreeg zo begin dit seizoen de voorkeur boven Neres totdat Neres (blijkbaar) bewees beter dan Kluivert te zijn (op dit moment). Met dit beleid behoudt Ajax wereldwijd zijn status van talent campus.
Los (of eigenlijk anti-Cruijff): de knip trekken en kopen. Die stroming is er niet binnen de directie en TH (zo lijkt het) maar is er wel binnen de supporters. Helaas heeft die laatste groep zelf niet door dat de knip trekken geen soelaas biedt. Ten eerste is de kans op miskopen groot waardoor diezelfde groep gaat zeuren dat miskopen de eigen jeugd in de weg staan. Ten tweede komen gearriveerde toppers niet naar de Eredivisie waardoor de kans op duurkoop groot is. Ten derde gaat de focus dan dus naar spelers met enige ervaring waardoor er misschien op de korte termijn wordt aangehaakt bij Basel ofzo, aar op de lange termijn brengt het Ajax niets.
Ajax heeft 1 taak voor de lange termijn en dat is een wereldstatus behouden. Die status van topclub komt niet terug. De status van beste opleidingsinstituut met hier en daar een succesje is wel mogelijk.
M.a.w. lekker aan het beleid vasthouden en doorkoersen.
Dat gebeurd toch nu?
Th is nu een advies orgaan maar geen beslissend orgaan.
Ach zo gaat het toch in het voetbal en met name bij de topclubs. Ajax heeft een slechte start en iedereen van buitenaf komt met verhalen dat het binnen heel Ajax allemaal niet klopt en dat de sfeer slecht is. Nu winnen ze 3 keer met grote cijfers en één daarvan is de klassieker en nu gaat het allemaal weer goed. Zo simpel is het. Nu zit Feyenoord weer in een crisis en ga je daar weer verhalen over krijgen.
Daarnaast is Ajax natuurlijk een makkelijk doelwit om kritisch op te zijn. Grootste club van Nederland die slecht begint en na een finale van de EL dit seizoen niet eens Europees speelt. Gewoon een makkelijk doelwit.
Klopt als een bus. Hoeveel kritiek heeft Overmars wel niet gehad op het aantrekken van Neres voor 12 miljoen euro? Die was toch makkelijk zelf op te leiden, Kluivert zou net zo ver in zijn ontwikkeling zijn en die was bijna gratis. Nu zien we de extra klasse van Neres in een eredivisie topwedstrijd, nu zien we buitengewone statistieken dus is het weer even stil geworden.
Maar goed, dat geld voor alle topclubs in Nederland. Een paar maanden geleden moest Cocu weg, werd er gelobbyed voor van Marwijk en van Bommel. Werd er in Rotterdam een standbeeld opgetrokken voor van Brockhorst. En nu staat PSV met bijna geen verliespunten stijf bovenaan en winnen ze hun wedstrijden gemakkelijk. Kritiek op cocu is verdwenen als verse sneeuw in de zon. Tergelijkertijd hoor ik alweer de eerste geluiden of Feyenoord er niet goed aan zou doen om iemand als Advocaat te vragen om van Brockhorst te assisteren.
Dit is nou eenmaal het leven wanneer je bij een topclub werkt.
Klopt geen spelt tussen te krijgen SpeedyAFC
De waan van de dag overheerst .
Soms terecht , dan weer niet
Ach, de zuurpruimen krijgen makkelijker aandacht en zijn dus interessanter voor de mediamakers. De mediamakers gaat het nl maar om een ding...
Nou ja er zijn denk ik wel twee dingen gebleken:
1. Ajax heeft een kant gekozen door Bosz te laten vertrekken en niet de assistenten waaronder Bergkamp (die assistent was en tegelijk over het functioneren van Bosz moest oordelen, wat gewoon een heel idiote constructie is)
2. Ze hebben er voor gekozen om Keizer aan te stellen in plaats van een meer ervaren trainer, opnieuw op aandringen van een deel van het TH, en tegen Overmars, die graag Laudrup wilde en Keizer als assistent laten beginnen bij het eerste.
Beide keuzes zijn duidelijk niet goed uitgepakt (hoewel Keizer het nu wel op de rails lijkt te hebben is het seizoen al een teleurstelling door het compleet mislopen van Europees voetbal).
Verder is er nog het punt dat Overmars blijkbaar bij bepaalde transfers niet snel genoeg kon handelen omdat hij met de Raad van Commissarissen moest communiceren. Daardoor heeft Ajax zich niet genoeg en niet snel genoeg kunnen versterken, en dat is nog een reden waarom ze Europees voetbal zijn misgelopen.
Het is logisch dat als je voor het eerst in meer dan 60 (!) jaar niet Europees speelt, juist na een opmerkelijk goed seizoen, gaat kijken waar dat door komt en consequenties trekt. Het is ook logisch dat Overmars nu een hervorming heeft geëist, gegeven dat die twee besluiten niet goed uit zijn gepakt en hij zijn werk goed doet maar ook nog eens de kop van jut is af en toe bij de supporters.
Ben het oneens. Het TH is een constructie van Cruijff. Iedereen liep mee in de polonaise bij de presentatie ervan. Sterker nog men riep al lange tijd dat er eens eenduidig beleid moest komen ipv trainers als jol en ten cate of wie dan ook die de boel weer omgooien. Aan dat beleid wordt nu vastgehouden en dat is prima. Niet luisteren naar de schapen. Want de ene dag is Overmars de gier zonder visie die eens de knip moet trekken ipv miskopen als Neres halen; de andere dag moet jeugd ten alle tijden de voorkeur krijgen; weer een dag later moet Ajax eind twintigers en begin dertigers halen; weer een dag later is Siem een pannenkoek en Huntelaar een lastpak; etc.
Nooit goed. Dus gewoon de rijen gesloten houden en werken naar de missie ‘Ajax het grootste opleidingsinstituut vd wereld op voetbalgebied in breedste zin.
Wat betreft de hogere transfersommen: dat is helemaal niet in tegenstelling maar juist in overeenstemming met de Cruijff fylosofie.
Die zei juist dat ze of moesten van aankoop van middelmatige (goedkope) spelers omdat dan beter de voorkeur kan worden gegeven aan eigen spelers. Maar dat er wel aankopen gedaan kunnen worden gedaan maar dat die speler dan ook echt beter (en dus duurder) moet zijn wat er in eigen selectie rondloopt. Ajax had toen een periode met vele aankopen van goedkope doch matige spelers. De laatste jaren kopen ze juist wat duurdere spelers als sanchez, zyech, neres en dat pakt veel beter uit.
Klopt wat je zegt, maar was Neres de onbetwiste aankoop? Vorig jaar vond men het onbegrijpelijk want je had Kluivert en Cerny en dit jaar was het tot 2 weken terug een absolute miskoop.
Een en al opportunisme. Laat Ajax gewoon lekker schuiven. De laatste aankopen doen het prima ook al zegt 90% van niet. Maar Sanchez, Onana, Ziyech kun je geen miskopen noemen en Cassiera en Neres verdienen het voordeel vd twijfel.
Dit lijkt me een goede ontwikkeling. Ajax heeft alle mogelijkheden in huis om echt veel meer aan te sluiten in Europa, net als clubs als Porto of Basel: er staat meer dan 150 miljoen op de bank.
Ajax heeft een mooie jeugdtraditie, en daar moeten ze zeker op in blijven zetten, maar je kan daar niet meer de CL mee winnen. Spelers als Kluivert en de Ligt zijn geweldige talenten, maar om de EL-finale te halen heb je ook een Sanchez nodig, en een Neres zoals hij de laatste wedstrijden speelt.
Overmars doet het niet slecht, er zijn wat miskopen gedaan, maar er zijn ook wel veel hele goede aankopen gedaan, ook Wöber en Neres lijken nu te gaan slagen, en er is ongelooflijk veel winst gemaakt. Sinds Overmars er zit zijn de bedragen waarvoor Ajax spelers verkoopt geweldig gestegen en zijn we eindelijk af van het idee dat we nooit meer meer dan 8 miljoen voor een speler mogen uitgeven omdat het met Sulejmani een keer niet gelukt is. Het lijkt me goed dat je die man vrijheid geeft om te handelen en zijn functie beter uit te oefenen, zodat een Richarlison volgende keer wel bij ons zit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.