‘We dachten dat Ajax een lijmsnuiver van twaalf miljoen had gekocht’
David Neres maakte zondag het verschil voor Ajax. De rechtsbuiten had met drie assists een groot aandeel in de 1-4 overwinning op Feyenoord en is bij zijn negen basisplaatsen in de Eredivisie nu direct betrokken geweest bij elf doelpunten (zes treffers en vijf assists). Hugo Borst is onder de indruk van de Braziliaan.
De columnist schrijft in het Algemeen Dagblad dat hij het een Klassieker ‘vol onkunde’ vond en was daarom blij met de bevliegingen van de twintigjarige Neres: “Zo'n Neres. We dachten bijna allemaal dat Ajax een lijmsnuiver had gekocht van twaalf miljoen euro, maar scout Hans van der Zee blijkt het goed te zien.”
“Die man scoutte ook Davinson Sánchez”, vervolgt Borst. “Ik bedoel maar: hoe wanhopig de situatie ook is, er is altijd wel een sprankje hoop, een sprankje schoonheid.” Ajax nam Neres in de winter voor twaalf miljoen euro over van São Paulo en door variabelen kan die transfersom naar verluidt met drie miljoen oplopen.
Als Neres in de toekomst een transfer maakt, krijgt de Braziliaanse club bovendien twintig procent van het transferbedrag overgemaakt. Neres sloot zich op tienjarige leeftijd aan bij de zesvoudig kampioen van de Série A en maakte in oktober 2016 zijn debuut in het eerste elftal. Hij kwam er tot zeven officiële wedstrijden en drie doelpunten en vertrok daarop naar Ajax.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Meer sportnieuws
Langzaam maar zeker wordt toch de klasse van Neres zichtbaar. Deze speler heeft zóveel kwaliteiten dat je gerust kan stellen dat Ajax wéér een topper in huis heeft.
En als hij straks 3 wedstrijden niks is dan wijzen naar Overmar.
Typetje Dolberg...
Dolberg heeft een paar mindere periodes gehad in een sterk eerste jaar van hem. Dus waar heb je het over ?
Ik vond het persoonlijk wel meevallen rondom dolberg. Volgens mij heeft er toch niemand echt gezegd dat ie niets van kon? Hij heeft zelf tot van het weekend meegedaan om de prijs van grootste talent ter wereld (of europa, dat weet ik effe niet) maar lijkt me in ieder geval dat wanneer je in de race bent voor zo'n enorm prestigieuze prijs plus meer dan 50mln waard ben, dat je echt wel iets kan. Anders hadden ze hem daar toch wel verkocht voor dat bedrag zou je denken?
Hij zegt ook niet dat het over Dolberg gaat, maar dat men weer naar Overmars wijs met het vingertje, kwa beleid.
Dolberg is een klasse spits die vanzelf weer de oude word. Maak je daar maar geen zorgen over.
Inderdaad. Hij doet me denken aan een type Depay, maar dan met talent. Echt toppertje hoor!
Ik snap niet dat iedereen de meute maar napraat.
Neres was vorig jaar direct al goed. Hij scoorde 2x in z'n 1e pot, maar zat dan een week later gewoon weer op de bank omdat hij niet goed genoeg zou zijn. Nee, dat is lekker voor je zelfvertrouwen.
Ja, hij speelde soms ook een mindere pot, maar geef 'm dan gewoon dat vertrouwen. Het rendement was toen al hoger dan Younes en Traore bij elkaar in veel minder minuten.
Ik heb de kritiek op Neres nooit begrepen. Ik zag 't gelijk, de snelheid, de loopacties, techniek, zowel binnendoor en buitenom, altijd met het doel om te scoren of richting goal te gaan.
Dat hij tactisch nog niet altijd de beste keuze maakt zoals "wij in Nl" dat graag zien en ook nog weleens verkeerd stond, moet je 'm dan nog maar even vergeven. Ook hij, gewoon een jonge speler - ongeacht z'n transfer bedrag die gewoon heel normaal is vandaag de dag, moet de tijd kunnen krijgen dat te leren. Zeker als je ziet hoeveel krediet andere spelers krijgen.
Nee, we moesten 't dan al die tijd doen met Younes o.a. Man, wat ben ik blij dat we Neres hebben. Ook eindelijk weer 's een vleugelspeler die diep gaat ipv in de bal! Wat een verademing. Dan zie je direct hoeveel gevaarlijker dat is bij een vleugel speler.
Maar inderdaad. Hij ziet er wel uit als een stoner. Ik heb ook 't idee dat dit niet geholpen heeft bij de beoordeling van jan en alleman op z'n spel. Die keken weer meer naar randzaken.
Sanchez was inderdaad een topper en lijkt het nu ook op een hoger niveau te kunnen bolwerken, maar op welke andere speler doel je met 'weer' een topper? Kan Klaassen in de vergelijking betrekken. Ook bewierrookt in Amsterdam, valt keihard door de mand bij Everton.
Echt indrukwekkend hoezeer de waan vd dag regeert. Eerst haalt Ajax een parel binnen, vervolgens is het een miskoop en moeten Overmars, het TH en keuzer ophoepelen. Vervolgens is het een topper en is Keizer blind.
Men vergeet dan even dat ook Bosz hem nauwelijks gebruikte. Je weet wel die topcoach waar iedereen altijd al in geloofde. Ook wordt even vergeten dat plan Cruijff zegt dat bij twijfel de jeugd de voorkeur krijgt en waarbij de strenge leer/interpretatie (volgens Jonk) Neres niet eens gehaald had mogen worden met Kluivert en Cerny achter de hand...
Maw, Keizer prima gedaan. Kluivert de voorkeur bij twijfel maar kiezen voor Neres als ke er niet omheen kunt.
Bijzondere speler, die briljante acties afwisseld met onbegrijpelijke..
ik moest wel lachen om de kop van dit stukje.
Hahaha hier kan ik toch om lachen!
Wat is de wereld toch vreemd hã©? Paar weken geleden zou het nog een 'miskoop' zijn. Hij kreeg ook weinig de kans en hij zou hier niet kunnen wennen. Nu 4 wedstrijden verder is het een geweldige voetballer en zie je dat hij enorm veel talent heeft. Ongelooflijk eigenlijk dat zowel de media, supporters en analisten elke week een oordeel klaar hebben en dat het ook elke keer anders is. Speelt iemand goed is het geweldig en een week later is het allemaal niks.
Ben blij dat hij eindelijk een paar wedstrijden de kans krijgt en die pakt hij met beide handen aan. Durft een actie te maken en durf een pass te geven. Ook heeft hij een goed rendement tot nu toe. Ik vind het een verademing ten opzichte van Youness. Leuke dribbel maar geen rendement en als hij een kans krijgt (gisteren ook) knalt hij hem recht op de keeper.
Als hij de lijn kan doorzetten, kan Ajax hier nog veel plezier aan beleven. Leuk ventje om te zien voetballen!
Younes had je moeten verkopen, had je gewoon larsson of rashica in de plaats voor moeten halen. Zou het beter draaien bij Ajax, weet ik zeker man. Of geef Kluivert gewoon de kans, Johnson van jong Ajax is vaak ook een verademing om te zien.
Daar ben ik het zeker mee eens! Alleen had ik een Larsson en Rashica niet hoeven zien bij Ajax. Ik weet niet goed wie ik daar zie staan. Een Kluivert zou kunnen, maar is nog jong en kunnen we niet van verwachten elke wedstrijd top te zijn. Maar iemand anders dan Youness was prima geweest!
Lozano of Richarlison. Rashica is rechtsbuiten en Larsson is niks. Vind het onbegrijpelijk dat Ajax roept dat Lozano te duur is en vervolgens PSV kan hem wel halen. Tuurlijk moeten die de helft afstaan bij een verkoop straks maar toch.
Verder doet Neres het prima. En is die vooral afgeschreven door niet Ajax supporters. Die hopen ook dat het niks wordt en roepen dan dat die het geld niet waard is. Extra lekker dat hij het gister in de Kuip liet zien.
Hmmm younes verkopen en richarlison hadden ze moeten halen. Met rashica en larsson staat er nog niet gelijk een kerel
@cthegrave
Dat Ajax concreet zou zijn geweest voor Lozano is nooit door Ajax bevestigd. De berichtgeving was vooral gebaseerd op wat er overwaaide vanuit de Mexicaanse media. Dat was in de vorige winterse transferwindow, toen Ajax een back-up zocht voor op de vleugels. Er werd naar verluidt van van vermeende interesse gesproken door financieel belanghebbenden om de prijs van Lozano op te drijven. Ajax heeft dan ook nooit beweerd Lozano niet te nemen omdat hij te duur zou zijn.
Neres werd hier door sommigen al bestempeld als miskoop toen het vliegtuig nog moest landen op Schiphol. Zo snel als we zijn met iemand ophemelen, net zo snel zijn wel met het label miskoop.
12 miljoen + 3miljoen (variabelen) + 20% doorverkoop = 18 miljoen of hoger verkopen voordat Ajax winst maakt.
Die jongen heeft goeie cijfers op het moment, hoop dat hij het doortrekt.
18 miljoen is in deze doorgeslagen voetbalwereld geen onhaalbare missie meer.
Met zoveel geld op de bank hoef je ook niet op elke speler winst te maken. Een speler die wat kan toevoegen in Europa mag wel wat geld kosten vind ik.
Jij snapt het! En zo verdien je ook in no time je geld min of meer terug. Zeker als de desbetreffende speler je naar de volgende ronde trapt.
Ik weet niet of de variabelen én ook nog eens een doorverkoop op waarheid berusten.
Maar na gisteren betalen clubs in Engeland die 18 miljoen lachend... Verder is Neres met een mooie statistiek, dus dat komt wel goed met m.
Die 20 betaal je doorgaans alleen over de winst. Dus stel: aankoopprijs is 12 3 = 15 miljoen. Ajax verkoopt voor 20 miljoen. Dan betaalt Ajax alleen over die 5 miljoen winst een doorverkooppercentage van 20. Dus dan moet nog 1 miljoen euro worden betaald aan Sao Paolo.
Dit is enkel een simpel rekenvoorbeeldje. Ik hoop dat Neres voor een stuk meer dan 20 miljoen wordt verkocht, over een paar jaar. 
Hij is vorige winter gehaald als vervanger van Traore en had inderdaad wat opstartproblemen. Hij moest nog leren mee te verdedigen en kon doordat hij alleen Portugees sprak niet goed communiceren. Nu Wamberto hem begeleid gaat het steeds beter. Hij had gisteren enkele schitterende acties, maar er mislukte ook wel het een en ander, maar daarvoor is het ook een vleugelspeler.
Dat dachten we niet allemaal. Dat maak jij ervan meneer Borst.
Het was hoogstens opmerkelijk om zoveel te betalen voor iemand die maar 7 wedstrijden op het hoogste niveau in Brazilië had gespeeld.
Hij doet het de laatste weken geweldig en hoop dat ie zo doorgaat! Vooral een geweldig rendement!
Neres blinkt uit in:
- geweldige versnelling;
- visie;
- dribbel;
- afwerken op goal;
- rendement (beste flankspeler qua rendement in de laatste 20 jaar)
Bij Ajax neem ik aan? Kijk anders even naar de statistieken van Mertens bij PSV, ook bizar goed.
Ja klopt, bij Ajax. Hij is paar minuten 'beter' per g/a dan Suarez in zijn periode op de flank. Tuurlijk is dat bijna niet vol te houden maar hij toont aan dat hij hetgeen waarvan we wisten dat hij het in zich had ook laat zien ookal is de communicatie nog niet 100% en was de stap voor hem te vroeg (hij wilde nog bij Sao Paulo blijven maar de club had geld nodig) het blijft een wonder dat hij bij Ajax terecht is gekomen. We hebben geluk gehad met de slechte financiële positie van Sao Paulo en het feit dat Neres geblesseerd is geweest en zodoende maar 7 wedstrijden voor Sao Paulo heeft kunnen spelen.
@ Tyler, ik bedoelde inderdaad bij Ajax.
Is dit seizoen iedere +/- 50 min betrokken bij een goal.
Een goede speler, maar gaat tegenwoordig zo makkelijk en snel met het ophemelen van spelers. Net als Dolberg. Die was eerst een toppertje, daarna niks meer en nu weer terug met z'n twee goals tegen Feyenoord. Het zijn nog hele jonge jongens, dus het is normaal dat die ups en downs gebeuren.
Gaat wel snel zeg. Een potje goed spelen tegen Feyenoord dat zwaar uit vorm is en vier verdedigers mist en het lek is boven. Voor 14 miljoen mag je het eerst wel een maandje of 4 achter elkaar laten zien me dunkt.hij moet natuurlijk wel vanaf nu vast de voorkeur krijgen boven Kluivert. En is Marcel Keizer familie van Younes ofzo? Waarom staat die gast nog basis.
Grappig hoe iedereen hem nu opeens geweldig vindt. Ik blijf het nog steeds niets vinden. Het blijft een blinde voetballer. hij speelde tegen een achterhoede wat geen achterhoede was. Ajax heeft veel te veel voor hem betaald. Als hij straks 4 wedstrijden niet presteert dan praat iedereen weer anders.
Hij is juist totaal geen blinde voetballer, hoe vaak hij zichzelf vrij speelt met loopacties of een diep balletje geeft aan een ander moet je echt wel wat inzicht voor hebben.
Hij is blind. Hij probeert het ongelooflijk vaak waardoor het weleens lukt. Bekijk zijn statistieken van geslaagde en mislukte acties eens. Hij heeft 1 ding wat de rest van de Ajax spelers niet heeft en dat is diepgang. In de NLse competitie brengt je dat ver als je op elke bal loopt. Uiteindelijk blijft het beperkte speler die 9 van de 10 keer de verkeerde oplossing zoekt.
Tuurlijk, vandaar ook die assist op Dolberg. Younes is een blind dravertje zonder overzicht. Neres totaal niet.
Blind? Na Ziyech misschien wel het beste inzicht van de selectie. Hoog percentage geslaagde dribbels (je verwees net naar statestieken, ook gisteren weer 60% geslaagde dribbels, 9 gecreëerde kansen waarvan 3 een assist werden) en hoogste percentage aangekomen voorzetten van alle vleugelspelers. Hij is dus zeker geen 'blinde voetballer', is een verschil tussen foute keuzes maken of ze niet zien. Een blinde voetballer ziet ze niet, een jonge speler maakt vaak de verkeerde keuze door te vroeg of net te laat de bal te spelen en dat heeft hij wel nog aan zich. Net als vorige week waar hij de bal nog op Huntelaar terug geeft maar ze hem in eigen doel lopen, hij zag de spits maar bal was niet perfect gegeven. Daarnaast hebben ze zeker teveel voor hem betaald maar hij staat in Brazilië enorm hoog aangeschreven en valt eigenlijk in de categorie onhaalbaar voor Nederlandse clubs. Puur door financiële problemen en blessureleed van Neres konden we hem binnenhengelen. Staat in Brazilië ook in de top 5 u21 talenten in Europa samen met Gabigol, Malcolm, Richarlison en Gabriël Jesus.
Hou toch op met beste inzicht na Ziyech. Haal zijn algemene statistieken erbij. Geslaagde dribbels zeggen overigens niets over de keuze. Je kan een geslaagde dribbel hebben en dan de bal passen in de voet van de tegenstander. Is ook een geslaagde dribbel maar het levert niets op. Neres is blind en doet maar wat. Hij blijft echter maar gaan, dribbelen en voorwaarts waardoor hij een hoge error en slaging heeft door kwantiteit niet door kwaliteit.
Ik heb hem tegen Rosenborg gezien tegen spelers die wel geconcentreerd verdedigen in een kleine ruimte en hij wist het helemaal niet meer. Dit is niet eens de top van de wereld. Als hij ruimte in de omschakeling heeft of achter de verdediging door een lang speelveld bij de tegenstander dan lijkt het wat. Echter is het een hele matige versie van Douglas Costa die alles op volle snelheid wil doen. De komende wedstrijden presteert hij niet en dan praat iedereen weer anders. Dit zijn alles of niets spelers en helaas te vaak niets.
@bombanera99
Wacht ff je beoordeelt alles op basis van een wedstrijd en koppelt daaraan Blind. Terwijl hij zelfs in die bewuste wedstrijd het veld juist constant breed probeerde te houden omdat er al twee spitsen stonden.
Neres is zo blind, dat Ziyech constant naar hem op zoek is als de bal naar voren moet. Hij is zelfs zo blind dat hij een back volledig dol draait zonder dat daar een back overheen hoeft te komen (ja opkomende backs super belangrijk voor ruimte, totdat een speler spekinzicht en goede looplijnen heeft dan valt het geen eens op). Heb je alles gekeken wat hij doet tijdens een aktie en vooral wat zijn hood doet. Die gaat zo vaak omhoog in een aktie op te bepalen waar de rest is dat dit iets te vaak gebeurd om het af te doen als doen alsof je kijkt voor de vorm.
Maar goed jij bent een van de enige die hem een blind paard noemt, misschien zou er dan al een belletje moeten gaan rinkelen.
Ben het wel met je twijfel eens betreffende de kleine ruimte. Wat kan Neres als de ruimtes echt klein worden en hij dus geen ruimte heeft om diep te gaan zonder bal? Volgens keizer is Neres op zijn allerbest in de kleine ruimte, tot nu toe hebben wij hem vrij weinig in de kleine ruimte aan het werk mogen zien want hij speelde niet in de wedstrijden waar het bagger ging met Ajax en de tegenstander echt alles inzette op verdedigen.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik hem ook na een maand of vijf als miskoop betitelde.
Zelfs nog na zijn twee doelpunten tegen Heerenveen waar hij eigenlijk als een zak zout speelde.
Maar nu begin ik toch wel iets te twijfelen, want zo'n rendament krijg je niet door geluk. Moet toch een vorm van klasse bij hem zitten.
Zo zie je maar dat je geduld moet hebben mensen kraakte deze speler al af na een paar wedstrijden de mensen die deze speler gescout hebben zullen veel meer verstand als ons hebben van het spelletje terwijl ik hier vaak berichten zie van beterweters en mensen commentaar hebben op de grootste managers in het voetbal
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.