‘Opvolger van Robben’: ‘Niemand gaat hem vervangen, maar ik snap het wel'
Arjen Robben maakte onlangs bekend dat hij stopt als international van Oranje. Steven Berghuis wordt weleens genoemd als de opvolger van de vleugelaanvaller van Bayern München, maar hij ziet dat zelf niet zo. Volgens Berghuis is er voorlopig niemand die Robben kan vervangen bij het Nederlands elftal.
“Er is maar één Robben. Die gaat niemand vervangen. Maar ik snap wel dat het wordt gezegd, ik ben een van de weinige linkspoten die vanaf rechts komt in die stijl. Ik zie niet veel anderen in de Eredivisie”, zegt Berghuis in gesprek met Voetbal International. De aanvaller van Feyenoord benadrukt dat hij voorlopig nog geen vaste waarde is bij Oranje. Hij stelt dat hij wel de opvolger van Robben zou willen worden.
“Ik ben hongerig, wil weer kampioen worden en weet dat ik stappen kan maken. Dat ben ik aan het doen en dan komt het wel. Laten we vooral hopen dat het eens klaar is met die negativiteit. Daar wordt niemand beter van”, doelt Berghuis op de niet al te positieve sfeer rond Oranje. Komende zondag staat voor Feyenoord de Klassieker op het programma. “Ik heb er altijd naar gekeken en nooit gedacht dat ik er zelf eens zou staan. Dit zijn de wedstrijden waar het om draait, waar je je moet laten zien.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Meer sportnieuws
Berghuis is inderdaad hetzelfde type, maar verder houdt het ook wel op. Hij is de Eredivisieversie van Robben, maar komt op alle vlakken natuurlijk te kort om de echte Robben te worden. Hij is wel pas 25 en kan als hij zich doorontwikkeld best een international worden.
Als ik in de comments 1 keer de combinatie van veters, strikken en mag niet hoor, ga ik gillen 
Begin maar vast als gillen, een paar prepubers met de aandachtsboog van een amoebe gaan meteen reageren op de titel. Terwijl Berghuis toch heel nederig en redelijk is in zijn woorden. Maar dan moet men wel verder lezen.
Ik vind het een vergelijkbaar type met de huidige Robben, maar Robben heeft ook even nodig gehad om deze stijl te ontwikkelen. In Engeland en Spanje stond hij nog geregeld aan de linkerkant. Qua niveau is het verschil duidelijk, maar als we zo'n type rechtsbuiten willen dan denk ik aan Berghuis. Kan je je natuurlijk afvragen of dat ook het beste past bij de spits van dienst. Al heeft Berghuis ook een aardige voorzet, voor mijn gevoel schiet Robben vaker.
Op sommige plaatsen in Nederland mag je niet je veters strikken. Bijvoorbeeld op een grasveld met een bordje 'verboden het gras te betreden'.
Berghuis moet bergen kunnen verzetten om klein beetje in de buurt te komen bij Robben. Ook hangt Berghuis aan een zijden draadje als hij zo doorgaat.
Al ben ik er van overtuigd dat als hij het lief vraagt aan Arjen dat hij best zijn veters mag strikken. Hij is ook de moeilijkste niet
Berghuis gaat dat natuurlijk nooit worden. Calvin Stengs heeft wel de potentie, gezien zijn leeftijd. Alleen zal hij zich natuurlijk wel door moeten ontwikkelen. Daarom is het ook zo zonde dat hij er de rest van dit seizoen uit ligt.
Hahahahhahahaahahahha
De enige mogelijke vervanger is Promes, als die zijn draai in het elftal kan vinden.
Daarnaast hopen dat Bergwijn zich sterk ontwikkeld de komende seizoenen, want heeft talent maar te onstuimig.
Promes is op de flank echt een schim van wat hij in de as is. Als spits of nummer 10 brengt hij combinatie vermogen en scorend vermogen. Op de vleugel loopt hij vooral achter zijn man aan.
Berghuis, Lens en Bergwijn zijn de jongens die we nu hebben voor de rechtsbuiten. Zo ongelofelijk ver verwijderd van het niveau Robben. Maar ja dat hadden we ook toen Robben nog wel mee deed. De backups waren matig.
Leuke speler voor de eredivisie mss iets hoger, niet meer niet minder.
Nou ja, Berghuis is nu een stuk verder dan toen hij van AZ naar Watford vertrok. Als hij deze lijn blijft vasthouden en zich ontwikkelt kan hij denk ik best nog een mooie stap maken volgend jaar. Natuurlijk geen niveau Robben maar wel een speler die de laatste tijd laat zien dat hij iets kan forceren.
Ik denk dat het nog alle kanten op kan met Berghuis. Hij is pas 25 en heeft dus tijd genoeg om zich te ontwikkelen als topspeler. Die periode bij Watford heeft hij gewoon stilgestaan in zijn ontwikkeling, maar na zijn transfer naar Feyenoord heeft hij zich weten te ontpoppen tot een prima speler. Of hij nu al de opvolger van Robben kan worden genoemd? Dat denk ik persoonlijk niet, omdat hij nog niet in een topcompetitie speelt. Hiermee bedoel ik dat bijna alle sterkhouders van Oranje in de PL, Serie A enz spelen, maar Berghuis nog steeds in de Eredivisie op het veld staat en dat is gewoon een enorm niveauverschil. Als hij dit jaar goed presteert en een transfer maakt naar een grotere competitie komt het naar mijn idee nog wel goed.
Ik ben het met je eens. Berghuis heeft nog alle potentie, hoewel ik eerder anders dacht. Hij maakt momenteel een volwassen ontwikkeling door en ik sluit niet uit dat hij een laatbloeier is.
Berghuis wordt in december dit jaar al 26 jaar en speelt nog steeds in de Eredivisie. Een speler moet op z'n 25ste toch al iets hebben laten zien waarvan je denkt: "ja, die jongen heeft iets unieks". Ik zie in Berghuis kwalitatief gezien maar een hele normale buitenspeler en in de Eredivisie ben je dan tegenwoordig 1 van de beteren. Ik denk niet zozeer dat hij een laatbloeier is. Hij speelt volwassener en is dus mentaal sterker dan de jonge spelers. Technisch is het Europees en internationaal gezien behoorlijk pover. Een leuk wedstrijdje tegen Shakhtar doet daar niets aan af.
Alle potentie om wat? Een goal te maken in een eredivisie wedstrijd? Man man man, altijd over 24+ spelers zeggen dat ze nog in de eredivisie spelen en al in het buitenland zouden moeten zijn. Nu bij een bijna 26 jarige zeggen dat die een topper kan worden terwijl hij nog in de eredivisie ver van de beste is.
Sirius, Jaap Stam speelde op zijn 23e nog niet eens bij een topclub. Was op zijn 20e volgens mij nog geen prof. Toch een echte topspeler geworden. Een groeicurve laat zich niet voorspellen.
Technisch is het overigens helemaal niet pover. Ik snap niet waar je dat vandaan haalt.
Andere tijd, echt een heel andere tijd...
Jamie vardy dan
Overigens zegt opvolger ook niets over kwaliteit, Marcel Keizer is ook de opvolger van Peter Bosz.
Het is natuurlijk wel erg pijnlijk dat je als opvolger van Robben bij jongens als Berghuis uit komt. Kwalitatief is dat een verschil van dag en nacht en dat verschil zal Berghuis van z'n leven niet compenseren.
Natuurlijk heeft Berghuis een vergelijkbare stijl, maar dat hebben een aantal buitenspelers van degradatiekandidaten in de Eredivisie of JL ook. Het gaat uiteindelijk om de kwaliteit en dan zie ik in Berghuis zelfs in deze selectie van Oranje hooguit een bankzitter die mag komen opdraven als Elia, Depay of Promes geblesseerd is.
hij mag nog niet zijn veters strikken
"laten we vooral hopen dat het eens klaar is met die negativiteit. Daar wordt niemand beter van”
Dus men mag niet kritisch, maar vooral realistisch zijn, omdat jullie het ervaren als negativiteit? Misschien een keer een spiegel voorhouden en dan tot de conclusie komen dat men toch wel gelijk heeft wat Oranje betreft?
De rest van z'n interview vond ik heel realistisch, maar hier slaat ie volledig de plank mis. Jammer.
Volgens mij haal jij wat termen door elkaar 😅. Heb jij nergens negativiteit ervaren de laatste 3 jaar tijdens Oranje? Of zou je het een kritische benadering willen noemen? Ik heb namelijk beide ervaren en met die negativiteit ga je niets bereiken.
'doelt Berghuis op de niet al te positieve sfeer rond Oranje'.
Met andere woorden. Hij vindt de negativiteit niet leuk die er terecht is. Ik heb het dan over de negativiteit die vanuit de media en het volk komt net als Berghuis..
En met negativiteit ga je niks bereiken? Ligt eraan hoe je het wil opvatten. Nogmaals, kritisch en realistisch zijn is niks mis mee en ga je juist wat mee bereiken.
Als jij 10-0 wint en iemand zegt: "nee, je had er minimaal 11 moeten maken" - Dat is in mijn ogen negativiteit en lijk je erop uit te zijn om iemand gewoon af te zeiken.
Maar moeten we ze dan a la Ruud Gullit gaan pamperen? "goed gedaan jongens! Jullie zijn Bijna tot de play-offs van het WK gekomen, good job!
Nee, dáár is juist niemand beter van geworden. Alles maar met de zachte hand. Dat is in ieder geval niet hoe ik mijn kinderen ga opvoeden. "meedoen is belangrijker dan winnen"..
Waarom doe je dan überhaupt mee?!!!
Pamperen is ook het tegenovergestelde van een kritische benadering toch? Het voorbeeld dat je nu aandraagt rondom negativiteit is inderdaad precies iets dat niemand helpt. En juist dat zie ik om me heen heel veel gebeuren. Daar moeten we vanaf. De staf, de media, de spelers, de 'kenners' en de supporters.
Berghuis mag de veters van Robben nieteens strikken. 
Robben mag niet strikken Berghuis eens veters. Mag ik duimpjes
Als dit de opvolger van robben is , dan zijn we er klaar mee
Robben heft net de 100 CL wedstrijden aangetikt, ik moet zeggen dat zie ik geen Nederlander meer doen de aankomende 10 jaar, dus er zal voorlopig uberhaupt geen vervanger zijn van Robben. Robben en Sneijder waren een beetje de laatste grote spelers in het Ned. elftal, en die kappen er gewoon mee. We moeten gewoon met zn allen inzien dat we de aankomende jaren gewoon niet meer topspelers afleveren en dat we gewoon blij mogen zijn als we door de eerste ronde komen op een groot toernooi. Alles moet gewoon van de grond af aan gebouwd worden, daarom hoop ik ook dat er een trainer komt die de komende 4-8 jaar bij het Ned. elftal blijft. Aangezien we geen grote spelers meer hebben moet er een plan komen om eindtoernooien te halen, wat mij betreft betekend dat vaarwel zeggen van de Nederlandse school. Resultaat heilig verklaren en dat heeft van Marwijk toen goed gezien.
Berghuis is geen slechte voetballer, acht hem wel in staat die positie over te nemen. Hoop wel dat beloftes als Anwar el Ghazi, Justin Kluivert, Ricardo Kishna, Bergwijn en Locadia zich gaan ontwiklelen.
Wellicht moet de KNVB eens nadenken over een beter talentonwikkelingsprogramma bij jong Oranje. In samenwerking met de trainers van de topclubs.
Berghuis is best een aardige speler, maar als ik antwoord moet geven op de poll, zeg ik er ook eerlijk bij dat Berghuis in mijn optiek geen vaste waarde zal worden over een langere periode. Hij komt op veel vlakken nog behoorlijk tekort om op internationaal niveau van waarde te kunnen zijn.
Deze jongens zijn allemaal tijdelijke oplossingen om blessures en een flink gebrek aan kwaliteit op te vullen. Overigens denk ik dat Berghuis ook onder de nieuwe bondscoach zelden op mag draven. Met jongens als Depay, Promes, Elia heb je kwalitatief veel betere spelers en berghuis is inmiddels 25 jaar. Die zal ook niet meer aanzienlijk beter worden.
Het valt me nog steeds op dat mensen zich blindstaren op de Eredivisie. Goed spelen in de Eredivisie betekent niet dat je een goede speler bent voor Europese of internationale begrippen. We hebben simpelweg een talentencompetitie waar het woord 'talent' wel heel erg breed gedragen word.
Berghuis is net als veel andere spelers gewoon lood om oud ijzer. Dan zie ik liever een jonge speler waar groei in zit dan een speler van bijna 26 jaar waar de grootste groei al uit is en eigenlijk alleen echt van waarde kan zijn in de Eredivisie of een vergelijkbare competitie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.