‘Koeman ziet er gehavend uit, niet als iemand die het onder controle heeft'
Na de 1-2 nederlaag tegen Olympique Lyon neemt de druk op Ronald Koeman toe. Everton lijkt door de verliespartij tegen de Fransen Europese overwintering uit het hoofd te kunnen zetten. Volgens Simon Jordan is Koeman niet meer de juiste man om the Toffees uit de crisis te krijgen.
“Er zijn veel dingen die kloppen bij Everton, maar ik betwijfel of de manager wel klopt. Hij ziet er aan de zijlijn gehavend uit, niet als iemand die de situatie onder controle heeft. Ik denk dat hij graag de schuld bij anderen legt, omdat hij een hoge pet van zichzelf op heeft”, zegt de eigenaar van Crystal Palace tegenover Sky Sports. “Hij zei dat hij ‘bezorgd’ was, daar hou ik niet van. Ik wil niet horen dat iemand ‘bezorgd’ is.”
“Ik wil van iemand horen dat hij zich bewust is van de situatie en dat hij gaat proberen om de situatie om te keren”, vervolgt Jordan zijn verhaal. “Everton is een club waarvan verwacht wordt dat ze punten pakken tegen Burnley en Brighton, maar dat is niet gebeurd. Koeman is de leider en moet de ploeg aan het voetballen krijgen. Het team gaat niet zichzelf aan het voetballen brengen, als hem dat niet lukt. Dat is zijn baan.”
Overigens wordt er in Engeland hard aan de stoelpoten van Koeman gezaagd. “Craig Shakespeare werd voor minder ontslagen bij Leicester City, dus de druk neemt nu ongetwijfeld toe voor Koeman”, schrijft de Daily Mirror vrijdagochtend. “Er zit geen snelheid en verbeelding in zijn ploeg. Het feit is simpel: de tijd voor Ronald Koeman bij Everton zit erop. Hij is spelers kwijt geraakt, maar nog belangrijker: hij is supporters kwijtgeraakt.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Toch zonde voor Koeman. Ik vind het een geweldige trainer die goede resultaten geboekt heeft. Nu komt er natuurlijk kritiek op hem en dat is in mijn ogen wel terecht. Ze hebben miljoenen uitgegeven zonder na te denken wat Everton nou echt nodig heeft. Daarnaast presteren ze ondermaats en lijkt het mij einde verhaal voor hem. Wanneer iemand in deze situatie niks bereikt, wordt je tegenwoordig gewoon snel ontslagen.
Van mij mag hij bondscoach worden van het NL elftal. Dikke ontslagpremie meenemen en lekker die 'helden' leren wat voor eer het is om voor Nederland te mogen voetballen.
Typisch weer dit..
maar goed ik denk dat ze hem nog laten zitten tot na Arsenal
dus aan koeman om een dik resultaat te behalen dit weekend
anders is het gewoon exit.. en dan kan gudde ff lekker bellen met de koemannetjes
Ik vind dat er juist weinig klopt bij het elftal van Koeman. De selectie is totaal niet in evenwicht. Op het veld zie ik geen tactiek en doet iedereen maar wat. Als je het aanvallend niet redt, probeer het eerst achterin dicht te krijgen, maar ook dat gaat voor geen meter en als je dan voorin ook niks kan dan blijft er een armoedige ploeg over. Daar is de trainer 100% verantwoordelijk voor.
Lol, eigenaar van Crystal Palace die Koeman bekritiseerd...... Ga toch knikkeren man.
Hij mag best kritiek uiten, want Everton heeft maar vijf punten meer dan Crystal Palace, terwijl ze 5x zoveel hebben uitgegeven dan wat Crystal Palace heeft uitgegeven.
Het is ook gewoon enorm dom geinvesteerd door Koeman en Walsh. Hoe kan je in godsnaam 4 aanvallende middenvelders kopen (Vlasic, Sigurdsson, Rooney en Klaassen), terwijl je star man vertrokken is? Voor 84,7 miljoen kon je 3 prima spitsen halen, dan afwegen wie beter is en ten slotte doorselecteren wie 1ste en 2de striker wordt. Dat heeft Dortmund ook gedaan toen het bekend was dat Lewandowski wilde en ging vertrekken van Dortmund. Aubameyang hadden ze het seizoen daarvoor opgehaald en nadat Lewa echt vertrok, haalde ze nog Adrian Ramos en Immobile op, waarvan Immobile niks werd, Aubameyang 1ste en Ramos 2de striker werd.
Had dan geprobeerd om Batshuayi, Hernandez, Llorente, Bony en/of Immobile te halen. Sandro halen voor 6 miljoen is goed gedaan, want ik zie nog redelijk veel potentie in die jongen, maar moet nog wennen aan de competitie. Maar had dan ook een van die namen die ik hierboven had genoemd gehaald en je had dan echt niet minder gepresteerd.
Aanvallende middenvelders als vervanging van Barkley, wat eigenlijk hetzelfde is als wat Dortmund deed bij Lewandowski alleen dan met een aanvaller.
Ik snap dat je het allemaal veel geld vind, maar dat is een totaal andere discussie.
Voor Lukaku is inderdaad geen pure aanvaller voor terug gekomen, maar je vergeet in je argument wel dat ze het geprobeert hebben en dan het gewoonweg mislukte in die transferperiode. Dat is ook gewoon mogelijk he.....
Maar dan heb je je prioriteiten als club zijnde niet goed staan, want Barkley vond ik veel minder belangrijk dan Lukaku.
Begrijp me niet verkeerd, want Barkley vind ik een leuke speler om naar te kijken, maar hij was wel heel erg wisselend qua prestaties. Ik denk als je Tom Davies de volle vertrouwen geeft, dan gaat hij op een gegeven moment beter presteren dan Barkley denk ik.
Tuurlijk had je nog een CAM moeten halen, want Davies zou niet alles kunnen spelen en de aankoop Sigurdsson was niet geheel onlogisch, want die presteerde vorig seizoen zeer goed in de Premier League, maar Klaassen en/of Vlasic was niet nodig geweest, want Rooney kwam ook nog transfervrij erbij, die denk ik op die positie op dit moment het beste uit de voeten komt.
Zou best wel kunnen dat ze verschillende spitsen hebben benaderd en dat het niet lukte om ze uiteindelijk over te halen. Maar lijkt mij sterk dat Llorente of Batshuayi die nu gebruikt worden als tweede spits, liever geen basisplaats hadden bij Everton, dat Hernandez op West Ham had gemikt, dat Bony zich niet wilt gaan revancheren bij een goede/stabiele club, met alle respect naar West Ham en Swansea natuurlijk en dat Immobile zich wilt bewijzen bij een andere topcompetitie, omdat hij nu altijd bestempeld wordt als een spits die alleen in Italie kan presteren en niet in het buitenland. Dan heb je als club zijnde hun niet goed weten te overtuigen.
En over dat geld issue, tja dat kun je verwachten natuurlijk bij de Premier League. Maar Koeman maakt precies dezelfde fout wat Rodgers had gedaan toen hij Suarez verkocht en Villas-Boas had met Tottenham toen Bale was verkocht wat uiteindelijk hun kop heeft gekost. Veel investeren in spelers, terwijl ze geen adequate vervanger hebben gehaald voor de desbetreffende speler in kwestie en/of dat ze geen rekening hebben gehouden aan dat spelers moeten wennen aan elkaar of de competitie, omdat er 6 of meer nieuwe namen op het veld staan.
Ik ben het grotendeels met je eens, behalve over Sigurdsson. Dat vond en vind ik namelijk de slechtste aankoop die ze gedaan hebben. Voor dat prijskaartje kon deze jongen eigenlijk alleen maar falen. Het is een goede speler hoor, maar als je het hebt over prijs-kwaliteit dan is dat een misser van jewelste.
Dat Everton geen vervanger voor Lukaku heeft kunnen halen is simpelweg een blunder te noemen. Ze speelden een systeem waarin de spits een bijzonder belangrijke rol vertolke, zowel als aanspeelpunt, als doelpuntenmaker. Je verkoopt je sterspeler op die positie (begrijpelijk voor dat bedrag), dan moet je er wat voor terug halen. Al is het maar om het systeem waarop je spelers zijn ingespeeld te kunnen blijven spelen. En er waren genoeg namen te bedenken die ze wel hadden kunnen ophalen. Bony, Iheanacho, Bacca en Llorente waren allemaal namen geweest die prima op die positie hadden kunnen spelen en haalbaar waren. Ik ben ervan overtuigd dat Everton dan nu 10 punten meer zou hebben en niet uitgeschakeld zou zijn in Europa.
Al met al denk ik dat Koeman het niet meer op de rit gaar krijgen, maar dat het grootste probleem is dat de teamsamenstelling simpelweg slecht is.
Prijskaartje van Sigurdsson is hoog wegens verschillende redenen: ten eerste is die homegrown, ten tweede is hij 3 seizoenen lang de sterspeler van Swansea, want het komt voornamelijk door hem dat Swansea degradatie heeft ontlopen en ten derde kent hij de Premier League, Europees ervaring, niet blessure gevoelig, dus kan meer dan 3000 minuten spelen per seizoen en spreekt hij de taal, maar dat is allemaal eigenschappen en ervaring van de speler zelf. Dan kom je uiteindelijk op een prijskaartje van 49,4 miljoen voor iemand van 28 jaar. Ondanks dat hij bij Swansea speelde, was hij wel een van de betere spelers van de Premier League.
Iheanacho is wel echt een ander soort spits dan Lukaku. Ongeveer zelfde kwaliteiten als Sandro: snel, technisch en doelgericht. Maar niet dezelfde kwaliteiten als Lukaku en dat missen ze nu bij Everton. Je kan niet mikken op een spits die gelijk 20 goals maakt, maar 13 goals was zeker mogelijk. Die uiteindelijk kan doorgroeien naar een spits die 20 goals maakt.
Edit: Nog een reden gemist waarom Sigurdsson zo duur was, hij had nog een contract tot en met 2020, die hij had verlengd eind 2016.
Het is niet zo belangrijk wat jij wilt horen. Het gaat erom wat er in de kleedkamer en op het trainingsveld gebeurt en hoe zich dit naar het veld vertaald. Voor nu is het niet sterk. Koeman mist een spits en het ontbreken hiervan maakt pijnlijk duidelijk dat de 160 miljoen niet best zijn besteed. Waar was btw het bestuur toen Koeman Klaassen, Rooney en ook nog siggurson ging halen. Niemand trapte op de rem.
Ja dit lijkt me exit Koeman ! Everton is een dolend elftal geworden.
Als je hem gisteren zo gefrustreerd langs de lijn zag staan, dan weet je voldoende. De angst en wanhoop spatte er vanaf. Dit weekend Arsenal zal de nekslag wel worden.
Je mag je nu toch wel afvragen of Koeman daadwerkelijk een toptrainer is. Het rijtje clubs waar hij minder gepresteerd heeft, is toch groter dan de clubs waar hij wel top gepresteerd heeft. Koeman is zeker geen slechte trainer, maar meer een modale trainer. Zo eerlijk mogen we toch wel zijn...
Bij welke clubs heeft hij minder gepresenteerd dan?
Het rijtje is niet groter, maar Valencia, Benfica, AZ en nu 2de periode Everton zijn best veel clubs waar hij minder presteerde, maar sinds Feyenoord zag je wel dat hij weer ging doorgroeien, maar dit seizoen is niet best.
Bij Benfica zat hij 1 jaar, won hij de supercup (gelijk aan het begin) en werd hij -na een 0-0 gelijkspel thuis- in Camp Nou uitgeschakeld in de kwartfinale van de CL. Wwliswaar een lichtelijk teleurstellende 3e plek achter Porto en Sporting in de Liga maar als je alsnog een prijs(je) pakt en de kwartfinale CL haalt is het toch ook weer geen drama seizoen.
Maar ja, met Trappatoni waren ze het seizoen daarvoor kampioen geworden. Ik zeg niet dat hij superslecht heeft gedaan, want Manchester United thuis verslaan en Liverpool uitgeschakeld in de achtste finales is natuurlijk een goede presentatie.
Maar als je twaalf punten achterstand hebt op Porto en vijf punten op Sporting met een ploeg dat het seizoen daarvoor kampioen is geworden, dan heb je in de ogen van het bestuur niet goed gedaan. Je hebt ook niet zoveel weerstand met Benfica, want Porto en Sporting zijn de geduchte concurrenten.
Ikzelf vind het niet dat hij het slecht heeft gedaan in zijn eerste seizoen en hij had ook meer tijd moeten krijgen, maar daar is het hard en je hebt dat nu ook op je CV staan dat je ontslagen ben bij die desbetreffende club wegens :
"tegenvallende" prestaties.
Koeman heeft allang niet meer de controle. Ik denk ook ergens dat hij het wel goed vindt zo. Kan hij het lekker overnemen van Dick bij Oranje.
Toch wel jammer dat zijn avontuur in de PL zo zal eindigen. Denk dat menig voetballiefhebber in Engeland hem hierdoor als verliezer zal herinneren. Zoveel uitgegeven en zo weinig presteren.
Hieruit blijkt dus dat Koeman een middelmatige trainer is. Mag je heel veel geld uitgeven en presteer je helemaal niks. Maakt het nergens waar en pakt nergens prijzen. Waarom zouden we hem dan als bondscoach willen? Dat wordt weer analyses doen bij Fox Sports ofzo..
@ Wazebey, check je feiten even. Maakt het nergens waar en pakt nergens prijzen? Grapjas.
@baarluh, zie dit niet als persoonlijk maar de laatste keer dat hij een prijs heeft gepakt toen zat jij nog op de middelbare school. Dat was vast een mooie tijd maar ondertussen is er flink wat veranderd in het voetbal. Dat kan je helaas niet zeggen over de prestaties van Koeman. Al zijn oude prijzen zijn dus eigenlijk zo goed als niets waard.
Ik zou een andere conclusie trekken. Koeman presteert uitstekend met ploegen met beperkte kwaliteiten. Die laat hij boven verwachting presteren (vitesse, Psv, Feyenoord, Southampton en vorig seizoen Everton). Wanneer hij een selectie krijgt waar de verwachtingen heel hoog zijn (valencia, AZ, Benfica en nu dit jaar Everton) dan gaat het mis.
Juist hierdoor denk ik dat hij een uitstekende kandidaat is voor Oranje. Er is matig materiaal, geen enkel verwachtingspatroon en hij kan dus vanuit een underdog positie werken. Precies het recept waarmee hij vaak successen boekt.
Dat is een hele mooie conclusie en daar kan ik mij goed in vinden. Ik denk dat de kwalificatieronde in de toekomst wel haalt maar ik zie hem Nederland niet naar de top brengen. De vraag is alleen of de Knvb dat ook zo ziet en dat wil.
@wazebey
Ik weet niet hoelang jij voetbal kijkt, maar hij heeft bij de meeste clubs wel degelijk prijzen gewonnen. Vind je het gek dat hij de afgelopen jaren geen prijzen heeft gepakt. Kijk welke teams hij de afgelopen jaren heeft gecoacht (feyenoord, Southampton en Everton). Dit zijn geen teams waar je in eerste instantie verwacht dat ze prijzen winnen. Bij Feyenoord heeft hij een mooie basis gelegd overigens. Mede door zijn verdiensten zijn ze in de toekomst (vorige jaar) kampioen geworden.
''al zijn oude prijzen zijn niets meer waard'' is ook weer zo een belachelijke statement. Ik hoop dat je dat zelf ook wel snapt. Alsof een waarde/geschiedenis na een bepaalde tijd niets meer waard is..
Ik vind de selectie van Everton lichtelijk overschat. Men kijkt alleen maar naar het prijskaartje van wat ze hebben uitgegeven. Maar zij hebben bijvoorbeeld al geen fatsoenlijke spits die meer dan 15 goals voor je maakt in een seizoen. Al doet Koeman het momenteel slechter dan hun werkelijke niveau.
. Maar hij moet uitkijken dat hij niet zijn baan gaat verliezen. In Engeland kan dat snel gaan. Lachwekkende reacties van de "kenners" hier op VZ. Vorig jaar was Koeman een topcoach en verdiende hij een transfer naar Barcelona, en nu bakt hij er niets meer van! Laat me niet lachen. Dat het bestuur niet meewerkt en het team speelt als volgevreten verdetten kan Koeman niets aan doen. Vorig jaar met grote voorsprong "best of these rest" geëindigd. Toptrainers en deze prestaties zijn vooral te wijden aan het slechte aankoopbeleid van de club.
Komt door dat baardje, ga je scheren Ronald.
Mooi voorbeeld van het opportunisme in de voetballerij. Je bent zo goed als je laatste wedstrijd. Voor dit seizoen was er op redcafe een poll over wie de beste is Pochettino of Koeman. Die was wel in het voordeel van Poch, maar niet heel dik. Moet je nu eens kijken. Als je de mensen hier hoort, mag Koeman blij zijn met een baantje als assistent bij Fortuna Sittard. Al dat achteraf gelul dat ie niet goed had ingekocht. Roep dat dan lekker voor het seizoen begint.
Domme mensen, domme reacties en achterbakse mensen die zich laten gebruiken door de media om aan de stoelpoten te zagen van trainers en spelers.
Koeman heeft veel geld uitgegeven aan veel spelers is een feit, maar wat weten we van clubs die veel geld uitgeven aan veel spelers? Dat het eerst slechter gaat voordat het beter gaat, kijk maar naar Tottenham en Liverpool.
Het is nu oktober, spelers hebben 10 wedstrijden achter de rug en reageerders zijn het hier eens met de media? Ik weet niet wat ik er precies van vind, want ze we dan zo dom dat we totaal het realisme uit ogen zijn verloren en klakkeloos meegaan met de media?
Zelf nadenken is moeilijk als je constant met je hoofd op een telefoon of beeldscherm gericht hebt en geen tijd meer hebt om eigen gedachte te hebben 
Wat kraam jij dan voor onzin uit.
Iedereen ziet toch dat Everton dit seizoen onder Koeman de ene na de andere wanvertoning op de mat legt.
Everton hoort ten alle tijde van Burnley en Brighton te winnen en 6 punten te pakken. In plaats daarvan pakt Koeman 1 puntje uit deze twee wedstrijden.
En na 3 groepswedstrijden in de EL heeft Everton 1 schamele puntje.
Dat er dan word getwijfeld of Koeman juiste man is voor Everton is niet meer dan logisch.
Het meest irritante/tekortkoming van Koeman is dat hij de eerste is die veranderd qua gedrag na buiten toe als uitslagen tegenzitten.
Bedankt voor je reactie.
Misschien cru om te zeggen, maar omdat je tegen mijn argument in gaat , vind ik dat je bij de groep hoort die ik hierboven beschrijf omdat....
Tottenham en Liverpool legde net na al hun gekochte spelers ook wanvertoning na wanvertoning op het veld en moesten ook door een diep dal waarin spelers/trainers het zwaar te verduren hadden. Eriksen, Henderson etc. rendeerde allemaal nog niet en kijk waar ze nu staan.
Dat in gedachte houdende kijk ik naar je opmerkingen over de wanvertoningen en ten alle tijde van burnley en brighton winnen en moet ik er toch echt mee oneens zijn. Puur kijkende naar hoe andere clubs in hetzelfde schuitje zaten na een transferperiode met veel nieuwe spelers. Daarbuiten noem je Burnley, die gewoon 7e staat en alle lof krijgt voor hun prestaties tot dusver.
Koeman doet het helemaal zelf.hij ziet er erg onzeker uit. Ik blijf het vreemd vinden dat hij zo erg lijdt onder de stress. Dat hoort er namelijk ook bij onder dit vak.
Het valt me erg tegen van Koeman. Het doet me weer denken aan het jaar waarin PSV op miraculeuze wijze op de laatste speeldag tegen Vitesse kampioen werd. Hij was toen ook niet zichzelf en stond onder stress nadat PSV in de competitie een enorme voorsprong uit handen gaf. Hij heezivzich blijkbaar niet ontwikkeld op stressbestendigheid. Hij hoort niet zoveel stress te hebben. Wat kan er in het ergste geval gebeuren? Dat je ontslagen wordt en een hoop geld meekrijgt.
Ok, de man die dit zegt heeft geen recht van spreken, maar ik vind wel dat nu Koemans beperkingen zichtbaar worden. Hij is echt afhankelijk van zijn materiaal en kan ze niet beter maken. Hij kan er normaal gesproken wel alle inzet uitpersen en met zijn soort voetbal werkt dat. Je ziet nu wel dat wanneer er echt gevoetbald moet worden dat hij het ook niet meer weet. Gewoon een middelmatige trainer blijft Koeman.
Koeman heeft vorige jaar openlijk het bestuur van Everton bekritiseert over dat hij niet tevreden was met de transfer middelen die zij hadden. Het is zonde dat hij zijn elftal niet aan de praat krijgt. Maar Everton heeft een klassieke fout gemaakt die Tottenham Hotspur en Liverpool in het verleden ook hebben gemaakt. Namelijk voor veel geld veel gemiddelde voetballers halen. Heel veel spelers in een keer kopen kost altijd veel tijd om toe te passen als trainer. Maar als ik kijk naar de aankopen die zij hebben gedaan kon ik je al vertellen dat zijn geen top 4 materiaal hadden zoals sommigen in de zomer beweerden omdat zij alleen kijken naar de cijfers die zij hebben uitgegeven.
Je kunt 500 miljoen uitgeven, maar als dat allemaal net niet voetballers zijn voor een hoog bedrag dan heb je er niets aan. Het zou zonde zijn als Ronald Koeman zou worden ontslagen. Hij deed het de laatste jaren weer goed vergeleken met zijn begin jaren bij o.a Valencia. Samen met Bosz is hij de enige Nederlandse coach die nog 'hoog' staat in het buitenland.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.