Driessen fileert Van Halst: ‘Hij hanteert de botte bijl als het niet loopt’
Exact tien maanden na het ondertekenen van een nieuw contract met FC Twente werd René Hake woensdag op straat gezet. Jan van Halst, technisch- en commercieel directeur bij FC Twente verklaarde dat er 'onvoldoende stabiliteit en groei in het spel' was. Valentijn Driessen vindt het afserveren van Hake 'een brevet van onvermogen' aan het adres van Van Halst. "De contractverlenging tot medio 2019 was niet op zijn plaats en/of hij heeft Hake een te wankele onevenwichtige spelersgroep in de maag gesplitst."
Driessen zet zijn vraagtekens bij de uitleg over het vertrek van Hake. Van Halst zei namelijk dat de selectie voldoende kwaliteit bezit om niet in problemen te komen, 'maar je zal het alleen over een langere periode moeten bekijken'. De oefenmeester kreeg dit seizoen echter maar acht duels de tijd. "Het geeft een verantwoordelijke geen pas zijn straat schoon te vegen over de rug van de technische staf en scouting omdat zij betrokken waren bij het formeren van de selectie", zo stelt de chef voetbal van De Telegraaf.
"Van Halst toverde als td weer even zijn identiteit als verdedigende middenvelder tevoorschijn, waarbij hij de botte bijl hanteert als het niet loopt." Driessen vindt dat er ook grote vraagtekens moeten worden gesteld bij de commerciële taken van Van Halst, 'los van het gegeven dat hij net als de door hem verafschuwde Joop Munsterman twee petten op heeft'. "In zijn rol als commercieel directeur zou Van Halst moeten functioneren als een creatief denkende middenvelder, die de inkomsten vergroot met vernieuwende ideeën en door achter iedere euro aan te jagen."
"Daar is bij FC Twente weinig tot niets van te merken want de inkomsten blijven achteruithollen. Aanvankelijk kon Van Halst alles afschuiven op de lijken die in de kast waren opgeborgen door Munsterman." Dat vindt Driessen echter niet meer geloofwaardig, bijna drie jaar na het vertrek van de voormalig voorzitter. "Dat ontslaat Van Halst niet van de plicht extra commerciële inkomsten te genereren. De bestuurlijke top van FC Twente laat het allemaal gebeuren. Van Halst kan zich echter geen misser meer veroorloven. Dat geldt op technisch gebied, maar tevens op commercieel vlak."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Meer sportnieuws
Nu heb ik niet alle precieze gegevens van Twente, maar destijds kwam men bij Hake uit omdat het geld er niet aan bomen groeide. Dat is op zich geen schande en ik begreep de keuze daarom ook wel, maar vreemder is dat deze man na een wedstrijd of 8 ontslagen wordt, en er gesproken wordt met Verbeek, ik neem aan dat deze niet voor een appel en een ei naar Enschede komt. De kwaliteiten van Verbeek staan buiten kijf, maar ik snap het alleen niet zo goed dat vanwege het geld je eerst voor een onervaren trainer gaat om het een paar maanden later anders te doen, uiteindelijk kost het de club meer geld dan dat ze het seizoen direct begonnen waren met een ervaren trainer. Mij lijkt het dat Jan van Halst hiervoor verantwoordelijk is.
Ook vanuit menselijk oogpunt vrij onbegrijpelijk. Hake was een noodoplossing, meen ik me te herinneren. Assistent van Schreuder die als interim zo goed presteerde dat hij mocht aanblijven. En nu het even tegenzit kan hij ophoepelen. Ik vraag me af of Van Halst zijn eigen handelen ook wel eens kritisch beoordeelt.
@tim
Het is niet van de laatste acht wedstrijden hoor.
Vanaf Twente vorig jaar al veilig hoog in de middenmoot stond, kwam het verval.
Kijk eens hoeveel wedstrijden toen (onnodig) in de laatste tien verloren werden.
Ook ik vind het sneu voor Hake.
Ik vind het zelfs vreemd omdat hij pas een contract verlenging kreeg.
Maar onbegrijpelijk vind iok het niet.
Kijk hoe de positie van Keizer voor de westrijd van Ajax tegen Heerenveen was.
Als Ajax verloren had, wat makkelijk had gekund gezien de eerste helft, was hij dan nu nog trainer?
Dus ik vind dit alles een beetje overtrokken.
Hake kan de groep gewoon niet motiveren.
Toen er rust nodig was, was hij de gewezen man. Maar nu wilt Twente weer een stapje verder.
Van Halst en de andere directeur verdienen samen 7,5 ton per jaar. Blijkbaar heeft van Halst behalve wat lijken ook nog ergens een zak geld gevonden. Ben wel benieuwd of Verbeek hier in gaat stappen. Het lijken me twee personen die elkaar uiteindelijk enorn voor de voeten gaan lopen.
Volgens mij bekleed Van Halst 2 posities binnen Twente. Samen met die andere maakt dat 3. Dus zeg maar 2,5ton per functie. Nog steeds veel geld maar niet abnormaal binnen de voetbalwereld.
Verbeek vraagt wat meer tijd omdat het financiele plaatje niet geweldig is lijkt mij. Dat is denk ik ook het enige wat hem tegen houdt.
Iemand die twee functies bekleedt twee salarissen betalen is wel vrij uniek hoor. Maar denk je dan Verbeek twijfelt ivm wat hij zelf kan krijgen of omdat er qua versterkingen niet zo veel mogelijk is?
@groningen
Wat heeft het salaris van van Halst er mee te maken?
En dubbel functie niet naar betalen?
Misschien heeft van Halst wel gezegt van oke ik doe het voor deze prijs want als je anders een derde persoon erbij neemt ben je in totaliteit meer (salaris) kwijt.
Dan heeft Twente (en van Halst) toch juist een goede deal gemaakt?
Overmars heeft in 1 jaar een keertje ruim 6 ton in zijn eentje verdiend door oplopende bonussen.
Daar hoor je ons toch ook niet over?
Oke, Ajax heeft wel meer geld maar wat dacht je wat al die andere voetbalhoogheren verdienen?
Er zijn denk ik maar weinig die meer verdienen dan Van Halst, en dat blijft gek voor een club zonder geld dat in leven is gebleven dankzij steun van de gemeente. De vergelijking met Overmars is daardoor nogal scheef, Ajax is de rijkste club van Nederland en heeft megawinsten gemaakt zonder overheidshulp. En toch liggen de salarissen in dezelfde lijn. Naar mijn bescheiden mening is dat op zijn minst bizar.
@holala, zo werkt het niet helemaal. Een dubbelfunctie gaat altijd ten koste van iets, meestal scherpte. Dat is op alle werkvlakken hetzelfde. Ik ben het me je eens dat er bij Ajax natuurlijk ook mensen zijn die (te) veel verdienen, maar goed die hebben dan ook een andere buidel die groter is dan die van Twente (kortom die kunnen het makkelijk betalen). De bonusregeling van Overmars zou ik niet meenemen in een vergelijking met een vast salaris.
@Groningen020. Als je dan met getallen komt, check ze dan even. Het gaat om 572.000 euro met daarin 3 maanden interim Onno Jacobs. Van Halst ontvangt 380.000 euro. Dat is inclusief een bonus vanwege een behaalde doelstelling. Dat is dus niet vast. Tot zover de cijfers. Als Twentefan vind ik het een belachelijk hoog bedrag.
Ik heb het gecheckt, het klopt dat Jacobs er gedeeltelijk in zit, maar Van Halst zijn salaris ook maar gedeeltelijk. Dit zei Tubantia: "In de salarispost van 564.000 euro zit ook drie maanden management fee voor Onno Jacobs, die op 1 oktober vertrok en parttime bij FC Twente werkte. Maar zeker lijkt dat er volgend jaar nog een aanzienlijk hogere salarissom voor de directie in de boeken zal staan dan over afgelopen seizoen." Ze hebben het oven een jaarbedrag van 752.000 voor beide heren samen. Dus ik weet niet waar ik er naast zit volgens jou.
@droppie
Je kunt die periode niet vergelijken met nu.
Toen moest Twente Schreuder uitkopen. Had nog diverse spelers met giga salrissen die eerst van de hand gedaan moest worden.
Nu is de selectie zo ver gesaneerd, dat die kosten nu veel lager liggen en dus misschien wel wat ruimte vrij is gekomen.
Hake had van mij niet weg gehoeven. Echter presteerde hij alwel een jaar minder. Makkelijk scorende zuurpruim Driessen wil dat natuurlijk niet inzien. Met Verbeek en Rutten zou ik blij zijn, beide hebben hart voor de club.
8 wedstrijden? Als ik de verslagen en de reacties hier op vz kan herinneren ging het medio vorig seizoen al niet geweldig. Het is dat Twente het goed had gedaan aan het begin van vorig seizoen en dat we halverwege al genoeg punten hadden om bijna niet meer te kunnen degraderen. Maar op dit moment staat het aantal op degradatie niveau. Dan moet er toch iets gebeuren?
Ik heb het idee dat Twente met het geld dat beschikbaar is toch redelijke spelers gehaald heeft.
Daarbij vind ik de 2 petten die Van Halst op heeft wel zorgelijk maar dit is ook uit nood geboren. Misschien dat hij afstand moet nemen van een van zijn functies?
8 wedstrijden dit seizoen ja...maar daarvoor een heel seizoen de tijd gehad. Hake en FCT hadden geluk dat ze een redelik elftal hadden maar als je kijkt naar het spelbeeld destijds en nu dan kan ik niet zeggen dat hij spelers echt beter heeft gemaakt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.