Vitesse schiet weinig op met eerste Europese punt
Vitesse heeft op bezoek bij Zulte Waregem zijn eerste punt in de groepsfase van de Europa League veroverd. De Arnhemmers speelden in België met 1-1 gelijk, nadat Thomas Bruns een achterstand in de eerste helft goedmaakte. Desondanks lijkt Vitesse weinig op te schieten met de remise tegen Essevee.
Het duel met Zulte Waregem moest door Vitesse gewonnen worden om uitzicht te houden op Europese overwintering. De eerste twee duels, tegen Lazio (2-3) en OGC Nice (3-0), werden allebei verloren. Overigens verloor Essevee ook zijn eerste twee wedstrijden in de groepsfase van de Europa League. Vitesse had vooraf goede herinneringen aan een onmoeting met een Belgische club, want in 1992 wisten de Arnhemmers in de UEFA Cup tweemaal te winnen van KV Mechelen.
Vitesse-trainer Henk Fraser kon in België niet beschikken over Tim Matavz, die op het punt staat om vader te worden. Luc Castaignos nam de plek van de Sloveen in. In de beginfase vielen er over en weer mogelijkheden te noteren. Castaignos kon een voorzet van Bryan Linssen bijna binnentikken, terwijl aan de andere kant Aaron Leya Iseka en Sandy Walsh voor gevaar zorgden. Na 23 minuten spelen brak Zulte Waregem de wedstrijd open. Een corner van Onur Kaya belandde via de rug van Guram Kashia achter Vitesse-doelman Remko Pasveer: 1-0.
Lang kon de thuisploeg niet genieten van de voorsprong. Binnen vier minuten schoot Thomas Bruns de Arnhemmers weer op gelijke hoogte. Het schot van de middenvelder was het eerste schot op doel van Vitesse in de wedstrijd. Na rust golfde het spel op en neer en volgden er mogelijkheden over en weer. Castaignos leek zelfs te scoren, maar hij werd om onduidelijke wijze teruggefloten. Verder leverde Linssen namens de bezoekers twee gevaarlijke schoten af, terwijl Sander Coopman voor Zulte Waregem vlak voor tijd met het hoofd dichtbij een doelpunt was.
Uiteindelijk bleef de 1-1 stand op scorebord in Waregem, waar beide ploegen weinig mee opschieten. Vitesse en Zulte Waregem hebben nu allebei één punt, terwijl OGC Nice en Lazio al zes en negen punten hebben behaald.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op Eredivisie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Meer sportnieuws
Erg jammer voor het Nederlands voetbal dat Vitesse vandaag niet bij Zulte Waregem heeft gewonnen. Het is jammer genoeg nu toch wel 99 procent zeker dat er geen Nederlandse club na de winterstop nog actief is in Europa en dat is toch een dieptepunt voor Nederland. Volgens mij wordt dit de eerste keer sinds ongeveer 30 jaar dat er geen Nederlandse club overwinterd in Europa dus het is aan de Knvb om ervoor te zorgen dat het niveau in de Eredivisie weer omhoog gaat waardoor er elk seizoen clubs zullen overwinteren in Europa.
De KNVB moet overstag gaan met de Beneliga. Deze competitie biedt qua concurentie veel te weinig perspectief. Voeg grote belgische en nederlandse clubs samen en je zal een veel sterkere competitie krijgen, met natuurlijk meer inkomsten. Juist de clubs kunnen niet meer als ze nu doen.
De Knvb moet het kunstgras in de Eredivisie zo snel mogelijk verbieden. Ik denk dat als het kunstgras volledig verdwenen is in de Eredivisie er eerder goede voetballers uit het buitenland naar de Eredivisie komen waardoor het niveau van de Eredivisie weer omhoog gaat.
Zal niet zo makkelijk gaan. Kunstgras is een no brainer, weg met die zooi. Wat echt spelers zal aantrekken is hogere salarissen en prestige. Zo is het altijd geweest.
Daarin geef ik je gelijk.
Maar tegenwoordig draait het voetbal alleen nog maar om geld. Kunstgras is een mooi vervanger voor gras. Hierdoor geen accomodatie nodig en kun je trainen ik eigen stadion. Hierdoor bespaart de club veel geld waardoor je dat kunt investeren in spelers en stadion. Kijk na Heracles is daar een mooi voorbeeld van. Die zouden niet meer bestaan als er geen kunstgras bestaat. Ik vind zelf dat clubs met kunstgras altijd veel leuker voetballen dat de clubs op gras. Zouden wel gewend raken door te trainen in eigen stadion.
Maar toch zie ik liever een grasmat 
Deels eens. Ik betwijfel of een beneliga de beste optie is, maar vooral omdat ik me er weinig bij kan voorstellen. Ik zou daar een kunstgrasverbod en een maximum aan huurlingen aan vastkoppelen. Op die manier denken Nederlandse clubs misschien wel 2x na voordat ze zomaar wat mensen laten invliegen
Ja dat, of je gooit je eigen jeugdspelers sneller in het diepe. De eisen om in 1 te spelen worden dan groter. Daardoor gaat het niveau ook omhoog. Heeft allemaal wel tijd nodig dat wel. Maar als ik naar Vitesse kijk en lassana Faye als voorbeeld neem. Die speelde toch een degelijke pot als plaatsvervanger van buttner tegen Ajax.
Ik denk niet dat buiten fraser iemand in Arnhem nog snapt waarom Buttner keer op keer mag blijven falen en Faye geen kans krijgt...
Om te zwijgen van de penalty die hij mee moest krijgen. Ook zijn omhaal valt jammer genoeg net naast..
Dat verwondert me. Vanop de tribune was het wel een duidelijke fout nochtans en logisch afgekeurd. Bostyn (keeper Waregem) ging er ook niet meer voor omdat het een duidelijke overtreding was en er gefloten werd. Daardoor ging hij ook binnen. Geen idee welk standpunt de camera's op tv toonden.
Verder was Waregem toch de iets betere ploeg, dus 1-2 zou wel een gestolen overwinning geweest zijn.
Net opnieuw gezien. Castaignos trekt Heylen aan zijn truitje omver. Daarna neemt Heylen het truitje van Castaignos vast tijdens het vallen. Overduidelijke overtreding van Castaignos dus.
Ook vanop de tribune vlakbij was het overduidelijk dat Castaignos in de fout ging. Geen idee wat iedereen hier gezopen heeft :D. Goed gefloten. Sowieso. En de keeper stopte ook voor mijn ogen door het fluitsignaal hoor. Anders zat hij er waarschijnlijk op en was het geen doelpunt.
Dus twee maal overdreven gedoe voor een terecht afgekeurd doelpunt dat zonder fluitsignaal waarschijnlijk zelfs geen doelpunt was.
Van wat ik gezien heb ging die keeper gewoon voor de bal maar werd ie gepoort. En daarbij: Die keeper ging er ook niet echt voor de bij de 1-1, dus hoeveel zegt dat?
En wat heb jij dan precies gehad als je zegt " goed gefloten"?
Nee, Bostyn stopte toen Castaignos net trapte (moment van het fluitsignaal). Ging er helemaal niet voor, ik stond er vlakbij.
Hmm. Agree to disagree dan maar 
Je ziet gewoon op de beelden (tig keer in herhaling op tv) dat ie hem probeert te pakken maar gepoort wordt.. Ik vond het niet per se een overtreding ook hoor, er werd over en weer wat getrokken maar niet echt veel bijzonders. Castaignos maakt hem op karakter, wat mij betreft een legitieme goal.
Waregem de betere ploeg? Ik vond Waregem juist weinig laten zien. Niet dat Vitesse goed was, verre van helaas. Maar op basis van kwaliteit zou Vitesse dit moeten winnen. Het is dat Fraser opnieuw een aantal erg zwakke spelers op blijft stellen en de mentaliteit niet goed genoeg was vandaag.
Wel het eerste punt voor t Nederlandse voetbal, komen dr wel 😅
Laat ik vooropstellen dat het niet bepaald best was wat wij op de mat legden, maar manmanman DIE SCHEIDS!! Echt te schan-da-lig voor woorden dat zo'n idioot Europees mag fluiten..
Idd, kon dr niks van
Heftig dat de twee comments met de meeste likes het hebben over de scheids en de pech van castaignos. Ik ben het hier natuurlijk mee eens, maar tegen deze club mag je wel meer klaarspelen.
hij zegt in eerste instantie dat het niet best was. Dan heb je toch al je zin of lees ik het verkeerd?
Mijn zin? Dat heb ik als vitesse drie puntjes pakt.
Tja. Zo jammer dit. Castangos wel veel pech, maar speelde geen denderende wedstrijd. Eigenlijk wordt je bestolen door de arbitrage
Vitesse had goede kansen, maar helaas zat het vanavond tegen. Vooral de scheidsrechter mag de Uefa er per direct uit knikkeren, want zijn beslissingen sloegen werkelijk nergens op.
Bij Vitesse was Dabo toch wel de grootste teleurstelling deze avond. Liet constant zijn man lopen en anderen moesten het maar oplossen.
Pasveer een paar mooie reddingen, maar van zijn uittrap werd ik soms wel zenuwachtig. Castaignos probeerde het wel goed met een omhaal, maar daar heeft hij gewoon niet te kwaliteit voor. Met een kopbal was er misschien wel een doelpunt gevallen, maargoed dat is allemaal achteraf.
2 november moeten ze thuis de drie punten pakken, want anders zal het een onmogelijke opgave worden.
Ik vond dat dabo juist een goede pot speelde. Met name op t het eind had ie een cruciale ingreep waardoor een 1 op 1 voorkomen wordt. Alsnog wel beneden het niveau wat je wilt zien, maar ook stukken beter sinds het begin van de competitie. Persoonlijk vond ik buttner en Bruns de slechtste. Bruns telkens te langzaam en buttner was echt heel triest.
Alle beetjes helpen!
Clubs als Ajax, PSV en Feyenoord moeten het eigenlijk doen maar falen gwn. Eigenlijk zouden Twente en AZ nu ook in Europa staan Maarja.
Vind t altijd wel jammer als we het gevoel hebben dat er wat te halen valt het altijd het tegenovergestelde is. Hierdoor missen we ook vaak onterecht de boot om een ronde verder te komen.
Twente heeft met de huidige selectie niets in Europa te zoeken. Die hebben zelfs al moeite met het eredivisieniveau.
Klopt, als ik het nu ook teruglees geef ik je gelijk. Maar bedoel normaal gesproken zouden clubs als twente en az ook mee moeten doen in de el
Mwah, over AZ zijn we het eens maar Twente heeft voorlopig niets in Europa te zoeken en mag de KNVB dankbaar zijn dat ze zo licht gestraft zijn. Elke andere club was gewoon teruggezet naar de 1e divisie!
yatsemata hij heeft het over vroeger en bedoelt het heel onschuldig, my god. Maar bedankt voor de herinnering; we weten hoe je over Twente denkt.
Die afgekeurde goal kan ook alleen een Nederlandse club overkomen, altijd zit het tegen...
Wij (Fc Utrecht) enige ploeg die Europees dit seizoen heeft gewonnen,ongelooflijk dit zelfs Zwitserland,Oostenrijk,Tsjechië enz doen het beter
Kom op mensen laten we niet alles teveel door een Vitesse bril kijken. Ik ben Arnhemmer, maar ik kan niet zeggen dat het alleen aan de scheids heeft gelegen. Zeker gaf hij wat onnodige kaarten maar om een penalty te geven, terwijl beide trekken en in de herhaling je duidelijk Luc aan het shirt ziet trekken dat gaat me dan te ver. Als er nu alleen bij Luc werd getrokken dan wel, maar ze deden het allebei.
Daarnaast vond ik de balbehandeling en handelingssnelheid van sommige spelers ronduit slecht waardoor we de bal weer veel te snel kwijt waren.
Hopelijk gaat Fraser de verdediging ook wat beter neerzetten, want het kan gewoon niet dat er bij 2 voorzetten alleen Kashia nog in het centrum staat en de andere verdedigers in geen velden of wegen te zien zijn terwijl er wel 2 aanvallers staan. Gelukkig werd dit niet afgestraft
Kortom er is nog veel werk voor de winkel. Ik zou voortaan met Faye en Lelieveld op de back posities beginnen hopelijk voeren die hun taken beter uit.
Goed dat je wat objectief kijkt. Als je het van vlakbij zag was het gewoon een overduidelijke overtreding van Castaignos. En ook nu ik het achteraf bekijk op tv zie ik Castaignos Heylen omver trekken waarna Heylen valt en dan trekt aan het truitje van Castaignos. Logisch afgekeurd dus. En hij zat ook omdat de keeper stopte door het fluitsignaal. Zonder fluitsignaal was dit normaal ook geen doelpunt zoals ik het live zag.
Ik denk dat de belasting op salarissen omlaag moeten zodat spelers behouden kunnen worden en toppers haalbaar zijn. Mischien oneerlijk voor vele werkende burgers maar voor voetballiefhebbers is het leuk om leuke spelers ook in eigen competitie te zien spelen. En het maakt ook reclame voor nederland als voetballand. Bv een topper verdient in turkije tussen 3 en 5 nederlandse clubs moeten ruim 10 miljoen betalen zodat spelers het zelfde overhouden
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.