‘Ik heb drie wedstrijden gezien, hij haalt het nog lang niet bij Younes’
Komend weekend staat de altijd beladen confrontatie tussen Feyenoord en Ajax op het programma en Henk Spaan oppert dat Siem de Jong zondag in de basis moet starten bij de Amsterdammers. Ook schrijft Spaan in zijn column in Het Parool dat ondanks de vele lofuitingen aan het adres van Dennis Johnsen de jongeling nog niet kan tippen aan het niveau van Amin Younes.
Spaan stelt dat er veel hoop is voor Ajax. "Zeker na het zien van de invalbeurt van Siem de Jong tegen Sparta Rotterdam (4-0) geloof ik dat Feyenoord het in De Kuip opnieuw moeilijk krijgt. Moet Marcel Keizer Siem wel opstellen", aldus de columnist, die David Neres onderschatte. "Een tijdje terug sloeg ik hier Milot Rashica hoger aan. Fout. Neres is doelgerichter. Zondag zat ik na rust aan zijn kant. Hij is een heet sissend projectiel, pijlsnel voorbij."
Afgelopen zomer haalde de Amsterdamse club Johnsen op bij sc Heerenveen, maar de vleugelspeler is nog niet in actie gekomen voor het eerste van Ajax. Spaan is van mening dat de Noor niet klaar is voor het grote werk: "Van Johnsen heb ik drie wedstrijden voor Jong Ajax gezien, waarvan één goede. Maandagavond mislukten zijn acties te vaak. Hij haalt het nog lang niet bij Amin Younes."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Meer sportnieuws
Dennis Johnson is een klasse beter dan Younes, Younes heeft 0,0 effectiviteit.
Dennis Johnson bakt er maar vrij weinig van bij jong Ajax. Het enige wat hij kan is van afstand schieten, dat kan younes dan weer helemaal niet maar voor de rest is younes op alle vlakken beter. Ik vond het al raar dat Ajax hem gehaald heeft. Dit gaat het zelfde aflopen als met El Ghazi al had ik daar toch meer vertrouwen in.
@nielsfleuren: Misschien moet je even de beelden en statistieken van Johnsen in plaats van Johnson terugzoeken. Johnsen is een toptalent, die zich direct al heeft weten aan te passen aan het Jong Ajax spel. Het spel wat op dit moment het beste is en het beste functioneert in de Jupiler League. En daar heeft vriend Dennis een aardig aandeel in gezien hij vrijwel altijd speelt en ook zijn doelpuntjes en assists meepikt.
Verder ligt het omtrent Younes inderdaad wel iets genuanceerder. Vorig jaar had hij een wereldseizoen in de Europa League, was hij als Messi tegen Schalke. Dit jaar is het allemaal erg mager wat hij laat zien en ik denk dat alleen al concurrentie op zijn positie uiteindelijk beter is voor Younes.
Johnson het volgende talent wat ajax weet te verkrachten? Spelers moeten eens nadenken of ze allemaal wel zo snel naar ajax moeten willen. Ze halen de 1 na de andere maar de concurrentie is daar moordend.
Johnson had beter bij heerenveen kunnen blijven dan had hij allang 4 wedstrijden eredivisie op zijn naam gehad en ongetwijfeld ook een doelpunt gemaakt.
Nu speelt ie in de jupiler zijn wedstrijdjes voor 2000 man.. Zonder druk...
Achja, ik zal wel weer wat ajacieden over me heen krijgen..
In de Jupiler league denk ik dat je van Younes Messi acties kan verwachten. Op basis van wat is die Johnsen precies beter van die 7 potjes in de Jupiler league? Die jongen moet eerst maar is wat minuten maken voordat hij beter is dan een Duits international.
Dus Spaan gaat nu om de week een column plaatsen waarin hij zijn eerdere mening weerlegt?
Dat is toch niet vreemd. Hij heeft nu een andere mening en dit is trouwens niet de hele colum 
Er is verder eigenlijk niemand uit de voetballerij die op Spaan reageert, de man wordt niet serieus genomen. Nu heeft hij zijn columns in een soort dialoogvorm gegoten waarmee hij in discussie gaat met de Henk Spaan van vorige week. Niet alleen lijkt het zo alsof zijn mening er echt toe doet, het voelt voor Henk Spaan een heel stuk minder eenzaam als hij in discussie kan gaan met iemand.
Ik snap ook niet dat zijn columns hier elke week aandacht krijgen, dit is die man die zei dat El Azzouzi, Sierhuis, El Ghazi en Zivkovic beter spitsen waren dan Dost. Zelden werden woorden zo hard gelogenstraft, Dost heeft in zijn eentje afgelopen seizoen in een zwaardere competitie meer gescoord dan al die spelers bij elkaar opgeteld schat ik zo in. Ik zou willen zeggen dat hij een ajaxbril draagt, maar enkel het montuur is denk ik van Ajax. De glazen zitten er niet in of zijn de verkeerde sterkte en het lijkt zijn bijziendheid elke week weer wat meer te verergeren.
Sierhuis ? Die is net terug van een blessure en nog geen pot in het eerste gespeeld. Hoe kan je weten dat die misschien wel niet beter wordt dan Dost ?
Toen Spaan dit schreef vorig jaar was Sierhuis fit, maar ik durf het wel aan dat Dost een betere spits is dan Sierhuis op dit moment.
Dat is wat voetbalcolumnisten/analisten over het algemeen doen ja. Lekker met alle winden meewaaien en conclusies trekken op grond van de waan van de dag.
Eens Younes kan echt voetballen. Hij wordt zwaar onderschat die jongen heeft een heerlijke drippel en is een perfecte bliksemafleider.
Hij maakt steeds ruimte bv vrij voor andere spelers.
Als verdediger heb je aan Younes een lastige hij is zweer behendig en licht voetig.
Hou op man, een Berghuis heeft nu al meer dan 2x zoveel doelpunten gemaakt dan Younes in heel het vorige seizoen.
Heerlijke dribbel met vrijwel 0 rendement, kan toch niet voor een aanvaller.
Ik zou zeggen gooi die Johnsen erin, wie weet heb je dan een scorende vleugelspeler, niet onbelangrijk
Dat klopt allemaal. Hij heeft alleen geen enkele diepgang en vertraagt veel aanvallen van Ajax. In 7 wedstrijden dit seizoen heeft hij ook maar 1 keer gescoord en slechts 1 assist gegeven en die goal was ook nog is puur geluk dat iemand de bal tegen hem aan schoot. Al met al kan hij goed dribbelen maar hij heeft geen goede pass, geen goede voorzet en kan ook nog is niet afmaken.
Dat zal wel zo zijn, maar hij koppelt zijn acties niet aan rendement. Dan is het voor ons leuk en aardig om naar te kijken, maar het voegt weinig toe.
Nee, maar toch blijven mensen schreeuwen om Kluivert die nog minder rendement heeft. Younes zorgt tenminste nog voor gevaar en sleurt verdedigers mee met zn dribbels.
Zover ik weet is kluivert een rechtsbuiten, al zet je younes op linksbuiten kan hij ook niks...
Zoals ik weet zei Kluivert zelf dat ie een linksvoor is
Slechter dan Youness kan bijna niet dus ik zal zeggen probeer het eens. Youness is een overschatte speler die totaal geen rendement heeft, geen assisten en geen goals. Vind hem een beperkte speler die dan wel 2 verdedigers bezighoudt maar wat komt daar uit?? Werkelijk niks.
'probeer het eens'. Het lijkt op een opmerking van iemand die niet kan inschatten wat verantwoordelijkheid met zich meedragen betekent. Zo denken professionals in de top niet: Mwah, laten we dat eens proberen. Kijken hoe het uitpakt. Is het niks, jammer dan volgende keer beter. Dit is geen FC Oss (met alle respect). Er moeten gewoon keiharde resultaten behaald worden, dus geen gekloot met 'probeersels' als daar niet direct aanleiding toe is.
Je doet net alsof Younes de ster van Ajax is en het zonder hem in elkaar valt.
Had je ook bezwaar toen Onana of Van de Beek begon te spelen?
Hoeveel goals en assistentheeft Youness dit seizoen achter zijn naam? Heb je hem betrapt op 1 goed schot sinds Bosz weg is? Kijk naar de feiten. Youness speelt al een half jaar als een dweil. Dus slechter kan niet. Ik geef dan liever een talent de kans zich te ontwikkelen dan een speler met oogkleppen en een rendement van 0,0. Ajax had Youness met een strik omheen voor 12 miljoen richting Torino moeten laten gaan. Slechtste buitenspeler momenteel van Ajax is hij dus. En dat is een feit. Zoek die goals en assisten eens op! Oh ja dit weekend per ongeluk met zijn rug gescoord. Hahahahahah
Avey, nee dat had ik niet. Vandaar de opmerking 'als daar niet direct aanleiding toe is'. Daarnaast doe ik niet alsof hij de steer is. Ik doe alsof hij de beste keuze is op links en dat de rest (nog) niet bij hem in de buurt komt.
Dat is allemaal jouw mening kerel, dat zijn geen feiten. Ik schat de kunde van Bosz en Keijzer wat hoger in dan jouw mening als je het niet erg vindt. Voorlopig zet iedere Ajax coach Younes standaard in de basis.
Onana zomaar eerste keeper maken wanner een van je beste spelers (cilissen) weg gaat is meer risico dan Johnsen een wedstrijdje laten spelen in plaats van de falende Younes
Hoe kun je dat nou weten, als je niemand anders aan het werk ziet op die positie. Beetje gevalletje Wober en Neres, we zagen ze niet, dus zou het wel niet veel zijn. Zelfs Keizer heeft al toegegeven dat de Vleugelspelers weinig voor elkaar onderdoen en younes in de basis start op basis van het kunnen volmaken van 90 minuten......
Ook niet doen alsof hij de beste keus is op links, want dat is hij niet. Ik vind Kluivert zelfs beter op links, die ook aangeeft liever aan de linkerkant te spelen.. Geen idee met welke oogkleppen jij naar Younes zit te kijken?
Als Johnsen slechter is dan Younes, dan kan die Johnsen er blijkbaar geen pepernoot van. Ik heb Younes dit seizoen echt nog helemaal niets goed zien doen.
Volgens mij zijn er weinig mensen die zeggen dat Younes slecht kan voetballen. Echter zijn probleem is dat hij geen assists geeft of goals maakt. Het is niet eens alsof hij even een droge periode heeft of dat het net wat slechter is dan concurrentie of andere spelers van eredivisie niveau, nee het is echt veel slechter dan dat. Hij mist meerdere keren 100 procent kansen, hij zet zijn acties altijd te vaak door, creëert niet eens meer ruimte voor andere spelers omdat hij altijd gewoon naar het midden toe loopt waar er al genoeg staan zowel van Ajax als de tegenpartij. Keizer moet hem duidelijk maken sneller over te spelen en diep te gaan of aan de kant zetten want dit gaat niet zo langer. Johnsen is vast nog niet van het gewenste niveau maar minder rendement zal hij ook niet hebben, zet van mij part Cassiera daar. Deed dat in de voorbereiding echt niet zo slecht.
Iedereen ziet dat Johnson beter is/wordt en dus gaat Henk Spaan daar populistisch als hij is tegen in door het tegenovergestelde te benoemen. Dit is vooral scoren voor je column.
Ik hoef Johnsen nog niet in Ajax 1 te zien, heeft zelfde als Kluivert. Zit talent in maar is nog te vroeg om ze te laten starten, ideaal zou het zijn als Kluivert en Johnsen hun wedstrijden dit seizoen allebei in Jong Ajax maken en dan hopelijk volgend seizoen de stap naar 1 kunnen zetten. Johnsen heeft een goede dribbel (wel minder dan Younes natuurlijk) en een hard schot maar zijn keuzemaking is soms echt schandalig slecht. Gisteren verloor hij de bal bijvoorbeeld in een 3 v 1 situatie omdat hij zat te slapen. Dat is iets dat hem nog te vaak gebeurd, ene moment toont hij zijn klasse en andere moment komt het er gewoon niet uit. Leuke speler om te zien, bezit talent dat zeker maar kwalitatief nog niet klaar om Younes eruit te spelen.
Ik snap het niet bij Ajax. Younes is zo voorspelbaar en wordt nooit gewisseld. Younes geeft nooit een assist en Kluivert en Neres moeten met elkaar concurreren. Johnson vind ik ook hier. Wat is zo bijzonder aan younes. Gaat altijd naar binnen. Makkelijk te verdedigen
vind dat younes niet beter is gaan voetballen. man dekking is echte probleem geworden bij hem
Meeste vonden Traore ook niks en kijk eens nu hoe erg die gemist wordt. Younes gaat zich nog wel laten zien daar ben ik van overtuigd. Dat hij duits international is zegt ook al wat, je wordt echt niet zomaar bij de duitse ploeg gehaald. Ze hebben vertrouwen in hem zowel bij Ajax als Duitsland en dat zal hij terugbetalen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.