Klopp verdedigt bekritiseerde miljoenenaankoop: ‘Maar dat slaat nergens op’
Liverpool betaalde afgelopen zomer grof geld om Alex Oxlade-Chamberlain los te weken bij Arsenal, maar de aanvallende middenvelder heeft zich vooralsnog niet weten op te werken tot een basisspeler in het elftal van Jürgen Klopp. Toch is de manager van the Reds vol vertrouwen over de toekomst van de Engelsman op Anfield
Klopp had genoten van de invalbeurt van Chamberlain in de topper van afgelopen weekeinde tegen Manchester United. De dribbelaar kon niet voorkomen dat het duel in een doelpuntloos gelijkspel eindigde, maar maakte een goede indruk in de twaalf minuten die hem gegund waren. "Ik kan niet beschrijven hoe blij ik was om hem op die manier te zien voetballen", vertelt de Duitser aan diverse Engelse media. "Ik heb altijd gezegd dat hij wat tijd nodig zou hebben en het ziet ernaar uit dat hij eindelijk het gewenste niveau heeft."
Chamberlain maakte voor ruim veertig miljoen euro de overstap van Arsenal naar Liverpool. Hij heeft zelf naar verluidt een centrale positie op het middenveld voor ogen. "Voor nu is het logischer om hem een wat aanvallendere rol te geven", vervolgt Klopp. "Het slaat nergens op om hem zonder enige training en wedstrijdritme in de as van het veld op te stellen. Op dit moment traint hij alleen op de flank. Hij kan niet in de as van het veld spelen zonder er te trainen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet meer terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Liverpool legt eerste contact met Arne Slot, maar Feyenoord weet van niets
Thiago Silva weet definitief voor welke club hij Chelsea gaat inruilen
John van 't Schip heeft hoopvol nieuws uit de ziekenboeg van Ajax
Kan Feyenoord gaan cashen? In Engeland weten ze vraagprijs voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Het slaat ook nergens op om de vlag uit te hangen met teksten als "ik kan niet beschrijven hoe blij ik was om hem op die manier te zien voetballen" omdat je aankoop van meer dan 40 miljoen toevallig 12 minuten redelijk gespeeld heeft, zonder dat daar overigens kansen uit voortkwamen.
Uit zijn voorzet kwam weldegelijk een kans. Maar ik ben het wel met je eens. Puur omdat hij Engels is kost hij het dubbele.
Ik ben benieuwd of mensen bereid zijn toe te geven dat ze ernaast zaten met Ox. Hij zou gaan floreren onder Klopp en wel even laten zien dat Wenger een fout gemaakt heeft door hem te verkopen. Natuurlijk nog te vroeg om te zeggen -en ik zal mijn ongelijk ook toegeven als het anders blijkt te zijn- maar vooralsnog, het was een leuk talent, het is niets geworden en het zal ook niets meer worden. Jammer voor hem en Engeland, dat wel.
Nou nou nou, "zal niets meer worden", erg overdreven. Ik heb Ox niet hoog zitten en vond het een hele rare aankoop. Hij is echter nog best jong en heeft nog heel wat jaren voor zich. Ik vind het alleen onzin dat hij zo graag middenvelder wil zijn terwijl hij daar niet de kwaliteiten voor heeft, daarnaast is er totaal geen plek voor hem bij Liverpool, je bent wat de trainer vindt dat jij bent en niet andersom. Hij had gewoon lekker naar een cluppie als Swansea moeten gaan als hij zo graag op het middenveld wil spelen, daar lekker 2 jaar lang oefenen en als je het dan geweldig doet, dan kan het mondje open.
Als het nog te vroeg is om een conclusie te trekken, waarom doe jij dat dan wel en verwacht je dat anderen hun ongelijk toegeven? Raar hoor.
Net zo raar als op voorhand al zeggen dat hij onder Klopp zou gaan floreren, toch?
Een voorspelling is niet hetzelfde als een constatering na amper 3 wedstrijden oid.. je slaat wartaal uit.
Ik heb eigenlijk alleen maar mensen gehoord die deze transfer belachelijk vonden. 40 millionariootjes voor een uiterst matig spelertje. Prima wisseltje voor Liverpool maar thats it.
@ Liverpoolfan
Die voorspelling deed ik toen ook al, als het al constateren is, is het constateren dat ik gelijk had.
Echt bizar ben je soms hoor. Zelf zeggen dat het te vroeg is om een oordeel te hebben, maar roepen dat je gelijk had. Maak jezelf aub niet zo belachelijk door je zogenaamde gelijk te halen. Wat nou als hij vandaag/morgen de sterren van de hemel speelt in de CL, slik je dan ook direct weer je woorden in?
Coco, jij bent er te gefocust op dat ik ergens ongelijk in zal hebben. Net zoals je mij op voorhand al diskwalificeerde toen ik zei dat Sanchez zou blijven. Ik mocht niet achteraf zeggen dat ik gelijk had, ook al was dat zo. Dan ben ik degene die rare uitspraken doet, even goede vrienden hoor.
Toen Ox vertrok zei jij dat hij bij Klopp zou gaan knallen, ik zei van niet. Nu ik dat herhaal is het meteen raar om te zeggen na 3 wedstrijden, maar toentertijd niet? Ox is gewoon een domme voetballer, om dat bevestigd te krijgen hoeft hij geen 20-30 wedstrijden bij Liverpool te spelen, dat is hij namelijk altijd al geweest. Ben ik dan vervelend om mijn gelijk te halen of ben jij teleurgesteld dat je ongelijk had?
Gewoon niets zeggen voor het komende jaar lijkt me beter, want dan hoef je ook niet van die rare logica argumenten te gaan te gebruiken om je voorbarige argumenten te verdedigen 
Klopp beoordeelt nu zijn invalbeurt en ik denk dat we bij elke speler gewoon het beste hun spel kunnen beoordelen in het 1e jaar en dan pas na 1,5 - 2 jaar echte harde conclusies kunnen gaan trekken.
Ik betrapte mijzelf op Sissoko die nu na 2 jaar pas beter begint te worden, dankzij pochettino. Maar dat is wel gewoon 2 jaar verder en alles kan veranderen zie je maar weer.
Ik vind dat je iemand die al jaren in de PL actief is wel wat eerder mag beoordelen. Als iemand uit een andere comp komt heeft die recht op een aanpassingsperiode.
Dat zei ik bij Sissoko ook en die staat dankzij 1,5 jaar onder Pochettino dit seizoen ineens sterk te spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.