‘Er is niks meer te zien van de ploeg die Peter Bosz heeft neergezet’
Het lage niveau in de Nederlandse competitie zorgt ervoor dat de drie topclubs hun wedstrijden kunnen winnen, zo stelde onder meer Leo Driessen maandagavond bij NPO Radio 1. En niet omdat de topclubs erbovenuit steken. “Als Ajax nu internationaal zou voetballen zou het een slechte periode zijn geweest”, zo stelt de journalist.
"Het rammelt nog steeds aan alle kanten bij Ajax. Er is niks meer te zien van de ploeg die Peter Bosz heeft neergezet", vervolgde Driessen. Hij roemde spelers zoals Hakim Ziyech en David Neres. "Zij beginnen steeds beter te spelen, maar op het het middenveld is het nog steeds niet zoals het moet."
Het antwoord heeft Ajax al in huis, zo verzekert Driessen. “Marcel Keizer moet Siem de Jong neerzetten op het middenveld. Dat is een slimme speler die alleen maar wijzer is geworden in het buitenland.” Oud-doelman Edwin Zoetebier juicht de rentree van De Jong bij Ajax toe. "Hij is de ervaren man in het team. Er is veel over hem gezegd, maar ik vind hem het cement tussen de voorhoede en het middenveld. De Jong kan het jonge elftal neerzetten en sturen."
Ajax heeft na acht speeldagen een achterstand van vijf punten op koploper PSV; 16 om 21. Het team van Keizer herstelde zich met zeges op sc Heerenveen (0-4) en Sparta Rotterdam (4-0) van de misstappen tegen ADO Den Haag (1-1) en Vitesse (1-2).
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Het rammelt vooral goals momenteel bij Ajax. Iedereen lekker de snor na praten maar ik zie wel degelijk vooruitgang. Zo slecht als men zegt is het ook niet en nooit geweest. Sensatie zoekers zijn het
“Zo slecht” is perceptie en subjectief. Behoudens de 2e helft tegen H’veen is het spel dit seizoen, in mijn ogen, slecht. Zeker als je t afzet tegen afgelopen seizoen waar ik heb echt heb zitten genieten.
Heeft niets te maken met napraten van de snor of sensatie zoeken... Afgelopen zondag zag ik overigens ook vooruitgang, dat ben ik helemaal met je eens. En als komende zondag 3 punten gepakt worden met slecht spel vind ik t ook best... :-D
Het elftal van Bosz is ook behoorlijk afgeroomd met het vertrek van drie bepalende spelers. Klaassen, Sanchez en Traoré worden ten node gemist als het cement tussen en in elke linie. En in de breedte mis je toch ook relatief ervaren jongens als Tete, Riedewald, Boer,
Daar heeft het Ajax van Keizer momenteel mee te dealen. Het is nu even zoeken naar de juiste compositie op het veld en in de kleedkamer. Ik ben er van overtuigd dat de puzzel weer on elkaar gaat vallen, al duurt het door de gemiste kwaliteiten van zeker Klaassen en Sanchez en in minder mate Traoré, iets langer dan normaal.
Jongens als Van de Beek, Wöber, De Ligt, F. de Jong, Kluivert en Neres zijn nog zoekende naar hun plekje op het veld en in de hiërarchie, dat zal even de tijd nemen, maar potentiële kwaliteit is er genoeg. Sinkgraven komt weer terug, Siem de Jong is achter de hand Cassierra doet het steeds beter, Eiting en Johnsen komen eraan.
Intussen heeft Ajax koploper PSV nog in het zicht en staat het gelijk met Feyenoord. Zolang er nu gewonnen wordt mag dat inderdaad ook met minder goed voetbal.
Naja, ze spelen natuurlijk niet zo goed als Schalke of Lyon thuis om wat voorbeelden te noemen.
Maar in mijn optiek is de tijd onder Bosz ook wel wat verheerlijkt. Destijds was het ook allemaal niet geweldig hoor. Ja wat ik zeg, 3 potjes Europees in de Arena en die pot tegen ons. Verder was het gewoon ook niet super.
Tuurlijk komt dat ook door hun lange Eurpese campagne, waar wij weer dankbaar van konden profiteren. Maar al met al was het spel (volgens mij) echt niet zoveel beter hoor, behoudens die paar potjes.
Volgens de statistieken is Ajax de ploeg met verreweg de meeste doelpogingen, kansen en positiespel. Dus denk dat het voornamelijk ligt in het feit dat er moeilijk gescoord wordt. Ja ze hebben na psv de meeste goals gemaakt, maar als je ziet hoeveel die gasten ook missen, dat is niet normaal! Was vorig jaar natuurlijk ook wel het geval, maar het lijkt nu nog meer te zijn.
Ik denk dat links of rechtsom dat vooral veranderd moet worden. Als ze dat stukje op de rit krijgen, doen ze niets onder voor het team van vorig jaar denk ik, misschien dat ze dan zelfs nog wel beter zijn
Helemaal eens, dat waren twee schitterende thuiswedstrijden, maar de rest was ook allemaal niet zo heel erg bijzonder als nu gedaan wordt.
En "er is niks meer te zien van de ploeg die Peter Bosz heeft neergezet" , dat klopt. Want 5 van die spelers zijn verkocht, dus dat is nogal logisch.
Helemaal mee eens, de Jong Kan de ervaring brengen van Schone, alleen is de Jong nog een stuk jonger en heeft meer loopvermogen. De jong is een echte Ajacied, en middenveld met hem, van de Beek en Ziyech zou perfect zijn.
De enigste overeenkomst is dat Ajax Weer met een achterstand van een aantal punten begint ten opzichte van een concurrent. 5 punten zijn toch 2 wedstrijden en wanneer Ajax averij oploopt tegen feyenoord wordt de achterstand nog groter. Qua voetbal vind ik Ajax gewoon saai en slecht om te zien. Ik heb moeite om een wedstrijd 90 minuten lang te kijken tegenwoordig.
Onder Bosz zag ik een getergd Ajax dat eindelijk weer eens dominant en aanvallend voetbal wilde spelen. het Ajax dat de supporters willen zien. Nu is het weer een beetje tikkie takka voetbal net als onder Frank de Boer met amper risico in het spel. Wat baal ik er nog steeds van dat Bosz weg is zeg want dan had je dit seizoen echt kunnen knallen.
Het is nog veel slechter dan onder De Boer hoor. Laten we eerlijk zijn, we hebben met 4-0 van Sparta gewonnen maar het leek lang richting een gelijkspel of een geflatteerde 2-0 toe te gaan.
Grappig, Ajax heeft evenveel punten als Feyenoord en een beter doelsaldo, en staat tweede.
En volgens de media is het steeds crisis in Amsterdam, maar over Rotterdam hoor ik niets?
Vind Driessen ondertussen ook een beetje een onruststoker.
Constant dat gelul van deze journalist over hoe het allemaal wel niet moet bij Ajax, maar wel lekker iedere keer het paard achter de wagen spannen..
Inderdaad mensen hopen dat het crisis gaat worden dan kunnen ze weer lekker zeiken en de blaadjes/sites vol schrijven. Het begint gewoon een hetze te worden. Meeloopgedrag.
Hahah klopt, je moet jezelf ook geen crisis laten aanpraten! Wat alleen het grootste verschil tussen Feyenoord en Ajax is, is dat Feyenoord de wedstrijden die gewonnen worden wel overtuigend spelen, dat heeft Ajax naar mijn idee nog geen wedstrijd gedaan!
De wedstrijd tegen Heerenveen was overtuigend. Was de eerste serieuze tegenstander waar vooraf Ajax niet van zou winnen volgens velen. Maar die overwinning wordt vooral gebagatelliseert dat het geflatteerd zou zijn want Als Heerenveen die en die kans had benut dan had het anders gelopen. Gewoon gelul vind ik dat. Dat is wel vaker zo met een wedstrijd als de ene ze niet maakt dat de ander ze dan maakt. Bovendien duurt een wedstrijd gewoon 90 minuten en dat betekend niet dat de tegenstander geen kans kan krijgen. Feyenoord heeft ook zeker niet alles even overtuigend gewonnen dat is ook gewoon onzin maar misschien kijk je niet alle wedstrijden van Feyenoord.
jaja Psv..
Het is gewoon bijzonder naïef hoe de media al jaren te werk gaat.
PSV werd een paar weken terug afgeschreven. Nu zijn de grote favoriet.
Ajax werd vooraf gezien duidelijk kampioen, nu mogen ze blij zijn als ze europees voetbal halen.
Ajax is tot nu toe alle wedstrijden in de eredivisie beter geweest dan de tegenstander in mijn ogen. Ze hebben punten laten liggen omdat ze erg veel kansen hebben gemist. Die kansen werden wel elke week gecreëerd.
Beter zijn of overtuigend spelen is heel wat Anders als je t mij vraagt!
Maar je hebt gelijk de waan van de dag regeert in de media
Hahah klopt, je moet jezelf ook geen crisis laten aanpraten! Wat alleen het grootste verschil tussen Feyenoord en Ajax is, is dat Feyenoord de wedstrijden die gewonnen worden wel overtuigend spelen, dat heeft Ajax naar mijn idee nog geen wedstrijd gedaan!
@thebrightone:
En wat heeft Feyenoord er me ete maken dan? Er word meer dan zat over Feyenoord geschreven ook gewoon. Alleen iedereen riep van tevoren ja CL dan gaat feyenoor dhet pas merken engaan ze punten laten liggen.
Daar bij vergeet je ook even dat Feyenoord 6/7 spelers mist door blesures ook nog eens.
Maar wat is het excuus van dit Ajax?
Het is toch geen aanval op Ajax, maar wel gewoon waar. Ajax is niet het mooie Ajax van vorig jaar en het loopt toch ook niet? de trainer kiest steeds andere opties omdat hij zelf net als het team zoekende is. Het loopt nog niet lekker en ze pakken de tegenstander niet meer bij de keel zoals vorig jaar.
IK bedoelde dit ook niet als aanval op Feyenoord, vond alleen de selectieve verontwaardiging van de media opvallend.
Het is soms ook andersom, maar ja, als je bij de grote drie zit heb je veel te maken met suggestieve nieuwsartikelen..
@thebrightone ja dat is inderdaad waar hoge bomen vangen veel wind. En dan is ajax het ook altijdnet wat meer. Ook de club uit de hoofdstad plus de stad waar al de media verkeerd en de mensend ie zich zelf het liefst laten horen.
En denkd at het verschil met het Ajax van vorig jaar groter is dan dat van Feyenoord. Ajax begon juistgoed te draaien en speelde mooi voetbal. Dat is wel gewoon de nek omgedraaid dit jaar helaas.
Feyenoord moest het van stabilitiet hebben. En dat zie ik zenog wel hebben dit jaar. Maar hebben wel al heel veel pech met al de blesures.
Wat is het excuus van Ajax zeg je. Ik wil het wel proberen. Ten eerste vergelijk je het goed draaiende elftal van Bosz met een zoekend elftal van Keizer. Als je de eerste maanden van beide trainers vergelijkt was er bij beide nog weinig lijn te ontdekken en schelen die prestaties niet veel. Vergeet ook niet dat Ajax een flink jasje heeft uitgedaan met Sanchez,Klaassen en Traore. Bovendien was de voorbereiding niet ideaal met het Nouri drama waardoor ze enkele wedstrijden hebben moeten missen.
@encorr:
Dat hebben PSV en Feyenoord toch ook? (dat jasje uit gedaan)
Kongolo - Karsdorp - Kuyt - Elia weg. Is toch ook een aderlating. Dus zie hier geen verschil of excuus in. Bij Bozs was er juist wel een lijn en visie te vinden. Die had een plan, kwam er nog niet direct uit maar hield er we aan vast. Keizer blijft switchen en zoeken.
Betreft nouri, hebben ze 1 oefenwedstrijd gemist. En dat zal altijd gevoelig liggen, maar mag geen excuus nu meer zijn voor hoe ze spelen.
Ik heb het ook over het begin en dat had niet veel gescheeld of ze hadden Bosz ontslagen. Daar was al over vergaderd. Feyenoord heeft inderdaad prima ingekocht. Ze zijn er wel iets zwakker op geworden maar niet eens bijzonder veel. Ik denk dat het daar vooral belangrijk is dat het op dit moment meer een team is. De voorbereiding was in ieder geval aardig verstoord door het missen van 1 of 2 wedstrijden en meerdere trainingen en de media en alles wat erop dook op dat moment. Dat heeft toch wel enkele weken in beslag genomen.
@thebrigthone
Ik denk dat je commentator Leo Driessen en Telegraaf journalist Valentijn Driessen hier een beetje door elkaar haalt.
Valentijn D is degene, die constant onrust probeert te stoken en tweespalt probeert te creëeren rond Ajax. Dat constante gelul komt van hem.
Leo D laat zich over het algemeen niet vaak zo uit als spreker in de media met analyses en beschouwingen over Ajax.
Uiteraard ging het hier om valwntijn
Dat bedoel ik dus. Maar het gaat hier niet om Valentijn, de hier geïnterviewde is Leo Driessen, die wordt in het artikel geciteerd.... Je haalt ze weldegelijk door elkaar.
Als Leo commentator is bij Ajax en het staat niet 3-0 na 20 minuten dan laat hij zich al snel redelijk negatief uit. Beide Driessens zijn de binding met de realiteit al jaren kwijt. Dus ze door elkaar halen, hoeft niet hele erge consequenties te hebben. 
Das zeker waar, Leo is niet echt de meest uitgesproken Ajax-supporter, dat laat hij vaker ook naar mijn idee onbewust doorschijnen in zijn wedstrijdcommentaren.
Alleen is het puntje in mijn post, dat TheBrightOne eroverheen heeft gelezen, dat het interview op NPO 1 door Leo werd gegeven en dacht dat het om brave Valentijn ging. Is verder ook niet heel belangrijk en consequenties zijn verwaarloosbaar, maar 't maakt zijn uitspraak van altijd weer de Valentijn Driessen wel een beetje onnozel.
Logisch. Vrijwel de hele (amsterdamse) media is altijd direct in rep en roer als het even minder gaat met "de beste van Nederland". Dit doen alle supporters, lees alle reacties de laatste weken maar eens terug.
Driessen is op en top Amsterdammer en Ajacied. Heeft het vaak bij wedstrijden waarbij z'n eigen club niet meedoet toch nog over Ajax.
En als een echte supporter leeft hij overdreven mee. en is negatief als het slecht gaat.
Hier moet ik Driessen gelijk in geven. Het voetbal ziet er totaal niet uit. En als je Siem in huis hebt dan ga je toch geen vossige Schone opstellen. Hopen dat het voetbal er wat minder lafjes uitziet dit weekend
Bosz. Druk zetten vooruit, altijd vooruit willen voetballen, bewegen zonder bal. Aanvallend voetbal.
Keizer. Geen druk zetten, tikkie breed en tikkie terug, geen beweging zonder bal. Behoudend spelen.
Keizer heeft alles wat Bosz opgebouwd heeft in enkele maanden om zeep geholpen. Het is weer een passief team geworden.
Nu klopt dat ja.....maar als jij de wedstrijden hebt gezien die Ajax aan het begin van het seizoen heeft gespeeld in Europa (plaatsing CL / plaatsing EL) dan zag je dat er wel druk naar voren was, echter dat het daardoor achterin een gatenkaas was waar clubs zo doorheen kwamen. Na die blamage is Keizer behoudender gaan spelen. Als je verdediging erg zwak is, dan heeft veel druk zetten wel erg veel risico he....
@Filip
Daar ben ik het niet zo mee eens. Ook Keizer wil druk zetten, beweging zonder bal, aanvallend voetbal. Ook al zie je dat nu nog niet terug op het veld, je beschouwing is tamelijk ongenuanceerd.
Die tactische intentie heeft hij vorig seizoen bewezen met een aanvallend en frivool Jong Ajax. De intentie om weer zo te spelen is er wel degelijk, echter op dit moment is dit jonge elftal, waar aanjager Klaassen, rots in de branding Sanchez en de onvoorspelbare Traoré als belangrijke schakels zijn weggevallen, nog niet in staat om hoog druk te zetten, naadloos als een harmonica over het veld te bewegen en frivool aan te vallen.
Op vitale posities is er de nodige wisseling van de wacht, daarin moet iedereen, zowel de nieuwe, als de basisspelers van vorig seizoen, zijn rol weer hervinden en elkaar ook opnieuw leren aanvoelen. Dat kost tijd, in trainingen en wedstrijden. Dan kan er pas weer hoog druk gezet worden, automatisch op de aanval ooruit gevoetbald worden, bewogen worden zonder bal en ouderwets aanvallend voetbal worden gespeeld zoals ook Keizer voor ogen heeft.
Laten we ook niet vergeten dat Bosz vorig jaar het nodige geluk had, dat de puzzel plotseling in elkaar viel. Sanchez stond er eerder dan iedereen, ook Bosz, had voorzien, Schöne werd onvoorzieneen belangrijke schakel op 6 (Lasse vroeg om een kans op die positie), Sinkgraven op aanraden van Tonnie Bruin Slot linksback, junior Dolberg schoot onverstoorbaar uit zijn slof, Ziyech werd gehaald als creatieve speler en ontpopte zich automatisch als vanzelf. Niet alles was een directe verdienste van Bosz, met die ineengevallen puzzel bood hem ook de mogelijkheden. Zulk geluk heeft Keizer nog niet gehad.
Het is me te gemakkelijk om te stellen dat Keizer de intentie niet heeft om het elftal aanvallend te laten spelen. Uiteindelijk moeten de spelers het op het veld het laten zien. Om te stellen dat Keizer alles wat Bosz heeft opgebouwd om zeep heeft geholpen, is te simpel en te voorbarig in mijn ogen. Passiviteit hang bijvoorbeeld ook samen met een gebrek aan zelfvertrouwen en elkaar aanvoelen bij de spelers op het veld.
Het contrast is gewoon bijzonder groot. Als je moet voortbouwen op iets en dan binnen enkele maanden zo'n verschil naar voren laat brengen vindt ik bijna knap.
Verdedigers dekken op 3 meter en lopen alleen maar achteruit. Middenveld is statisch en qua opbouw gaat bijna alles breed of achteruit. Er wordt door bijna niemand meer druk gezet. Dat heeft werkelijk waar niks met poppetjes uit te staan maar met welke opdrachten je de ploeg het veld in stuurt.
Achter dit voetbal zit werkelijk waar geen idee en het is voor mij bijzonder moeilijk om 90 minuten lang hier naar te kijken. Bijna een vorm van zelfkastijding. Vreselijk vreselijk vreselijk.
Wauw, wat een negativiteit toch over Keizer. Ajax wint net 2 wedstrijden achter elkaar met maar liefst 4-0! Staat gewoon gelijk met Feyenoord en zal volgende week ook echt niet verliezen tegen Feyenoord. PSV (ben zelf een PSV fan) heeft een te zwakke defensie en de selectie is niet breed genoeg om kampioen te kunnen worden. Zowel Ajax en Feyenoord hebben een bredere selectie en een betere verdediging. Die zullen gaan strijden om het kampioenschap.
PSV doet het nu nog goed, maar dat komt mede doordat alles op het moment goed valt en ze aanvallend veel scoren, verdedigend zie je nog steeds wekelijks hoe zwak het is.
Dat gaat PSV in wedstrijden tegen Vitesse, Ajax, Utrecht, Heerenveen en Feyenoord opbreken.
Misschien is dit Ajacied eigen. Puur resultaat voetbal en de manier waarop kan niet verbloemen hoe slecht het eigenlijk is. Tegen Heerenveen hadden we de eerste helft zo 3-0 achter kunnen staan. Als Sparta gewoon wat meer ballen had gehad en vaker had geschoten hadden ze de eerste helft ook zo voor kunnen staan.
En ik ben Ajacied. Ik wil goed voetbal zien. En dit is zooooooo tenenkrommend slecht.
Als de speelstijl van Bosz makkelijk toe te passen zou zijn, speelt iedere club zo. Dat zouden hele rare wedstrijden worden, waar ploegen elkaar alleen maar opjagen. Gelukkig is de betreffende tactiek niet zo makkelijk toe te passen als het lijkt. Daar zijn de juiste spelers voor nodig en het juiste inzicht. Keizer de druk opleggen dat hij 'niet zo speelt als Bosz' is volkomen verkeerd.
Ik geef je gelijk. Ik als Feyenoorder keek nog wel eens een aantal wedstrijden met vrienden onder Frank de Boer. Was slaapverwekkend. Onder Bosz zag ik tenminste leuk voetbal en hoorde ik mn vrienden een keer minder schelden en vloeken. In Nederland zijn we gewoon te kritisch en geven we de jongens soms wel te veel druk.
De verschillen zijn er dusdanig. #pressie #aanvoerder #rots #vleugelspel #linksback #technische staf
Het pressievoetbal onder Bosz zie je nu niet meer terug. Keizer laat Ajax minder dominant spelen, er is meer controle.
Klaassen als aanvoerder, gangmaker en goaltjesdief mis je op het middenveld. Van de Beek speelt prima, maar is nog niet echt beslissend. En daarnaast is nu Veltman de nieuwe aanvoerder en dat scheelt ook een slok op een borrel. Minder coachend, minder oppeppend, minder klasse.
Sanchez als sterkhouder mis je gewoon achterin. Die hield zoveel tegen, was een echte rots in de branding. Met name De Ligt mist hem.
Vorig seizoen was er veel kritiek op Traore. Deels ook terecht. Maar het was wel een speler, die altijd iets onverwachts deed met de bal, aanspeelbaar was. Die verassing was er nu niet, maar komt met Neres waarschijnlijk weer terug.
Het begin van het seizoen heeft Keizer veelal Dijks opgesteld en dan speel je al met een man minder.
En als laatste... daar hebben we 'm... de samenstelling van de technische staf. Spijkerman denkt a la De Boer behoudend. De rol van Winter is nog zeer onduidelijk. L'ami blijft een onrustig persoon op de bank. Vorig jaar had Bosz met Kruzen een assistent op wie hij blindelings kon vertrouwen. Zij stonden als eenheid voor het voetbal wat gepresenteerd werd. Nu hinkt iedereen op de bank met 2 gedachten...
Er wordt te veel nadruk gelegd op wat je mist en te weinig nadruk gelegd op wat wel aanwezig is. Onze vriend Neres is al twee wedstrijden achterelkaar beslissend. Inmiddels zitten we in oktober, die beste man had al vanaf half september beslissend kunnen zijn als je hem meer dan een halve kans had gegeven. Die looplijnen zijn niets nieuws die waren er altijd al. Dat zag je in de eerste wedstrijd onder Bosz al, hij wilde constant diep en kreeg vaak de bal in de voet.
Wober is er inmiddels ook al een tijdje, in oktober wordt hij pas ingezet, terwijl Dijks heel lang werd opgesteld. Vanaf half september had wober al kunnen spelen zodat viergever naar linksback kon. De verdediging is een stuk stabieler. En oogt ook gewoon zekerder en rustiger.
Het gekloot met systemen. 433, 424, 334. Direct wisselen bij een tegengoal en alles omgooien. Hoe kun je verwachten van spelers dat ze met vertrouwen spelen, als de trainer in alles wat hij doet en zegt uitstraalt eigenlijk helemaal geen vertrouwen te hebben.
Keizer is misschien wel de meest incapabele man die we de afgelopen jaren bij Ajax hebben gezien. Inmiddels weten wij eigenlijk nog steeds niet wat hij nou verwacht van het elftal en waar hij naar op zoek is. Ook zijn redenen voor het doen van dingen zijn vaag. Neres stellen we niet op want hij moet leren meeverdedigen, wober stellen we niet op, die moet nog wennen aan onze manier van spelen. Ajax is een club dat meerdere systemen moet beheersen, Younes speelt alles omdat hij de meeste longinhoud heeft en anders moet ik twee veldspelers wisselen als ze moe zijn. Ga zo maar door. Dikke drogredenen eerste klas. Kluivert mocht wekenlang op rechts pielen met nauwelijks rendement en veel balverlies, maar Neres moest zogenaamd leren meeverdedigen, maar scoort gewoon. Wober heeft de manier van spelen blijkbaar opgepikt binnen 1 maand (wat hij dan moest oppikken is nog steeds onduidelijk), en leuk dat je younes laat staan omdat hij niet gewisseld hoeft te worden, maar als het niets oplevert dan maar rekening houden met een extra wissel. En des te meer die spelers de volle 90 minuten moeten maken, des te eerder houden ze dat ook daadwerkelijk vol. Dan maar op het tandvlees, je speelt tenslotte een wedstrijd in de week, dus meer dan voldoende tijd voor herstel (en ik had nou niet het idee dat Neres afgelopen weekend op zijn tandvlees liep......)
Dat alles mis ik echt heel erg bij Keizer in tegenstelling tot Bosz. Bosz keek heel simpel, dit is de manier waarop ik wil spelen en welke spelers die ik tot mijn beschikking heb passen daar het beste in. In het begin vrij rigoreus, ook hij had lievelingetjes, maar wel een duidelijk beeld van hier wil ik naar toe en dit is de beste manier waarop wij dat kunnen bereiken. Dan hebben we het geen eens over verschil in spelopvatting, maar de manier van een team vormen en het neerzetten.
Dijks is inderdaad niet goed. Maar je vergeet voor het gemak Youness en Schone
De een speelt uitsluitend voor zichzelf en de ander is niet beter als bij F de Boer. Toen werd ie al als derde man gebruikt als links en rechtsbuiten, rechtshalf en zelfs in de spits. Eén wedstrijdje leuk, daarna was het over.
Met Bosz werd er volgens velen hier, goed gespeeld. Volgens mij ligt dat toch een tikkeltje anders. Schone had weer die ene goeie wedstrijd als "6", al heb ik die wedstrijd niet gezien. Misschien kan die ook een beetje keepen, anders nooit meer opstellen.
Buiten de wedstrijden tegen Lyon en Schalke en de thuiswedstrijd tegen Feyenoord, waar ze in het zadel werden geholpen Nijhuis, was het ook allemaal niet zo best hoor.
Er staat net als vorig seizoen geen team. Toen Bosz met een bepaalde basis ging werken werd het beter en had hij de mazzel dat hij ettelijke malen Schone net op tijd wisselde of niet op mocht stellen.
Nu wordt er weer van alles geprobeerd en gehusseld. Er zit geen stabiliteit in en dat kan pas als je mensen vertrouwen geeft.
Klopt wat hij zegt. Bosz is een trainer met visie, weet die over te brengen, is een persoonlijkheid en eerlijk en helder in zijn analyses. Keizer heeft dat allemaal niet. Is niks anders dan een trekpop van Bergkamp. Kortom een rampzalige trainer.
"europe we are back" orakelde vd Sar vorig seizoen. Was wel heel kort. Het ergste is dat ze dat zelf schuld zijn. Met een kundige leiding zou er veel mogelijk zijn, maar met dit zooitje nietsnutten is dat heel moeilijk.
Dat betekent dat Frenkie de Jong dit seizoen een stap achteruit zou doen, ipv zijn gedroomde stap voooruit.
En kan hij voorlopig Oranje uit zijn hoofd zetten, als die andere de Jong dus zijn plaats bij Ajax inneemt.
@holala
Ik zou met 2x de Jong en van Beek spelen. Hoewel Zyech het wel wat beter doet, nu, vind ik, hem niet bij Ajax passen. Tenminste zoals hij nu gebruikt wordt.
Verdediging:viergever,wober, de Ligt en Veltman. Voor: Kluivert, Huntelaar en Neres.
Op de bank: Orejuela, Zyech, Sinkgraven en Dolberg, plus reserve doelman
Ik ben bang dat je dan te veel creativiteit inboet om zonder Ziyech en Schöne te spelen.
Ik zou gewoon Frenkie en Ziyech opstellen en afhankelijk van de tegenstander Schone of van de Beek.
Ik had al nooit begrepen wat Ajax met Siem moet.
Komen ook gewoon wat kwaliteit tekort...viergever en Veltman komen gewoon tekort. Ook hebben wij geen echte mannen waarmee je een oorlog kan winnen.
Nu denk ik dat je sommige spelers toch wel iets te kort doe.
Veltman en Viergever komen dan misschien iets kwaliteit te kort voor een club als Ajax maar gif hebben ze wel.
Ook een Huntelaar of Ziyech kunnen best wel "oorlog" voeren.
Maar ik ben met je eens dat Ajax een echte leider mist.
Ook vind ik de Ligt en van Beek (nog) te licht om hun al zoveel verantwoordelijkheden toe te dichten.
Zij moeten juist nog leren en aan iemand optrekken zoals de Ligt vorig seizoen zich vast kon klampen aan Sanchez.
En Keizer moet veel vaker roleren met zijn buitenspelers en niet Younes constant laten staan.
Maar ja, ik sta er te ver vanaf om goed en eerlijk te kunnen beoordelen.
Met deze constructie van het technisch hart zal je geen goede trainer meer krijgen. Alleen een marionet als keizer. Vind t al knap dat hij dolberg op de bank heeft gezet
Bosz wordt verheerlijkt door het behalen van de EL finale en de 3 voorafgaande EL thuis wedstrijden waar ze Europese middenmoters/subtoppers van het veld veegde en tussendoor koploper Feyenoord. Verder heeft Ajax 2 groepswedstrijden EL en 2 max. 3 eredivisiewedstrijden goed gespeeld (0.a. Vitesse uit en volgens mij Heerenveen uit).
Verder was het echt niet veel soeps wat de kijker voorgeschoteld kreeg. Ja, het was aantrekkelijker dan onder De Boer, maar daar was ook niet veel voor nodig.
Nu wordt Traore als excuus gebruikt. Die gozert is drie kwart seizoen verguisd door elke Ajacied en journalistiek. Zelfde geldt voor Younes. Viergever en Schöne werden vorig seizoen verheerlijkt, maar zijn dit seizoen voor menig Ajacied de zwakste schakels.
Vorige week won de top 3 met ruime cijfers hun uitwedstrijd tegen een NL’se subtopper. Maar alle drie hadden ze ook tegen een 1 of 2 - 0 achterstand kunnen en misschien wel moeten staan en dan was het voor alle 3 een heel andere wedstrijd geworden. Feit is dat alle 3 de clubs nog zoekende zijn naar hun absolute vorm.
Geef Keizer de tijd, want ook Bosz werd door menig Ajacied de eerste maanden verguisd.
Nou Bosz wordt niet zo verheerlijkt hoor. Na de winterstop liep het heel behoorlijk met slechts 1 a 2 slechte wedstrijden, merendeel goede wedstrijden en ongeveer 5 top wedstrijden. Het was echt wel een team dat vroeg de tegenstander onder druk zetten en je nauwelijks lucht bood. Bepaalde dingen konden beter, maar je zag toch wel zeer duidelijk het idee daarachter. Bosz werd voor gek verklaard met zijn 5 seconden regel, daar is hij toch wel zeer dicht bij in de buurt gekomen.
Je zag wat onzekere en zwakke plekken in het elftal en daar moest door geselecteerd worden.
Nu zie je los zand, met individuele kwaliteit. Die individuele kwaliteit is wat je overeind houdt. Het is allemaal gezapig, met een langzaam baltempo en een tegenstander die belachelijk veel ruimte krijgt om op te bouwen. Ook is het speelveld echt heel lang, in plaats van compact.
Dit zijn duidelijk dingen die Keizer blijkbaar wilt, echter waarom hij het wilt en hoe hij dit alles vervolgens wilt invullen is volstrekt onduidelijk. En vergis je niet, dat rustig achterin rondspelen en wachten op een kans was een van de eerste dingen die keizer aangaf. Niet constant aanvallen, maar de tegenstander een beetje laten komen. Dat gebeurd dus nu veelvuldig en in de afgelopen twee wedstijden werd de tegenstander volledig afgeslacht met counters.
Kan zeer zeker een speelstijl zijn, moet je wel een goal maken. In de eredivisie vinden namelijk minimaal 14 van de 17 teams een punt tegen Ajax een goed resultaat, terwijl Keizer dat zelf helemaal niet vindt (getuige zijn wissels bij tegengoals, al is het de gelijkmaker). Dus hoe ziet hij dit alles voor zich?
Rustig rondtikken en de eerste beste kans die je krijgt moet raak zijn om vervolgens door te counteren naar een grotere overwinning?? Kan best, maar dan moet je wel zo snel mogelijk die eerste maken, want hoe langer dat duurt des te groter is de kans dat de andere kant alleen nog maar gaat wegrammen en vechten voor een punt. Daarnaast moet je dan ook vooral niet als eerste een goal tegen krijgen want dan is het hek helemaal van de dam (en zelfs in de afgelopen wedstrijden zijn die kansen voor de tegenpartij er geweest). Het is dan niet echt een geweldig strijdplan.
Het kan allemaal best bij een voorsprong, maar kom op dan moet je ook een idee hebben om op voorsprong te komen. Als je het dan hebt over verschillende speelstijlen, dan implementeer je toch eerst degene waar mee je verwacht het makkelijkst die eerste goal te maken om vervolgens over te stappen over controle van de wedstrijd. Jol had ook zo'n geweldig strijdplan. Alles dicht houden achterin en alle ballen op Suarez....
Dan hebben we het geen eens over het feit dat echt niemand beter lijkt te worden. Veltman stoomt niet meer op met vaker een voorzet, younes gaat niet vaker buitenom met poging tot voorzet, van de beek lijkt geen eens meer op het talent dat vorig seizoen vaker inviel om het elftal van een nieuwe impuls te voorzien. Hakim is niet opeens de risico in zijn passing gaan doseren. En het elftal lijkt nog steeds in strijd met zich zelf, de ene helft druk zetten de andere helft afwachten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.