Van Hanegem hekelt Van Geel: ‘Dan wil je de fans van Feyenoord bespelen’
In tegenstelling tot andere clubs in de Eredivisie, zoals Ajax, PSV, AZ en FC Utrecht, kiest Feyenoord ervoor om de belofteploeg niet in de voetbalpiramide in te laten stromen. Het tweede team van de Rotterdammers speelt in de beloftecompetitie, met veredelde oefenduels als gevolg.
Technisch directeur Martin van Geel maakte de keuze omdat hij wilde investeren in het eerste elftal. "Liever een Dirk Kuyt dan een beloftenteam in de Jupiler League", zo stelde hij vorige week. Willem van Hanegem blijft het hoe dan ook jammer vinden dat spelers die naast het elftal komen te staan bij Feyenoord qua wedstrijdritme in een diepe put vallen. Hij verwijst naar Renato Tapia, die zaterdag in het thuisduel met PEC Zwolle (0-0) al vroeg in de wedstrijd uitviel met klachten aan zijn hamstrings.
"Bij zijn trieste aftocht bekroop mij wel het gevoel dat Tapia het slachtoffer is van het feit dat hij aanvankelijk nauwelijks heeft kunnen spelen", zo stelt Van Hanegem maandag in zijn column in het Algemeen Dagblad. De tranen stonden in zijn ogen, al werd zondag duidelijk dat het een lichte kwetsuur betreft. "Twee wedstrijdjes op maandagmiddag met Feyenoord 2 in augustus, in september niets en dan recent opeens Napoli-uit en AZ-uit. Met twee zware interlands tegen Argentinië en Colombia, inclusief lange vliegreizen. Dat werd hem, zo kort op elkaar, blijkbaar te veel."
Van Hanegem kan dan ook niets met de opmerking dat Van Geel qua geld liever Kuyt haalde dan dat hij een elftal in de Jupiler League had. "Dan denk ik: ja, Kuyt wel ja, maar ik had bijvoorbeeld liever niet Colin Kazim Richards in De Kuip gezien en wel een tweede elftal onder normale omstandigheden. De naam Kuyt noemen, dan wil je de achterban bespelen."
Meer nieuws
‘Als Slot naar Ajax gaat is hij zijn leven niet zeker, en zijn familie ook niet’
Feyenoord sluit akkoord met Qatarese sponsor en sleept ‘miljoenendeal’ binnen
16 mogelijke opvolgers van John van 't Schip bij Ajax op een rij
Köcku in genade aangenomen bij Schmidt: ‘Dit is nooit zijn intentie geweest’
‘Ajax houdt PSV-target Debast in de gaten, maar ondervindt stevige concurrentie’
Elfrink: ‘Sergiño Dest kan absolute grootverdiener worden bij PSV’
Meer sportnieuws
Alles valt en staat met de behaalde resultaten. Kijkend naar vorige seizoen, dan kan je Van Geel alleen maar gelijk geven. Ik denk echter wel dat het een enorm gemis is voor Feyenoord dat ze geen 2e elftal hebben. Toch krankzinnig dat een topteam uit een opleidingsland geen 2e team heeft die op een waardige manier in competitieverband speelt. Dan gaat er in de structuur toch behoorlijk wat mis, als je het mij vraagt. Het wordt tijd dat ze dit in Rotterdam ook op poten gaan zetten.
Dat kan je nooit zeggen. Weie weet waren er wel meer jeugdspelers doorgebroken. Dat weet ik natuurlijk ook niet, maar Van Geel zeker ook niet. Het is gewoon een heel gek besluit van ze geweest. In mijn ogen heeft Van Hanegem 100% gelijk. Spelers moeten ritme op kunnen doen in een echte competitie.
Volgens van Geel in het interview had Feyenoord vorig seizoen net zoveel eigen opgeleide spelers in de selectie als Ajax en drie meer ala PSV
Het gaat m.i. er meer om dat spelers ook wedstrijden kunnen spelen. Recent zijn Nieuwkoop en van Beek weer fit geraakt, maar wedstrijdritme opdoen kan niet. Ook moet je talenten blijven verhuren (waar ze niet eens altijd spelen) terwijl je ze anders onder eigen hoede houdt.
Precies, en je wilt dat ze ritme krijgen op maandagavond, niet op vrijdag, want daar heb je niets aan bij een net geblesseerde speler. Als die 70 minuten heeft gespeeld op vrijdagavond op kunstgras ergens ver weg, neem je hem niet in de selectie op zaterdag of zondag.
Heel leuk, maar de jeugdopleiding is je levensader als opleidingsland. Feyenoord 2 in de JL kan zorgen voor een mix tussen talent dat er nog niet is en eerste elftal spelers die op de bak zitten. Zo behoudt iedereen wedstrijdritme en de jeugd kan gewoon met Feyenoord 1 trainen.
Maar dat zou op maandagavond nog beter werken, en dat was een van de grootste bezwaren van Van Geel. Nu spelen vanavond Jong Ajax en Jong AZ, maar vrijdag speelden Jong PSV en Jong Utrecht al, die spelers zullen dan in het eerste niet spelen die week. Aanstaande vrijdag speelt Jong Ajax weer net als Jong PSV en Jong Utrecht, het werkt gewoon niet zo. De ene week kan je de afvallers van het eerste op maandag laten meedoen, de week erop moet je de spelers sparen op vrijdag omdat je ze misschien op zondag nog nodig hebt bij het eerste. Je speeldag is zo van grote invloed, juist de spelers die dicht op het eerste zitten zullen op de vrijdag het minste spelen.
@baardgrasmus: Maar dan ga je ervan uit dat deze jongens ook direct mee kunnen doen. Je kan het ook zien dat jongens rustig aan gebracht moeten worden na een blessure (kan alleen niet in de 2e helft van de competitie of al eerder als ze de max aantal wedstrijden in het 1e hebben gespeeld) of dat jongens van 18 a 19 al meer wedstrijden gaan spelen met meer tegenstand. In de JL heb je echt veel meer tegenstand dan tegen de "Jong-teams" van de overige clubs.
En als Van Geel zegt dat ze al veel jonge jongens in het 1e hebben, is dat natuurlijk helemaal goed. Maar je kan ook zeggen dat ze wellicht nog meer jeugd in kunnen passen (in de basis) als ze veel meer goede tegenstand hebben ervaren in de JL.
Tja als dat de reden is wat van Geel aangeeft, staat hij ook niet echt heel sterk. Dat je liever Kuyt in je ploeg had, heeft niks te maken met je 2e elftal die eventueel in de Jupiler League zou kunnen uitkomen.
Willem doet ook alleen maar populair. Van Geel kwam in het interview niet met de naam Kuijt. Dat deed de interviewer.
Van Geel zei dat het tweede elftal te veel geld kostte, feyenoord niet veel geld had en het beschikbare geld liever in het eerste stak.
Pas daarna vroeg de interviewer van VI: Liever Dirk Kuijt dan een belofteteam? En zette die regel als kop boven het verder erg goede artikel.
Verstandige man die Van Geel..
Die wil net zoals heel veel voetballiefhebbers ook geen vervalsing in de Jupiler League !
Allemaal leuk dat gedoe met die 2e elftallen in de JL, maar daarmee maak je zo'n competitie volledig naar de kloten. Mogen alle ,,historische'' eerstedivisieclubs fungeren als kanonnenvoer voor die 2e elftallen en is er door het eindeloos inzetten van 1e elftalspelers geen sprake meer van een competitie. Alle clubs moeten gewoon tegen zijn. Laat al die 2e elftallen lekker tegen elkaar spelen in een daarvoor ge-eigende competitie. Weer een leuteropmerking van Van Hanegem, soms geniek in z'n voetbalvisie, maar soms ook volledig onzinnig om met name kritiek te uiten op beleid van Feyenoord. Nu weer Kuyt en Van Geel... die vorig jaar toch niet een geheel onbeduidend aandeel hadden in het kampioenschap. Toch nog niet zo'n slechte keuze toch? Of is Van Hanegem dat alweer vergeten en moet hij nu z'n frustratie kwijt omdat hij wel ziet aankomen dat er dit jaar niet meer inzit dan een 3e plaats? En als die Tapia zo goed is, dan had hij vorig jaar al wel vaker die twee centrale verdedigers voorbijgestreefd of een Vilhena, Toornstra of El Ahmadi. Maar van dit alles is geen sprake, dus... niet mekkeren Willem. Bovendien zijn er maar heel weinig Feyenoord-supporters die geinteresseerd zijn in het 2e elftal. Daar staat slechts wat ,,ouwe-meuk'' te mopperen. Ik zeg.... sluit je aan!
Ik hoop dat veel mensen het stuk hebben gelezen van Van Geel, hij legt namelijk de vinger op de zere plek. Als we een tweede team willen met spelers die je eventueel nog kan inzetten dat weekend (daarmee heb je ook betere doorstroming) dan moet je die niet op vrijdagavond op een kunstgrasveldje laten spelen. Bovendien is het voor de eerstedivisieclubs niet leuk en is de hele competitie een gedrocht. Dit jaar weer geen degradatie, juist de grote motivatie om hieraan te beginnen.
Gewoon weer terug naar de maandagavond competitie, tweede teams van Ajax, Feyenoord, Psv, Vitesse, AZ, Heerenveen, Utrecht en anderen die tegen elkaar spelen. Zo kan iedereen die dat weekend naast de boot viel toch zijn ritme opdoen op een heel aardig niveau. Je kan ook nog je A spelers laten meespelen bijvoorbeeld. Geef een bekerplek aan de winnaar, maar laat de competitie zijn waarvoor het bedoeld is, ritme opdoen. Nu was iedereen vorig jaar lovend over Keizer en Jong Ajax, tweede geworden, heel knap. Maar wat heb je eraan, resultaten zijn niets waard (promoveren kan toch niet) het zou moeten gaan om de ontwikkeling van spelers.
De huidige opzet is wellicht niet goed, maar nu heb je al een tweedeling. Terwijl ik juist denk dat de piramide wel kan werken als de clubs ook kunnen degraderen. Promoveren kan namelijk in de andere landen ook niet. Barca B kan tenzij Barca 1 niet degradeert nooit in de PD spelen. De opzet van de JL is in mijn ogen ruk zonder die teams. Clubs hebben stilgestaan in mijn ogen. Juist het niet kunnen degraderen is een probleem. Onze economie is zo sterk, maar clubs op het tweede plan kunnen de structuur niet goed wegzetten om echt competitief en zakelijk mee te doen. Je ziet vaak lege tribunes en dat komt niet door de tweede elftallen, dat was altijd al. Je zou juist moeten zeggen dat de tweede teams voor meer weerstand zorgen. Weerstand waar je als groot talent (bijvoorbeeld de cv van Fortuna Sittard) sterker van wordt. De talenten spelen tegen fysiek ingestelde teams, dat is voor hun ook goed, want die weerstand kennen ze vaak niet in de jeugd. Dus het kan goed zijn voor de ontwikkeling van iedereen. Maar men blijft jammeren, terwijl je een sportman bent en de beste wilt zijn. Sorry maar klagen over dat Jong PSV de ene keer met meer A spelers komt dan een week daarna, daar kan ik niets mee. Dan moet je toch denken: mooi, daar ga ik me aan meten. Dan weet ik waar ik sta. Zo niet, dan heb je ook niets op een hoger plan te zoeken. Feyenoord moet ook in de JL en lekker op vrijdag of maandag spelen.
Als Feyenoord nu een tweede team wil inschrijven moeten die dan in de 3de divisie beginnen of mogen die nu gelijk doorstromen in JL. Zou wel mooi zijn een Klassieker in de JL nog nooit gebeurt voor de kijkcijfers zou het wel goed zijn en extra inkomen voor de Clubs dus daarin moet heeft van Hanegem gelijk op langere termijn haal je meer geld eruit, ipv een investering in een voetballer als Kazim en met dat geld kun je door investeren en heb je fitte spelers die je bij de A-selectie kan toevoegen
Het grote verschil tussen spelers met Jupiler ervaring en zonder Jupiler ervaring ligt niet in de kwaliteit, maar spelers met wedstrijdritme in de Jupiler League kunnen conditioneel de eredivisie aan. Dat is precies wat Willem hier zegt.
Hier heeft Willem gewoon gelijk. Ik denk echt dat het een gemis is voor Feijenoord. De tweede elftallen in de JL zijn een zeer grote toevoeging voor Ajax, Psv, AZ en Utrecht hun reserves en beste jeugdspelers kunnen op hoog niveau wedstrijden spelen en zo klaar zijn om direct in te vallen bij het eerste. Niet eerst wachten tot eind van seizoen om verhuurde speler terug te halen. Daarnaast wil je als jeugdspeler toch zo hoog mogelijk, liever in een vol stadion in de JL dan op een sportpark zonder ambiance.
Voor de topclubs zijn de tweede elftallen in de JL een zegen, voor de JL-clubs zijn ze een vloek. Ik begrijp heel goed de standpunten van beide. Er is ook geen goed of slecht het is maar van welke kant je het bekijkt. Maar er zal wel een compromis gesloten moeten worden nu hebben de clubs uit de JL niets (behalve die paar centen van fox) en de topclubs alles.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.