Bosz: ‘Edwin wist precies wat er aan de hand was, alle details’
Peter Bosz onthulde donderdag in een interview met de NOS dat hij Ajax afgelopen zomer ook had verlaten als er geen interesse was geweest van andere clubs. In gesprek met het Algemeen Dagblad gaat de coach van Borussia Dortmund dieper in op zijn onvermijdelijke vertrek uit Amsterdam. Bosz zegt dat hij zich niet gesteund voelde in zijn werkwijze door andere leden van de technische staf en had graag gezien dat zij vervangen zouden worden.
Bosz gaf tegenover algemeen directeur Edwin van der Sar meerdere keren zijn problemen aan. “Ik heb in een vroegtijdig stadium al aangegeven bij Ajax, aan Edwin van der Sar, dat ik niet op deze manier door zou gaan voor een tweede seizoen. In januari heb ik hem dat letterlijk zo gezegd. In februari herhaald. In maart, in april. Had niks te maken met dat er belangstelling was, die was er nog niet", vertelt Bosz. “Edwin wist precies wat er aan de hand was. Alle details. En de club heeft een keuze gemaakt. Wat verder hun goed recht is. Maar ik laat me niet wegzetten als geldbeluste clubhopper. Want dat is niet zo.”
Zelfs toen Borussia Dortmund na het ontslag van Thomas Tuchel aanklopte bij Bosz, hield de ex-trainer van onder meer Vitesse en Maccabi Tel Aviv in eerste instantie de boot af. "Mijn reactie (aan Dortmund, red.) was: dat heeft nu geen zin. Ik heb donderdag een gesprek met Ajax en als de club mij tegemoetkomt, blijf ik. Na dat gesprek zei Edwin: zaterdag hoor je het definitieve antwoord. Toen bleek dat ze niet zouden ingrijpen, heb ik gezegd: oké, Dortmund wil ook praten, dat gesprek ga ik dan aan. Ben ik meteen doorgereden voor een gesprek met directeur Watzke. Dat was er niet gekomen als Edwin die zaterdag had gezegd: 'we doen wat jij wil'. Zo en niet anders is het gegaan", aldus Bosz.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Xavi wijst verantwoordelijke aan voor uitschakeling Barcelona: ‘Hij is slecht!’
Eliminatie Barcelona heeft niet alleen gevolgen voor de Champions League
Oliedomme rode kaart Araújo breekt Barcelona volledig op tegen PSG
Borussia Dortmund wint na spektakelstuk met 6 goals en staat in halve finale CL
Fans van Barcelona verbranden shirt van uitgekotste Ousmane Dembélé
Wild gerucht: ‘Scouts Ajax zitten op de tribune voor Ecuadoraans international’
Meer sportnieuws
Verhaal lijkt me duidelijk. Blijft de vraag wat het probleem van dat overschatte TH was om niet achter Bosz te staan. De resultaten waren prima en het voetbal was regelmatig heel goed om aan te zien.
Macht, dat is de enige logische reden die ik kan bedenken. Ik vermoed dat het TH Bosz een beetje heeft onderschat. Bij Ajax zijn er intern al zoveel jaren problemen en die zijn alleen maar groter geworden toen Cruijff zich er echt mee gingen bemoeien, en, ondanks zijn enorme kennis en goede bedoelingen, een nog duidelijkere scheidingslijns veroorzaakte tussen twee groepen. Als er dan ook nog een trainer is die als een soort derde groep fungeert, eisen gaat stellen, en bovendien ook nog eens sinds jaren ongekend goed voetbal liet zien (en dus aanhangers kreeg). Dat is iets waar ze gewoon niet mee overweg zouden kunnen. Vergeet niet dat er al genoeg te doen was tussen Overmars/rvc omtrent aankopen. Bergkamp met jeugd doorstroom vs versterkingen halen. De visies van Jonk die niet paste en ook van de Sar die alles een beetje bij elkaar moest zien te houden. Dat opgeteld met alle media aandacht? Nee, een derde partij met eisen en macht bij Ajax kon niet. Nu kunnen ze het over zich heen laten komen. Zelfs Bosz wat schuld in de schoenen schuiven etc.
En ik ben heel erg geneigd om Bosz hier te geloven. Immers zou niemand het hem kwalijk nemen (op enkele fantiekelingen na, die bij voetbal hun verstand verliezen). Van Ajax naar Dortmund is een reuze stap, al had hij die keuze wel bewust zo gemaakt, dat zou iedereen kunnen begrijpen.
Het verhaal van Bosz lijkt duidelijk. Maar dat is natuurlijk 1 versie. Niet dat ik veel vertrouwen heb in het TH. Maar wel vreemd dat Bosz zegt dat hij sowieso was vertrokken, maar ook zegt dat hij in eerste instantie de boot afhield toen Dortmund zich melde! Volgens mij probeert hij zich hier wel heel erg netjes voor te doen. Neemt niet weg dat alle lof naar de trainer Bosz gaat. Als mens heb ik mijn twijfels.
Hij zou sowieso vertrekken als men niet aan zijn eisen voldeed; logisch. Toen Dortmund kwam, zei hij eerst het antwoord van Ajax af te willen wachten om te kijken of ze zijn eisen zouden inwilligen. Zo ja, was hij dus niet vertrokken. Het werd echter nee, dus ging hij met Dortmund praten. Niets vreemds aan dus, maar een nette gang van zaken; zeker als je iets meerdere malen aan hebt gegeven. Zwak staaltje werk van het TH en dat is niet voor het eerst.
Zo netjes vind ik het niet om een pakket eisen op tafel te leggen, met daarbij de mededeling dat als men er niet op in zou gaan, hij zou vertrekken. Dat heet gewoon chantage.
ach dan draai je het een beetje om. als ik niet met mijn collega's door een deur kan zou ik ook zeggen: of zij of ik, anders werkt het niet.
Tsja, ik vind het niet meer dan moddergooien achteraf. Het lijkt wel een vrouw/man, die feitelijk al besloten had van haar/zijn partner te scheiden, gelijk een nieuwe relatie met een al eerder gevonden flam begint en achteraf zegt dat het allemaal aan de ander te wijten was.
De achtergebleven partner wilde volgens de vertrokken helft niet veranderen of inleveren om aan de relatie te werken, gaf niet toe aan de eisen en dreef de ander in de armen van de nieuwe relatie. De handen wassen in onschuld, niet meer en niet minder. Heel kinderachtig en het eigen straatje schoonvegen.
Bosz had volgens mij allang in zijn hoofd om te verkassen, de tijd was er rijp voor, het geld en de club goed, dat zogenaamde onhaalbare eisenpakket indienen is één grote farce. Zijn moeilijke karakter, en ook dat van Krüzen bostten al de hele tijd met de allanger zittende Ajacieden. Bosz is stronteigenwijs en gedraagt zich als een klein kind dat zijn zin niet kreeg; het ligt allemaal aan de ander.
Ik vind het niet meer dan logisch dat een grote organisatie niet voor een passant op de schop wordt gegooid, omdat deze dat eist. Bosz pretendeert dat hij enkel en alleen de grote man en successor is van het behalen van de EC finale. Maar volgens mij kreeg de man een selectie aangeboden, die het afgelopen decenium zorgvuldig door Ajax is opgebouwd. Aan hem om er iet leuks van te brouwen. Uiteindelijk won hij dat jaar niks, behalve de goodwill van de buitenwereld. Meer niet.
Jammer dat deze man zich een half jaartje na dato nog profileert als een intrigant en zijn straatje schoon probeert te vegen.
Pffff. Chantage? Gewoon hoe het leven werkt. Hij doet een voorstel en legt de consequenties uit van de verschillende keuzes. Dat is gewoon onderhandelen. Niets geen chantage aan...
@ Frankentime
Wat is volgens jou dan het verschil tussen chantage en het uitleggen van de consequenties van de verschillende keuzes?
@ Frankentime
Als je al min of meer besloten hebt weg te willen, dan is het neerleggen van een onrealistisch, onhaalbaar eisenpakket een mooie manier van chantage om je zin door te drukken. Daar was Bosz zich heus wel van bewust. Ik ben blij dat Ajax daar niet voor gezwicht is.
Bosz zegt: 'Edwin wist precies wat er aan de hand was. Alle details. En de club heeft een keuze gemaakt.' Dat gold natuurlijk anderom net zo goed.
Alsof het eisen van andere assistenten zo'n "onrealistisch, onhaalbaar eisenpakket" is. Ga toch fietsen. Alsof Bosz verplicht is te werken in een klimaat waarin hij niet gesteund wordt terwijl hij dat voor de volle 100% verdiend.
@weazel
Ik was inderdaad al van plan om 'n stukje te gaan fietsen met dit mooie weer.
Onrealistisch, onhaalbaar eisenpakket ja. De organisatiestructuur voor de langere termijn stond al min of meer vast. Dat wist ook Bosz toen hij met het volle verstand zijn contract ondertekende.
Bosz wilde dat zijn korte termijnvisie belangrijker zou worden gemaakt en eiste het onbespreekbare vertrek van vaste waarden, mensen die de langere termijn bewaken binnen de technische staf (en het TH) geëlimineerd diende te worden te gunste van zijn (machts)positie. Dat zou ook zijn weerslag hebben gehad op het overige organigram. Waarom een passant steunen, die zich al wat moeizaam binnen de organisatie beweegt?
Coaches als Bosz blijven echter niet lang bij één werkgever, hooguit twee, drie jaar. Daar weet Bosz net zo goed. Je kunt het klimaat voor zo'n iemand veranderen, maar als dan ook nog de werkrelatie verstoord is, wat is dan het nut? Dat is vragen om nog meer problemen. Als je één vinger geeft, wil men vaak de hele hand.
Als Bosz een klimaat zoekt wat beter bij hem pas, dan moet hij dat elders zoeken. Wat hij ook deed.
Ik ben zelf niet gecharmeerd van Bergkamp en Spijkerman. Wat hebben ze de afgelopen 6 jaar betekend?
Bergkamp heeft letterlijk gezegd dat hoe Bosz Ajax liet voetballen al in de jeugd zijn begonnen. Dat zie ik in de jeugd helemaal niet!
Je ziet dat Bazoer, Tete, Riedewald niet gewend waren aan de manier van voetballen van Bosz. Conclusie het is niet waar wat Bergkamp zei... er is nog veel meer te vertellen waar ik mijn twijfels heb over Bergkamp. Lees maar in VI van Bergkamp in de maand juli.
Op de toekomst werken geen enkele ervaren trainers? Veel beginners... Bosz, ervaren trainer, botste met de huidige technische staf, waarom? Zeg je het maar... Hoe voetbalde Ajax onder de Boer? Slaapverwekkende wedstrijden! Welke spelers zijn groot geworden, geen enkele? (Eriksen maar dat duurt wel 3 jaar en weg is ie)
Ik merk dat veel spelers onder Bosz beter zijn geworden maar onder de huidige staf???
Buitenspelval,
Dat de structuur vast staat wil niet zeggen dat als Ajax ambitie heeft om door te groeien vast moet roesten aan 1 stramien voor de komende 100 jaar.
Als een passant als Ten Cate, Jol of zelfs Koeman dit had geeist had ik je gelijk gegeven. Niet iedere passant kan er niets van. Het Ajax cultuur is heilig als het gaat om voetbal, resultaten blijven nu wel achter. Ja voetbal is heilig, maar tegenwoordig tellen de centen harder mee. Vloeken in de kerk mag in dit specifieke geval dan wel. Stel Gardiola gaat Ajax er bovenop helpen. Zou je dan niet ook maar een beetje van je geloof af willen stappen?
Heb je het door dat niet het hele organigram ondersteboven gaat als er 2/3 mensen het veld moeten ruimen? Nog los daarvan weet je niet eens wie er voor in de plaats zou gaan komen. Iets waar Bosz heus wel raad mee heeft. En al vertrekt hij na dit seizoen, dan heb je gewoon nog een geweldig platform om verder te groeien. Tegen Nice zag je nog het Bosz effect. Maar al gauw is dit afgebrokkeld tot het niveau Keizer met een stabiele 6 plaats.
Op het moment dat hij en Kruzen de eigen koers gingen varen vanaf de winterstop bleek Ajax ook niet te stoppen. Dat komt omdat zij het hedendaagse spelletje wel snappen.
Bosz is transparant en heeft een visie en het wordt nogmaals bevestigd in dit artikel. Hier kon Ajax de vruchten van plukken, maar dat kan niet met deze bekrompen staf en de lichtelijk arrogante bestuur, bezaaid in vriendjespolitiek. Wat hier ontbreekt is namelijk moderne visie en helderheid.
Aan de kant van Bosz is dit een leermoment geweest om de sociale vaardigheden op te poetsen. Al denk ik dat de staf gewoon te koppig was geweest.
Niet lullig bedoeld, maar ik wil toch wel opmerken dat hij juist geen resultaten heeft gehaald. Hij heeft immers geen prijzen gepakt.
Wat natuurlijk wel zo is, is dat hij Ajax voor het eerst in vele, vele jaren regelmatig leuk heeft laten spelen. Het was dus ook voor de niet fans leuk om te zien.
Dus leuk spelen zie jij niet als een positief resultaat? 2x 2e... is ook een resultaat. Positief welteverstaan. Overigens, als hij 18e werd is dat ook een resultaat. Alleen niet echt positief...
Oranje werd drie x tweede en één keer derde op de WK. Je kunt het een positief resultaat noemen dat ze daarnaast leuk speelde, maar uiteindelijk koop je er niks voor.
Dan maakt het uiteindelijk ook niet uit dat we voor het komende WK zijn uitgeschakeld, al denk ik daar een beetje anders over. Oranje supporters lopen nu met een stuk chagrijn rond, terwijl de stemming na de derde plaats op het laatst gehouden WK toch wel eventjes anders was. Natuurlijk liep Oranje toen ook niet over van bovenmatige kwaliteit, maar de eensgezindheid, vechtlust in combinatie met een beetje geluk, bracht toch een grote glimlach op ieders gezicht. Zit toch wel een beetje verschil in beide gevallen niet eerste worden...
@ pinko
Ik reageer op Frankentime, die tweede worden als een positief resultaat beschouwt. Uiteindelijk telt echter enkel de eerste plaats, en dan heb ik het natuurlijk over de lange termijn. Uiteraard is de jubelstemmIng, de eensgezindheid, de gelukzaligheid en de grote glimlach gaande het toernooi zeer positief en prachtig, maar op de lange termijn wordt het toch minder gezien als een positief resultaat en telt alleen de eerste plaats.
Dat maakt echter niet dat we net zo goed voor de WK uitgeschakeld kunnen worden.
Dat doe Ik idd niet. Het gaat om de prijzen.
Mooi/goed spel is van secundaire waarde. Wel doorgaans de beste manier om resultaten te halen.
Wat ook direct duidelijk maakt waarom Vd Sar is opgestapt... Als je 1 van de beste coaches in de afgelopen 25 jaar vindt moet je bereid zijn wijzigingen aan te brengen. Bosz liet ons dromen.... Wat zijn die dromen tegenwoordig ver weg.
Ja want eindelijk zagen we weer wen Ajax voetbal en dat resulteerde in de finale en helaas geen kampioen , maar ik ging weer met plezier naar de arena nu loop je al weer achter de feiten aan met een coach zonder visie en een TH dat de dienst uitmaakt.
Opgestapt?
Alleen uit het technisch hart; hij is nog steeds de eindverantwoordelijke voor Ajax.
Het leg na heeeeel lang eindelijk weer eens ergens op. Daar moet alles voor wijken. Het is topsport en daarin moet er hard gespeeld worden ten kosten vh resultaat. Sar is getest en incapabel en kan maar beter helemaal opstappen. Het gaat anders in de toekomst weer mis...vooral omdat Sar zo ontiegelijk eigenwijs is. Hij had het telkens over in de spiegel kijken maar dat is natuurlijk slap gezever. Die man is zo vol van zichzelf. Die gaat gewoon vrolijk verder met dit soort cruciale missers en krijgt er ook nog eens goed voor betaalt.
Ongelooflijk dom van Ajax dit. Natuurlijk moet je de macht niet bij een trainer (passant) neerleggen maar zoals hij de zaken op de rit had daar had je langer van moeten profiteren. En ik weet, niemand is groter dan de club maar nu lijkt het of bergkamp en de andere assistenten dat wel zijn. Enorme gemiste kans dit.
Schandalig dat lichtgewicht vd Sar zo een positie bekleed in zo een grote organisatie. Wat een pruster! Welke club dringt je nou leden uit je staf op waar je niet mee kan werken. Terwijl je top presteerd hè!?! Wat een amateurs! Kijk hoe het nu gaat, eigen schuld dikke bult...
De leiding van Ajax ontbreekt het aan een goed inzicht en onpartijdigheid. Die kent en die en die houd bij die de hand boven het hoofd. Vriendjes die elkaar naar voren schuiven voor een leuke plek binnen de club. Het word tijd dat mensen binnen de club zoals Overmars, Bergkamp en van de Sar mensen naast zich krijgen die onpartijdig zijn. Harde en de juiste beslissingen kunnen en durven te nemen. Ajax is nog steeds top. De jeugd en de doorgroeiende spelers ook top. Alleen moet er meer een duidelijke structuur komen ipv vriendjespolitiek.
Snap alleen niet waarom hier nog steeds verhalen over verschijnen in de media. Bosz is happy bij Dortmund, Ajax worstelt nog steeds met zijn erfenis. Laat het achter je, je bent toch al als winnaar uit deze hele soap gekomen. Koploper Bundesliga, veel doelpunten, aantrekkelijk voetbal.. move on!
Lijkt me aan de ene kant wel redelijk dat een coach die niet overweg kan met zijn assistenten dat de coach dan wilt dat hij andere assistenten wilt. Aan dit hele verhaal zie je ook gewoon de onervarenheid van een van der Sar (of gewoon de dingen die hij mist als een directeur en waarschijnlijk gewoon ook niet gaat krijgen). Wanneer je namelijk ziet dat je eindelijk een succes trainer binnenboord hebt en die de club vooruit brengt dan moet je er als directeur toch alles aan doen om te zorgen dat de mensen in de organisatie met elkaar kunnen werken. En tuurlijk kan je niet met iedereen overweg maar van de Sar had hier wel veel meer mee moeten doen. En in mijn ogen is hij blind gegaan voor de mening van Spijkerman en Bergkamp en zie je nu gewoon dat het totaal een verkeerde keuze was en dat we inplaats die 2 stappen vooruit die vorig seizoen gezet waren je er nu weer 5 achteruit gezet hebt. Ik vindt serieus dat hierin eens de posities van van der Sar, Spijkerman en Bergkamp uitgelicht moeten worden want die hebben allen in dit verhaal gefaald.
Hierbij ga ik ervan uit dat het verhaal Overmars toen klopte dat hij als enige wel de optie voor Bosz wilde gaan en dus had hij nog wel oog op wat goed is voor de club en niet de individuele persoon. Erg jammer dat we nu zo’n technisch hart hebben zitten die zeggen er voor de club te zijn maar gewoon niet capabel genoeg zijn om de club te leiden. Wat had ik achteraf toch graag zo’n Gerbrands type op die plek van van der Sar willen zien zitten die lijkt me echt uitermate geschikt om alle neuzen dezelfde kant op te krijgen.
En toch glashard nog geen week voordat hij naar Borussia ging overal vertellen hoe graag hij bij ajax zou blijven en absoluut niet meer weg zou gaan.
En nu achteraf was het al langere tijd hommeles.
Ik heb het vermoeden dat beide partijen in dit verhaal niet helemaal de waarheid vertellen en er allebei een voor hun voordelige draai aan geven..
Raar dat iedereen klakkeloos bosz gelooft.
Natuurlijk, als je in de pers als trainer van Ajax roept dat er iets aan de hand is, heb je de poppen aan het dansen.
Niet zo naief aub,.
Is een kwestie van respect, de vuile was binnenhouden. Valt hem juist te prijzen dat hij niet bij voorbaat de onrust publiekelijk benoemde.
Wat doet ie nu dan? Hoor in de media niets anders dan dat Bergkamp een kwelgeest is en dat het TH prutsers zijn terwijl ik van hun niets hierover hoor maar Bosz al 4x hier een interview over geeft om toch nog even zijn gelijk te halen. We kunnen lekker naïef doen maar hij had Dortmund never nooit afgewezen en Ajax gaat een trainer never nooit card Blanc geven. Dit verhaal is compl3xer dan nu geschreven wordt. Laten gaan en lekker van je Duitse club genieten.
Helaas opnieuw de bevestiging dat de directie van Ajax uit lichtgewichten bestaat en dat het TH veel te veel macht heeft. En wat is dan precies het trackrecord van dat TH? Wat hebben die toegevoegd aan dat verschrikkelijk on Ajax voetbal van Frank de Boer? Gaat hun kop er ook af als het fout loopt? Nee, dan is de trainer de klos. Bosz heeft groot gelijk dat hij is opgestapt en de volgende fout is al weer gemakt met het benoemen van Kiezer. Aardige vent maar geen toptrainer. Wat zijn nu eigenlijk de ambitie van Ajax? Maar ik het het al eerder gezegd: slechte bestuurders benoemen nog slechtere medewerkers. Grote mond en teren op het verleden maar geen topsportklimaat. Al jaren lang wanbeleid bij de club die in Nederland het meeste potentieel heeft, financieel en sportief. Bah!
Snap niet dat de aandelen nog niet flink zijn gezakt door dit wanbeleid. Die egoïstische "beleidsbepalers" maken Ajax kapot. En Viergever geen nieuw contract aanbieden? Ah man om te huilen dit
De aap komt uit de mouw. Al die tijd dacht ik dat het aan Bosz lag maar hieruit blijkt gewoon dat ze weer niet snel genoeg handelen bij de club en dat Van der Sar hoofdverantwoordelijk is. Bosz had dit naar mijn mening wel eerder mogen vertellen. Ook als trainer moet je blijkbaar ja-knikken en hielenlikken bij Ajax. Erg jammer.
Er is totaal geen aanleiding te twijfelen aan het verhaal van Bosz. Dat betekent natuurlijk dat vd Sar zijn biezen moet pakken. "kappen met die shit" schreeuwde die lange ooit richting supporters (terecht overigens) in een microfoon. Nu is het tijd dat hij dat tegen zichzelf schreeuwt. Dat zou ook meer dan terecht zijn.
Doet hij dat niet en Ajax wil als topclub geloofwaardig overkomen moet de club hem meteen de deur wijzen.
Hij persoonlijk heeft voor de huidige malaise gezorgd. Hadden we eindelijk een trainer met een visie die bij Ajax past, een persoonlijkheid, iemand die steeds eerlijk en helder in zijn analyses was, die Ajax naarmate het seizoen vorderde beter liet spelen, jaagt die klungel hem weg door niet met de man verder te gaan die garant staat voor attractief voetbal dat uiteindelijk ook tastbare prijzen zou opleveren.
Als keeper heeft hij veel betekend in positieve zin, als directeur breekt hij de goodwill snel af. Sterker, zijn onkunde gooit ons jaren terug. Een goede doelman is altijd wel te vinden, een goede beleidsbepaler blijkbaar moeilijk. En dat laatste heeft een langdurige invloed op een club.
En of het nog niet erg genoeg is zitten we nu met een trainer (met dank aan vriendje Bergkamp) die in niets is wat Bosz wel is. Geen visie, geen persoonlijkheid, warrig in analyses en voetbal dat niet om aan te gluren is.
Er moet een rigoureuze schoonmaak gemaakt worden. Bergkamp, vd Sar en trainers Keizer en zeker ook dino Spijkerman moeten weg. De vraag is alleen, wie moet dat gaan realiseren?
Ik vind het niet gek dat Ajax tegenspraak in een technische staf wilt blijven houden. We hebben het met ja-knikkers clubje van Marco van Basten gezien of met de broer van Jol dat er ook nadelen zitten aan hetgeen Bosz voorstelde. Ik vind het overigens opvallend dat Bosz schijnbaar de behoefte voelt er op terug te komen, terwijl Ajax er toch eigenlijk nauwelijks iets over zegt. Ze hebben hem ook niet weggezet als als geldbeluste clubhopper zoals hij lijkt te suggereren.
Ik weet niet of er compromissen mogelijk waren door een deel van de staf te wijzigen, vast niet. Voor iets wat niet werkte ging het overigens prima. Dan zit je met de vraag of je alles in handen van Bosz gaat geven. Moet je toegeven aan een vorm van chantage, want Bosz had dus aangegeven te vertrekken als hij zijn zin niet kreeg. Hoe zit dat dan de volgende keer als Bosz zijn zin niet krijgt, in combinatie met het feit dat ie wel vaker op een vreemd moment een club heeft laten zitten(zie Vitesse). Gewoon een moeilijke afweging wat je moet als TH. Ga je vol voor een potentiële toptrainer die het beste Ajaxvoetbal in tientallen jaren heeft gespeeld of houdt je vast aan je beleidsprincipes door niet een passant de volledige zeggenschap over de technische staf te geven, die met een vertrek dreigt als hij zijn zin niet krijgt.
Helemaal met je eens! Daar komt bij dat t zo schijnt te zijn dat binnen Ajax er best een aantal mensen zijn geweest die Bosz niet konden pruimen en dreigde weg te gaan. Daardoor zou de keuze nog groter zijn dan zijn staf alleen.
Een grote opruiming was misschien wel het beste wat Ajax kon overkomen. De gebleven middelmaat heeft inderdaad geen toegevoegde waarde. En stilstaand water begint uiteindelijk te stinken. Maar ja, een baantje in de technische staf bij Ajax is natuurlijk iets wat je met beide handen vasthoudt....
Het had beter geweest als Peter nog een paar seizoen gebleven zou zijn. Ik vind wel dat hij nu teveel opgehemeld word want hoeveel hele goede wedstrijden zijn er nu eigenlijk geweest? een paar goede thuis wedstrijden Fey en EL maar een dominante uitwedstrijd kan ik mij eigenlijk niet herinneren.... de EL wedstrijden uit verliepen miraculeus maar was het heel goed?
Haha twijfel je daar serieus over. Het was toch duidelijk te zien dat er een stijgende lijn was. Ik heb in ieder geval sinds jaren weer genoten van Ajax en dat lijkt nu ver weg in het verleden te liggen.
Waar komt die ophef nou eigenlijk vandaan dan? Volgens mij neemt niemand Bosz wat kwalijk.
Toen ze Bosz aanstelden dacht ik meteen: Als die lang gaat blijven zal Ajax kampioenschappen aaneen gaan rijgen. Het is dat hij twee maanden nodig had om zijn speelstijl goed geimplementeerd te krijgen, anders waren ze vorig jaar gelijk al kampioen geworden. Het voetbal was aanvallend, attractief en de resultaten waren er ook. Eigenlijk zoals hij elke ploeg waar hij trainer was optimaal liet presteren, met goed, maar ook met minder goed materiaal soms. Echt een hele goeie coach waarvan ik hoop dat ze hem over niet al te lange tijd zullen aanstellen als bondscoach. Rest bij mij alleen de vraag waarom de assistenten/technisch hart niet goed met hem konden. Iets persoonlijks misschien? Aan de resultaten en het voetbal lag het niet in ieder geval. Moet je zien waar ze nu staan en hoe het nu gaat. Gemiste kans.
Bosz had een mening en een goede visie. Iets waar ik Edwin van der Sar en het zwalkend TH maar zelden op kan betrappen.
Evenals ambities. Die had Bosz ook. En het TH? Nee helaas
Nog steeds niet duidelijk wat Bosz wilde. Ik kan mij voorstellen dat het om een transferbudget ging, of om bepaalde vriendjes als medewerkers. Maar voordat je volledige info hebt, niet oordelen!
Ajax moet zo snel mogelijk afscheid nemen van Van der Sar. Naast dat hij een ongeschikt bestuurder is gebleken, blijkt nu ook dat hij er geen moeite mee heeft om te liegen. Het lijkt mij een arrogante vent zonder een realistisch zelfbeeld. Ik hoop voor de club dat ze hem er uit kunnen krijgen, want dit kan zo niet langer.
Het nog altijd stilzwijgen van van der Sar op de heldere uitleg van Bosz doet vermoeden dat deze wel eens dicht bij de waarheid kan liggen. En het is ook geen rancuneus verhaal van iemand die niet heeft gepresteerd, dus waarom niet de grote lijn geloven? Natuurlijk verandert er niets bij Ajax. Nu is het theekransje compleet met trekpop Keizer aan het roer. Topsportklimaat staat niet in het huidige regeerakkoord van Ajax. Wordt nu weer een volgend kleurloos seizoen van het bedrijfselftal. Maar zo lang de financiã«le cijfers inktzwart blijven - ook een kunst - zal de RVC niet snel uit haar slaap willen worden gewekt. Het zal je club maar wezen....
Heb het idee dat Bosz een beetje zijn straatje aan het schoonvegen is, maar het feit dat hij klaar was met al die assistenten en dat technisch hart lijkt me helder. Ik snap niet waarom spijkerman en lami zo een krediet hebben. Dat je bergkamp in je organisatie wil houden snap ik, maar haal hem dan weg uit het vaarwater van Bosz. Slecht gemanaged door van der sar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.