Pleidooi voor Tuchel bij Oranje: ‘We zijn rijp voor een buitenlander’
Het contract van Dick Advocaat als bondscoach van de KNVB loopt in november af en dus moet de voetbalbond op zoek naar een opvolger. Arno Vermeulen, commentator van de NOS, ziet in Thomas Tuchel de ideale kandidaat. De Duitser zit zonder club na zijn ontslag bij Borussia Dortmund afgelopen zomer.
"Hij heeft met Dortmund in de top gewerkt, is modern en komt uit de zeer succesvolle Duitse school. Met zijn 44 is hij relatief jong, een laptoptrainer noemen ze dat tegenwoordig”, vertelt Vermeulen. “En in Nederland is de tijd wel rijp voor een buitenlander na de decepties met Guus Hiddink, Danny Blind en Advocaat.”
Tuchel beschikt bovendien, zo vertelt Vermeulen, over kennis van het Nederlandse voetbal. “Hij was onlangs gastspreker op een symposium van de KNVB, daar maakte hij veel indruk. Hij heeft bijvoorbeeld veel opgestoken van de boeken van Foppe de Haan en bleek een groot fan van het Nederlandse voetbal.” Tuchel was twee seizoenen trainer van Dortmund, waarmee hij de DFB-Pokal won. Daarvoor was de Duitser vijf jaar eindverantwoordelijk bij 1. FSV Mainz 05.
Toch zijn er met Ronald Koeman en Frank de Boer volgens Vermeulen ook goede Nederlandse kandidaten: "Het zou voor Nederland niet slecht zijn als het misloopt met Koeman bij Everton. Koeman heeft natuurlijk niet zo'n fijn verleden met de KNVB, maar alle mensen van toen zijn inmiddels verdwenen. Dus onmogelijk is het niet. De Boer heeft altijd gezegd dat hij voorlopig clubtrainer wil blijven. Maar na de mislukte avonturen bij Internazionale en Crystal Palace staat hij nu misschien wel open voor de functie van bondscoach."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Meer sportnieuws
Wel realistisch blijven. Die komt echt niet. Dat is hetzelfde als dat we hopen op Mourinho bewijze van. Klinsmann zou realistischer zijn.
De KNVB heeft geld zat, waarom niet? Tuchel is clubloos en het Nederlands Elftal trainen is wel andere koek.
Ja klopt, de Knvb heeft genoeg geld dus ze mogen hem wel een goede salaris en arbeidsvoorwaarden aanbieden. Dan gaat hij er in ieder geval over nadenken.
Ik vind Tuchel een goede en moderne trainer. Het zou mooi zijn als hij de nieuwe trainer wordt. Een Duitse trainer en staf zou goed kunnen uitpakken bij dit Oranje. Hopelijk kunnen ze onze Internationals dan ook wat wat mentaliteit bijbrengen, want dat is ook iets wat bij ons ontbreekt!
Tja wilt Tuchel? Hij is jong en ambitieus en bij Nationale elftallen sta je niet zo vaak voor de groep, ik denk dat zo een trainer liever op het toch drukkere clubniveau werkt, maar niet geschoten is uiteraard altijd mis.
Heb je gelijk in, maar aan de andere kant: wie wil tuchel op dit moment? Alle aansprekende clubs zijn de komende tijd wel voorzien. Je zou kunnen denken aan Bayern na dit seizoen maar ik verwacht persoonlijk toch dat Joachim Low daar het stokje over gaat nemen.
Voor mij zijn Tuchel, Preudhomme en Koeman de beste kandidaten voor de job.
We vervallen telkens in dezelfde val. Keer op keer. Onderschatten van tegenstanders, verheerlijken van de Hollandse school etc etc. Geen enkele toptrainer staat te wachten om het Nederlands elftal te trainen. We doen alsof we het voor t uitkiezen hebben. Kappen met die hoogmoed. We moeten blij zijn als Preudomme of Ron Jans wilt ofzo...is pure middelmaat oranje.
Preudhomme is geen middelmaat hoor, goede trainer die elke ploeg herkenbaar en goed voetbal liet spelen. Daarbij straalt hij ook nog eens passie uit en praat hij redelijk Nederlands, wat wil je nog meer?
Preudhomme heeft Twente een landstitel gekost en gedroeg zich daarnaast als een debiel langs de lijn. Die moet je echt niet willen.
Persoonlijk vind ik Preud'homme een onsympathieke uitstraling hebben en zijn kwaliteiten heb ik niet dusdanig hoog zitten dat hij met de beperkte spelers van het Nederlands elftal iets moois kan neerzetten. Een nieuwe wind en kijk op de selectie lijkt mijn echter wel een goed idee. Een Duitser als Tuchel zal heel anders tegen het Nederlands elftal aankijken dan dat de meeste coaches dat zullen doen. Het moet wel iemand zijn met schijt aan het volk zoals Louis van Gaal dat destijds had in 2014. Doe bouwde het achterin gewoon dicht en gebruikte de kwaliteiten van Robben tot in de perfectie. Natuurlijk moet je geluk hebben dat dat dan ook uitloopt maar zowel Hiddink als blind als advocaat hebben het op vrijwel exact dezelfde manier geprobeerd. Ik vind het arrogant dat je als trainer denkt dat het jou wel lukt wanneer je hetzelfde doet als je voorganger met vrijwel dezelfde spelers. Natuurlijk had advocaat meer succes met hetzelfde idee maar die had dan ook wel het voordeel van de tegenstanders. Maar weer een coach die met dit materiaal het op dezelfde manier wilt proberen lijkt mij zonde van de tijd.
haha Klinsmann, die man is qua tactiek gewoon slecht, die wist zelfs met Duitsland en Bayern M. meer dan 50% van zijn wedstrijden te verliezen. Goede strenge coach maar tactisch gezien gewoon een loser. Echt het type coach dat teert op zijn status als speler.
2008-2009 blijkt hij maar 55 procent van alle wedstrijden van Bayern te hebben gewonnen,
in zijn tijd bij Duitsland in zijn 2e jaar als coach wist hij maar 40 procent van zijn vriendelijke wedstrijden te winnen.
Bij de VS, had hij een gemiddelde van 51 procent winst, met als diepte punt zelfs maar 35 procent van alle wedstrijden in 2014 (competitie en vriendschappelijk)
Als je blieft zeg, die man is nog erger dan Marwijk of Dickie. Tuchel zal best willen komen tot er een club komt, die zal dus best een clausule willen hebben - en de jongens die er nu bij zitten hebben opbouw nodig.
Is Carlo Ancelotti niet gewoon iets? die man heeft al zoveel clubs gecoached at hij wellicht interesse heeft in een rustige baan als bondscoach. heeft geen Hollandse school mentaliteit, kent die spelers niet persoonlijk dus geen voerkeurs gevoel. Speelt wel voornamelijk 4-2-3-1.
Klinsmann is mislukt bij Duitsland, München en USA dus niet nemen. Frank brengt 0 verandering met tikkie breed en terug naar de keeper dan naar back en weer terug naar de keeper en lange bal voetbal. Naast Tuchel is Blanc ook vrij, frisse wind en de NL school uit 1974 verlaten kan heel goed met een van deze 2. Salaris weegt niet op tegen de eer om bondscoach te worden van oranje lijkt mij.
Stop eens ff met Frank afbeulen. Frank brengt wel degelijk verandering, metaliteitsverandering en rest verdediging. Toegegeven het zal nog altijd dat gezapige voetbal vol op controle zijn (wat gewoon moet veranderen), maar een ding kan je Frank niet ontzeggen en dat is hameren op inzet. Bij Ajax werd elk elftal, minder en minder in kwaliteit, maar het was wel een team dat vocht voor de punten en speelde als team. Bosz maakte er vervolgens een team van dat ook nog fatsoenlijk voetbal op de mat kon leggen (al had hij wel het geluk van een kwaliteitsinjectie in zijn elftal).
Een spreker op een Nederlands symposium die aangeeft dat hij groot liefhebber van het Nederlandse voetbal is. Verrassend.
On: Tuchel lijkt me een uitstekende clubtrainer, maar een nationale ploeg vraagt om een prestatietrainer. Ik plaats daarom mijn vraagtekens bij de geschiktheid van de Duitser.
Ik vind het tegenwoordig al een hele prestatie als we ons kwalificeren voor een eindtoernooi met deze selectie.... Slechter dan de afgelopen kwalificatiereeksen kan toch bijna Niet?
Dat zou je denken, maar we gaan nu een Robbenloos tijdperk in. Ik wil de linkspoot niet verheerlijken, maar de Groninger was de laatste speler van topklasse.
En dat is precies de reden dat je nu echt als een team moet gaan voetballen waarbij iedereen voor elkaar vecht. En dat is precies wat ik laatste niet zag bij oranje en juist wat een Duitse trainer met staff zou kunnen brengen imo.
Onzin. Onze nieuwe topspelers zijn verdedigers. Toeval? Nee. Verdedigers moeten altijd fysiek sterk zijn. Middenvelders en aanvallers hoeven dat in Nederland niet.
Van Dijk en de Vrij gaan bij de top horen. Jammer dat de spelers die voor hen spelen zo vaak muggen zijn.
Klaassen Clasie propper. Toptalenten van deze generatie. Komen allemaal fysiek te kort. En niet alleen in spierkracht. Fysiek is veel breder dan dat.
En dan zijn de nieuwe talenten spelers als frenkie de Jong, jari schuurman en steven bergwijn. Zo mogelijk nog ieler. Maar wel heel goed op technisch vlak. Jammer dat je daar tegen Franse superatleten niks aan hebt
Een speler als Frenkie de jong heeft de gave uit duels te blijven. Dat soort jongens met die suplesse behoren juist niet te werken aan kracht omdat dat ten kostte gaat van hun natuurlijke gave. Ik schat Frenkie dusdanig hoog in dat dat een type speler wordt die het op techniek gaat redden in plaats van op deels techniek en deels fysiek. Daar zijn er maar erg weinig van. Spelers als Bergwijn en Schuurman zullen het inderdaad meet van fysiek moeten hebben en zullen ondersneeuwen in het topvoetbal. Maar Frenkie is anders. Persoonlijk vind ik dat een erg bijzondere voetballer die zeer zeldzaam zijn.
Eriksen is ook niet als een beer gebouwd en die zou bij bijna elke topclub kunnen spelen. Als je zoveel spelinzicht hebt hoef je mijns inziens niet als een beer te zijn gebouwd.
@elninoo
Ik zeg t nog letterlijk in mn tekst. Fysiek is veel meer dan alleen kracht. Ook Frenkie de Jong kan meer uit zijn fysiek halen zonder er atletisch vermogen voor in te hoeven leveren.
Vooralsnog is hij een jaar of 18 en kun je nog niet zeggen dat hij op techniek kan overleven. Daarvoor heeft hij te weinig gespeeld. Wat wellicht ook een teken aan de wand kan zijn.
Van Lukas Andersen zei iedereen ook hij zij zoveel gogme had en technisch fantastisch was. Uiteindelijk legde hij het ook fysiek af.
Denk inderdaad dat we niet moeten gaan proberen Fransen of Duitsers fysiek af te gaan bluffen maar juist tactisch. De Spanjaarden deden het in hun glorie jaren toch ook met Xavi en Iniesta, nou niet bepaald fysieke beesten .
@feye88, toeval of niet, maar juist klaassen was de speler bij Ajax die de beuk erin kon gooien als het voetballend allemaal wat minder was, die als eerste bereid was om de vuile meters te maken en die juist het verschil kon maken door voorop te gaan in strijd, duels winnen en veel de 16 in duiken om die goal te maken i.p.v. het uitspelen van zijn directe tegenstander.
Enige waar je over het fysiek van Klaassen over kan twijfelen is sprintsnelheid, maar goed dat komen alle de door jouw bewierookte verdedigers te kort....
Ik zie hem, of Klinsmann als uitstekende vervangers. Ik denk dat zei een nieuwe generatie van het Nederlands voetbal kunnen beginnen. Nu dat Robben, en waarschijnlijk andere vedetten er mee zullen stoppen hoop ik dat we met een andere werkwijze vanzelf weer opkrabbelen. Ik heb veel trouwen in de toekomst.
Een nieuwe hype is geboren. We hadden de beste coaches ter wereld en ineens kunnen we er niks meer van. Ga gewoon voor de generatie Koeman, De Boer, Cocu, Ghio, Bosz.
Niks geen nieuwe hype. Ons voetbal heeft nodig een update nodig. Tikkie breed is geen totaalvoetbal meer maar meer komt er niet uit. Niet alleen oranje moet op de schop. Het hele Nederlandse voetbal. De aandacht moet veranderen naar een hybride tussen de Hollandse school en de huidige fysieke eisen. Veel landen hebben zich laten inspireren door ons en zijn ons voorbijgestreefd. Nu is het tijd voor ons om zelf een keer om ons heen te kijken.
Niks geen nieuwe hype? Dus wel een nieuwe hype? Waarom gebruik je een dubbele ontkenning als je daarna alles weer anders wilt? Ik begrijp niets van je post.
Spreektaal man. Als je de strekking van mijn post niet begrijpt, vanwege wat spreektaal in de eerste zin, ben je of heel star, of je chargeert een zeer mager punt, dat niet eens voetbalgerelateerd is.
Overigens is 'als je daarna alles weer anders wilt' zeer vaag taalgebruik. Wat is 'alles' en hoezo wil ik het 'weer' anders? Heb ik het al eerder anders gewild? Wat? Misschien nog wel moeilijker te begrijpen als een beetje spreektaal, waarin de context overduidelijk de strekking van de tekst weergeeft.
Vervelend hè, als iemand gaat muggenziften?
Vervelend vooral omdat jij pragmatiek, semantiek en gewoon onjuist taalgebruik behoorlijk door elkaar haalt.
En wat heeft dit met voetbal te maken? Dat jij tijdens het college betekenisleer op je studie taalkunde of communicatiewetenschappen of wat dan ook hebt opgelet is bijzonder indrukwekkend, maar je bent nu een beetje aan het doordrammen. Hou het gewoon bij voetbal op VZ en bedenk je dat je ook met de mindere goden op taalgebied te maken hebt.
Voor mensen die dit soort dingen, net als jij, wel ontzettend belangrijk vinden is een ander forum. Nu kom je vooral een beetje zuur over.
Koeman is niet beschikbaar, Frank de Boer wil dagelijks voor een groep staan, Cocu idem. Gio? Na 1 goed jaar met Feyenoord? Los van het feit dat hij dat zelf nooit zou willen is het ook niet de juiste optie. En Peter Bosz is al helemaal niet beschikbaar.
De Boer, Cocu, Gio mogen eerst wat op internationaal niveau laten zien voordat ze kans maken. Tot nu toe falen ze daar alle drie in.
Een buitenlander is een idee, Koeman en van marwijk zouden ook kunnen. Dat hij fan is van de Hollandse school (lees 4-3-3)vind ik juist een nadeel, zou liever iemand zien die daar helemaal niks mee heeft. Ik denk dat we ons moeten richten op een stabiel systeem waarmee we landen als Zweden , Turkije , IJsland, Tsjechië verslaan en met een nog wat verdedigender touch ook sporadisch kunnen stunten tegen landen van het niveau Frankrijk
Een stabiel systeem vergt heel veel tijd om probleemloos in te voeren door een moderne trainer die echt met de tijd meegaat. Klopt wat je ook zegt, een Hollandse schoolsysteem is al lang achterhaald door andere landen die bij ons in keuken heeft gezien hoe we in het verleden deden. Maar de Knvb is bezig aan reorganiseren op bestuurlijke gebied waar ook een nieuwe TD komt om een nieuwe bondscoach aan te stellen vanaf januari 2018.
Ik denk dat een keuze voor een buitenlander echt niet verkeerd is in plaats van een oer-Nederlander. Maar de vraag is of een buitenlandse coach wel echt bereid is om voor paar jaren Oranje te coachen. Ook kan het probleem zijn dat een buitenlander niet echt Nederlands kan praten met zijn spelers als hij in Nederland is. Maar als het in Engels kan is ook echt geen probleem. En speelt ook een salariseisen misschien mee dat hij ook veel geld kan vragen van de Knvb voor zijn diensten als coach. Maar ik denk meestal aan Laudrup of Morten Olsen die kunnen echt Nederlands praten, want die kent het Nederlands voetbal erg goed.
Hij moet wel Engels kunnen ja dan is het geen probleem denk ik. En betaalbaar inderdaad maar volgens mij moet een organisatie als de knvb toch wel een erg mooi jaarsalaris kunnen betalen? Extra jammer daarom dat ze niet naar het wk gaan. Dan ben je een paar weken bij elkaar Om een systeem te slijpen als van gaal dat deed
Ik zou juist iemand willen die 4-3-3 goed kan uitvoeren ipv die stroperige variant die we overal in Nederland zien. Misschien dat we dan weer eens gaan nadenken over hoe die formatie werkt ipv "4-3-3 met balbezit en een beetje drukzetten en Yolo".
Nee ik denk dat we gewoon helemaal geen 4-3-3 meer moeten spelen maar een man meer op het middenveld
En dan een aanvallende middenvelder of een centrale?
Want met een aanvallende middenvelder heb je veel meer tactische opties
dan met een puur centrale middenvelder
Ook gezien het feit dat we meer goede buitenspelers hebben dan goede echte spitsen die een 442 zouden kunnen uitvoeren
Oranje is gewoon niet goed genoeg meer om maar steeds uit te gaan van eigen kracht.
In mijn ogen moet er een bondscoach komen die niet bang is om de tactiek aan te passen
dat kan de ene wedstrijd 443 zijn,en de ander wedstrijd 4312,4321,4132 etc. afhankelijk van het aanwezige spelersmateriaal en de tegenstander.
Dit is dus precies waar we echt compleet mee moeten stoppen. 4-3-3 wel of niet toch maar 4-5-1, stappen we toch maar over op 4-4-2.
Gelul in de ruimte, dat stroperige staat toch compleet los van systeem en heeft alles te maken met opvatting, beweging, druk zetten, grote van het speelveld, opbouwkeuzes enz. We roepen wel kwaliteit, ja dat klopt deels. De manier van spelen van het Nederlands elftal, met op elke positie topspelers en in de as van het veld absolute topspelers, kan echt uitstekend. Doe je precies hetzelfde als wat ze nu doen, maar ligt het baltempo 10 keer hoger. Of je dan tegen absolute toplanden zou winnen, 50/50. Die spelen namelijk gewoon veel directer, jij lekker opbouwen in hoog baltempo, een verloren duel of verkeerde pass en die bal naar voren rammen en kijken wat daar gebeurd op de counter...
Voor mij part speelt een trainer 3-6-1, als je maar lekker veel dynamiek en beweging ziet zonder bal, steekpasses, verassende afstandschoten en goede kansen. Als het moeilijker gaat de lange bal op die eenzame spits en de rest vechten voor de tweede bal, bij balverlies zoveel mogelijk druk op de bal in een zo klein mogelijk speelveld. Dan ben ik toch zwaar tevreden, maar ja het is dan geen 4-3-3 he.
Nu Advocaat verder laten gaan. Het volgende eindtoernooi is pas over 3 jaar. Advocaat krijgt ons wel gekwalificeerd. Daarna Peter Bosz aanstellen. Hopelijk hebben we tegen die tijd wat meer kwaliteit.
Tuchel is absoluut mijn eerste keus, gewoon vanwege zijn strijkplan wat aanvallend is. Maar Koeman is ook wel een goede, door de wol geverfd in Europa als speler en trainer. De Boer alleen als die eerste twee afvallen, ik vind hem te Ajax minded, met De Boer ben ik bang dat we Veltman en Klaassen vaker zien dan terecht zou zijn.
Tuchel volgt volgend seizoen Jupp Heynckes op. Dat wordt hier in Duitsland geschreven.
Tuchel of Nagelsmann. Alleen schijnt Tuchel een behoorlijk eigenzinnig karakter te hebben waardoor Hoeness een pas op de plaats moet maken en of hij daartoe bereid is waag ik te betwijfelen. Nagelsmann 'speelt' denk ik makkelijker met persoonlijkheden als Hoeness en Rummenigge.
Dus een coach die met het 2 na beste team van de BL een beker wint is een topcoach? Al zet je pep neer voor deze pancakes dan nog spelen we een hoop zaadwedstrijden. Alsof de coach van onze zuiderburen met dit materiaal iets zou kunnen doen euh neeeeh die heeft ook een topteam. Er zijn maar weinig coaches die met middelmaat kunnen presteren, wat blijft die louis toch een topper!
Advocaat gefaald? Denk t niet. Heeft alles gewonnen wat je van m kon verwachten. Prima prestatie geleverd.
Ik snap echt niet dat men weer aankomt met een jonge club coach. Een nationaal elftal coachen is echt heel wat anders. Je hebt weinig tijd om een team te smeden met bijbehorende tactiek. Voor je het weet heb je 2 oefen interlands gespeeld en zit je in de kwalificatie en heb je nog geen team kunnen smeden met automatisme en valt iedereen over he heen. Je.moet in dit geval echt een ervaren coach hebben en liefst een Nederlandse coach. Koeman is volgens mij de perfecte kandidaat en die.moet je een aanbieding geven die hij niet kan weigeren. Moment is daar en hij heeft nu tijd om een en ander naar zijn hand te zetten en met een lange termijn visie te komen.
Ik denk dat er wellicht een gekke naam aan gaat komen. Iets in de richting Van Gaal met Frank de Boer of Ancelotti met Gullit. Weet niet maar mijn gevoel zegt dat er iets geks gaat gebeuren.
Doe niet zo lastig en houdt het bij je eigen clubje mensen.
Ga voor Gert-Jan Verbeek, kan met jeugd werken, is straight, streng en strak. Daar omheen laat je Gullit zijn ding doen en je hebt al een aardige staf.
Dan kan je voor de technische rol kijken naar wat oude rotten, misschien Advocaat doorschuiven, maar ook een v. Gaal of Adriaanse kan die lijnen uitzetten.
Benieuwd wat de KNVB allemaal van plan is, maar dat het anders moet is zeker!
Het gaat al veel eerder mis dan bij de nationale selectie. In de opleiding gaat het al mis. Als dat zo is kan je moeilijk verwachten dat wat er uiteindelijk doorstood wereldtop of zelfs net iets daar onder gaat zijn. Tuchel zou leuk zijn en is absoluut een goede trainer, maar de hele opleiding moet mijns inziens op de schop.
Op basis van wat moet Tuchel het worden? Dortmund wilde niet zomaar van hem af. Daarnaast lijkt hij mij vooral een goede clubtrainer, gezien de tactieken die mainz en bvb destijds speelden. Dat ie moet worden aangesteld op basis van non-argumenten als een goede indruk op een conferentie en fan van foppe... voooral dat laatste moet je niet willen met zijn focus op fysiek. Benieuwd dus welke specifieke kwaliteiten tuchel heeft om als bondscoach aan de slag te moeten. Volgers die daar meer over weten?
Grappig wel dat mensen nu de hollandse school afkraken, omdat het Nederlandse voetbal en oranje op zijn gat liggen. Echter hoor je niemand dat clubs en oranje totaal niks van de hollandse school hebben qua intenties. Daar ging het erom dat het complete team mee deed, de bal snel van voet naar voet ging, veel dynamiek en beweging was van spelers individueel en onderling, en ballen vooral vooruit moesten worden gespeeld in open ruimtes. Deze School is teniet gedaan door de volle focus op fysieke kracht (de welbekende boomstamlange negers van vd gijp) en risicoloos resultaatvoetbal in nederland. Verandering? Ja. Alleen ligt de focus van de critici echt op het pad.
Toch ben ik niet overtuigd van Koeman. wellicht ben ik de enige hoor. Maar ik zou toch wel eens een buitenlandse coach willen zien.
Tuchel, Löw of Klinsmann. Hey, allemaal Duitsers. Ja ik denk dat we een beetje die strijdbaarheid en de mentaliteit van de Duitsers moeten krijgen.
EN ik denk dat het Nederlands Elftal nog steeds een zeer aansprekende baan is. Ook denk ik dat je als coach heel veel kan winnen. Minder kan het (bijna) niet gaan. En als je dan het heel goed doet terwijl je voorgangers het niet hebben laten zien, dan ben je wel de man.
Ik ben nooit voorstander van een buitenlandse coach geweest, aangezien het om je 'eigen' land gaat. Maar op dit moment lijkt mij dit geen verkeerde keuze. Een buitenlander kijkt er heel anders naar dan een Nederlandse coach, kan dingen ook makkelijker naast zich neerleggen en hoeft niet perse het 'nederlandse systeem' te spelen.
Lelijk spelen en toch winnen, zal vrees ik voor Nederland de komende jaren moeten gelden. Met steeds maar 4-3-3 spelen leg je het op dit moment vaak af, kijk maar tegen Frankrijk, ondanks de rode kaart verloor je daar kansloos, thuis tegen de Fransen ook.
Tuchel ken ik niet goed, dus kan er niet over oordelen.
Koeman en de Boer zijn ook goede opties. De Boer heeft misschien meer moeite met het buitenland, al denk ik dat dit door de verkeerde keuzes komt. Bij Ajax uitstekend gedaan en heeft als assistent al ervaring bij Nederland. Koeman in een dip met Everton, maar kijk wat hij bij Feyenoord en Southampton deed, dat zou bij Nederland ook kunnen.
Bewonderenswaardig hoeveel mensen dit wel zien zitten.
Ik hoef geen Duitse coach voor het Nederlands elftal.
Dit heeft niets te maken met het feit dat het een Duitser is, maar ik vind het al belachelijk dat het überhaupt toegestaan is een buitenlander bondscoach te maken van een nationaal team.
Waar is de logica?
Dan maar gewoon een Nederlander met minder kwaliteit, past direct bij de selectie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.