Giroud verkozen boven Mbappé: ‘Hij staat in de hiërarchie boven Lacazette’
Frankrijk kan zich dinsdagavond kwalificeren voor het WK in Rusland door in eigen huis Wit-Rusland te verslaan. Bondscoach Didier Deschamps koos in de WK-kwalificatiewedstrijd tegen Bulgarije (0-1 winst) voor een aanval met Alexandre Lacazette, Antoine Griezmann en Kylian Mbappé, maar Robert Pirès vindt dat laatstgenoemde speler moet worden vervangen door Oliver Giroud.
"Zijn mensen zijn leeftijd vergeten ofzo? Hij is pas achttien jaar. Hij heeft de potentie om een geweldige voetballer te worden en het is inderdaad noodzakelijk dat hij speelt, maar om hem leider te maken? Het is te veel druk voor zo'n jongen. Verbrand zijn vleugels niet", aldus Pires in gesprek met Le Parisien over het talent van Paris Saint-Germain.
"Ik was verbaasd over het systeem dat Deschamps hanteerde. Ik geef de voorkeur aan 4-4-2, wat ervoor zorgt dat je twee aanvallers hebt én echte buitenspelers die zowel offensief als defensief moeten leveren. Dan is het meer in balans. Met Lacazette moet je geduld hebben. Verdedigend laat hij weleens een steekje vallen. Ik maak me voor de lange termijn echter geen zorgen."
"Maar voor het WK zal Deschamps de hiërarchie accepteren, waarbij Giroud hoger staat dan Lacazette", claimt de voormalig middenvelder van Arsenal. "Met Oliver heeft hij een geweldige professional die nooit voor problemen zorgt. Je kan op hem bouwen", besluit Pirès. Giroud moet het bij the Gunners dit seizoen met een plek op de bank doen. De spits onthulde onlangs dat hij afgelopen zomer dicht bij een transfer naar Everton was.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
FC Twente hard op weg naar Champions League-voorrondes na overwinning op Almere
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Meer sportnieuws
Dat zou wel grappig zijn, Giroud die op de bank zit bij Arsenal om Lacazette moet bij Frankrijk in de basis ipv Lacazette. Overigens moet Mbappe altijd spelen die jongen is met z'n 18 jaar al bijna de beste daar die wordt alleen maar beter.
Dit kan je pas een echt luxeprobleem noemen. Ik denk dat Lacazette, hoe goed hij ook is, niet alles uit zijn interland carriere gaat kunnen halen. De bondscoach heeft duidelijk zijn voorkeuren en daar valt Lacazette 9 van de 10 keer buiten. Trouwens ook een ongeloofwaardige coach hoor. Laca heeft het jarenlang laten zien bij Lyon, werd redelijk genegeerd, maar 1 overstap naar Arsenal en hij zit er opeens steeds bij. Zelfde geval als van Dijk, genegeerd bij Celtic, maar vertrekt naar Southampton en ,zonder ook maar een minuut te spelen in de PL, wordt hij direct opgeroepen. En aub niet met argumenten komen als " PL is hoger niveau, tuurlijk zit hij er dan wel bij", want van Dijk zat er al bij (oranje) voordat hij daadwerkelijk speelde voor ze nieuwe club en Laca heeft nog geen 10 officiele wedstrijden gespeeld voor Arsenal. Ik zie niet hoe je dat tegenover zijn superseizoenen bij Lyon kan zetten en hem dan wel meeneemt.
Over lacazette kan ik niet oordelen, maar
Je analyse over van dijk slaat kant noch wal. Hij speelde bij celtic, in een competitie waar daadwerkelijk geen enkele club ook maar van een noemenswaardig niveau is, waar de nr 6 van de competitie destijds Nederlanders onder contract had staan die bij de beloftenploeg van NAC Breda nog niet geslaagd zijn. Kortom, weinig tegenstand. Dat hij dan opgeroepen word zodra hij een transfer te pakken heeft, wil niet zeggen dat dat wat te maken heeft met die transfer. Immers waren er betere alternatieven destijds dan van dijk. Als ik me het god herinner had van dijk dat jaar een prima Europees seizoen vooral en zal die op basis van dat seizoen + blessures zijn opgeroepen. Bij lacazette ligt dat anders, die liet het wekelijks zien in een prima competitie. Wat
Niet wegneemt dat je niet
Om de statistieken va Giroud om kunt. Is vrijwel altijd belangrijk voor Frankrijk
Giroud is natuurlijk een ander type en uitstekend als invaller indien er wat geforceerd moet worden, alsook om gewoon meer balvastheid in de ploeg te brengen als de ploeg een mindere fase in de wedstrijd kent. Lacazette heeft de pech dat er met Mbappe een supertalent op zijn positie speelt die nu al 1 van de beste spitsen ter wereld is.
Ongelofelijk wat een weelde Argentinië en Frankrijk voorin kennen. Al stellen de coaches vreemd genoeg wel Giroud en andere Benedetto's op, maar afvallers als Higuain, Benzema en Lacazette staan bij bijna elk ander land in de basis. Al doet Giroud het bij Frankrijk best wel aardig, en met hem erbij haal je natuurlijk het beste uit Griezmann. Kies je voor Lacazette of Mbappe in de punt, rendeert Griezmann niet optimaal.
Mbappe 1 van de beste spitsen van de wereld noemen is schromelijk overdreven. Ik kan er zonder na te denken 5 opnoemen die beduidend beter zijn. 1 degelijk seizoen bij Monaco is niet genoeg om een wereldspeler te zijn. Wat betreft je 2e gedeelte, weelde of niet, Argentinië heeft anders wel alle
Mogelijk moeite om zich nog te kwalificeren. Dan liever 1 superspits en wat meer kwaliteit over andere linies.
1 degelijk seizoen? Met alle respect, ik denk dat jij eerder bagatelliseert. Zijn debuutseizoen was niets minder dan fantastisch.
Na Lionel Messi (geen schande..) de meest beslissende speler in Europa, wekelijks doorslaggevend in de titelrace in Frankrijk en in de CL knock-out fase tegen topploegen als Dortmund en City (waar zaten Auba en Aguero toen?), 1 van de 2 of 3 spelers die voor de finale tegen Buffon scoorde. Voetballend ook nog eens geweldig en immer dreigend met zijn explosiviteit. Houdt dit seizoen dat torenhoge niveau aan, en laat het ook zien bij Frankrijk en Psg, wat nog een stuk moeilijker is dan bij Monaco.
Top 5 misschien niet, maar hij is zeker al top 10, en dan schaar ik hem dus onder de beste spitsen ter wereld. Mbappe is zeker beter dan Lacazette en dat zeg ik als Arsenal fan.
Ik zeg ook niet dat ik graag zou ruilen met Argentinie en de penibele situatie waarin ze zich bevinden. Maar Higuain, Aguero, Messi, Dybala en Icardi? Wat een weelde in de spits, op papier dan toch.
Lees je wel wat je hier zelf neerpent ? 1 seizoen, waarin hij degelijk presteert. Om in statistieken te praten: 15 doelpunten in 29 wedstrijden. Dat zijn er dus beduidend minder dan bijvoorbeeld een lacazette die dat overigens al over een langere periode laat zien. Dan praat je over auba en aguero, dat die in een bepaalde wedstrijd niet aanwezig waren. Dat zijn natuurlijk drogredenen, een mbappe zit nog lang niet op dat niveau. Zonder na te denken: Messi,lewandowski,auba,ibra,augero,griezmann,Mertens,lacazette,lukaku,Diego Costa. Zo maar wat spitsen die al over langere tijd laten zien bepaalde prestaties een geruime tijd te laten zien. Daar wil jij mbappe dan tussen scharen op basis van 15 goals in de competitie en wat goede wedstrijden in Europa. Hoop dat je zelf wel inziet dat dat wat voorbarig
Is. Wat overigens niks zegt over het potentieel, ik ben wel degelijk van mening dat mbappe een ongekend hoog potentieel heeft. Maar om hem nu al tussen de grootheden te scharen gaat mij een brug te ver. Ook de statistieken bij psg zijn nog niet wereldtop waardig
Overingens.
Je goochelt met statistieken. 29 wedstrijden, waarvan 12 invalbeurten, dat maakt dus 15 goals (en 8 assists) in 29 wedstrijden waarvan slechts 17 in de basis, in 1501 minuutjes om precies te zijn. Ongezien. En dat als debutant (!) Kijk, qua beslissende acties (goals en assists)/speelminuten was hij de Europese nummer 2, na Leo Messi, met elk uur een goal of assist. Niet mis.
Heel fijn dat Lacazette het over een langere periode laat zien, maar dat is natuurlijk pas een gigantische drogreden. Mbappe is als een komeet naar de top geschoten, en het is niet omdat Laca langer op een hoog niveau presteert, dat hij op dit moment daadwerkelijk beter is. Dat vindt Deschamps ook, en hij verkiest Mbappe dan ook boven Laca. Jij mag het natuurlijk anders zien.
Ik goochel helemaal niet met statistieken, ik zet ze er neer zoals ze zijn. Je doet net alsof het een wereldprestatie is. Hoezo is het een drogreden dat iemand het over een langere periode laat zien? Houd op hoor, lacazette scoort al 3 jaar achter elkaar 20+. Nogmaals, ik zeg niks over zin potentie, maar om
Hem na 1 seizoen op zon hoogte te plaatsen is lachwekkend.
Ik ken 1 spits die bij uitstek het beste is en past bij dit voetballend en aanvallend frankrijk en die speelt bij Real in de spits.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.