‘Ik denk dat de Oranje-spelers het lekker vinden als Robben er niet is’
Arjen Robben speelt dinsdagavond mogelijk zijn laatste wedstrijd voor het Nederlands elftal. Oranje treedt aan tegen Zweden en daarna zit de kwalificatiereeks voor het WK in Rusland erop. Kenneth Perez denkt dat het niet eens slecht hoeft uit te pakken wanneer Robben stopt als international.
Als de 33-jarige Robben ermee ophoudt, moeten anderen immers meer verantwoordelijkheid nemen, aldus Perez: “Ik vind het een geweldige speler, maar ik heb het gevoel dat de spelers van het Nederlands elftal het lekker vinden als hij er niet zou zijn”, zei de oud-prof maandag bij FOX Sports.
“Hij krijgt alle aandacht. De anderen kunnen verstoppertje spelen. Als hij er niet meer is, móeten er wel spelers opstaan en proberen de rol van Robben over te nemen”, aldus Perez. Robben speelde tot dusverre 95 interlands en daarin kwam hij tot 35 doelpunten.
Meer nieuws
FC Nantes-aanvaller weigert te spelen vanwege anti-homofobie-boodschap op shirt
Real Madrid bereikt principeakkoord met Modric en nadert deal met ander icoon
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
AC Milan gaat mede door schitterende goal ex-PSV'er kansloos onderuit in Turijn
Marco Bizot laat EK schieten door ‘zwaarwegende familieomstandigheden’
ADO Den Haag overleeft knotsgekke tweede helft en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
Natuurlijk niet, niemand wil z'n beste speler missen, nooit!
Snap de redenatie van Perez wel, alleen vind ik dat dit geen recht doet aan Robben. Zo'n fantastische speler met zo'n geweldige mentaliteit zou je altijd moeten koesteren.
Snap de redenatie juist niet. Aan de ene kant doet hij overkomen alsof de rest graag verstoppertje speelt. Aan de andere kant zegt hij dat ze het fijn vinden als hij weg is (wat zou betekenen dat ze dus geen verstoppertje meer kunnen spelen). Komt op mij tegenstrijdig over.
Het is denk ik meer in de zin bedoeld van: als hij weg is, zullen ze geen keuze meer hebben en móeten opstaan. De opmerking is denk ik ergens van gejat. Paar dagen geleden hoorde ik namelijk exact hetzelfde iemand zeggen over Zweden nadat Ibra stopte.
Ook op zn 50ste?
Onzin. We hebben in de kwalificatie voor EK 2016 en in sommige interlands zonder Robben gespeeld, en dat was ook om te huilen.
Als dat waar is zegt dat weer genoeg over de jonkies, wordt de komende jaren ook niks. Als je met één van de grootste Nederlandse voetballers samen mag spelen zou dat een grote eer moeten zijn en zou je daar zo veel mogelijk van moeten leren.
95 interlands, zou toch wel mooi voor hem zijn om de 100 te halen.
Naar mijn mening is het dragen van het shirt van het Nederlands elftal niet iets waarin spelers even records mee moeten scoren. Naar mijn mening hebben de bondscoaches Sneijder zijn ego teveel gestreeld en hebben zij hem te vaak en te lang opgesteld wanneer het niet meer kon. Zijn macht samen met Robben was ook te groot. Want trainers die dat niet deden werden door deze 2 achter de schermen onder grote druk gezet. Fred Grimm heeft toch even moeten slikken. Deze kwalificatie was gewoon een grote grap. Robben en Sneijder kunnen zogenaamd wel serieus erbij kijken, en doodleuk vertellen dat het vroeger met de kwaliteiten die ze toen hadden makkelijker ging, maar zelf zijn ze alleen bezig met eigen ego te strelen. De bondsvoaches hebben deze 2 spelers groter gemaakt dan het land. Dit is ten koste gegaan van de doorstroom van andere kwalitatieve spelers. Nu moet weer een kwalificatiereeks in een zware poele komen om aan de teamgeest te werken.
Overigens stel ik niet dat een Robben en Sneijder de oorzaak zijn van alle ellende. Naar mijn mening heeft het KNVB sowieso veel geblunderd.
Volgens mij heb ik het niet over een record en 100 caps is sowieso al geen record. Over Sneijder kan ik je gelijk geven maar dit artikel gaat over Robben. Ik heb dan ook geen flauw benul wat je me eigenlijk duidelijk wil maken.
Dat het voor Robben voldoende is geweest en dat iedere wedstrijd wat hij nog speelt of zich in deze groep verteert met zijn negativiteit teveel is.
Oprecht het stoom komt me uit de oren... we hebben één speler van een beetje wereldklasse en dan behandel je hem zo. Werkelijk waar schaam je kapot
Wie behandelt hem hoe? Ik ben het overigens helemaal eens met Perez. Robben vertraagt het spel, verklaart vaker en vaker de bal en komt er niet meer doorheen. Vooral frustrerend dat hij de bal zo lang vast houdt. Tijd om te stoppen en de volgende generatie haar werk te laten doen... met respect c voor zijn prestaties natuurlijk!
Het gevaar van het wegvallen van een type zoals Robben is dat je dan typetjes zoals Depay zult krijgen die denken dat zij de aanval maar lekker zullen doen. Dan zullen we nog dieper zakken dan nu.
Dat is toch te gek voor woorden voor een speler die alleen een goed begin had onder v Gaal?
Dan weet je gelijk op welk niveau het Nederlands elftal is terecht gekomen.
Zegt eerlijk gezegd minder over het niveau, maar meer over hoe opportunistisch de trainers zijn. Spelers worden niet echt bepaald gekozen met een idee er achter. Er wordt meer gekeken naar de naam en de laatste 3/4 potjes wat de vorm blijkbaar moet aangeven.
Aangezien Memphis op zijn 21ste reeds begonnen is met afbouwen vrees ik daar niet zo heel erg voor.
Inderdaad ondenkbaar. Zo'n lange interlandcarrière met altijd de garantie op een basisplek, is voor zo'n Depay niet weggelegd. Hij heeft niet aangetoond om constant te presteren bij zijn clubs (op een jaartje PSV na, maar de Eredivisie zegt niets), dus op den duur wordt Oranje ook een lastig verhaal. Nu komt hij daar nog mee weg, maar als ie 28/29 is niet meer.
Typetjes als Depay hebben tenminste nog wel enige kwaliteit, gaan nog eens een man voorbij en scoren zo regelmatig een doelpunt. Zoutloze klasseloze typetjes als Janssen, die zijn het gevaar .
Mee eens, dat soort middelmatige voetballers laten het niveau dramatisch zakken. Niet Depay, die in al z'n slechte wedstrijden altijd wel een paar geniale momenten heeft (zoals ook tegen Wit-Rusland weer). Maar als aanschouwer zou je Depay ook graag eens zien werken en sleuren, in plaats van dat constante machogedrag en die misplaatste arrogantie.
Ik snap het wel en ben het zeker eens met Perez. Eigenlijk is dit zowat de eerste reactie van een analist die nog ergens deugd. Kijk naar Henry destijds bij Arsenal, in zijn laatste periode. Het liep voor geen meter, toen hij vertrok, ging het opeens lopen en stonden er andere (de jonge toppers) spelers op. Wat Perez hier zegt, heeft zeker wel ergens invloed.
Ik denk echt dat dit ook een factor is wat er mee te maken heeft, los van het feit dat het team en dus de coach de spelers zo moet voorbereiden dat er gewoon gebikkeld moet gaan worden. We moeten dan ook eens stoppen met dat we matige spelers hebben. Bedoel Ijsland, Griekenland, N.ierland en Ierland gaan straks wellicht gewoon naar het WK en hebben zij toppers? Totaal niet, maar zij strijden wel echt als team. Ze geven alles voor elkaar en dat mis je bij dit Oranje. Elk coach faalt jammer genoeg daarin om deze jongens tot een hecht team te smeden die voor elkaar door het vuur gaan. Iets wat van Gaal perfect deed destijds. Deze jongens hoef je echt niet te leren hoe ze moeten voetballen, dat doen ze wel bij hun club.
Ja dat ging geweldig bij Arsenal. Lading prijzen gewonnen sindsdien...
Dat heeft te maken gehad met het vertrek van andere bepalende spelers.
Waarschijnlijk doen de links het niet, dus ik citeer:
"Arsenal-middenvelder Tomas Rosicky denkt daar echter anders over. "ik denk dat we deze zomer beter geworden zijn, ondanks het vertrek van Thierry. Ook zonder hem heeft deze ploeg nog altijd heel veel potentie. Met Robin van Persie, Emmanuel Adebayor en Eduardo da Silva hebben we spitsen die het vertrek van Henry op kunnen vangen. De jongens die de afgelopen jaren in de schaduw van Thierry stonden, krijgen nu de kans om zich te bewijzen. Je ziet aan spelers als Van Persie en Adebayor al dat ze meer verantwoordelijkheid nemen en vastbesloten zijn om een goed seizoen te draaien", zegt de Tsjech tegen Eurosport."
"fc Barcelona-speler Thierry Henry heeft gereageerd op de woorden van Cesc Fabregas, die vorige week in de media liet weten dat Arsenal meer als een team speelt na het vertrek van Thierry Henry. 'ik las de opmerkingen van Cesc', verklaarde Henry in L'equipe. 'hij heeft gelijk. Nu speelt Arsenal meer als een team, iedereen speelt een niveau hoger.' De Franse sterspeler vergelijkt de situatie van hem met die van Dennis Bergkamp tijdens de gloriedagen van de Nederlander op Highbury, toen iedereen Bergkamp als het voornaamste aanspeelpunt zag. 'toen ik net bij Arsenal speelde, speelden de spelers automatisch naar Dennis Bergkamp, omdat hij op dat moment altijd wel iets met de bal kon. Dat was logisch', verklaarde Henry naar aanleiding van de woorden van Fabregas, die liet weten dat hij altijd naar Henry moest spelen van zichzelf."
Het zal bij proberen blijven ben ik bang, welke speler van dit Nederlands elftal komt een beetje in de buurt van Robben. Dan heb ik het niet alleen over zijn kwaliteiten maar ook over zijn manier om voor het voetballen te leven.
Leuk die analisten die Robben uit het Nederlands elftal willen praten. Robben ga aub nog 2 jaar door want je bent dan waarschijnlijk nog steeds beter dan de jongere wingers.
Robben lijkt me eerzuchtig genoeg om die grens van 100 interlands nog wel te willen halen.
Komt zo op 96 dus nog minimaal 4 te gaan.
Denk dat Robben z'n besluit pas tegen de zomer maakt als hij ook gaat stoppen bij Bayern.
MLS of Groningen gok ik.
Persoonlijk weet ik ook niet of het zo slecht is als Robben er niet meer bijzit want ondanks zijn enorme kwaliteit loopt hij er de laatste tijd erg verloren bij. De argumentatie die Perez hiervoor geeft klopt echter voor geen bal, we leven namelijk in Nederland, het land van opportunisme.
Zodra Robben is vinden we wel een andere speler om de schijnwerpers op te richten, ik neem aan dat deze speler dan ook maar moet verdwijnen want dan kan iedereen zich tenslotte achter deze speler verstoppen...nee, zo werkt het gewoon niet, er staan gewoon 11 spelers op het veld en alle 11 zijn ze even verantwoordelijk voor het spel dat ze op de mat leggen en als ze niet zelf kritisch naar hun eigen aandeel kunnen kijken dan hebben ze gewoon niks in het Nederlands elftal te zoeken want dan zullen ze altijd op hetzelfde niveau blijven spelen.
Karakter krijg je namelijk door op je bek te gaan, vervolgens sta je op en probeer je het beter te doen totdat het lukt.
Tjong wat doen onze analisten onze beste speler wel aan. Ze kraken hem af van hier tot Tokio. Hij wordt erop afgerekend dat de rest bagger is. Typisch Nederlands om zo met je topspelers om te gaan.(dit is dan een Deen)van Gelder enz.
Kunnen ze bij Argentinië ook wat van though.
ON:
Enorm onterecht natuurlijk. Iemand met de mentaliteit die Robben heeft wil je er altijd bij hebben, hij is iemand die een team op sleeptouw durft te nemen. Had al veel langer aanvoerder moeten zijn naar mijn mening.
@pr0w
Robben brengt wel heel veel negativiteit mee binnen zo een groep. Hij laat keer op keer merken dat hij als enige van de gouden generatie nog over is gebleven en het nu maar met prutsers moet doen. Zijn mimiek, zijn gedrag, zowel op als naast het veld - kan wel uit mentale sterkte komen - is zo vervelend dat veel medespelers gewoon hun niveau ook niet kunnen halen. Naar mijn mening is Robben sinds het WK onder Van Gaal, en qua negativiteit al veel eerder op bijna ieder toernooi (met als hoogtepunt het EK 2012) een bron van irritatie voor een deel van de spelersgroep. Als Robben meer een teamspeler/teamspirit had dan had ik Ned nog wel een toernooi zien winnen in de periode 2008 -2014.
De enigste speler met realiteitszin en dan deze uitspraak doen. Simpelweg lachwekkend. Robben is werkelijk de enigste speler die kritisch durft te zijn en daar heeft deze generatie spelers alleen maar baat bij. Wat mensen boven mij al aangeven, is dat deze generatie karakter moet tonen en dan is Robben wel een speler waar je alleen maar van kan leren. Elke speler die dat negeert, kun je beter niet meer selecteren, want letterlijk elke voetballiefhebber ziet dat dit Oranje ver beneden peil is.
Wat een totale onzin . Robben heeft meer dan de helft van de kwalificatie wedstrijden niet meegedaan en die gingen nog veel slechter. Nog altijd de enige speler die mee kan met de wereldtop . Tegenstanders geven ook altijd dubbele dekking alleen op hem. Het os dat er zo'n stoethaspel naast m staat die daar niet van kan profiteren . Het is ook niet zo dat robben zo perse de voortrekkersrol wil hebben, er is gewoon niemand anders die het doet. Totaal respectloos naar onze enige topper van de afgelopen 5 jaar.
Los van de kwaliteiten en prestaties van Robben (die zijn algemeen bekend en verdienen lof) ; ik denk dat zijn aanwezigheid best benauwend kan zijn in de rol verdeling binnen zo'n groep. Wanneer hij er niet is pakken anderen de handschoen op (althans, dat hoop je dan) en zorgt dat weer voor een andere groepsdynamiek. Dat is anders dan de keren dat hij geblesseerd was en er niet bij was, want toen werd er ook nog voldoende over hem gesproken en blijft hij toch aanwezig ook al is hij er niet.
Veel hangt dan natuurlijk af van de volgende 'leider' en zijn invloed. Een nieuwe dynamiek is geen garantie voor succes.
Ik denk eerder dat die jongetjes niet tegen het commentaar van robben kunnen. De man met een gouden inzet, passie en beleving. De rest speelt voor zichzelf ipv voor het land. Enige dat ze willen is zichzelf in de kaart spelen bij topclubs. Ik hoop dat Klaassen, strootman, vd beek opstaan als leider en de lamlendigen(wijnaldum, depay, lens, promes, cillessen, blind en Janssen) eens een schop geven naar de uitgang bij het Nederlands elftal.
Hoewel ik zijn denkwijze wel begrijp, lijkt er toch meer aan de hand te zijn. Zoals al vaker gemeld in deze thread, speelde Robben niet alle wedstrijden in deze kwalificatie..toen hadden de heren spelers de kans gehad om op te staan, om ballen te tonen, om het te laten zien maar het was om te huilen, niet om aan te zien.
Ik denk dat het probleem vele malen dieper ligt en dat wij deze generatie spelers moeten afschrijven en wellicht de generatie daarna ook wel. Als een land als Ijsland met 'slecht ' 30000 actieve spelers zich WEL kan plaatsen waarom wij dan niet?
Tijd voor de Hollandse School 2.0?
Het gebrek aan respect bij de zogenaamde deskundigen voor Robben is stuitend. Ze mogen blij zijn dat hij zich nog beschikbaar stelt. Hij heeft niks meer te winnen of te bewijzen.
Het zal inderdaad lekker zijn als we niet meer hoeven te leunen op een 33-jarige buitenspeler die vaker geblesseerd is dan dat hij fit is. Het is ook pijnlijk om te zien dat zijn kenmerkende acties niet meer lukken.
Daarnaast kan er geen lachje vanaf. Altijd maar met een chagrijnige kop op het veld staan. Alsof iedereen het niet snapt, maar Arjen zelf wel. Het wordt gewoon tijd om te stoppen.robben was ooit erg goed, maar is inmiddels vergane glorie.
Hij is 33 en erg blessuregevoelig, maar zo scheep je de beste speler van Oranje niet af. Op halve kracht is Robben nog steeds beter dan alle andere buitenspelers en ook dan de andere spelers.
Hij is de beste die we hebben, kan me echt niet voorstellen dat de anderen blij zijn als hij er niet bij is, onzin opmerking.
Maar 2020 zie ik hem in zijn conditionele staat niet halen helaas.
Geen idee wie hem zou kunnen opvolgen, zie niemand die daar op dit moment in de buurt kan komen.
Had iedereen binnen het team maar de vechtersmentaliteit als Robben, dan kwam je al een stuk verder denk ik. Robben komt er nu ook niet goed uit, omdat de rest om hem heen niet goed genoeg is, of in ieder geval niet goed genoeg presteert, in je eentje red je het niet.
Na het wegvallen van routiniers als Sneijder en Van Persie waren er geen spelers die op zijn gestaan om hun rol over te nemen. Waarom zou dat bij Robben wel het geval zijn?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.