‘Louis van Gaal begon met het loslaten van de ‘Dutch way’'
Martin Jol vindt dat Oranje zijn identiteit in de afgelopen jaren is verloren. De voormalig trainer van onder meer Tottenham Hotspur, Hamburger SV en Ajax vertelt in een interview met de Daily Mail dat het Nederlands voetbal alleen terug kan keren in de top als het weer teruggaat naar zijn eigen identiteit.
“Louis van Gaal begon met het loslaten van de Dutch way met vijf verdedigers achterop. We speelden voor het resultaat, maar verloren onze identiteit. Onder Danny Blind was dat hetzelfde want hij was pupil van Van Gaal”, zegt Jol, die denkt dat Oranje zich niet meer zal kwalificeren voor het WK. “Willen we terugkeren op het hoogste niveau dan moeten we snel terug naar onze eigen identiteit.”
“In Nederland hadden we een andere filosofie. Nu willen we zoals ieder ander land zijn, maar zijn die anderen beter dan ons”, vervolgt de geboren Hagenaar. “We bezitten niet meer de kwaliteiten van voorheen. Niet meer de spelers die het verschil kunnen maken. Topspelers worden geboren. Alleen hebben we ze nu jammer genoeg niet terwijl we altijd spelers hadden met extra talent.”
Om het WK te halen moet Oranje van Wit-Rusland en Zweden zien te winnen, terwijl het ook nog een verschil van zes doelpunten goed moet maken. “Zweden houdt vast aan de eigen spelstijl en zijn tweede in de groep en wij derde. Zij kwalificeren zich en wij niet. Om terug te komen is het belangrijk om eerst onze identiteit terug te krijgen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Dit is toch dezelfde man die in zijn tijd bij Ajax riep dat het systeem achterhaald was en dat er realistischer voetbal gespeeld moest worden. Wat een hypocriet.
Haha, inderdaad. Volgens mij is Jol ook een trainer die de Nederlandse identiteit in het voetbal nooit zo belangrijk vond. Nu is het ineens weer hã©ã©l belangrijk...
Van Gaal heeft het gewoon prima aangepakt, we hebben niet meer de topspelers van weleer maar nog wel bepaalde kwaliteiten. Hij heeft het team daarop ingericht en er succes mee behaald.
Haha we kunnen dezelfde opstelling nog maken van het wk in Brazilië hoor. Geen probleem. Alleen de speelwijze is nooit meer zo goed geweest
@feye88, je bedoelt dat die spelers nooit meer dat niveau hebben gehaald en dat van Gaal alle geluk aan zijn donder had.
Ik heb nog nooit meer zoveel verwondering naar Oranje zitten kijken. Ik bedoel, het was zoooooo verschrikkelijk slecht, vooral op het moment dat we 5-3-2 speelden en ons eigen 16 niet uitkwamen, maar door een Robben in absolute topvorm vochten we ons elke ronde door. Nou ja, totaan de halve finale.
Ik zou zeggen, ga al die wedstrijden eens terugkijken en bekijk wanneer we enigzins behoorlijk gingen spelen. Dat was elke wedstrijd na de eerste wedstrijd nadat van Gaal schakelde naar *drumroffel* 4-3-3
Ik vind het prima als trainers een ander systeem willen spelen, maar zorg dan wel dat je dat eerst tot uit en den treure oefent en dat je de spelers hebt om het uit te voeren. Juve doet het geweldig, maar zodra Oranje met 5 achterop speelt, dan is het achterin gatenkaas en de ploeg komt nauwelijks op de helft van de tegenstander.
Behalve kuyt dan die speelde rechtsback!
Dat is ook alweer 7 jaar geleden. Tijden veranderen, meningen dus ook.
@millonario, maar wie heeft er behoeft aan een mening van iemand die alweer 7 jaar geleden is uitgerangeerd?
Een mening die wil tellen moet enige substantie hebben, en moet in dit geval komen van een trainer die op het hoogste niveau de daad bij het woord voegt. De mening van Jol is niets meer dan de mening die krampachtig probeert de spotlight te zoeken die hij al jaren kwijt is.
Nog buiten het feit dat hij inhoudelijk zwetst, want van Gaal switchte in Brazilie op de eerste wedstrijd tegen Spanje na elke wedstrijd naar 4-3-3, waarna Oranje pas goed ging voetballen. En Blind speelde altijd volgens de Hollandse school.
Gewoon kwaliteit van de spelers en trainer. Niet meer niet minder.
Hou eens op met dat geneuzel over filosofie en identiteit. Dat is helemaal niet het probleem. Het probleem is dat Nederland gewoon op het moment geen goede lichting aan top spelers heeft.
Met filosofie en identiteit win je geen wedstrijden. Met goede spelers wel. Gewoon achter de rij aansluiten en hopen dat god wat talentjes in ons kikkerlandje dropt
Ik ben het op alle punten oneens met Jol. Ten eerste is het probleem niet dat we terug moeten naar dr Hollandse school, maar het probleem is dat we met zijn allen zo hard blijven vasthouden aan een voetbalfilosofie die zo'n 50 jaar geleden bedacht is, en nu overduidelijk al jaren niet meer werkt.
Dat deze manier van voetballen een lange tijd succesvol is geweest betekent niet dat dat in de toekomst weer het geval zal zijn. Vergelijk het met Nokia: na de opkomst van de smartphone hebben we niks meer van dat bedrijf gehoord. Waarom: ze hebben te lang vastgehouden aan een bepaalde filosofie, terwijl hun concurrenten wel bleven innoveren. Weg met de Hollandse school, en kijk wat er beter kan.
Verder is talent maar deels aangeboren, en grotendeels getraind. Als je de jeugd echter continue een achterhaalde manier van spelen aanleert, terwijl andere landen er juist een schepje bovenop doen, is het niet verrassend dat we geen wereldtoppers meer produceren. Als talent namelijk echt aangeboren zou zijn, dan zouden landen als China en India (met meer dan 1 miljard inwoners) het topvoetballer domineren. Persoonlijk ken ik geen enkele Chinese of Indiaans wereldvoetballer.
Kortom: het Nederlands voetbal moet innoveren, in plaats van blijven dromen over vroeger, toen alles beter was
Mooi verwoord man. Maar hoe kunnen we anders voetballen? Met 11 voor het doel staan? Hollandse school is zeker mogelijk met een heel goede coach. Een coach die duidelijke opdrachten geeft en uitstraling heeft waardoor spelers als Strootman en Wijnaldum niet door de mand vallen. Louis van Gaal deed het daarom ook zo goed ( en dankzij Robben natuurlijk ). Het grootste probleem zijn de Nederlandse coaches momenteel. Alleen Bozs doet het goed. Misschien dat de Knvb daar maar wat aan moet doen.
Gelul. Buiten dat smartphones allemaal hetzelfde zijn, er zit niets innovaties aan, heeft Nokia een periode op het verkeerde paard gewed, namelijk Windows Mobile. Dat kan gebeuren en is van alle tijden. IBM was ooit het grootste bedrijf ter wereld, en dachten groter te zijn dan een goed idee van Bill Gates. Bedrijven komen en gaan, stoten takken af en kopen takken aan, dat is geen goede analogie. Sowieso is Nokia keihard terug van weggeweest, met o.a. de Nokia 8(op Android). Het Nederlands voetbal zie ik niet zo snel weer terugkomen.
Ook je analyse van de Hollandse School slaat de plank falikant mis. Barcelona en Spanje spelen Hollandse school 2.0, dus de Hollandse school succesvol spelen kan gewoon. Het probleem zit hem er bij ons in dat de opleiding achteruit gehold is, waardoor het positiespel te traag is geworden, gecombineerd met het feit dat Hollandse jongens liever op de bank Fifa spelen dan elk vrij uurtje op straat voetballen. We hebben dus nu te maken met spelers die de bal te zacht op het verkeerde been van hun medespeler aanspelen, die te lang nodig heeft om de bal aan te nemen, waardoor de 3e man alweer gedekt is enzovoort. Johan Cruyff benoemde dit al tein jaar geleden, maar werd gedwarsboomd, maar dat werd nog enigzins verbloemd met spelers van de vorige generatie.
Aangezien mijn neefjes en hun vriendjes ook liever op de bank computerspelletjes spelen op computers, consoles, laptops, smartphones etc waar ze niet voor gewerkt hebben om ze te krijgen, ze maaien nog niet eens de achtertuin, vrees ik dat het alleen maar erger wordt met de sportprestaties van Nederland. Hoewel, misschien dat Esports ooit Olympisch worden, dan gaan we vanzelf weer meedoen 
Er is trouwens nog een probleem. Spelers, die tonnen per jaar verdienen, hebben het lef om na slechte prestaties te gaan zeiken in de media hoe slecht ze op social media behandeld worden. Om vervolgens ipv extra te gaan trainen op hun tekortkomingen naar huis te gaan om een potje Fifa 18 te gaan spelen en dat om instagram te posten.
Als er iemand is die zijn teams niet volgens de Hollandse School liet voetballen, dan is het wel Martin Jol.
Aldus Martin 'alle ballen op Luis' Jol..
als je de spelers er niet voor hebt zul je anders moeten gaan spelen. 4-3-3 heeft ons deze kwalificatie de nek gekost. wie speelt er tegen Frankrijk nu zoals wij spelen is gewoon een doodvonnis ondertekenen. en nog steeds denken dat we de beste zijn. mis kwalificatie ten top
Om in gaming-termen te spreken:
Als jouw speelstijl in de huidige metagame gehardcounterd wordt moet je je aanpassen of de metagame breken met iets nieuws. In andere woorden als andere veelgebruikte tactieken effectief zijn tegen jou moet je iets anders verzinnen.
Stilstand is achteruitgang. Als je blijft volharden in 4-3-3 terwijl je daar niet de kwaliteit voor hebt moet je iets anders verzinnen. Van Basten zette op verzoek van de spelers het systeem om naar 4-2-3-1 en Van Marwijk borduurde daar met succes op voort. Van Gaal deed het met 5-3-2 ook niet slecht.
Spelers als Frenkie en Kluivert zijn spelers die durven fouten te maken. Weinig spelers die risico's durven te nemen en anders denken dan de massa. Het probleem in Nederland is dat we alleen spelers aanleren om voor zekerheidje te gaan en dat is tikkie breed en tikkie terug. Als je dribbelt en je verliest de bal, dan is de eerste reactie van je medespeler dat je sneller moet overspelen. Terwijl we daar juist teveel spelers van hebben rondlopen die alleen kunnen passen. Zonder bal zijn wij net een klein kind die alleen maar kan kijken. Druk vooruit zetten doen wij ook op een slakkentempo. Denken als een team is ons ook ontvreemd. Netjes analyseren in een flits en hoog tempo dat wordt ons allemaal teveel. Wij denken te langzaam, maken tevaak domme fouten en durven ons mannetje niet meer uit te spelen. Wat ik persoonlijk zou aanbevelen is dat wij unieke spelers moeten creã«ren. Straf die spelers niet als zij 9x dribbelen en elke keer de bal verliezen. Vooral in de jeugd niet. Het zijn juist spelers die uniek zijn en van een actie houden. Als je 11 houthakkers opstelt die geen lantaarnpaal voorbij kan komen, dan creã«er je nooit een man-meer-situatie. Iets wat zeker noodzakelijk is op internationaal niveau. Bovendien zijn wij in Nederland heel terughoudend in het inbrengen van jonge talenten, want als die een of twee fouten maken is het meteen banken. Geef ze enorm veel vertrouwen, beloon spelers die risico's durven te nemen. Zorg niet dat alleen de beste spelers in het veld staan, maar het beste team. Ook moet ik bekenen dat er zeer weinig Nederlandse topcoaches zijn die echt een sterke visie hebben. Als ik spelers en coaches voor de camera hoor praten, dan denk ik van waarom straalt daar geen passie en lust ervan af. Niemand die felle kritiek durf te uiten naar zijn eigen spelers. Niemand die zijn vuist op tafel durft te slaan en met hard en ziel ervoor gaat strijden. Wij hebben teveel ja-knikkers die iedereen zijn vriend wilt zijn. Ik mis sterke persoonlijkheden die een sterke visie hebben. Iedereen vindt het wel goed dat wij afgedroogd worden en wellicht voor de tweede keer achter elkaar niet aanwezig zullen zijn op een eindtoernooi. Waar is de Nederlandse trots?
Een opmerking geheel ..niet ten overvloede tav kluivert. Prima dat hij fouten durft te maken, maar hij heeft gewoon geen talent om een fatsoenlijk voorzet te geven. Ik laat het woord vallen: talent. Wij hebben geen talenten. Ook frenkie is geen talent, maar een mainstream voetballer die vroeger in tijden van echte talenten als van persie, vd vaart, sneijder in categorie van maduro zou vallen. Ik kijk naar jeugdwedstrijden van bvo's en bij aankomst valt mij meteen op dat ze zich als een diva gedragen. Als je geen talent hebt, dan moet je echte mannen opleiden. Wij leiden ook geen echte mannen op. Ook opleiding van ajax is niet meer die harde opleiding wat het ooit is geweest. gevolg? combi talent en hardheid vervalt met als gevolg dat we met spelers moeten doen van categorie depay, veltman, de ligt en co.
Deze man heeft volledig gelijk. Nederland hoeft in geen honderd jaar onder Zweden te eindigen. Spelers als Berg, Toivonen en Granqvist zijn modaal eredivisie-niveau. Je hebt inderdaad ons Nederlands-Amsterdamse speelstijl waarbij het in principe geen ene moer uit maakt hoe goed je bent. Het gaat - om het simpel te houden - om het druk zetten, het passeren van een man en passie. Maar daar heb ik vanavond weinig van gezien. Janssen liet zoals gewoonlijk letterlijk elke bal van zijn voet springen en is dus waardeloos in de kleine ruimte. Pröpper is heel verfijnd maar geen aanjager en daarom geen nummer 10. Daar had je beter Klaassen kunnen opstellen die dat vorig jaar fantastisch heeft uitgevoerd bij Ajax. Het niveau is inderdaad minder dan voorgaande generaties en daarom zou het fijn zijn geweest als Van Gaal een speelstijl had neergelegd, liefst het 4-3-3 zoals Ajax dat vorig jaar uitvoerde en de finale van de Europa League haalde, waar het hele volk achter was gaan staan. Nu heeft hij voor korte termijn succes gekozen waar iedereen nu nog van in de war is. Gemiste kans want we missen op deze manier járen. en iig al 2 eindrondes.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.