Alderweireld geniet van ploeggenoot: ‘Hij wil de beste ter wereld worden’
De Premier League loopt over van kwaliteit en daar weet Toby Alderweireld alles van. De verdediger van Tottenham Hotspur neemt het wekelijks op tegen de beste aanvallers ter wereld. Gevraagd naar wie de beste spits ter wereld is, noemt hij niet zijn landgenoot Romelu Lukaku, sinds afgelopen zomer speler van Manchester United. Harry Kane is volgens de ex-Ajacied de beste.
“Ik ben natuurlijk bevooroordeeld omdat ik dagelijks met hem werk. Maar ik zou hem voor geen enkele andere spits willen ruilen”, zegt Alderweireld in gesprek met Het Nieuwsblad. “Ik zie hoe hij traint en hoe hij voor zijn sport leeft. Hij wil de beste ter wereld worden. Hij is sterk, gebruikt zijn lichaam, is tweevoetig en heeft een goed kopspel. Daarnaast is hij ook nog slim en werkt hij zich te pletter voor de ploeg. Vaak zie je bij een spits dat er één van die elementen ontbreekt. Kane heeft het allemaal.”
Lukaku, momenteel topscorer van de Premier League met zeven doelpunten, is volgens Alderweireld niet veel minder dan Kane. “Nee, ik plaats hem in hetzelfde rijtje”, klinkt het. “Maar omdat ik niet dagelijks met hem train, kan ik hem niet vergelijken. Ze zijn ook heel verschillend als spits.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
De poll is een beetje scheef...
Lukaku is een betere spits maar hoeveel beter hij nog kan worden is een vraag. Kane is echter de completere van de 2 en in Kane zie ik meer potentie
Lukaku de betere spits ? Waarop baseer je dat ?
Omdat hij al zoveel goals heeft gemaakt voor een grote club als United. En waarom ik zei dat Kane een completere spits is komt omdat ik vind dat Kane ook met de rug naar de goal kan spelen. Goed mee kan voetballen, ook in combinaties, is heel kopsterk, kan met de rug naar de goal voetballen is klinisch en heeft een neusje voor de goal als het gaat om op de juiste plek te staan in de 16.. lukaka kan wat mij betreft niet heel goed mee voetballen (kaatsen is wat anders dan mee voetballen) Lukaka leert nu pas met de rug naar het doel te spelen (onder Mourinho) is niet klinisch maar wel een hele goede nummer 9 dus en dat is wat ik zei... hoeveel kan lukaku door groeien? Als Kane zijn potentie kan inwisselen bij een grotere club praten we over een spits die iets te laat naar een topclub is gegaan.
Vriend Lukaku komt net kijken bij United, heeft volgens mij nog geen 15 wedstrijden gespeeld voor United, hij scoort wel. Kane is echtwel beter, Tottenham moet je niet onderschatten, kwa niveau is het dit seizoen iets minder als United maar de vorige 2 seizoenen merkte je hier niets van. Kwa scorend vermogen is hij ook beter als Lukaku. Kane heeft dit seizoen 11 keer gescoort in totaal van 9 wedstrijden, vorig seizoen haalde hij met 35 goals in 38 wedstrijden ook een heel hoog gemiddelde. Het is natuurlijk je mening maar als je enige argument is dat hij momenteel in een betere club speelt dan Tottenham vind ik dit zwak. Tottenham doet niet veel onder.
Dat is wel zo dat Kane fantastische cijfers neerzet maar jij en ik weten net zogoed dat Tottenham niet zoveel te vertellen heeft in bijvoorbeeld de CL. Het gaat er niet om hoeveel hij er nu bij Tottenham maakt de vraag is of hij zijn potentie kan waarmaken bij een top club als bijvoorbeeld Chelsea.. of misschien moet ik Real Madrid zeggen..
Als je het over doelpunten gaat hebben kan ik het ook over bijvoorbeeld Di Natale? hebben die ook goed was voor flink wat doelpunten aan het einde van zijn carriere hij leek zelfs beter te worden op latere leeftijd.. zou hij het datzelfde brengen als hij naar Real was gegaan? Ik denk het niet.. je snapt heus wel wat ik bedoel.
p.s. Tottenham vind ik een hele mooie club ik vind dat ze het leukste voetbal van de PL spelen. edit: samen met Man City
@dani
Maar Kane scoort ze dus bij een kleinere club, dat dus volgens jou minder goed maar wel in dezelfde competitie speelt. De prestatie van Kane lijkt me dus knapper. En volgens jouw redenatie ook de betere spits dus.
Potentie dus...
Jij onderschat het niveau van Tottenham, trouwens Tottenham doet gewoon mee aan de champ league hoor (en ook daar is Kane op dreef). Je ziet aan Kane dat hij niet zal mislukken bij een topclub, hij speelt al op een hoog niveau, tis niet zo dat hij bij AZ speelt.daarbij is hij vanaf 2013 al heel goed bezig dus je kan ook niet zeggen dat het een speler is die 1 top jaar heeft gehad en verder niets. Tottenham is evengoed als een Liverpool of Arsenal . Ik gok dat hij nog max 2 jaar bij Totteham zal blijven vooral hij verkocht word.
@kartal1
Ik heb nooit gezegd dat Tottenham een zwak elftal is? Ik heb nooit gezegd dat ze minder zijn dan Arsenal of liverpool? Volgens mij lezen een paar van jullie niet zo goed wat ik uitleg, want het staat er heel duidelijk bij wat ik bedoel.
Als Kane completer is, is hij toch een betere spits?
Wat is completer? Kane zal nooit de helft van de kracht hebben van Lukaku. En zal ook nooit de snelheid halen van een Lukaku op de counter. Het is te zien waar je belang aan hecht.
Ja klopt wel maar hetzelfde presteren bij Tottenham en bv Chelsea zijn 2 verschillende dingen. Die gozer heeft echt wel de potentie.. maar of het hem lukt om het bij een grotere club te laten zien is valt nog te bezien
Ja precies..
Completer is niet per definitie beter.
Wie is de betere spits, op dit moment dus, is de vraag. Dan klik je dus op Lukaku, als dat jouw mening is.
Ikzelf vind Kane na Aguero toch wel met enige voorsprong de beste spits in Engeland, is een all-round spits die vlot scoort en beslissende doelpunten maakt, vaak in grote wedstrijden, vaker dan bijvoorbeeld Lukaku, die bijvoorbeeld 13 van zijn 24 laatste goals na minuut 80 heeft gemaakt, veelal onbelangrijke doelpunten (de 3-0 of zo) tegen kleinere ploegen.
Ik kan het hier als Arsenal fan helaas alleen maar mee eens zijn. In mijn ogen als pure spits echt bij uitstek de beste in de Premier League. Ik vind hem echt werkelijk fantastisch, hij kan ook echt alles wat hem schier onmogelijk maakt om goed te verdedigen.
Kane is natuurlijk de betere spits, Lukaku is meer een geval van iemand die het maximum uit z'n eerder beperkte kwaliteiten haalt, wat zeker ook respect afdwingt, echter zal hij nooit een pur sang killer zijn zoals Kane dat is.
Ik vind het alletwee maar lompe gasten eerlijk gezegd. Ik hou meer van spitsen met iets meer balvaardigheid, vernuft en creativiteit.
Kan zal nooit de beste worden. Hij zou het volgens mij niet redden bij een stap hogerop naar Real Madrid.
Kane is nu in bloedvorm dat is 1 ding wat zeker is maar Lukaku ook. Ze zijn beide groot maar qua lichaam en in de lucht is Lukaku sterker en beter. Dus ik zou altijd voor Lukaku gaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.