Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Het is heel erg vreemd dat Oranje op een later tijdstip speelt dan wij’

Laatste update:

Het Nederlands elftal trapt zaterdagavond om 20.45 uur in Borisov af tegen Wit-Rusland voor een cruciale kwalificatiewedstrijd en gaat dat doen met de wetenschap wat concurrent Zweden eerder op de avond heeft gepresteerd in het achterhoofd. De Scandinaviërs, die drie punten en zes doelpunten meer hebben dan het Nederlands elftal, spelen al om 18.00 uur tegen Luxemburg en die planning is in het Zweedse kamp met opgetrokken wenkbrauwen ontvangen.

“Het is heel, heel vreemd. Het feit dat de laatste twee wedstrijden in de kwalificatie niet tegelijk worden gespeeld is heel raar. Aan de andere kant is het wat het is, we moeten daar geen energie in steken. We kunnen het toch niet veranderen”, vertelt middenvelder Sebastian Larsson in gesprek met Fotbollskanalen. Ook Marcus Berg vindt het apart dat Nederland wellicht een voordeel kan halen uit de wetenschap hoe de directe concurrent heeft gepresteerd: “Het is niet iets wat we kunnen beïnvloeden, het enige dat we kunnen doen is een goede wedstrijd spelen en winnen. Daarna kijken we naar hun wedstrijd.”

Er is niets dat ons kan beïnvloeden als het op onze eigen wedstrijd aankomt, we moeten alleen wachten op wat zijn gaan doen”, voegt de oud-spits van onder meer FC Groningen en PSV toe. “Voor nu ziet het er goed uit, maar we moeten tot na de wedstrijd afwachten om te zien hoe het loopt. We hebben onszelf in een goede positie gemanoeuvreerd en als we van Luxemburg winnen maken we een goede kans om de play-offs te halen.” Oranje en Zweden treffen elkaar aanstaande dinsdag voor de allesbeslissende interland in de Johan Cruijff ArenA.

Vind jij dat Nederland en Zweden op hetzelfde tijdstip hadden moeten beginnen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Niks vreemds aan. De tijden waren al een tijdje bekend. Als Zweden niet in deze situatie zat had je ze ook niet gehoord.

5 oktober 2017 om 11:57

Toch is het wel degelijk vreemd.

5 oktober 2017 om 12:28

Het is vooraf natuurlijk allemaal al bepaald. Maar inderdaad, ter voorkoming van matchfixing of iets in die richting zou het eigenlijk niet mogen.

5 oktober 2017 om 12:47

In de Eredivisie is ook alles vooraf bepaald, inclusief de laatste 2/3 wedstrijden allen om 14.30. Dat is imo gewoon normaal.

5 oktober 2017 om 13:32

Het is natuurlijk helemaal niet vreemd, het is juist vrij logisch. Het komt door de commercie. Nu kan man beide wedstrijden achter elkaar uitzenden en daardoor meer reclames verkopen, zodat de Fifa meer geld vangt. Voor ons is het ook leuker, daardoor kunnen we nu beide wedstrijden zien, anders zit je als een gek te zappen.

5 oktober 2017 om 13:34

Ja het is dus vreemd dat vooraf de laatste wedstrijden niet gewoon op hetzelfde tijdstip zijn gepland. Daar gaat het toch juist om?

5 oktober 2017 om 13:40

@AjaxRene Waarom moeten er perse twee wedstrijden uit dezelfde poule achter elkaar uitgezonden worden dan? Je kunt toch gewoon wedstrijden van poule A om 18:00 plannen en poule B om 20:45? Is commercieel ook nog interessanter omdat er zelden twee wedstrijden waar grote kijkcijfers verwacht kunnen worden in een poule zitten

5 oktober 2017 om 14:24

AjaxRene, leuk voor de commercie. Maar net als in andere competities krijg je dan een schakelprogramma van 1 poule. Dat is natuurlijk net zo goed een oplossing.

5 oktober 2017 om 15:09

Ik zou zelf toch liever het schakelprogramma van 2 poules achter elkaar kijken, dan 2x een individuele wedstrijd uit dezelfde poule. Ik ga nu echt geen Zweden-Luxemburg kijken, maar alleen Nederland. Van die andere poules ga ik ook niets kijken. Was er om 6 uur een schakelprogramma van een andere poule, zou ik dat bijvoorbeeld wel hebben gekeken.

5 oktober 2017 om 12:14

Vind het ook niet apart, waar maak je je druk om. Als je zelf eerder speelt kan je je "concurrent" juist een flinke mentale dreun geven! Zeker als je ook nog eens aan mag treden tegen Luxemburg!

4-0 winnen, sta je 6 punten en 10 goals voor. Kijken hoe lekker Oranje het dan nog vindt om later te spelen. Dan gaan ze waarschijnlijk forceren, waardoor achter meer ruimtes ontstaan en heb je zelf je voordeel gehaald uit de situatie.

Als ik bondscoach van Zweden was had ik deze hele planning helemaal niet zo gek gevonden. Het is nou niet zo dat Zweden tegen een Frankrijk of Bulgarije speelt terwijl Nederland later op de avond een makkie heetf.

5 oktober 2017 om 12:14

@dani17: Op zich is er niets vreemds aan, omdat dit al heel lang vastligt. Nu de laatste wedstrijden tussen Zweden en Nederland gaan, is het wel een beetje vreemd. Nederland kan baat hebben als ze weten wat Zweden heeft gedaan. Niet voor niets worden in de Eredivisie de laatste 2 rondes allemaal op hetzelfde tijdstip gespeeld. Dat had hier nu (gezien de situatie) ook logisch geleken. Nu vind ik het natuurlijk prima dat het zo blijft, maar begrijp de Zweden echt wel.

5 oktober 2017 om 15:32

De laatste wedstrijdronde van een poule moet altijd gelijktijdig worden gespeeld. Niet de ronde ervoor. Dat het eenmaal nu zo uitkomt dat de laatste wedstrijd tussen twee landen gaat die allebei nog door kunnen gaan is toeval.

5 oktober 2017 om 16:17

@4ever4ajax

Vind dat persoonlijk wel meevallen.voor hetzelfde geld had het niet "spannend" geweest (wat ik nog steeds wel mee vind vallen) tussen Nederland en Zweden. In dat geval zou je niemand er over hebben gehoord. Stel Nederland en Frankrijk hadden normaal gepresteerd en nu beide rond de 21 punten gestaan (6x winnen allebei 1x van mekaar) dan hadden we dus samen uit moeten maken wie eerste zou worden en Nederland en Frankrijk spelen wel 2x op dezelfde tijd en hebben ook beide enigszins gelijkwaardige opponenten laatste ronde.

Maar goed ook wat je zegt met die laatste 2 speelrondes. Stel jullie staan straks gewoon 6 punten voor op ons of psv, dan maken die laatste 2 potjes ook geen hol uit. Dan zal je ook mensen hebben die gaan zeiken dat het niet eerlijk is, maar goed dat weet je nou eenmaal.

Daarnaast ben ik van mening zoals ik hierboven al stel, dat mij dit als Zweed juist heerlijk lijkt. Je krijgt een op papier makkelijke tegenstander, de uitgelezen kans om je concurrent een flinke mentale dreun te verkopen. uitgaan van eigen kracht! Borst vooruit, kin omhoog! En gewoon 4/5-0 winnen van die gasten. Dan zorg je ervoor dat Nederland met de moed der wanhoop gaat spelen. Lijkt mij juist een ideale situatie toch? Je geeft je opponent een grote mentale dreun nog voor hij kan uithalen

5 oktober 2017 om 12:22

Het argument dat je ze niet gehoord zou hebben als ze niet in deze situatie zouden zitten vind ik wel bijzonder zwak. Tuurlijk maak je je er minder druk om als ke niet met de situatie te maken hebt, dat maakt de situatie natuurlijk niet opeeens rechtvaardig ofzo. Hebben gewoon een punt hoor. Nederland krijgt nu extra informatie. Mochten zij bijvoorbeeld punten laten liggen kunnen we met minder risico en puur voor de winst gaan spelen. Doelsaldo is dan opeens veel minder relevant geworden.

5 oktober 2017 om 15:27

Hoezo zwak? Het schema is al tijden bekend en het is niet de laatste wedstrijd waar hij het over heeft. Drukmakerij om niks. Op een WK/EK speelt men de tweede wedstrijd ook toch niet gelijktijdig?

5 oktober 2017 om 13:57

Het vreemdste blijft dat nu in een keer het doelsaldo boven onderling resultaat gaat. Dat was de afgelopen kwalificatiereeksen nooit zo. Maar nu dit dan zo is, is het zeker vreemd. Verbaas me wel vaker over de gehanteerde modus. Het EK 2008 bijvoorbeeld was helemaal krom. Daar had je twee helften van het schema, die elkaar onder geen enkel beding voor de finale konden kruisen. Ploegen die elkaar in de poule troffen deden dit in de halve finale opnieuw. Duitsland wist toen vanaf de loting al dat ze tot aan de finale onder geen beding tegen Spanje, Italië, Frankrijk of Nederland konden spelen. Echt bezopen.

5 oktober 2017 om 14:59

Grappigste vergelijking was SA en Australië . Hebben ze nooit aardrijkskunde gehad op school?was bij Rondo of VI

Is inderdaad heel vreemd. De logica is soms ver te zoeken. Buiten dat moet het natuurlijk helemaal niets uitmaken. Als Zweden wint dan zijn ze er voor 99% zeker. Ze hebben het volledig in eigen hand.

5 oktober 2017 om 12:00

Nederland heeft het ook in eigen hand

5 oktober 2017 om 12:14

Theoretisch zeker, maar de praktijk is toch anders. Het team is te zwak om zo'n stunt uit te halen. Maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit. Zweden gaat de deur dichthouden en we hebben niemand om daar doorheen te komen of gaan Babel en Jansen zich onsterfelijk maken?

5 oktober 2017 om 12:30

Je weet het maar nooit. Nederland moet gewoon risico's gaan nemen, al is dat niks voor Advocaat. Vanaf de eerste minuut moeten ze erbovenop zitten. Alleen dan kun je het de Zweden lastig maken. Die gasten niet in de wedstrijd proberen te laten komen is het allerbeste, maar zeer zeker ook erg lastig.

5 oktober 2017 om 13:25

Nederland komt met 1-0 achter tegen Wit Rusland om vervolgens met 12-1 te winnen. Daarna winnen we van Zweden en plaatsen ons voor de play-offs.. Ondertussen krijgt Wit-Rusland over 2 jaar een nieuw stadion.. ;-)
En toen werd ik wakker...
Ik denk dat Zweden zich niet druk hoeft te maken, zij gaan voor 95% zeker door. Nederland niet en dat hebben ze ook niet verdiend. Het zijn helaas de 7 magere jaren..

Zweden hebben wel een punt. Ik vind het verder prima dat ze er op zijn minst mee bezig zijn. Zo zeker van hun stuk zijn ze dan niet. Daar moet NL ze op pakken!

Voor Oranje is dit juist een voordeel. Vooral Jack van Gelder (bij Rondo) vind het belachelijk dat Zweden eerder speelt, maar Oranje heeft hier juist enorme profijt van, want ze weten nu wat ze moeten doen tegen Wit Rusland om de marge op 1 doelpunt te houden voor de wedstrijd tegen Zweden, dus ik snap vanuit Nederland die kritiek niet zo.

5 oktober 2017 om 12:19

Oranje moet niet bezig zijn met andere uitslagen zeker niet met deze selectie straks verliest Zweden en weet je die uitslag en dan komt de druk weer kijken en ga je ten onder door de druk.

5 oktober 2017 om 14:07

De marge is 6 doelpunten op dit moment toch? En zweden staat 3 punten voor, dus als zweden met 1-0 wint, dan moet ajax over twee wedstrijden 7 goals goedmaken en winnen van zweden. Als zweden “gewoon” wint, is oranje relatief kansloos. Of ze nou een uur eerder of een week eerder spelen maakt niet zoveel uit dan.

5 oktober 2017 om 18:20

Misschien mis ik iets maar dat stukje over Ajax snap ik niet... 😉

Het is misschien vreemd, maar ik zie er geen voor of nadeel in. De druk komt juist meer te liggen bij NL omdat ze later spelen. Uiteindelijk moet Zweden gewoon met ruime cijfers winnen van Lux, dan zijn ze zo goed als zeker door.

Elke voordeel heb z'n nadeel. Je kan het ook zien dat als Zweden met grote cijfers wint er extra druk op Nederland zit.

Hopelijk dat Luxemburg weer zo speelt hoe ze tegen Frankrijk speelde.

Ach als Zweden met 4 of 5 doelpunten verschil wint(waar ik niet vanuit ga) dan heeft niemand er meer over. Wel heeft Oranje een voordeel maar als ik Dani17 mag geloven waren de tijden allang bekend dan hadden de Zweden op dat moment moeten klagen en niet nu achteraf.

Klopt helemaal, maar het was ook heel vreemd dat de goal van dost tegen Zweden werd afgekeurd.... dus ze moeten niet zo zeuren, anders hadden ze er nu heel anders voorgestaan!

5 oktober 2017 om 14:34

Dat is een fout van de scheids wat kan Zweden daar aan doen? Hoop dat Zweden wint van Luxemburg.

5 oktober 2017 om 14:52

Dit is een fout van de FIFA. Wat kan Nederland daar aan doen? Ik hoop dat Zweden gelijk speelt tegen Luxemburg.

5 oktober 2017 om 16:18

Want de fifa vertelde de scheids dat hij een doelpunt van Nederland moest afkeuren? 🤔

Ach, het kan ook extra druk voor Nederland opleveren bij zowel een goed als slecht resultaat van Zweden. Je kan het van beide kanten bekijken.

Zweden gaat sowieso volle bak tegen Luxemburg want die weten ook wel dat er een kans is dat ze op een kleine nederlaag aanlopen in Nederland.
Grootste kans is dat ze daar met een 4-5/0 winnen terwijl wij met een 3-1 van Wit-Rusland winnen. Dan kan je de wedstrijd tegen Zweden ook gewoon op papier afdoen want dat maken we niet meer goed.
Hopen op de kleine kans dat Luxemburg stunt met een gelijkspel of winst. Er zijn wel vaker gekke dingen gebeurd in kwalificatie rondes.

5 oktober 2017 om 12:32

Je bent zeker te pessimistisch. Als Nederland de komende 2 wedstrijden met ruime cijfers wint dan is de kans heel groot dat ze niet de slechtste nummer 2 zijn vanwege het doelsaldo. Luxemburg verliest bijna nooit met grote cijfers dus ik denk dat Nederland nog een realistische kans heeft om tweede te worden. Nederland zal in de play offs geen Portugal of Italie moeten loten want die 2 landen hebben meer kwaliteit dan Nederland. Als Nederland Portugal of Italie loot dan zijn ze niet de favoriet maar ik geef ze wel kansen als Robben op dat moment in topvorm is.

5 oktober 2017 om 14:24


5 oktober 2017 om 16:21

Toen Nederland tegen Zweden speelde was Nederland er slechter aan toe dan nu. Ik zie Nederland met 6-1 winnen van Wit-Rusland en 2-0 van zweden.

Ach alsof het nog misgaat voor ze. 3-0 oid tegen Luxemburg en het is meer dan binnen.

Het is eerder schandalig te noemen. De gemiddelde Voetbalzoner zal dat natuurlijk niet toegeven. Nederland kan lekker achterover leunen en op basis van het resultaat wellicht extra gemotiveerd starten. Hoe erg wil je als Nederland zijnde geholpen worden... Dit is gewoon de waarheid.

5 oktober 2017 om 12:48

Tja, het zou net zo goed andersom kunnen zijn. Het schema staat al vast, dus het is niet zo dat de Fifa Nederland ineens een helpende hand toesteekt.

Ik ben er wel blij mee, beetje geluk mogen we wel hebben in de kwalificatiereeks. Het heeft ons nog niet bepaald meegezeten.

Ben wel van mening dat je alle wedstrijden van de poule gelijk moet laten spelen, voor zover dat lukt. Het is daarom ook wel vreemd, maar wss heeft dat ook weer met kijkcijfers en geld te maken. De Zweden zijn klaar, dus kunnen ze daarna kijken wat bv Nederland er van maakt. In die zin is het ook weer te begrijpen, al hoort het voetbal natuurlijk altijd op 1 te staan.

Maar goed, in ons geval is het natuurlijk nu wel een voordeel. Er kan meer druk op komen staan, maar je weet wel precies wat je moet doen en mocht Zweden gelijk spelen dan doet dat toch iets positiefs in die koppies van onze jongens.

Kan ook zeker nadelig uitpakken voor het Nederlands elftal. Wanneer Zweden wint, met ruim verschil. Zal de druk nog hoger worden dan dat het al is. Nederland zal dan nog meer risico's moeten nemen en misschien tegen puntverlies aanlopen.

Als de tijden reeds bekend waren dan is er niks vreemds aan. Voor beide landen verandert dit niets aan het feit dat ze hun wedstrijden willen winnen.

Wel vreemd is dat Advocaat zich niet zo druk lijkt te maken om het doelsaldo. Heb me er ook aan geërgerd dat ze nog 2 goals tegen kregen in Frankrijk; anno 2017 moet je op de hoogte zijn van de stand in Bulgarije. 2:0 of 4:0 verlies is een pijnlijk verschil dat voorkomen had kunnen worden ben ik van mening. Vind het zelfs amateuristisch.

Wat betreft Wit Rusland; je moet risico's nemen om voor doelpunten te gaan, in elk geval naarmate de wedstrijd vordert. 1-3-1-4-2 opstelling met veel spelers die kunnen scoren en gas erop!

Cillessen
Tete vDijk Aké
Blind
Toornstra Propper vGinkel Vilhena
Robben Babel

Toornstra (geselecteerd?) en Vilhena nemen de flanken. Propper en vGinkel scorende middenvelders, Robben en Babel beweeglijk voorin en Tete en Aké in de mandekking. Blind zorgt voor de balans.

Vind dat zweden niet zo moet mopperen dit was al vanaf het begin bekend en zal niks veranderen aan alles lijkt me verwacht niet dat wit rusland is omgekocht 😁

Het is ook vreemd. Maar ik verwacht dat Zweden gewoon met minimaal 5 doelpunten wint en Nederland punten laat liggen.

Ze kunnen vinden wat ze willen, maar voor mij als fan, en liefhebber is het leuk meegenomen dat ik naar beide wedstrijden kan kijken.
Ik ga er van uit dat Luxemburg - Zweden ook wordt uitgezonden.
Fijn de hele avond naar voetballen kijken, zien of er nog wat te halen valt.
Ik zie het ook als compensatie van een eredivisie loos weekend.

Dan kan Nederland zijn eigen Spanje - Malta creëren. Hebben we nog een handeltje met Wit-Rusland?

Ik zie het niet perse als een nadeel of voordeel. Het verschil is nu +6 in het voordeel van Zweden en ik verwacht dat dat wel zo blijft. In het gunstigste geval wordt het +4. En Luxemburg mag dan wel een klein landje zijn, de historie laat zien dat zij nooit met hele grote cijfers verliezen. En incidenteel ook in zijn voor een stunt. Persoonlijk denk ik dat Zweden met 2-0 wint. Dan moet je met 5-0 winnen van wit Rusland. Wat wel mogelijk is. Dit alles blijft vrij speculatief

Natuurlijk is het vreemd. Wedstrijden die van belang kunnen zijn worden bijna altijd tegelijk gespeeld. De laatste twee ronde van de competitie (in Nederland in ieder geval) Op Ek's en Wk's worden de laatste groepswedstrijden per poule altijd gelijktijdig gespeeld.
Aan de andere kant er vijf intrappen tegen Luxemburg moet toch lukken en vervolgens niet verliezen tegen Nederland lijkt mij ook niet zo moeilijk. Als Zweden het nu niet redt verdienen ze het ook niet.

Ach, de Zweden moeten het zo zien, als zij gewoon, volgens de normale verhoudingen in voetballand, Luxemburg met 5 of 6 - 0 aan de kant zetten, zal de moed Nederland in de schoenen zakken, want dan zal de achterstand in goals volgens de normale voetbal 'wetten' niet meer te overbruggen zijn. Dat is overigens ook het meest waarschijnlijke scenario. De Zweden kunnen rustig op 2 oren gaan slapen.

5 oktober 2017 om 14:36

Nu is Luxemburg natuurlijk allesbehalve een topland, maar het is ook geen San Marino, Andorra of Liechtenstein. Ze hebben ons in juni 1995 overigens al eens eerder later op dezelfde dag geholpen, nadat Nederland in de vooravond (inclusief de kersverse CL-winnaars van Ajax) nota bene in Wit-Rusland verloor. Saillante details.

Dit is echt niet vreemd, haha ik geloof dat dit al in 2015 is bepaald hoor. Dus als Zweden nu 1ste stond en nederland 3e , is het net zo vreemd??

Ze hebben het in eigen hand, blijkbaar hebben ze toch dat onderbuikgevoel.

Ik ga er steeds meer ingeloven!

UEFA had het de tijden gewoon moeten aanpassen, zeker omdat het om het doelsaldo gaat. Hoe dan ook moet Zweden zich gewoon richten op Luxemburg. Als je die met 4-0 of zo wint maak je het Oranje bijna onmogelijk.

Wil wel wedden dat die Zweden gewoon met 4 of 5-0 winnen....dan begint Oranje de wedstrijd al kanslozer dan dat ze al zijn.

5 oktober 2017 om 16:32

Ze zijn wel zakelijker dan Nederland en schieten niet zo snel in de stress. Wat dat betreft snap ik je visie, maar overlopen van kwaliteit doen ze nu ook weer niet.

Ben het wel met ze eens, maar ik hoor ze niet dat het vreemd was dat Dost z'n goal voor geen reden word afgekeurt, of dat de scheids niet af fluit bij Zweden Frankrijk en Lloris nog even grandioos in de fout gaat.
Maar ipv ze nu al gaan indekken weet je als Zweden dat je Luxemburg kapot moet krijgen. Ik hoop vuurig op een wonder, ja we zijn niet zo leuk op dit moment, maar nog een toernooi zonder NL dan ga ik janken man

6 oktober 2017 om 08:19

Begin maar met janken dan

Zweden ramt er gewoon 4 of 5 in tegen LUX en het is einde verhaal.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren