Twente-salaris Van Halst wekt verbazing: ‘Het mag wel een onsje minder’
FC Twente-directeuren Jan van Halst en Erik Velderman hebben afgelopen seizoen te veel geld geïncasseerd, zo stelt de PvdA-fractie in de gemeenteraad van Enschede. De twee bestuurders verdienden samen 564.000 euro, zo blijkt uit de jaarrekening van de club die woensdag gepubliceerd werd, en dat is tegen het zere been van de sociaaldemocraten.
"Het mag wel een onsje minder", citeert TC/Tubantia het standpunt van de Partij van de Arbeid. Het in de jaarrekening genoemde bedrag is overigens gebaseerd op slechts een half jaarsalaris voor Velderman: de directeur operationele zaken en financiën is pas sinds 1 januari 2017 in dienst bijde Tukkers. "Blijft het salaris gelijk en krijgen de beide directeuren ook over het lopende seizoen een bonus, dan staat er volgend jaar een salarissom van 752.000 euro voor de directie in de boeken", zo weet de lokale krant.
De PvdA vindt de salarissen voor Van Halst en Velderman te hoog, 'zeker voor een voetbalclub in zwaar weer die door de gemeenteraad te hulp is geschoten'. De partij verwijst naar de liquiditeitspositie van de club en ontslagen die er zijn gevallen. "Arbeidscontracten van veel medewerkers werden niet verlengd of ontbonden en supporters gingen massaal op pad om financiële middelen te verwerven voor het opnieuw opbouwen van hun club."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Meer sportnieuws
Mee eens. Dit gaat negens over. Zoveel ervaring had meneer niet toen hij erin stapte. Totaal geen basis dus ook voor zon hoog loon.
Ik weet niet wat van halst heeft betekend. Maar als dankzij hem bijvoorbeeld 5 miljoen extra inkomsten zijn gegenereerd dan mag hij dat best verdienen. Dan zou dr gemeenteraad hem zelfs een bonus moeten geven zodat hij nog harder gaat lopen om het geld vd gemeente terug te verdienen. Maar ik weet ook niet hoe dat precies zit. Ik vind zo'n verhaal als dit altijd maar eenzijdig...er moet niet alleen naar de kosten gekeken worden.
Zit natuurlijk wel wat in maar aan de andere kant heeft hij zijn salaris voor zijn dienstverband afgesproken. Toen had ie zeker nog niks laten zien. Achteraf een bonus zou dan een stuk eerlijker zijn. Nu is het gewoon erg veel geld voor een club die overeind blijft door steun van de gemeenschap.
Die V Halst is een hypocriet mannetje. Wil je toch niet in je organisatie hebben. En dan zoveel geld toucheren terwijl loyale mensen hun baan verloren hebben daar. Wat een naar persoon en vieze zakkenvuller bah
Normaal zou zelfs ik (als politiek actief persoon) liever zien dat de Politiek zich zo veel mogelijk afzijdig houd wat het prof voetbal aan gaat. omdat het toch een amusements-industrie is waar ze niet veel over te zeggen hebben
Maar in dit geval heeft de Pvda (ik neem aan de lokale fractie?) gewoon gelijk. als je zoveel schuld hebt gehad en zo in zwaar weer zit is 500.000 tot misschien dus zelfs 750.000 euro voor slechts 2 mensen wel een waanzinnig hoog bedrag.
Ze hebben wel gelijk! Maar zo gaat het overal ING ontslaat 1000 mensen en de salarissen van topbestuurders gaat omhoog inclusief de bonussen! We leven een compleet verneukte wereld kan je wel zeggen
Hypocriet gelul. Ik ben wel eens benieuwd naar het salarisstrookje van de personen die kritiek hebben op het salaris van Van Halst. Als je dat dan combineert met de gigantische daling die de Pvda heeft doorgemaakt dan schrik je je ook rot denk ik. Het is veel ja, maar dit zijn geen bizarre bedragen in de voetballerij. Daarnaast moeten ze ook niet vergeten dat Van Halst twee banen invult.
Gemeenteraadsleden krijgen niet eens een salaris, maar slechts een (zeer geringe) onkostenvergoeding voor hun raadswerk. De vergelijking die jij maakt, raakt dus kant noch wal. Voor welke partij ze in de gemeenteraad zitten, doet dus ook totaal niet terzake. Het zijn misschien geen rare bedragen voor de voetballerij, maar wel voor een club die kortgeleden (mede door de politiek) uit de afgrond is getrokken en momenteel niet meer is dan een rechterrijtje-eredivisie-club. Bij de meeste andere clubs in het rechterrijtje verdienen de bestuurders veel lagere bedragen.
Dat salarisstrookje van gemeenteraadsleden van Enschede stelt niet veel voor. Baan als gemeenteraadslid verdien je maximaal inclusief alle onkostenvergoedingen 1500 euro per maand, wat neerkomt op 18.000 per jaar. Zet dat eens af tegen die 375.000 die van Halst per jaar ontvangt.
Lijkt me sterk dat gemeenteraadsreden slechts 18000 verdienen. Modaal ligt rond de 25000, en dat wordt (als ik me niet vergis) gezien als relatief 'weinig' om mee te leven. Tenzij je het echt zeker weet natuurlijk, en dan ben ik verbaasd.
Lees mijn eerdere reactie. Raadslid zijn is geen 'echte' baan. Raadsleden hebben er vrijwel altijd nog een baan naast. Je krijgt als raadslid ook geen salaris, maar een vergoeding. € 1.500 is echt het absolute maximum, de meeste raadsleden krijgen (veel) minder.
@arsen(e)al
En toch is het echt zo. Een baan als gemeenteraadslid is, zoals Obiekulu in zijn reactie ook aangeeft, een bijbaan. Het is geen baan waar je 40 uur per week mee bezig bent. Ieder raadslid in Enschede zal ongetwijfeld ook een andere baan hebben.
Ah oke, zo. Had over je reactie heen gelezen Obie. Kreeg de indruk dat het full time was. Dank!
In Enschede? Dat betwijfel ik...
Hoogte van de vergoeding als gemeenteraadslid word bepaald na aantal inwoners in de gemeente.
Een raadslid van een gemeente van meer dan 350 000 inwoners (Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht) krijgt een vergoeding van maximaal 2500 euro.
Enschede telt iets van 150 000 inwoners, meer dan 1500 euro (en dat is nog heel ruim geschat) zal het echt niet zijn.
Modaal inkomen is 37.000 euro.
Raadsleden krijgen afhankelijk van de grootte van de gemeente 250 - 2350 euro per maand.
Overigens is van Halst ook al in dienst geweest bij "verzuimreductie", een zeer eng clubje werkzaam als arbodienst.
Ik kan me toch echt niet aan de indruk onttrekken dat voor van Halst het niet uitmaakt waar de centen vandaan komen, als ze maar komen.
Laakbaar mannetje.
Hypocriet? als fan van fc twente zou ik hen zeer dankbaar zijn nu ze 29 mio aan bodemloze put hebben geleend en tevens bereid zijn gevonden om de leningsvoorwaarden aan te passen. Anders bestond fc twente niet meer. Dus iets meer nederigheid is op zijn plaats. Meer dan 500k is bizar bedrag...ik had het wel geweten als gemeente zijnde nu...
Dan kan je je het inderdaad wel veroorloven niet meer bij Fox aan te sluiten. Ongelofelijk toch, zogenaamd mensen die instappen uit clubliefde.
Als je 100 euro per maand overhoudt, waarvan 50 euro van je ouders komt, dan ga je ook niet bij de Albert Heijn of ambachtelijke bio-winkel boodschappen doen. Dan is het tijd om aanbiedingen bij de Lidl of Aldi te checken en kraanwater te drinken. Anders halen je ouders er 40 euro vanaf zodat je wel boodschappen moet doen bij de Lidl of Aldi. Ala ik de grmeente was dan zou ik dat reddingsbedrag even onder de loep houden.
Drie keer je verhaal gelezen. Ik snap het nog steeds niet. Maar heb wel gelachen!
Het is een analogie. De persoon moet Twente voorstellen en de ouders de gemeente. Alleen dan op kleine schaal dus.
Als dat zo is, dan doet van Halst het toch goed?
Alleen transfervrije, gehuurde of goedkope spelers komen nu bij Twente.
Geen te dure spelers uit bv Zuid-Amerika
En wat ze besparen strijkt ie dan zelf op :"
Het is een situatie die verder van ideaal is natuurlijk, de bedragen waren echter allang bekend bij de gemeente en de politieke partijen. Het komt ook voort uit een situatie van een groep sponsoren die alleen vertrouwen hadden in Jan van Halst en de sponsoring mogelijk niet meer aanwezig was geweest als hij niet was aangetreden.
Verdienen Velderman en Van Halst zichzelf terug? Ja. Verdienen ze te veel voor een club in financiële nood? Ja. Moet Van Halst op commercieel vlak grotere stappen maken? Ja.
Conclusie is dat Twente helaas nog marktconforme bedragen moet betalen om goede bestuurders te krijgen. De mogelijke bestuurders die voor veel minder aan de slag wouden hebben teveel connecties met de garantgroep en dit zou een gevaarlijke situatie creëren vanwege rapport Knuppe.
Het verbaast mij oprecht dat iedereen precies weet hoeveel Van Halst wel moet verdienen. Die man krijgt gewoon wat hij verdient en daar heeft hij naar onderhandeld. Kunnen jullie wat van leren! Iedereen werkt hier zeker ook voor een stagevergoeding? Jullie werkgever zal heel blij met jullie zijn. Een kinderhand is gauw gevuld.
Onderhandelen gaat hem idd goed af. Het is alleen vreemd dat hij maar ook van der Sar met weinig opleiding zo een job kunnen doen.
Hoe hoger de functie hoe minder je hoeft te doen/kunnen. Zij zijn enkel het gezicht, het vuile werk wordt allemaal gedaan door de mensen onder hun. Vraag zo een Van Halst wat hij de hele dag doet. Dan beantwoord hij je vraag dat hij enkel de plaatselijke bakker voor de rechter probeert te slepen omdat ze een logo van FC Twente op hun taarten gebruiken. Het gaat nergens over maar alle supporters zijn weer gerust wannneer ze zijn vriendelijke knappe kale kop zien. En dat kost 5 ton per jaar!
zo een job kunnen doen moet je elders toch beginnen?
Jij hebt in ieder geval geen hoge functie, wat een onzin spreek jij uit.
Ja dat klopt en dat begint met het maken van vriendjes en hielenlikken. Een ander woord voor netwerken. En je moet iets met voetbal hebben gedaan.
Pure stemmingmakerij. Van Halst heeft zijn nek uitgestoken en heeft, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Fred Rutten, verantwoordelijkheid genomen door in een bijna failliete club te stappen. Hij doet het prima en Twente is hard op weg om de puinhopen van Munsterman definitief op te ruimen.
Dit vind ik te makkelijk. Echter heeft Jan van Halst twee functies en daardoor is het salaris zo hoog. Wat ik dan niet snap, is waarom het salaris van Velderman zo hoog is. Die verdient bijna net zoveel als Van Halst en heeft slechts 1 functie.
Verder moeten we ook niet overdrijven. Van Halst doet het niet meer dan redelijk waar er nog wel wat aan te merken op zijn technische beleid. Om dus te zeggen dat hij het geweldig doet, is erg overdreven en bovendien mag je voor het puinruimen Onno Jacobs en consorten bedanken.
Als van Halst 10% beter presteert dan een directeur die genoegen neemt met de helft, dan heeft hij zichzelf al twee keer terugverdiend. Maar ik snap de Pvda verder wel.
Helemaal met je eens. Het gaat er niet om wat het de club kost, maar om wat het oplevert. En zo te lezen lijkt het op dat vlak prima te gaan en is van Halst zijn geld dus waard.
Ik denk dat men vergeet dat Van Halst twee functies bekleed. Dan is het salaris natuurlijk altijd hoger. Velderman daarentegen verdient bijna net zoveel voor 1 functie en dan is de verhouding wel scheef.
Het probleem is vooral dat Van Halst tot nog toe niet beter presteert dan andere directeuren die minder verdienen en ik denk ook dat dit onderwerp daarom zo 'hot topic' is. Op dat gebied snap ik ook wel dat deze discussie gevoerd wordt en dat de Pvda hier twijfels bij heeft.
Vrijwel alleen maar jaloerse mensen. Maak zelf iets van je carrière en ga tonnen verdienen, lukt je dat niet ga dan niet lopen klagen a.u.b. want dat doe je toch echt zelf...
Van Halst heeft naar mijn mening enorm goed werk verricht voor Twente en ik geloof ook oprecht dat hij enorm veel uren in de club stopt. Echter werkte hij er nog naast als analist bij FOX sport en weet ik niet precies wat ik van de andere directeur moet vinden. Neem daarbij de penibele financiele situatie van FC Twente en dan vraag ik me toch ernstig af of deze mannen wel zo'n hoog salaris nodig hebben op dit moment...
Maar in hoeverre kun je spreken van 'enorm goed werk'? Commercieel gaat het nog niet echt geweldig, de selectie staat er nog steeds niet geweldig voor, er zijn problemen met Vak P (die overigens wel voor een groot deel de schuld is van de supportersvereniging).
Natuurlijk worden de schulden in een behoorlijk tempo naar beneden gebracht, maar daar hebben Onno Jacobs en consorten voor gezorgd met een helder plan en ook het bedrijfsleven speelt daar een enorm grote rol in samen met de gemeente. Onder Van Halst is men het plan slechts aan het uitvoeren. Hij doet het hooguit redelijk, maar niet meer dan dat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.