'Miljoenen geef je alleen uit voor absolute versterkingen en dat is Neres niet’
David Neres maakte vorig jaar voor liefst twaalf miljoen euro de overstap van Sao Paulo naar Ajax. Ondanks zijn hoge transfersom, stond de Braziliaanse buitenspeler er niet gelijk bij zijn nieuwe werkgever en stond zijn eerste seizoen in het teken van wennen. Deze voetbaljaargang wordt er in Amsterdam meer van hem verwacht en tegen sc Heerenveen was hij met twee doelpunten van grote waarde voor zijn ploeg. “Die jongen kan echt wel voetballen”, aldus Tscheu La Ling.
Volgens de voormalig rechtsbuiten van Ajax wordt Neres door trainer Marcel Keizer op een verkeerde manier gebruikt. “Laat hem nou gewoon eens op links spelen met zijn goede linkerbeen”, zegt La Ling tegenover het Algemeen Dagblad. “Als linkspoot op rechts werkt alleen als je zo extreem goed bent als Arjen Robben. Dat niveau heeft Neres niet. Miljoenen geef je alleen uit voor absolute, directe versterkingen. Dat is David Neres niet.”
Neres is vooralsnog geen vaste basisspeler en is het op de rechterflank stuivertje wisselen met Justin Kluivert, terwijl ook Vaclav Cerny af en toe wordt ingezet als rechtsbuiten. Aanvoerder Joël Veltman ziet van dichtbij dat de Braziliaan het steeds beter naar zijn zin krijgt in Amsterdam. “David heeft natuurlijk veel moeite gehad met de taal. Maar hij komt steeds meer los en maakt grappen. Hij is vaak vrolijk. Ik heb wel de indruk dat hij hier gelukkig is.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
Meer sportnieuws
Neres is/wordt echt wel basis.
Gezeik over die Miljoenen.
Directe versterkingen kosten 20/25 mio.
Die jongen moe(s)t wennen aan NL en Amsterdam.
Bij Ajax weten ze dat wel.
Zie het goedkomen met deze balvirtuoos.
Voordat Neres kwam was er eentje die absoluuut gelijk tot versterking werd gebombadeerd zonder aanpassingen.
Ziyech voor 11 miljoen!
Dus is Neres met zijn minstens 12 (kan oplopen tot 15) miljoen gewoon een koopje voor de bank?
Je gelooft jezelf toch niet hè.
En al die Brazilianen die elders kwamen hadden die ook zolang aanpassing nodig omdat ze de taal niet spraken?
Denk aan Romario en Ronaldo die er voetballend bij PSV er wel gelijk stonden met wel wat taal problemen en cultuur probleempjes.
En balvirtuoos? Nou van jullie kant werd Corona altijd "afgezeken" dat het nooit een topspeler zou worden maar bekijk even een paar you-tube beelden en zie: Kan 10 keer meer met de bal dan Neres.
Ziyech speelde al weet ik veel hoeveel jaar ed voetbal. Logisch dat hij er moet staan. Neres kan amper communiceren met zijn teamgenoten. Het is gewoon lastiger voor hem en zeker wanneer het team belabberd speelt. En toch scoort hij erop los in de weinig minuten die hij krijgt. Alleen in nl zeurt men. Wij hebben liever dubbele scharen en 0 rendement. Logisch dat we het wk niet gaan halen. Verpeste visie in dit land.
Romario en Ronaldo vergelijken met Neres? Ten eerste... Dat waren spelers van een geheel ander kaliber, die hadden zoveel talent, dat die inderdaad niet hoefde aan te passen. en ten tweede die kwamen in de periode Voor het "Bosman-arrest" en hadden in deze tijd Nooit in de eredivisie gespeeld, want de eredivisie van toen, was kwalitatief van een niveau gelijkwaardig aan "grote landen van nu" .
Dus ja Neres moet de tijd krijgen om zich aan te passen (daarbij Ziyech kwam ook niet geheel uit de verf in het begin, maar die had het geluk dat hij wel de taal machtig is, hier geboren en getogen is en dus bekend is met "de cultuur, het klimaat, etc.) dus om nu te vergelijken op basis van bedragen... Doe dan Zlatan, DIE kostte destijds 9 miljoen, maar werd uitgefloten en te licht bevonden na zijn 1e volledige seizoen... en dat was dan nog wel een Scandinaviër.
En youtube als bron gebruiken... Dat is net zo'n goede bron als de spelletjes Fifa of Footballmanager... geen.
Je bent aan het provoceren door te beweren dat gij als topaankoop werd binnen gehaald. Hij werd juist gehaald voor het seizoen erop. Jammer je provocatie gaat volledig mank.
Alleen is Neres niet voor de bank gehaald.
Al die andere brazilianen die speelde met hele andere spelers en waren van de buitencategorie, die zouden nu 40/50 mio kosten om op te halen uit Brazilie!
Zie verhaal Neymar, daarbij horen PSV en Ajax niet meer tot de top, dus je vergelijking slaat nergens op.
@molletje
Ik sla terug met youtube want dat las ik eens hier van hoe goed die Neres was, kon je zien op youtube, dus dat argument moet je bij je eigen supporters neerleggen 
@encorr
De enigste die provoceerd ben jij.
Ik zeg gewoon dat 12 miljoen wel veel geld is voor een speler die er niet gelijk hoeft te staan.
En ik ben niet de enigste.
Ook La Ling (en meerdere analisten) vind dat dus.
Of is hij ook aan het provoceren?
@de havik
Nu spreek je jezelf tegen als Neres niet voor de bank gehaald is want dan zou hij voor de basis gehaald zijn wat hij dus tot nu toe niet is.
Die andere Brazilianen zijn niet alleen Romario en Ronaldo.
Die gaf ik als voorbeeld.
Maar had net zo goed kunnen zeggen Douglas (twente) Gomez (psv).
En Romario en Ronaldo waren nog jeugd spelers en nog niet gearriveerd dus lang niet waard wat jij opnoemt.
Pas later toen ze PSV en Nederland ontgroeit waren!
12 is veel geld maar dat betaal je blijkbaar voor talenten in Brazilie. Je moet het ook in verhouding zien. Ajax moet sws wat meer betalen door hun gezonde financiën. Spelers worden wel vaker beoordeeld door supporters op wat youtube beelden. Dat is helemaal niet zo vreemd want dat zijn ook vaak de schaarse beelden wat ze van zo'n jongen hebben. Deze jongen was niet een een super talent in eigen land. Die zijn voor Ajax al helemaal niet te betalen
Davidson Schanzes kon de taal ook niet spreken en zeker achterin moet je goed kunnen communiceren. Dus dat zegt niks. Als je echt goed bent dan sta je er.
@Encorr, onzin want Kluivert debuteerde en speelde daarna basis. Er gaat wel iets mis als een aankoop voor 12 miljoen wordt gekocht en eruit gespeeld wordt door een jeugdspeler. Dat niveau hoort iemand van 12 miljoen te hebben. Maar geloof jij maar dat Ajax zo in het geld bulkt dat ze zomaar 12 miljoen uit geven voor wisselspelers.
Bosz heeft Neres ook gewoon gebruikt maar al snel liet Kluivert iets meer zien. Misschien heeft Kluivert zich kuist wel sneller bewezen door de concurentie wat hij nu had. Tuurlijk was het de bedoeling dat Neres zo snel mogelijk een vaste waarde zou zijn maar er werd wel degelijk rekening gehouden met aanpassingsproblemen. Sanchez was van een hele andere klasse toen hij bij Ajac kwam
Neres moet misschien wel de tijd krijgen om zich aan te passen, maar vergelijk hem eens met Lozano. Die lijkt 0,0 aanpassingsproblemen te hebben. Is ook al bezig met Engelse les om zich beter aan te kunnen passen in het team. Vraag me af of dat met Neres ook zo is. Neres moet de tijd krijgen, maar je moet er ook zelf alles uithalen om de aanpassing zo vlot mogelijk te laten verlopen.
David Neres is iedere 70 minuten betrokken bij een doelpunt, kortom: Hij staat er al
Sánchez kon tenminste engels he en achter hem had hij onana die ook de Spaanse taal machtih is. Neres is omringd door Hollandse mannen. Kje, veltman en donny. En hij is ook goed genoeg. Hij zorgt voor een goal om de 74 minuten. Wat doet Kluivert om maar eens te zwijgen over younes...
Ga geen aannamens doen man. Zeer onnodig. Voor hetzelfde geldt doet neres dat ook. Misschien leert hij talen moeilijk weet jij veel.
@leopart, ja en inmiddels zijn we weken verder en begrijpt haast niemand waarom Neres de man met rendement ernaast staat en Kluivert de man zonder rendement de voorkeur krijgt. En dan hebben we het geen eens over het feit dat diezelfde Neres gewoon voorzetten geeft waar je iets mee kan terwijl hij met zijn goede been aan de verkeerde kant staat. Het is werkelijk waar niet te geloven hoeveel zeik die jongen over zich heen krijgt. Scoort twee keer, ja de rest was matig, valt goed in, ja de tegenstander was moe. Ff voor de duidelijkheid. Van alle vleugelspelers die afgelopen weekend scoorde, waren de doelpunten van Neres niet tegen een pannenkoeken verdediging ofwel een pannenkoeken keeper. Sterker nog de talentvolle verdedigers werden compleet opgehemeld en nu hebben ze opeens toch ernstige tekortkomingen. Ook waren de goals van Neres geen houdbare ballen of intikkers zo vrij als een vogeltje in de 16. Het argument hij scoort tegen rechterrij ploegen gaat ook al niet meer op. Als dadelijk ook nog meer akties succesvol worden, wat wordt dan het volgende argument, niet goed genoeg voor een topcompetitie. Blijf vooral keihard roepen dat het een miskoop is omdat de trainer hem niet opstelt en liever veel dreiging ziet zonder rendement. Ik denk daar toch heel anders over. Blijf die jongen goed begeleiden, zorg dat die uit het Amsterdamse nachtleven blijft, smeer hem zo snel mogelijk een vrouw aan, en geef hem vertrouwen. Dan worden de opmerkingen vanzelf ja logisch dat die zo goed is hij koste tenslotte 12 mil. Net zoals we bij Sanchez hoorde ja vijf mil is ook veel geld voor een verdediger, mag je ook wat van verwachten.....
Volledig met je eens havik. Eeuwig die miljoenen erbij halen. Ja we hebben 12miljoen betaald voor hem so what. Het lijkt alsof mensen reageren uit pure jaloezie. Tenminste zo komen ze over bij mij. Hij moet wennen aan het voetbal, eten, temperatuur, taal etc. Ik zie geen enkele Nederlander (misschien behalve de Nederlanders met Zuid-Amerikaanse roots) die gelijk zou kunnen aarden in Brazilië.
Plus dan heb je nog een coach die ook tactisch niet echt hoog aangelegd is. Want als je Kluivert en Younes constant laat beginnen snap je er in mijn ogen bar weinig van. Zijn gemiddelde is 10x beter dan Younes en Kluivert. En die hoeven toch niet te wennen aan de Europese omstandigheden.
Wanneer hij begint te draaien als een trein is het afgelopen. Mark my words!
Ajax had de mio's van Neres moeten gebruiken om net iets meer neer te leggen voor Richarlison dat was wel een directe versterking geweest en fysiek kan die ook wat meer er in gooien. ik denk wel dat Neres er wel gaat komen al is het niet absolute top voor NL een prima speler
@dehavik
Dat vind ik altijd zo slap gelul...hij moest wennen aan nl en ajax. Alsof het allemaal zo bijzonder is wat ze bij ajax doen. Die jongen is er nu meer dan een half jaar en speelt nogsteeds niet vanuit zijn taak. Desalniettemin wel de het meeste rendement van alle ajax vleugels. Wennen is allemaal gelul. Als je echt goed bent, sta je er direct. Dat bewijst lozano nu al in eindhoven.
Zonde van het directe geld , misschien dat het met de tijd zich nog terug betaald,
maar tot nu toe is het die 12/13 miljoen naar mijn mening nog niet echt waard geweest.
Krijgt te weinig speeltijd. Sinds ie er is, elke 71 minuten een goal of assist in de eredivisie. Rendement zou dan ook moeten bepalen.
Ja dat doet ajax toch zelf ?
hun willen perse dat hij het ajax spelletje gaat zien of leren zien...
ze hebben die jonge gehaald om ze talent laat de man gewoon zijn eigen spel spelen en probeer hem niet te maken maar begeleid hem in zijn specifieke krachten.
Ajax spelletje ? Onzin! Younes speelt overduidelijk geen ajax spelletje. Dijks ook niet. Zit meer achter waarom neres niet speelt.
Hoezo zonde? Had het beter op de bankrekening kunnen staan? Ajax heeft geld zat, dan kan je je dit soort gokjes veroorloven. Ook al is hij niet de Messi waar velen op gehoopt hebben, hij is in mijn ogen nog steeds een van de betere buitenspelers van de eredivisie. Daarnaast is hij nog jong en zit er nog genoeg rek in.
Deze man werd bewust in de winterstop gekocht zodat hij kon wennen aan Nederland en Ajax. Helaas voor Ajax duurt dat wat langer. Toch hoop je dat het wat sneller gaat als je minimaal 12 mil uitgeeft.
Maar geef deze man dit seizoen de tijd om zijn geld waar te maken.
Soms vraag ik me weleens af waarom haal je geen Rashica. Die had zich vorig seizoen aardig bewezen. En zo zijn er meer spelers die van waarde kunnen zouden zijn bij de Nederlandse 3. En dan ben je ongeveer de helft kwijt.
Wat een fijne voetballer!
Neres is als die speelt meestal trefzeker, of een assist.. Laat die jongen is 5 wedstrijden staan en hij betaald alles terug!
Denk dat Ajax hem direct in het eerste had moeten zetten en lekker vrij laten voetballen. Nu speelt hij bijna een jaar bij jong Ajax, kijgt geen vertrouwen en nu verwacht iedereen er veel van. Ik denk echt dat het er in Amsterdam niet meer gaat uitkomen. Had die jongen toch lekker laten spelen en in de Arena laten wennen en niet op de Toekomst!
Dat is weer typisch Nederlands. Hij schiet ze er wel in. Dit in tegenstelling tot Younes, Kluivert en Cerny. Dus laat hem vooral staan. Het gaat om het rendement. Wat heb ik aan een speler die zijn man 3 x voorbij gaat en dan te moe is om op goal te schieten (younes)
En er wordt geroepen dat Kluivert zo'n groot talent is, maar dat heb ik ook nog niet gezien. We hebben doelpunten nodig, dus dan lijkt het me duidelijk wie er moet spelen.
Voor hoogstandjes moet je maar naar het circus gaan.
Neres is erg doelgericht maar mist tot nu toe wel wat overzicht. Heeft vaak de neiging om eenmaal in balbezit het op een lopen te zetten. Het is geen typische Ajax speler zeker geen stylist, hij is snel en wil graag scoren en dan ben je in de Nederlandse competitie als snel van waarde. Of hij twaalf miljoen waard is? Het blijft in de voetbalwereld wat de gek er voor geeft natuurlijk maar ik vind de aankoop van Lozano voor de helft van het bedrag van wat er voor Neres betaald is voorlopig een betere aankoop.
Ajax kon neres ook voor de helft vh bedrag overnemen alleen dan geef je zijn club ook een fikse doorverkoop percentage. Dat wilt ajax niet he. En voor ajax is 12 miljoen nou eenmaal doen. Dat ontvangt men zelfs voor tribune klant bazoer dus waar hebben we het over? De coach speelt nou eenmaal met rendementloze spelers als younes en Kluivert. Neres hoort in de basis en zorgt om de 74 minuten voor een goal. Wie anders kan dat zeggen ?
Snap de vergelijking met Lozano wel maar er is toch verschil. Lozano is de topaankoop waarvoor PSV tot het gaatje is gegaan, is 2 jaar ouder en volwaardig international. Ook zal hij een veel hoger salaris hebben en een bizar hoog doorverkooppercentage. Hij MOET er dus meteen staan omdat hij waarschijnlijk ook snel weer weg is
Heeft lozano maar 6mil gekost? Dacht 10+ dan is het een hele goede aankoop idd
Zou kunnen want ze zijn ook maar voor een klein deel eigenaar van hem, als hij verkocht wordt krijgen ze ook niet heel erg veel. Maargoed dat is een bewuste keuze geweest van Psv iets waar Overmars absoluut niet aan mee wou werken. Als hij zo doorgaat is Lozano zo vertrokken. Toch jammer dat zulke jongens niet net zo lang als bijv Suarez meer blijven
Lozano is ook een hele leuke speler maar ook daarvan wist niemand van te voren dat hij het zo goed zou doen. Het heeft ook allemaal wat te maken met vertrouwen en wat geluk. Kwa statistieken doet Neres het helemaal niet zo verkeerd maar voetballend kan het inderdaad nog stukke beter. Ik hoop dat deze 2 goals voor een positieve flow bij hem zorgen en dat kan ook nog best. Neres werd al na 3 wedstrijden afgeschreven door meneer Perez dat vind ik toch wel treurig in dit land
Lozano is zo bewezen als we ze in de eredivisie kunnen krijgen. Is ook jarenlang gescout en gepolst dus PSV wist precies wat ze met hem zouden krijgen. Dit was gewoon een hele doordachte aankoop waar we er meer van nodig hebben in de eredivisie.
Je hebt bij elke transfer tr maken met verschillende oorzaken waarom een speler slaagt of niet. Als Lozano nu nog geen goal had gehad dan was de kritiek heel anders geweest. Dan kun je hem nog zo lang scouten maar garanties heb je nooit!
Helft? Maak daar maar 2/3 van, want hij koste 8 miljoen en Neres 12. Alleen dan wel voor 100 van de transferrechten, PSV heeft voor Lozano naar verluid maar 60. En er zullen altijd clubs een keer een speler halen, die Ajax ook had kunnen halen, maar niet gehaald heeft, andersom werkt dat ook zo. Mocht PSV hem voor 20 verkopen, 20 miljoen krijgt Psv, 12 miljoen, maar 4 miljoen winst. Neres heeft dat bedrag al bij 16 miljoen bereikt en alles daarboven is flinke winst, dus mocht hij slagen, gaat Neres veel meer opleveren.
Geen stylist, mwoah. Die doelpunten waren mooi, dat lobje tegen VVV ook.
Verschil is dat Lozano natuurlijk veel meer gaat opleveren. Iedereen kan zien dat dat een heel andere categorie is, gaat niet voor minder dan 30 miljoen weg.
Natuurlijk veel meer… Beetje voorbarig vindt je ook niet? Lozano is bv. al twee jaar ouder, zullen we eerst eens even kijken waar Neres over twee jaar staat?
Van 30 miljoen moet PSV ook 12 miljoen inleveren, houden ze nog maar 10 miljoen over, dus de winst zal flink gedrukt worden.
Hahaha Absolute versterkingen komen ook echt naar Ajax. Wij moeten het juist hebben van zulk soort jongens die hier groot kunnen worden. We noemen onszelf niet voor niks een opleidingsland. De enige spelers die Ajax zou kunnen halen zijn spelers op leeftijd die nergens anders meer aan de bak kunnen of een Vertonghen als hij in zijn laatste jaren van zijn carriere zit of de beste spelers van de eredivisie zoals Haps en Larsson maar volgens mij was dat juist wat Ajax bewust niet meer wou. Het is zo makkelijk om te roepen dat er betere spelers moeten komen maar eerlijk gezegd zie ik ze in Nederland nu niet lopen. Neres heeft prima statistieken maar lijkt mij een jongen die gewoon een tijdje het vertrouwen moet krijgen. Bovendien doet hij het qua statistieken gewoon prima.
13 wedstrijden 6 goals is niet heel slecht als je niet alle wedstrijden in de basis hebt gestaan. geef die jongen wat meer tijd
Ja van die hype moeten we af dat linkspoten op rechts staan en andersom.
Ajax moet Cerny en Neres gewoon als linksbuiten gebruiken en Younes en Kluivert als rechtsbuiten. Die gasten moeten pingelen, diepte zoeken, acties maken, het publiek vermaken en voorzetten geven,
Maar je kan er niet om heen dat Neres als rechtsbuiten in de sporadische tijd wel enorm rendabel is geweest. Veel meer dan een Younes en Kluivert.
Ja, hij speelt nog niet naar het geld wat hij heeft gekost, dat is zo. Maar elke aankoop is een gok. Het is wederom weer makkelijk achteraf lullen als iets anders blijkt dan de intentie die Ajax had.
Gewoon opstellen en kijken wat hij ervan bakt op langere termijn.
Hij scoort tenminste, zelfs 2x in een wedstrijd, daar heeft Younes ongeveer een jaar voor nodig. Maar ja, over Younes mag je niks zeggen, want die is dreigend. Dat Dumfries zich zondag in een speeltuin waande en Younes nergens te bekennen was ligt aan iedereen behalve aan Younes (als je sommige menen moet geloven).
Geef Neres het vertrouwen wat Younes, Veltman en de rest krijgt en kom dan eens met commentaar.
Wat Younes betreft heb je natuurlijk absoluut gelijk. Een blaffende hond die nooit bijt, maar ze blijven hem maar opstellen?! Wellicht een idee om eens met Kluivert en Neres samen te beginnen. Wel voor een langere periode dan en niet voor slechts drie potjes.
Het enorme talent heb ik aan Neres ook nog niet kunnen ontdekken, maar wie weet.
Hij zou eerst een volledig seizoen in de basis moeten kunnen staan om hem goed te kunnen beoordelen.
Momenteel speelt hij vaak erg slecht maar prikt hij er nog wel eens een balletje in. Maar laten we wel realistisch zijn. Spelers die zo nu en dan een goal meepikken en verder vrijwel altijd dramatisch slecht spelen, hoeven normaal gesproken echt geen 12 miljoen of meer te kosten. Zelfs niet in deze knotsgekke tijd.
Nogmaals, befinitieve beoordelingen zijn pas na een heel seizoen basis mogelijk, echter moet het nu ook maar eens afgelopen zijn met die lulkoek over dat wennen.
Neres is tot op heden redelijk efficiënt, al heeft hij te weinig gespeeld om toeval uit te sluiten. Misschien valt het even goed bedoel ik maar. Maar al met al ik zie weinig waardoor ik hem een groot talent zou noemen. Geen uitzonderlijke dribbel, geen fantatische voorzet etc. Het is een beetje vlakjes. Hij is wel al beter dan in het begin, dus wie weet komt dat nog. Tot op heden denk ik dat je net zo goed voor twee miljoen een speler uit de middenmoot had kunnen halen. Die maken ook wel eens doelpunt en geven heus ook wel eens een voorzet.
Goh wat ik blij dat we een La Ling niet aan de macht hebben gekregen, met alleen jeugdspelers red je het ook niet en Ajax heeft met de aankoop van Neres maar ook Ziyech nog 49,5 miljoen nettowinst gedraaid. Vind hem een verbetering-versterking ten opzichten van El Ghazi vorig jaar, dus wat is het probleem?
Prijs-kwaliteit is het probleem. Of hij beter is dan pietje en slechter dan jantje zal wel. De vraag die op tafel ligt is of Neres 12 miljoen (oplopend naar 15) waard is? Een hoop mensen, waaronder ik, beantwoorden die vraag met nee. Ik verwacht voor dat geld een speler die zonder aanpassen bij de beste spelers in de eredivisie hoort. Dat is hij niet en er is ook niets dat mij doet geloven dat hij dat gaat worden. Dus is het een miskoop in verhouding tot de prijs. Dat boeit verder niet, maar het is niet slim gehandeld als je voor een kwart van het geld bijvoorbeeld ook Mahi had kunnen hebben. Om er maar een te noemen.
Het gaat je om kwaliteit, maar niet omdat hij beter of slechter is, erg tegenstrijdig nietwaar? Het is wel degelijk relevant om de fin. situatie daarbij mee te nemen, ik vind het goed dat ze op de Zuid-Amerikaanse toer zijn, Sanchez heeft zich al goed terug verdiend en Neres heeft die potentie ook. Het is zo dat je tegenwoordig al blij mag zijn dat een Braziliaan rond zijn 20ste, voor 12 miljoen komt, zo liggen de marktprijzen, zeker na deze zomer.
Die 12 miljoen heeft onze club en eerste elftal beter gemaakt en heeft de potentie alleen nog maar beter te worden. Vorig jaar hadden we een huurling waar we niks aan over hielden, zonder rendement en El Ghazi die bij vlagen nog geen paal voorbij kwam. Nu hebben we een speler onder contract, met rendement en iemand die beter is dan El Ghazi.
Verwachtingen van mensen zijn onrealistisch op dit moment. En dan kom je met Mahi aan, wat heeft die nou laten zien? Nog helemaal niks in de top van de ED. Ziyech die absolute top was, heeft het ook nog altijd lastig bij Ajax, dat is toch een flink niveau hoger. Neres heeft ook de potentie meer op te leveren dan Mahi, die bv, al wat ouders is.
Wat ik bedoel is dat het niet uitmaakt of iemand 3, 12 of 20 miljoen heeft gekost. Het gaat om de prijs kwaliteit verhouding. Ook voor drie miljoen kun je een slechte speler halen. Je kunt dus blij zijn dat hij beter is dan El Ghazi (wat hij by the way in mijn ogen bij lange na niet is) maar dat maakt het nog geen goede aankoop. Twaalf is te veel voor wat je krijgt. Mahi is maar een voorbeeld en Neres heeft ook nog helemaal niets laten zien. Hij heeft afgelopen weeekend voor het eerst een acceptabele wedstrijd gespeeld. Niet top, acceptabel. Mahi kun je zo opschrijven voor 15 goals en een handvol assists.
@moridin
Ik weet wat je bedoeld en dit bedoel ik ook zo vaak te zeggen.
Maar iedere keer wordt ik dan afgewimpeld met jaloers e.d. te zijn.
Ik vind ook dat als je een speler voor de Nederlandse competitie haalt, en hij kost 10+ milj, hij er gewoon gelijk moet staan.
Ik heb het dan niet over de voorbeelden waar mee gegooit worden van die is zoveel waard en die kost zoveel.
Maar ik heb het over de eredivisie! Eem vam de minst kwalitatieve competitie!
Welke niet basis speler is hier meer dan 10 milj waard?
Het gaat ook om de manier waarop je iets brengt kerel. Er valt niet echt een disussie te voeren met iemand die zo begint als Hahahahahaha laat me niet lachen blabla. Als je een beetje serieus discussie wil voeren gedraag je dan niet als een 12jarige
Tja, soms zit het mee soms tegen. Als Richarlison for 12 miljoen was binnen gehaald wat op een haar na niet lukte dan had iedereen het fantastisch gevonden net zoals Lozano. Voor het bedrag dat betaald werd voor Neres denk ik wel dat ze hadden gehoopt op dat niveau. Nu heb je een speler die wat langer moet aanpassen en nog niet direct het bedrag vergoeilijkt. Ik twijfel er niet over dat hij een versterking is en zeker Ajax verder gaat helpen alleen duurt het nu wat langer helaas.
Je gaat geen verlies op hem maken. Die wordt straks voor 22 miljoen verkocht heb je het bedrag weer terug. Heel veel winst ga je ook niet op hem maken
Zielig dit. .. had Kluivert er twee ingejast dat kwam een ieder hier superlatieven tekort. . Ik vind m goed die kleine neres.. en vooral nog jong. .. die komt er wel als men realistisch blijft en niet verwacht dat hij een Neymar in de dop is... een voorbeeld .. cerny word nu al jaren gezien als de beoogde rechtsbuiten.. maar vind neres veel bepalender .. ondanks mindere virtuositeit
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.