Bijval voor Keizer: ‘Ajax heeft een risico genomen door hem aan te stellen'
Marcel Keizer staat behoorlijk onder druk bij Ajax. De Amsterdammers zijn immers al uitgeschakeld in Europa en verloren in de Eredivisie reeds acht punten in zes wedstrijden. Desondanks is Rinus Israël van mening dat Ajax Keizer ondanks de stroeve start nog niet de laan uit moet sturen.
“Ik zou het niet logisch vinden, maar blijkbaar gebeurt het wel in het voetbal. Ajax heeft een risico genomen door zo'n jongen aan te stellen. Normaal gesproken kiest de club voor trainers die al successen hebben geboekt. Deze trainer komt van het tweede en heeft het nu erg moeilijk”, zegt de oud-international bij het NH Sportcafé.
“Of hij geslachtofferd moet worden? Nee, dan moeten er meer mensen hun biezen pakken. Ik zou het nog te vroeg vinden”, aldus Israël. Voor Ajax staat komende zondag de lastige uitwedstrijd tegen sc Heerenveen op het programma. De Friezen zijn dit seizoen nog ongeslagen en pakten veertien punten uit de eerste zes wedstrijden.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Meer sportnieuws
Ajax heeft ook een risico genomen door Dolberg en Ziyech niet te verkopen voor 50 en 40 miljoen euro. Nou kan Ziyech nog zeer belangrijk zijn, maar Dolberg had je absoluut moeten verkopen voor 50 miljoen. In feite heeft Ajax gewoon 50 miljoen afgeslagen voor een 2e spits waarvan de marktwaarde flink zal dalen dit seizoen. Gewoon oliedom dat ze geen 50 miljoen hebben gevangen voor Dolberg! Voor de rest is Keizer aangestelt op Bergkamp z'n zin te laten voltooien. Niet omdat ze hem goed vinden.
Jij gelooft nog echt ook dat er 50 miljoen voor Dolberg is geboden en 35 miljoen voor Ziyech? Ze bestaan dus echt, mensen die De Telesport zonder een korreltje zout nemen.
Meestal klopt het gewoon wat de Telegraaf zegt hoor. Ze spuwen i.i.g. geen onzin uit!
Telegraaf is de huiskrant van Ajax. Werkt ook beide kanten op in de grote mensen wereld, hè? De Telegraaf houdt Overmars al jaren de hand boven het hoofd in ruil voor wat primeurtjes. Westermann was een waar kunststukje en Dijks knap voor de neus van PSV weggeplukt, aldus de Telegraaf. Roma heeft nooit 35 miljoen voor Ziyech geboden. Monchi had al aangeven klaar te zijn op de transfermarkt. Serieuze Romeinse bronnen voor dit gerucht zijn er dan ook nooit gewoon. Idem met het bod van 50 miljoen op Dolberg.
De Telegraaf heeft het vrijwel altijd bij het rechte eind, of je het nou leuk vindt of niet. Daarmee wil ik niet zeggen dat die bedragen ook daadwerkelijk geboden zijn, dat weet ik namelijk niet. Wel mooi om te zien dat jij in ieder geval zo van je eigen gelijk overtuigd bent dat het volgens jou dus onzin is. Of heb jij zogenaamde Romeinse bronnen die jouw gelijk bewijzen?
Waarom zou Dolberg minder worden? Nog superjong
Kun je wel zeuren, maar ze gaan gewoon dikke winst maken op Dolberg, ook bij 5 miljoen verdien je hem al 3 keer terug. En we hebben net 49,5 miljoen netto winst gemaakt en daarna nog Sanchez voor dik geld verkocht, kortom voor het geld hoeven we het niet te doen.
Het gaat niet om of je dikke winst maakt of niet. Je kon gewoon 50 mijloen verdienen, terwijl je na dit seizoen geen eens 15 miljoen zult krijgen. Gewoon 35 mijloen euro verdampt dus.
Nee dat is gewoon 14 miljoen winst, Lukaku is misschien nu ook wel 150 miljoen waard, heeft Everton nu ook 70 miljoen verdampt? Ten eerste is die 50 miljoen nooit officieel bevestigd en dat je geld verdampt op basis van speculatie, mwoah dat is op zijn minst gezegd wankel.
Zet een sterke man naast Keizer. Die hem uit de wind houdt. Laat Keizer zijn werk nu maar gewoon doen. Wat er nu naast hem zit is het net niet. Is er geen ex-Ajacied met hoog aanzien die dat kan doen?
Dennis Bergkamp is toch een sterke man naast Keizer? Hij vind zichzelf in elk geval een top assistent traner die zeer blij is om Keizer te mogen helpen!
Die zijn er wel, trappen allemaal keizer direct eruit. Dat gewissel, getwijfel en pappen en nat houden, is nou niet echt wat sterke mannen doen. Betwijfel daarnaast of keizer een goede veldtrainer is want ik zie geen enkel patroon terug. Wat wel opvalt vooral niet ajacieden roepen dat keizer moet blijven zo slecht is die. De overige clubs zijn allang blij dat Bosz vertrokken is want die zagen de bui al hangen...
Nummer 200 in een week tijd over Keizer. Nou weten we het wel. Hij is incompetent voor de functie als hoofdtrainer voor ajax. Gegokt en verloren lijkt het wel.
En dat weet je van te voren als je er een man neerzet met alleen ervaring in de speeltuin ook wel de eerste divisie genoemd. Plus een onervaren selectie die niet op orde is.
1 1 = 2
Ik vond jou voordat het seizoen was begonnen erg negatief. Het kon toen nog twee kanten op en het was te vroeg om er wat over te zeggen. Helaas heb je toch een beetje gelijk gekregen. Ajax zou het toch met de financiële middelen die het tot de beschikking heeft met twee vingers in de neus kampioen moeten worden. Je moet toch wel erg onkundig zijn als je met Ajax geen winnaar van de eredivisie weet te worden.
Logisch dat Rinus dit zegt... Hoe langer Keizer aanblijft, hoe minder concurrentie Feyenoord hoeft te ondervinden...
Natuurlijk heeft Ajax een risico genomen. Daarom, als Keizer 'out' moet, dan zullen ook Sar en Bergkamp hun conclusies moeten trekken !
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.