‘De overeenkomsten tussen Marcel Keizer en Ancelotti zijn levensgroot’
Het Technisch Hart van Ajax heeft niet het recht Marcel Keizer te ontslaan zonder zelf op te stappen en/of zichzelf op te heffen, zo oordeelt Valentijn Driessen. In de optiek van de chef voetbal van De Telegraaf ontbreekt ieder greintje topvoetbal in de RvC, is het chaos binnen het Technisch Hart en worden harde beslissingen nog altijd uitgesteld.
Driessen wijst erop dat Bayern München, dat donderdag afscheid nam van Carlo Ancelotti, voor het huidige Ajax de voorbeeldclub is. "Dat belooft weinig goeds voor trainer Marcel Keizer als het zondag fout afloopt met Ajax bij Heerenveen. De overeenkomsten tussen Keizer en Ancelotti, tussen Ajax en Bayern zijn levensgroot met de totale mislukte Europese campagne van Ajax, het vaak kwetsbare spel, de magere competitieresultaten, terwijl spelers als Ziyech, Dolberg en Schöne niet de indruk wekken voor Keizer door het vuur te gaan."
Volgens de chef voetbal van het dagblad is het maar de vraag of Keizer het juiste gereedschap heeft gekregen van de clubleiding van Ajax, na het vertrek van Davy Klaassen, Bertrand Traoré en Davinson Sánchez. "Het is een gotspe dat Keizer voor de linksachterpositie ten einde raad een beroep moet doen op de tweemaal afgeschreven Mitchell Dijks", zo vertelt hij in zijn column in De Telegraaf, terwijl miljoenenaankopen als David Neres, Luis Orejuela en Maximilian Wöber niet eens invielen in het laatste competitieduel met Vitesse (1-2).
Driessen zet veel vraagtekens bij de structuur van het Technisch Hart, nog los van hun keuze voor Keizer als opvolger van Peter Bosz. "Maar wie roept wie tot de orde? Algemeen directeur Edwin van der Sar beoordeelt Van der Sar als voorzitter van het technisch hart. Dennis Bergkamp evalueert als lid van het technisch hart de assistent-trainer Bergkamp. Vervolgens beoordeelt Keizers assistent Bergkamp als lid van het technisch hart hoofdtrainer Keizer."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
De overeenkomsten zijn groot. Ja het zijn allebei mensen en staan onder druk en daarmee is alles gezegd. Ancelotti verdient veel meer respect, we hebben het over een top-10-trainer. Iets wat Keizer nooit in zijn hele leven zal bereiken. Wat Ancelotti heeft gepresteerd bij alle topclubs daar zijn geen woorden voor. Valentijn Driessen, waarom krijgt hij een podium? Dan kan je beter al mijn reacties lezen
Het zijn net oud twente structuren waar een voorzitter door zichzelf gecontroleerd wordt. Ik vind dit niet eens een fout van deze heren maar van degene die dit akkoord bevonden hebben. Ook blijf ik het gek vinden dat men bij Ajax blijft vinden dat een goede voetballer een goede bestuurder of trainer is.
Op dit moment is alles behalve een goede voetballer trainer van ajax. En wie wilde op alle belangrijke (bestuurlijke) posities oud voetballers hebben? Johan Cruijff...
Eh, hij is toch oud voetballer? Heeft nota bene bij ajax gespeeld... on: De vergelijking met ancelotti gaat manm en is puur voor het scoren en clicks, inhoudelijk heeft Driessen natuurlijk volledig gelijk.
Eh.. Hij zegt toch "goede voetballer".. geen oud voetballer..
Nee hij zegt: wilde op alle belangrijke posities oud-voetballers hebben. Hij zegt niet: wilde op alle belangrijke posities goede oud-voetballers hebben
@janssen
Dit heb je al eens eerder gezegd en het is dus onzin. Munsterman zat in de directie en de Rvc. Van der Sar wordt als algemeen directeur door de RvC gecontroleerd dus dat is een heel andere situatie. Als de directeur van der Sar de voorzitter van het TH Van der Sar onjuist beoordeeld kan hij worden gecorrigeerd door de Rvc. Dat kon bij Twente dus niet.
@janssen, niet alleen bij Ajax. Het is waan vd dag en de meute neemt het over alsof het hun mening is. Driesen komt hiermee zoals Derksen hier ook mee zou komen. Oud voetballers in de rvc, oud voetballers in de directie, etc. Maar als een club het goed doet met een markante vent uit het zakenleven dan is dat ineens weer de ideale wereld (Heracles..)
Zelfde met het TH. Toen Cruyf riep dat er een TH moest komen vond iedereen dat een goed plan. Ik ook en nog steeds. Nu het even tegen zit hobbelt de meute weer aan achter het geplugde 'feit' dat het TH niet functioneert en dat Bergkamp een slang is. De trainer zou slechts een passant zijn en het TH de cultuurbewaarders. En dat is ook zo, dus stick to the plan. Ook riep men jaren dat men bij Ajax eens moest kappen met uit de school klappen. Nu sluiten de rijen zich en zou Bergkamp ineens uitleg moeten geven. Want? Sar treedt naar buiten, punt. Dat Sar daarin onbekwaam is is een tweede.
Wat Ajax nodig heeft is gewoon 1 markant figuur die gewoon eens zegt: klep houden allemaal met dat gespeculeer, we doen het zo.
Over materiaal heeft hij echt niet te klagen. Ik vind persoonlijk dat Ajax de beste selectie van de eredivsie heeft. Als je dan niet van Heracles, ADO, Vitesse thuis, dan is dat gwn vrij triest. Ook de competitiewedstrijd tegen VVV was een marteling om naar te kijken. Het zootje Bergkamp, Keizer en Sar ben ik liever kwijt dan rijk.
De waan van de dag? In mei was het nog het allemaal fantastisch. Een half jaartje ater kunnen ze er niets van. Als tegen Nice ze 2x meer gescoord hadden in de uitwedstrijd was de organisatie het voorbeeld voor iedereen. Nu is het ineens het slechtste wat er is.
Als. Als Schalke er vorig jaar 1 meer had gemaakt had je geen finale. Waar ik mij wel aan stoor is dat iedereen elkaar napraatte over dat hij zo geweldig training gaf bij Ajax, dat was wel zo geweldig. En nu is het een prutser eerste klas die niet zo goed traint als bosz.
Als ze 2x meer hadden gescoord misschien ja. Maar dat hebben ze niet en dus is het allemaal ondermaats. voor ajax doen is het allemaal niet wat het moet zijn nu waar de verwachting was dat ze het wel beter zouden doen. Dus je kan het dan toch op je trainer en het technisch hart afschuiven omdat ze de verwachtingen niet waar maken.
@steeck03 nee ik heb het niet over de selectie. Ik zeg toch ook dat ze de beste selectie hebben? Maar Bosz liet met zijn visie en vertoonde spel zien wat deze selectie allemaal in zich had. Maar Keizer en de rest van het zootje van de technische staf, tonen nu aan dat ze zichzelf belangrijker vinden dan Ajax. Bosz moest weg, want hij overlegde te weinig met Berkamp en die was in zij eer aangetast. Het gaat hier niet om individuen als Bergkamp toch? Het gaat om Ajax! Net toen we weer echt progressie maakte, moest het weer kapot worden gemaakt, door wat het lijkt te weinig macht en jaloezie van de rest.
Juist omdat er veel uit de selectie te halen is, moet er echt schoongemaakt worden binnen Ajax.
Dat materiaal is gewoon slap gelul. Hij stelt zelf Veltman en Dijks op, terwijl je ook met Viergever, Wöber, de Ligt, Orejuela kan spelen. Hij kiest zelf voor Younes en Kluivert, terwijl het rendent van Neres en Cerny altijd hoger is geweest. Om nog maar te zwijgen over het feit dat er tactisch geen idee achter zit.
juist, hij durft gewoon niets nieuws te proberen. Hij heeft zelf totaal geen plan of visie.
Pfff jA...
Denk ook vaak, dat de versterkingen die zijn gehaald niet unaniem waren. Dat ze zijn gehaald om mensen te stillen. Maar niet gehaald hebben omdat ze die specifieke kwaliteiten nodig hadden.
Kortom.. de hele zooi eruit. En mensen neer zetten met niet alleen voetbalverstand, maar vooral die aan t belang vd club denken.en niet hun eigen ik
Dat denk ik dus totaal niet. Overmars heeft die versterkingen er misschien doorgedrukt, maar ik heb eigenlijk wel vertrouwen in overmars. Sanchez haalde die en dat was een daverend succes, heeft hij er ook doorgedrukt. Cassiera werd gehaald voor de toekomst en die draait als een tierelier in jong Ajax. Bosz maakte al sporadisch gebruik van hem en dit seizoen doet hij het vooralsnog beter dan vorig seizoen. Neres laat aardige dingen zien, mocht een half jaar wennen en aan het einde van het seizoen mocht hij onder Bosz toch echt steeds meer minuten maken. Onder Keizer kon hij plotsklap niet mee verdedigen en was kluivert zijn eerste keus. Neres heeft in de weinige minuten die hij kreeg al meer bruikbare voorzetten gegeven dan kluivert en younes samen. Zo ondoordacht en slecht zijn die aankopen niet. Keizer weigert er gebruik van te maken, waardoor niemand ze kan beoordelen op prestaties. Of dit ingefluisterd wordt door Bergkamp en co weet ik niet, maar dom is het wel. Keizer kan namelijk nooit zeggen meer zat er niet in.
Hoe bedoel je Valentijn wil goedkoop scoren. Wat een slechte vergelijking zeg. Bayern draait beter dan Ajax en Ancelotti zat er al wat langer. Zie totaal geen overeenkomst tussen de trainers. Ook niet tussen Driessen en een goede schrijver.
De overeenkomst zit hem in dat Ajax het beleid van Bayern wilt volgen. Veel oudspelers aan het roer bij de club. Ook dominant voetbal en domineren in de competitie is wat zij allebei nastreven. Ancelotti zit er dan al wel wat langer, waardoor je juist zou denken dat hij wat meer krediet heeft. Maar wat Bayern slim doet is ingrijpen wanneer blijkt dat het vertrouwen van de spelers weg is in de trainer. Het spel werd er steeds minder op en dit was al een tijd aan de gang. Bij Ajax is nu hetzelfde aan de gang, alleen heeft Keizer minder krediet. Je zou hem krediet kunnen geven voor zijn tijd bij Jong, maar dat is een ander elftal. Aangezien Bayern nu hard ingrijpt, sluit ik niet uit dat Ajax hetzelfde zal doen na de wedstrijd tegen Heerenveen.
Mooi verwoord en triest dat het zo geregeld is bij Ajax. Het zelfingenomen clubje zit heerlijk op het pluche.
Ze acteren de rust, maar ondertussen hebben ze al genoegen genomen met een verloren seizoen.
Het wordt tijd dat mannen met visie wat te zeggen gaan krijgen bij Ajax. Dan denk ik aan Van Gaal, Jonk, Adriaanse, Rijkaard. Zij kunnen Ajax weer wat smoel geven.
Kijk hier kun je wat mee, jij gaat dus voor een paar oude rotten en bekende namen. Zo begon met met Van der Sar, Overmars, De Boer en Bergkamp ook, dat waren echt club en voetbalmensen, maar moeten nu alweer aan de hoogste boom hangen. Dat is al reden 1 om er niet aan te beginnen voor de genoemde namen, met onrealistisch verwachtingen jaag je zelfs de grootste ajacieden in het harnas.
Dan nog even verder op de inhoud, Jonk is extreem pro Cruijff en wil daar hier liefst nul concessies aan doen, al was het plan van Cruijf vrij onduidelijk en zijn andere interpretaties mogelijk. Van Gaal is de grootste tegenpool en is niet Pro-Cruijff, hoe lang wil je dat deze samenwerking gaat duren mocht die er komen? En op welke lijn ga je zitten? Adriaanse en van Gaal zijn ook al wat ouder, hoe ga je die opvolgen, of kijk je maar een paar jaar vooruit? En wat je ga jij zeggen als het even tegenzit?
Rijkaard die is al meerdere malen benaderd, maar die doet liever andere dingen en dat is zijn goed recht.
Wat mij betreft hou je gewoon vast aan wat er is, trek je hier lering uit en verbeter je je organisatie en club, dat is ook onderdeel van plan Cruijff, die je mijn inziens moet doorzetten en verbeteren. Er heerst nu continuïteit binnen de club, na jarenlang sparen was en is men nu volop aan het investeren in de opleiding, de sponsoring loopt goed, men belegt een deel van het geld. Overal worden fouten gemaakt, zeker ook bij Ajax nu, maar de kunst is om daarvan te leren en beter te worden.
De fout die wij hiervoor hadden gemaakt is dat we steeds weer opnieuw begonnen en dus nooit lessen leerde, schijnbaar is men de periode van den Boog etc. allang vergeten. Je ziet duidelijk dat Overmars sterk is gegroeid bv. de anderen vind ik moeilijker om te beoordelen, echter, men kijkt nu weer kritisch naar de rol van Edwin van der Sar en dat is gewoon goed, ze staan open voor veranderingen.
Deze man die zichzelf tot 'chef voetbal' heeft uitgeroepen was de voortrekker van een maandenlange campagne voor de plannen van cruijff en het oprichten van een 'technisch hart', wat dat ook moge zijn. Als het dan niet goed gaat draait hij zonder probleem zijn mening 180 graden om en roept hij totaal iets anders. Lekkere riooljournalistiek van deze gozer, en ook heel pijnlijk dat dit soort mensen de opinie kunnen beïnvloeden. Bijzonder spijtig dat hij op landelijke fora een podium krijgt en lekker gewichtig en intellectueel mag doen.
Dat Marcel Keizer niet de juiste man is voor Ajax, wist half Nederland al. Ik vrees dat Keizer na het weekend alsnog er uitvliegt. Toch mag je de spelers verwijten dat zij niet scherp genoeg aan de wedstrijd begint. Ligt dat aan de trainer of spelen er andere factoren mee waarom Ajax slecht aan de wedstrijd begint.
Ik dacht even door de titel dat de overeenkomsten als trainer groot waren...
Dat is dus niet wat er wordt bedoeld.
Maar ook dan vind ik de gelijkenis niet helemaal goed.
Ja ze zitten/zaten in een zelfde situatie, maar Bayern is een heel ander verhaal dan Ajax en daarnaast is Keizer net begonnen en was Ancelotti al langer coach van Bayern.
Overigens vind ik Keizer nog steeds niet goed/sterk genoeg voor Ajax 1.
Weet je wat grappig is, als je Sanchez, Klaassen en Traore (twee notabene vorig jaar aangetrokken) vervangt voor Kongolo, Karsdorp en Elia en dan in plaasts van Dijks over het jarenlang tekortkomende Nelom begint, dat het een zelfde verhaal is. Oftewel iedereen heeft zo zijn zwakheden en ja de NL top is nou eenmaal geen eindstation voor voetballers, een jaartje kunstgras en Sanchez was snel genezen.
En daarnaast zie je dus een groot verschil in objectiviteit, want bij Feyenoord is nog alles hosanna en bij Ajax nu even minder, maar feitelijk verschil het niks. Vorig jaar begon Bosz ook zo en aan het einde liep deze man mee in de polonaise.
Het ergste van alles is nog dat de mensen van het technisch hart wegduiken nu het superslecht gaat. Ze laten alles over aan die arme Keizer, die dan maar doorratelt voor de media. Nooit eens een oprechte verontschuldiging naar de seizoenkaarthouders en supporters, alleen maar Noord-Koreaans gedrag. Wij weten het beter, Vriend!
Nee hoor, ze gaan gewoon kritisch hun functioneren bekijken en kijken waar het beter kan. Hoezo wegduiken?
Je bent niet de spreekbuis van alle supporters, ik sta wel achter het huidige beleid, ook in tegenspoed.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.