Handsbal van Ramos wordt niet gezien: ‘We hebben terecht verloren’
Borussia Dortmund verloor dinsdagavond met 1-3 van Real Madrid. Peter Bosz erkende na afloop dat de nederlaag verdiend was, maar vond wel dat Sergio Ramos bestraft had mogen worden voor een handsbal op de doellijn. Björn Kuipers zag het voorval over het hoofd en dus kwam de verdediger ermee weg.
Op de vraag of Dortmund een penalty had moeten krijgen na de handsbal van Ramos, zei Bosz voor de camera van Sky: “Dat kan iedereen wel zien, maar we hebben terecht verloren. Het was verdiend. We verdedigen met elf mensen en vallen aan met elf mensen, dus je kunt de verdediging hier ook niet alleen de schuld voor geven. We waren vanavond tegen een erg goede tegenstander steeds een stapje te laat.”
De reacties op internet zijn gemengd na deze handsbal van Sergio Ramos op de doellijn! Wel of geen penalty? 🤔
Geplaatst door voetbalzone op dinsdag 26 september 2017
“We moeten beter verdedigen. We konden tijdens de gehele wedstrijd eigenlijk niet goed druk zetten en dan wordt het moeilijk tegen een tegenstander met zoveel kwaliteit. We moeten dit gaan analyseren en onszelf gaan verbeteren”, aldus de ex-oefenmeester van onder meer Ajax. Nuri Sahin sloot zich bij de woorden van Bosz aan: Dortmund was in de ogen van de middenvelder simpelweg niet goed genoeg om het Real moeilijk te maken.
Sahin sprak van een Sahnetag, waarmee hij bedoelde dat het duel op individuele kwaliteit is beslist: “En die kwaliteit hadden wij dit keer niet. Of het aan de tactiek lag? We moeten eraan werken dat we ook tegen een team als Real ons systeem kunnen blijven hanteren.” Gonzalo Castro voegde daaraan toe: “Wij volgen de lijn van de trainer. Het gaat in de competitie goed en blijven vasthouden aan onze spelopvattingen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Wat mij vooral opviel was dat Dortmund met ontzettend veel ruimte in de rug speelde. Ze stondenheel hoog op met de verdediging en dat kan tegen de kleintjes in de Bundesliga en dan maak je er 5/6 per wedstrijd. Maar tegen Real die met Bale en Ronaldo spelers hebben die dat perfect afstraffen is dat toch te risico vol gebleken.
Hoeft geen probleem te zijn als je goed druk zet. Als team. Punt is dat als je dat niet perfect doet tegen teams zoals Real dat ze in de omschakeling wel raad met je weten met de snelheid voorin.
Dortmund stond heel hoog op, Real Madrid speelde erg goed en maakte het Dortmund erg lastig. Er wordt gesproken over een dip bij Real Madrid maar ieder team die daadwerkelijk wil voetballen met ons krijgt de deksel op zn neus. Real is levensgevaarlijk en de beste ploeg van de wereld. Ik kijk uit naar de ontmoetingen tegen Tottenham! Vamos Los Blancos
Klopt Real de ruimte geven is gewoon vragen om goals tegen. Bundesliga is een heel ander verhaal dan Real Madrid. Soms moet je je systeem gewoon aanpassen aan een tegenstander. Qua voetbal won Dortmund het nooit. Modric en Kroos bepalen zowat altijd het spel.
Ik vind het heel knap en spectaculair wat Bosz neerzet. Eerst bij Ajax en nu bij Dortmund. Maar ik vind het ook naief en een kamikaze-tactiek. Kun je verwachten dat dortmund het hele jaar 90 minuten lang elke tegenstander vol onder druk houdt? Lijkt me niet heel realitisch, wat is dan het alternatief als de tegenstander bulkt van de kwaliteit of je zelf een slechte dag hebt?
Dit was alles behalve hands. Bosz heeft meestal wel zinnige uitspraken, maar deze past niet in dat rijtje.
Jammer dat we gisteren werden opgezadeld met Feyenoord in plaats van deze kraker.
Was zeker en vast een penalty voor Dortmund, maar ik was persoonlijk verbaasd dat de Dortmund spelers amper protesteerden? Dacht dat het toch duidelijk te zien was, maar het tempo is natuurlijk ook enorm hoog in zo'n situaties.
Tuurlijk was dat geen penalty ! Het is alleen hands als je bewust de bal met je handen speelt.
De afstand tussen de vuisten van de keeper en de arm van de verdediger was nog halve meter en er werd hier geen doelpunt voorkomen.
Er was wel voorwaardelijke opzet vind ik, je armen in die houding houden kan er voor zorgen dat je de bal met je handen kan aanraken en van richting doen veranderen.
Ook onbewust een handsbal maken, kan zeker een penalty opleveren.
Hahaha, geen penalty. Dit was een schoolvoorbeeld van een penalty. Speelt duidelijk de bal met de hand, de bal verandert dan nog eens weg van de goal.
Nee hoor. Als je een doelpunt voorkomt met je arm is het hands. bewust of onbewust.
Bewust of onbewust is in geen enkel opzicht een reden om een vrije trao wel of niet toe te kennen. De redenering slaat nergens op. De enige reden om een handsbal niet toe te kennen, is als de armen strak tegen het lichaam aan zitten en er daarin geen mogelijkheid is om de bal te ontwijken. Van dit beide was hier absoluut geen sprake, dus een strafschop.
Ik wil al deze mensen die hieronder gereageerd hebben aanraden eens een scheidsrechterscursus te gaan volgen. Ben je meteen op de hoogte van de echte spelregels.
Robinson,
Er moet sprake zijn van het opzettelijk spelen van de bal. Als de bal niet opzettelijk geraakt wordt, is het dus geen hands. Wel kan er sprake zijn van voorwaardelijk opzet: als de speler die de bal met arm of hand beroert zijn arm op een positie houdt dat hij zou moeten kunnen begrijpen dat een handsbal het gevolg kan zijn. Als een speler opspringt en zich met zijn armen breed maakt, is het dus wel degelijk hands als daar vervolgens tegenaan geschoten wordt.
Hoezo bewust? Hoeft niet altijd bewust te zijn lijkt me.. je kunt natuurlijk per ongeluk met je hand een doelpunt voorkomen.. bewust/per ongeluk is subjectief..
De verdediging stond erg hoog Ja, maar als het druk zetten lukt krijg je maar 1 tegendoelpunt. Nu kreeg je er 3 en verlies je geen schande tegen real
Had toch gescheeld, een penalty en rode kaart.
Rood voor wat? Toen andere Ooijer de bal met de hand tegenhield tegen Frankrijk. Was het niets en iedereen er mee eens. Ramos slaat de bal niet uit het doel. De keeper red de bal en duwt/slaat de bal tegen ramos zijn hand. Vind het zelfs als penalty een twijfelgeval. Maar een rode kaart is helemaal van de zotte.
Ja was een soort gelijk moment. Maar aan jou reactie weet ik bijna zeker dat je alleen een foto hebt gezien en geen bewegende beelden. Want de bal ging van het doel af na de redding van navas. Dus hij pakt niets op de doellijn. En de regel is ook nog eens aangepast mbt triple punishment. Kortom ik vind een penalty al discutabel.
Penalty en rood is gewoon duidelijk. Dit is enigszins vergelijkbaar met die rode kaart van Kashia, het was zwaar, dat zeker, maar niet onterecht. In het geval van hands op de doellijn maakt opzet niet uit.
Straven, hoe kom je daar nou bij? Dat maak nou juist alles uit. Er staat expliciet in de reglementen dat alleen voor een opzettelijke handsbal rood mag worden getrokken. Het valt mij echt op hoeveel mensen zelf maar wat verzinnen en het dan gaan presenteren als feiten.
Was wel moeilijk te zien. Moest een aantal keer herhalen om te zien dat de bal via de knie nog zijn hand raakt. Gaat best snel en dan doe ik het nog met herhalingen in plaats van live.
Alles wat je met je handen doet moeten we afschaffen in het voetbal. Dat betekent geen ingooi, niet trekken of duwen, ook niet keepen met je handen. Doe je dat allemaal wel dan krijg je per direct rood en mag je vertrekken. Zo krijg je meer voetbal in het spel.
Lol de grootste onzin van 2017 niet keepen met je handen. Hoe wil je ooit een bal tegen houden😂
Mooie nuchtere analyse van Bosz. Het is toch ook helemaal geen schande om van dit Real Madrid te verliezen?
Real ziet de Champions League als thuisfront. Er is geen enkel team momenteel dat met zoveel vertrouwen het hoogste podium betreed. Je moet van goede huizen komen wil je deze jongens Europees onthutst achterlaten.
Wanneer zij er moeten staan, staan zij er. Ongeacht de vorm waarin zij verkeren.
Terechte nederlaag voor Bvb. Mensen gingen gisteravond wat minder tevreden naar huis. Dit had niets met het feit te maken dat de wedstrijd niet gewonnen wordt, maar, wel op de manier waarop.
Ik had toch gehoopt dat Bosz zijn fanatisme voor de hoge lijn ietsje ging aanpassen, zoals het eigenlijk logisch is als je tegen Real komt te staan.
Nee, dus, dat betekent dat we toekomstig, als er nier meer flexibiliteit in ons spel komt, tegen de absolute top clubs, en daar hoort Bayern ook bij, geen kans maken.
Bosz had gisteren veel kritiek over de spelers "dat was niet ons niveau". Dat is natuurlijk flauwe kul, want hij is verantwoordelijk voor het niveau. De spelers hebben ook niet gefaald, het systeem wel. Bosz moet opletten niet het vertrouwen van de spelers te verliezen en meer open zijn voor systeem aanpassingen.
Niemand heeft het over de handsbal van Dortmund toen Ronaldo de bal schoot. Dat was ook heel duidelijk te zien.
Je kan hem geven, maar het is goed te begrijpen dat Kuijpers dit niet doet. Krijgt de bal in een fractie van een seconde tegen de hand aan gespeeld, en in die fractie gaat zijn hand naar de bal. Had daarna ook niet echt controle over de bal dus in mijn ogen een begrijpelijke beslissing. Dit maakt Kuijpers een sterke scheidsrechter in mijn ogen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.