ADO weet van niets: ‘1,25 miljoen euro wordt niet ongemerkt overgemaakt’
De Spaanse krant El País pakte dinsdagochtend uit met het verhaal dat Wang Hui, die met zijn bedrijf United Vansen grootaandeelhouder is van ADO Den Haag, betrokken is bij de corruptiezaak rond Ángel Mariá Villar, voormalig voorzitter van de Spaanse voetbalbond. Wang zou via ADO geld hebben overgemaakt naar de RFEF om een bevoorrechte positie te krijgen, maar vanuit de Hofstad is er met verbazing op de berichtgeving gereageerd.
“Honderd procent onzin. ADO zal nooit op verzoek van derden geld overmaken naar andere rekeningen. Zelfs als Wang dat als eigenaar van ADO via de club zou hebben gedaan, dan hadden wij dat geweten. Een bedrag van 1,25 miljoen euro wordt niet ongemerkt overgemaakt”, laat algemeen directeur Mattijs Manders weten aan Omroep West.
Manders is wel van plan om het met Wang uitgebreider te gaan hebben over het verhaal van El País. De bestuurder vreest een eventueel onderzoek aan de hand van de berichtgeving echter niet: “Wij hebben niets te verbergen, mocht er een onderzoek komen dan zijn ze welkom om alle boeken van ADO in te zien.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Meer sportnieuws
Hoeveel ratten moeten er nog het riool in duiken? Hoeveel slangen kruipen er nog uit de kuil? Wie kan je nog vertrouwen tegenwoordig in dit wespennest genaamd de voetballerij. Iedereen eruit, alle bobo's moeten weg!
Bobo's? Vanssen is de eigenaar van Ado, ze zijn geen bobo's.
En het gaat hier slechts om een gerucht, zoals Manders terecht stelt, een overboeking van 1,25 miljoen euro van de bankrekening van ADO valt echt wel op.
Vanssen moet sowieso buitenspel gezet worden. De bobo's die als pion worden gebruikt ook. Nogmaals, iedereen eruit.
En wie gaat Vanssen dan 14 miljoen euro terug betalen? In 2014 was niemand bereid om 6 miljoen euro te betalen voor Ado, denk je dat er nu wel partijen te vinden zijn die 14 miljoen euro willen lappen?
Iedereen eruit? En door wie moet dan de club worden bestuurd? Door de supporters?
En in dit specifieke geval gaat het om een berichtgeving van een krant ,die wel eens vaker iets roept wat niet waar is..
Iedereen eruit bij ADO. Martin Jol is de man waar alles om moet draaien. Petrovic terug, en Lexie Immers in het technisch hart. Chinezen eruit, bobo's eruit, nieuw sponsor, alles nieuw. Cars draagt niemand meer, schande voor de club.
Cars is schandalig, maar wat verwacht je ook van een cluppie als ADO. Die gaan geen grote naam als Evisu of Abshun binnen halen.
Eens, iedereen op VZ begon lelijk te doen over Umbro en PSV maar als je club door Cars Jeans gesponsord moet worden dan gaat het pas echt slecht.
Erg vervelend voor ADO. Roda zit ook al met de gebakken peren. De clubs moeten voorzichtiger zijn met aantrekken van buitenlandse investeerders.
Vanssen in geen investeerder, ze zijn de eigenaar van Ado. De club kon er niets aan doen, die was failliet echter gelukkig voor hun was er een geldschieter bereid de club te kopen.
Toen de geldschieter uiteindelijk na vele jaren zijn geld terug wilde hebben, was er niemand te vinden in heel Den Haag die hem uit wilde kopen. Na maanden met zijn aandelen te hebben geleurd, kon hij ze uiteindelijk aan een Chinees bedrijf verkopen.
faillliet ??? hoe kom jij daar bij toen wang het over nam schreven wij zwarte cijfers weet niet waar dat fabeltje van daan heb
Beter lezen, Wang heeft het overgenomen van de geldschieter die de redder in nood was tijdens het faillissement.
Van der Kallen heeft ADO in 2008 gered van de ondergang. Toen de club zes jaar later weer gezond was, wilde van der Kallen graag zijn geld terug.
Niemand wilde in 2014 zijn aandelen kopen, hij wilde ze met korting voor slechts voor zes miljoen euro verkopen aan de gemeente. Die wilde dat niet doen, net zoals niemand anders in Den Haag bereid was om van de Kallen zijn geld terug te betalen. Uiteindelijk kwam van der Kallen na maanden lang te hebben gezocht naar een koper uit bij Vanssen, de enige die bereid was hem zijn miljoenen terug te betalen. Dat is de reden dat ADO nu in Chinese handen is, niemand anders wilde lappen.
Snap je punt niet. Linksom rechtsom, het blijft een investering door een buitenlandse partij.
Een investering is een bijdrage waarvoor men een premie verwacht. Een investeerder bepaald niet het volledige beleid. Vanssen heeft echter de hele club gekocht en is daarmee volledig eigenaar en beleidsbepaler van de club.
Als ze sportief beleidsbepalers zijn, dan zijn het dus toch bobo's. En als het bobo's zijn, dan wil ik ze weg. En Cars kan ook weg. Slechte spijkerbroeken uit de jaren 90, waardeloos.
Iedere directeur is uiteindelijk een bobo. En die zijn hard nodig. Veel voetbalclubs hebben juist bobos nodig die minder voetbalverstand hebben en meer van zakendoen. Dan zou er minder vaak gemeenschapsgeld in hoeven.
Aan de andere kant als het gerucht wel waar zou zijn heb ik ook niet de illusie dat ADO dan transparant zou zijn en zeggen "ja, er is 1.25 miljoen van onze rekening overgemaakt."
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.