Update: ADO Den Haag ontkent berichtgeving over steekpenningen Wang
Ángel María Villar werd eind juli voor één jaar geschorst als voorzitter van de Spaanse voetbalbond. De 67-jarige oud-rechtsback wordt verdacht van valsheid in geschrifte en corruptie en stapte vervolgens ook op als vicevoorzitter van de UEFA, zo maakte de Europese bond bekend. Villargate blijkt ook een ‘Nederlandse’ link te hebben, zo doet dagblad El País dinsdag uit de doeken.
Villar was 29 jaar lang de voorzitter van de RFEF en werd in mei nog herkozen, maar na Operacíon Soule lijkt hij een verdere toekomst in de voetballerij wel te kunnen vergeten. En dat geldt misschien ook wel voor Wang Hui, die met zijn bedrijf United Vansen de grootaandeelhouder is van ADO Den Haag. De Chinees heeft, zo valt er te lezen, via ADO geld overgemaakt naar de RFEF om een bevoorrechte behandeling te verkrijgen.
De Unidad Central Operativa (UCO; Centrale Operatie Eenheid) van de Guardia Civil maakt dat op uit afgetapte telefoongesprekken tussen onder anderen Juan Padrón, de vicevoorzitter van de RFEF, dochter Maria Padrón, Alejandro Blanco, de voorzitter van het Spaans Olympisch Comité, en Ramón Hernández Baussou, lid van de bond van Tenerife en sinds 1987 de algemeen directeur van de zogeheten organisatie van de Canarische Eilanden.
Wang Hui en de RFEF zijn volgens El País een vierjarige verbintenis met elkaar aangegaan, met een optie op een extra jaar. Wang betaalde circa 1,25 miljoen euro aan de RFEF en hoewel het nog niet duidelijk is wat hij hiervoor terugkreeg, gaat het gerucht dat Wang van Villar voorrang heeft gekregen bij het organiseren van vriendschappelijke en vooral lucratieve wedstrijden van de nationale ploeg van Spanje én dat een deel van de opbrengsten uit de beeldrechten naar Gorka Villar zijn gevloeid.
Gorka is de zoon van bondsvoorzitter Ángel Víllar en runt een eigen sportbemiddelingsbureau: Sports Advisers. Het onderzoek naar de Víllars en alle andere betrokkenen loopt uiteraard nog, maar de UCO schrijft volgens El País al wel in haar bevindingen dat het ‘opvallend en symptomatisch’ is hoe ‘een instelling als de RFEF bij zijn commerciële betrekkingen geld vanuit China via verschillende personen weet te verdelen’. Wang Hui en ADO hebben nog niet op het artikel van El País gereageerd.
Wang Hui is overigens een voormalig advocaat die zich met zijn in Peking gevestigde bedrijf bezighoudt met de planning , organisatie en promotie van topsportevenementen. Zo deed men de planning van de openings- en sluitingsceremonie van de Olympische Spelen in 2008 en United Vansen was tevens betrokken bij de Supercoppa en de Trophée des Champions. Wang is met United Vansen nog altijd grootaandeelhouder van ADO, al zit hij sinds juli niet meer in de Raad van Commissarissen van de huidige nummer veertien van de Eredivisie.
Update 26 september 12.40 uur - ADO Den Haag ontkent berichtgeving over steekpenningen Wang
Dinsdagochtend doken berichten op dat Wang Hui, die met zijn bedrijf United Vansen grootaandeelhouder is in ADO Den Haag, betrokken is bij een corruptiezaak in Spanje. De club uit de Hofstad ontkent echter dat de berichtgeving van El País op waarheid berust: “Dat is onzin. Er hebben nooit betalingen aan de Spaanse bond plaatsgevonden via ADO Den Haag”, laat algemeen directeur Mattijs Manders weten aan het Algemeen Dagblad.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Corrupte figuren, de voetballerij stikt er van. Blijkt keer op keer, jammer dat de grote schoonmaak uitblijft, maar ach wat wil je ook met die Infantino die misschien nog wel corrupte is dan Blatter.
Hoe denk ke dst de contracten voor wegenonderhoud en aanleg verdeeld worden? Waarom denk je dat bepaalde medicijnen wel vergoed worden op gezag van Schippers en sommige niet? Alles gaat op deze manier wereldwijd. Beetje naief om dan te denken dat sport (wat nogal luccratief is) hier buiten valt.
@steef71 Inderdaad, helemaal mee eens. Wat nog grappiger (of triester) is, is dat we in vele Europese landen gezien worden als het Panama van Europa. Waarom komen al die multinationals naar Nederland? Niet vanwege het lekkere eten hoor, maar gewoon omdat ze in Nederland geen of heel weinig belasting hoeven te betalen (via constructies). Maar ja het creert werkgelegenheid, dus dan doe je je ogen dicht.
Ook de politie in Nederland. Ik weet nog heel goed hoe er in een tent op de Warmoesstraat elke donderdag om 3 uur twee agenten de tent inkwamen om een kopje koffer te drinken met de eigenaar op z'n kantoor achter gesloten deuren.
Ik woon nu in Engeland en ik kreeg een paar jaar geleden een wedstrijd doorgespeeld van iemand die ik kende die voor een wedkantoor werkte en me vertelde om geld op een 0-2 uitslag van een wedstrijd te zetten omdat ze wisten dat de wedstrijd gekocht was.
Het gebeurd inderdaad overal en ook in Nederland. Eens in de zoveel tijd wordt er weer iemand gepakt om te kunnen laten zien dat de politiek corruptie aanpakt, maar ondertussen....
Ach ja overal ter wereld gebeurt dit, dit roei je toch nooit uit. Je houdt altijd vriendjespolitiek die elkaar wat geld toeschuiven om hoger op de pikorde te komen en elkaar extra te helpen.
Niet eens meer verrassend. Fifa, uefa, en elke nationale bond; het zijn allemaal rioolratten. Elke cent wordt er uit getrokken. Men leeft het leven van een rockster, terwijl ze het simpelweg niet verdienen. Daarom support ik zaakwaarnemers als Raiola, die een soort robin hood is in de voetballerij. Maar he probleem is groter. Transfergelden, absurde salarissen, en gigantische inkomens van sponsoren er dergelijken. Zo weinig fatsoen. De oplossing is makkelijk, maar stuit elke kapitalist tegen het zere been: transfersommen en windows afschaffen, salariscap inzetten, alle voetbalbonden en clubs non profit maken, en alle excessen aan gelden naar goede doelen. Waarom moet iedereen in de voetballerij zoveel verdienen, terwijl ze al een bevoorrecht mens zijn? Van 500.000 per jaar kan je ook prima leven....
Raiola als Robin Hood? Als je iemand noemt die het tegenovergestelde is van Robin Hood is hij het wel. De beste man leeft op transfers inzake zijn commissie en doet alles om dat beetje te pakken. Wat dat betreft is hij geen haar beter dan de organisaties die jij opnoemt.
@dani Commissie verdienen is wel een haartje beter dan bijv steekpenningen aannemen hoor. En met Robin Hood bedoelt hij waarsch dat Raiola het geld weghaalt bij de nog rijkere (clubeigenaren) en het verdeeld onder de ietsje minder rijke spelers die het geld binnen brengen. Al gaat het natuurlijk niet helemaal op, omdat die gastjes ook 1-2-3 ton per week verdienen xD
I get that, maar Raiola verdient deze commissie door (jonge) spelers aan te sturen om een transfer te maken, waar het misschien verstandiger voor de speler is om bij de club te blijven. Dit doet hij puur voor eigen gewin. Als belangenbehartiger dient hij puur zijn eigen belang in deze zaken. Dat maakt hem zeker niet de Robin Hood van de voetballerij. Integendeel zelfs want hij heeft juist baat bij de aanwezigheid van de rijke clubeigenaren. Komt zijn commissie ook ten goede.
Je brengt deze zaken als feiten, terwijl we er helemaal niets vanaf weten. Sommige van zn spelers blijven graag bij hun club, sommige willen weg. Pogba weigerde ook transfers voor hij naar United ging, daar had Raiola niets over te zeggen. Die paar gastjes die te vroeg naar het buitenland gaan, misschien willen die dat zelf wel graag?
Alsof Raiola er wat aan heeft om een tiener voor een paar ton ergens onder te brengen waar niemand ooit nog wat van hoort. Juist hij heeft er belang bij dat zo'n jongen zn carriere goed verloopt. Ik denk dat mensen hier de macht van Raiola ernstig overschatten, en hem vervolgens onderschatten.
Helemaal mee eens. Invloedrijk is hij zeker, maar hij werkt voor de speler en niet andersom.
Mijn punt ging ook vooral over de jongere spelers. Een Ibrahimovic of Pogba zijn en waren al persoonlijkheden die zelf wat zekerder lijken te zijn betreffende hun toekomst.
Natuurlijk ken ik de feiten niet, voor hetzelfde geldt is Raiola een fantastische vent in de omgang, maar er is een patroon zichtbaar waarbij jonge spelers die hem als makelaar hebben snel ontevreden worden en zich willen laten transfereren naar clubs voorgesteld door Raiola. Zelf wakkert hij dit vuurtje, waar ik niet uitsluit dat hij dit zelf heeft gecreëerd, nog even aan door flink los te gaan in de media. Het is allemaal niet zo netjes en geeft deze jongens het idee dat ze al wereldsterren zijn. Bouy, Donnarumma, Kishna zijn even wat voorbeelden waarbij hij een bedenkelijke rol vervulde in de media.
Even voor de duidelijkheid, Wang is slechtst een tussenpersoon bij Den Haag. Hij is niet de eigenaar van onze club. Hij is naar voren geschoven door UVS.
Ik weet niet of onze club in de problemen komt hierdoor maar mag hopen van niet.
Het was trouwens weer eens wachten op een nieuwe aflevering van de soap. Ongelooflijk en triest!
Je hebt gelijk wat Wang aangaat, maar toch komt Den Haag weer op een negatieve manier in het nieuws, hoewel ze er waarschijnlijk helemaal niets mee te maken hebben. Wat een drama hebben jullie te er werken gekregen de afgelopen jaren, echt niet normaal. Gedragen de supporters zich inmiddels al een aantal jaren prima, dan maken de bestuurders er een zootje van. Zoals je zelf al zegt ongelooflijk en triest.
Lijkt me het beste voor iedereen en zeker Ado dat deze man snel verdwijnt. Brengt niks dan ellende met zich mee en staat de ontwikkeling van de club enorm in de weg.
Alsof er nu iets heel nieuws verteld word. Al die schatrijke Russen, Aziaten en Arabieren gebruiken hun centen om wit te wassen we en om te kopen, maar in het ene land zal het wat grootschaliger zijn dan in andere landen.
Ach dat is toch niets nieuws. In het kader van you scratch my back, i'll scratch yours. Dat gebeurt in elke laag van de maatschappij.
Voor alle mensen die zich af vroegen waarom een buitenlandse investeerder in godsnaam zijn zuur bij elkaar geschraapte miljoenen in een Nederlandse voetbalclub steekt, is hier weer eens het antwoord gegeven: om er zaakjes mee op te knappen die een dekmantel nodig hebben.
Als je een beetje logisch na kunt denken, is dit ook helemaal geen verrassende conclusie. Geld steken in een Nederlandse club staat namelijk gelijk aan geld weggeven. Daarmee vervalt de meest voor de hand liggende reden: geld verdienen. En dus blijven dit soort stinkende motieven over.
Ik vertrouw de eigenaren van Vitesse niet en uit welk hout die miljonair van Roda gesneden is, mag ondertussen ook wel duidelijk zijn.
El País is een bizarre bron de laatste tijd. Niet geloofwaardig meer ben ik bang
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.