‘Wat er mis is bij Ajax? Niets dacht ik, we moeten ons niets aan laten praten’
Ajax kent een zeer slechte start van het nieuwe seizoen, met Europese uitschakeling en al acht verliespunten in zes Eredivisiewedstrijden. Trainer Marcel Keizer erkende zondag na het verloren duel met Vitesse (1-2) dat er sprake is van een crisis, maar Lasse Schöne wil niet zover gaan en stelt dat de situatie van Ajax allesbehalve uitzichtloos is.
Na de nederlaag tegen de Arnhemmers werden de mannen van Keizer getrakteerd op een fluitconcert in de Johan Cruijff ArenA. Schöne begrijpt de emoties van de fans wel. "Als de Ajax-fans je uitfluiten, is dat altijd pijnlijk. Als je een foute pass geeft, hoor je ook weleens gemopper. Dat is normaal. Maar 'voetballen, voetballen' heb ik hier een hele tijd niet gehoord", zegt de middenvelder in gesprek met De Telegraaf.
Schöne weigert echter te beamen dat Ajax in een diepe crisis is beland. "Wat er aan de hand is? Niets, dacht ik. We moeten onszelf niets aan laten praten, maar als je de laatste twee wedstrijden ziet, is het ondermaats. Dit kan niet. Wij willen voetballen en als dat niet lukt, moet je uit een ander vaatje tappen", aldus de Deen, die aangeeft dat Ajax 'gewoon' van een goede ploeg als Vitesse kan verliezen als je je niet volledig inzet.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Wat er mis is? Het wordt elke week minder, dat is het zorgwekkende. Tegen Nice en Heracles was het resultaat niet goed, maar was er iig (bij vlagen) goed voetbal. En elke wedstrijd daarna was het minder, met gisteren als tragisch dieptepunt waar een simpele pass teveel gevraagd was.
Ja, ik vond het voetbal tegen Heracles best prima. Kansen werden niet afgemaakt en Heracles was zeer effectief, maar na die wedstrijd was ik nog niet in paniek. De eerste helft tegen ADO was inderdaad misschien wel de beste helft die we gevoetbald hebben dit seizoen, maar aangezien een wedstrijd 90 minuten duurt en de 2e helft het niveau zwaar, zwaar omlaag trok vond ik het niveau van die wedstrijd minder.
Niet helemaal met je eens. Tegen ADO was het de eerste helft prima. Wat er mis is met Ajax zijn 3 dingen die allemaal met elkaar te maken hebben. Het wegvallen van 3 belangrijke spelers. Situatie met Nouri. En het grootste gedeelte is gebrek aan vertrouwen. Je zegt het al goed. Als een simpele pass al teveel gevraagd is ligt het ergens anders aan. Ook bijna bij iedereen sprong de bal van de voet bij een aanname. Zelfs bij de ervaren Huntelaar. Het leek wel of er een bepaalde spanning op stond. Er was geen durf om te voetballen bij de meesten en dat is pure angst. Bang om foute dingen te doen door een gebrek aan vertrouwen.
Maar als je die laatste linie ziet, dat is toch niet des Ajax'? Of die vleugelspelers, dat is om te janken. Natuurlijk was het gisteren heel slecht, en tegen ADO eerste helft goed, maar zou het kunnen dat we gewoon een verkeerd beeld hebben van de kwaliteit van dit elftal. Dat ADO een uitschieter naar boven was, en dat het team gewoon niet zo veel voorstelt? Ik bedoel, je staat nu al op best wat verliespunten en kijk eens wie je hebt gehad, Heracles, Vvv, Pec, Ado, Groningen en Vitesse. Vitesse is dan wel goed, maar de rest vul je vooraf blind drie punten in. Terwijl je in 6 wedstrijden al 8 punten hebt verspeeld. Zonder Europese verplichtingen trouwens. Je kan niet ongestraft zoveel kwaliteit verkopen en nauwelijks iets terughalen. Frenkie de Jong is geen Sneijder, vd Beek geen Klaassen en De Ligt is geen Sanchez. En Kluivert en Younes zijn niet eens een Soetaers, Sikora of Rommendahl
@ Baardgrasmus
De laatste linie was vorig jaar prima in orde, en het vertrek van Sanchez is een aderlating. Dus dat je die moet vervangen en je daar minder op word is logisch. Alleen als je vervolgens de achterhoede ook nog compleet anders indeelt dan word het een chaos.
Viergever is niet bijzonder als voetballer, dat voorop. Alleen is Viergever wel iemand die zijn taak uitvoert. Vorig jaar de absolute stille kracht in het hart van de verdediging. ALs je ziet hoe stabiel hij was en met wat voor spelers om hem heen? Een nr 10 op de 6 (schone) een nr 10 op de back (sinkgraven) een debuterende spaanstalige keeper (onana). Desondanks heeft Viergever die mensen allemaal aangestuurd en gecoached. Maar voornamelijk zelf het vuile werk opgeknapt.
Het druk zetten onder Bosz werd grotendeels geregisseerd door Klaassen en Viergever. Die twee zorgden ervoor dat het gehele team mee deed op de juiste momenten. Nu is Klaassen weg en staat Viergever op de back. Waarmee je gehele organisatie omvalt. En zodra je half druk zet, dan krijg je wedstrijden zoals gisteren.
Klaassen was het niet de regisseur hoor. Er zijn afgelopen seizoen een wedstrijden gespeeld zonder Klaassen, allen werd er gewonnen en speelden zelfs ook veel beter en ook druk zetten.
Om het spel van Bosz te kunnen uitvoeren moet je als trainer durven en de spelers op de juiste positie staan. (Dijks kan dat niet net als Huntelaar). We missen aanvallende 6.
In de voorronde CL zag ik bijvoorbeeld schone op 6 voetballen als verdedigende rol en bij Bosz is dat aanvallende rol dus meedoen met druk zetten. Dan komt Ziyech er beter uit zodat hij extra steun heeft. Onder Keizer valt Schone af als het om druk zetten dan is het voor Ziyech niet te belopen net als vd Beek.
Onder Frank de Boer speelde Schone ook op 6 zonder succes want die speelde op 6 als verdedigende rol. Spijkerman had het moeten weten dat het heel elftal loopt wanneer de positie 6 ook meedoen met druk zetten dus aanvallende rol.
Om dit uit te kunnen voerem moet je een goede trainer zijn!
Veel trainers kiezen meestal voor de zekerheid en dat is in het geval Keizer. Geen geschikte trainer voor Ajax.
@ Petervermeulen
Klaassen was de absolute leider op het middenveld. Die liep eigenhandig de gaten dicht, ondersteunde Ziyech waar nodig en was degene die bepaalde wanneer de aanval druk ging zetten. Laat staan dat hij natuurlijk heel veel belangrijke doelputen heeft gemaakt.
Wil je een systeem hebben met druk zetten moet elke speler daar aan mee doen. Het begint vanuit 1 a 2 spelers die bepalen wanneer. De backs moeten diep staan en de nummer 6 moet het kunnen belopen. Met Klaassen is de regiseur weg, met Viergever op back sta je niet diep en Schone op 6 kan het niet meer belopen. Oftewel je bent te laat met druk zetten, en dan mislukt het vrijwel altijd. Omdat iedereen kort op zijn man moet zitten om druk te kunnen zetten.
Keijzer kiest inderdaad voor zekerheid, Viergever op de back positie bijvoorbeeld. Terwijl dat juist een positie is waar je gevaar mee kan brengen.
Gebrek aan kwaliteit is pure onzin. Het is gebrek aan vertrouwen waardoor ze dingen doen die ze niet moeten doen. Bij Bosz startten ze ook dramatisch en 1 goede wedstrijd deed het kantelen. Dat is wat vertrouwen doet. Je kan toch onmogelijk zeggen dat het aan kwaliteit ontbreekt als hetzelfde team op 3 na de Europa League finale heeft gehaald?! Dat het minder is geworden klopt helemaal maar die 3 zou je meer moeten missen internationaal dan in de eredivisie.
Klaassen speelde afgelopen seizoen niet op 6 positie maar meer rechtshalf. Het loopt bij Ajax beter wanneer nummer 6 (Schone rol) in een aanvallende rol speelt. Als nummer 6 terugzakt dan zijn er voor Ziyech en Klaassen ook niet te belopen. Het moet met allen doen.
Als je Schone op 6 als een verdedigende rol laat voetballen zoals De Boer en Keizer dan is het voor Schone niet te belopen want verdedigend is Schone niet te belopen en is ook niet zijn lieveling.
Als Schone meedoet met druk zetten hebben ze sneller de bal dan kunnen ze weer voetballen, ideaal voor Schone.
Ziyech heeft het liever met Viergever voor zich zodat Ziyech lekker kan klooien. Want hij weet dat Viergever erg goed is in het anticiperen. Bij Dijk totaal niet.
Viergever als linksback onder Bosz stond hij niet echt diep wel alleen wanneer het kan. Zoals Viergever gaat alleen diep wanneer Younes aan de bal is want Younes is sterk aan de bal. Als Ziyech aan de bal is trekt Viergever beetje terug. Kijk maar eens goed na. Als Ziyech aam de bal is en veel ruimte heeft dan loopt Viergever iets meer naar voren. Dat heet anticiperen en tactische werk vd trainer.
Maar Dijk loopt zeer te diep wanneer Ziyech moeilijk heeft... Dijk stond in dat geval verkeerd of de opdracht van de trainer was niet goed.
@ Ewoud
De selectie is niet minder dan de selectie van vorig jaar. Je hebt alleen een coach die het spelsysteem van Bosz voort wilt zetten maar niet de juiste keuzes daarvoor maakt. Iedereen op VZ loopt te vloeken over Veltman en Viergever. Waar Viergever vorig jaar statistisch met afstand de beste CV van de eredivisie was en Veltman de beste back. Bosz zag dat vorig jaar heel goed en pakte met Sinkgraven op back dat heel tactisch aan. Viergever is niet bijzonder, maar wel enorm stabiel als CV. Doet niets gek, doet wat hij moet doen, ook een kwaliteit.
Veltman/sinkgraven stonden vorig jaar op de middellijn, waardoor er hoog druk gezet kon worden. Beiden verdedigend minder, maar voetballend juist veel toevoegend en altijd vooruit denkend. Nu staat Viergever linksback, die heeft die kwaliteiten niet. Waar je op de linker kant al vleugel lam bent. Tegelijkertijd staat hij niet meer in het centrum, waar hij vorig jaar de uitblinker was. Voetbal begint vanuit achteruit, en druk zetten doe je op de helft van de tegenstander. Aanvallende backs (geen viergever/dijks), Viergever gewoon in het centrum (waar die hoort) en een voetballer op de 6 positie.
Door de foute keuzes is het hinken op twee gedachtes, namelijk druk zetten of consolideren. En wanneer je daar tussen twijfelt, krijg je inderdaad voetbal zoals gisteren: waardeloos
Dat is zeker waar. Daarnaast blijf ik het vreemd vinden dat er gekozen wordt voor een trainer in wiers systeem aanvallende backs heel belangrijk zijn, en je vervolgens gern aanvallende backs haalt. Met name op links is dat een probleem, iets dat Keizer zelf ook meermaals aangestipt heeft.
@ Ewoud
Met Sinkgraven heb je wel de aanvallende linksback. En Orejuela stond in Zuid Amerika juist bekend om zijn aanvallende talenten. De eerste is geblesseerd en de tweede moet zogezegd wennen. Nu haal je de meest solide speler van vorig jaar (viergever) uit je centrum. En plaats je hem als niet creatieve en niet aanvallende speler op de back. 1 van de meest essentiële posities in je elftal omdat juist de back spelers de overtal situaties op het middenveld/aanval creeeren.
Oftewel, je helpt eigenhandig je eigen taktiek om zeep.
Alba+alves bij (ex) barcelona kunnen ook niet verdedigen.
Marcelo (real Madrid) kan ook niet verdedigen
Waarom staan die mensen dan toch keer op keer basis bij die grote clubs. Omdat ze doen wat ze moeten doen. De bal onderscheppen op de middellijn en vooruit voetballen in een snelle omschakeling.
Precies, maar dat Sinkgraven geblesseerd is (en dat vaak is) was al bekend, Dijks is een beetje de noodoplossing omdat er geen goede LB gevonden kon worden en voldoet als aanvallende LB niet. Veltman vind ik een prima back, maar niet de aanvallende back waar Keizer naar opzoek is. Over Orejuela kan ik vrij weinig zeggen omdat ik die nog te weinig aan het werk heb gezien, maar ook daar vind ik het vreemd hoe lang het duurt voordat keizer jongens als Wober en Orejuela er 'klaar voor' vindt.
D-bergkamp.... Met de verkoop van Sanchez en Klaassen is de selectie weldegelijk minder geworden. Ik ben altijd benieuwd wat je te zeggen hebt, maar hier sla je de plank volledig mis. Als je de 3 linies afzonderlijk bekijkt is alleen voorin de selectie gelijk. Achterin is de kwaliteit stukken minder, zowel op het veld als op de bank, en op het middenveld is er toch echt een aanvoerder verdwenen.
Met je opmerkingen geef je tegelijkertijd aan dat het technisch transfer beleid en ook de coach heeft gefaald. Dit in tegenstelling tot wat je eerder dit seizoen beweerde. Ik ken je als een fervent voorstander van het huidige beleid van Ajax maar dit kan niet meer verdedigd worden. Als Ajax de juiste en ervaren coach had aangesteld (en geen rookie die keer op keer fouten maakt) en een backup/concurrent voor/van Sinkgraven had gehaald (ik ben totaal niet overtuigd van Sinkgraven) had je dit niet gehad. Nu ingrijpen anders is het seizoen totaal verloren
Ja in principe heb je geen aanvallende backs nodig in de zin van aanvallende kwaliteiten te bezitten. Je moet het positioneel gewoon beter invullen met diep wegzetten. En je moet het ervoor hebben om 20 keer de achterlijn te halen als back. In La Liga speelt elk team met backs die de achterlijn continue halen. Zelfs rosenborg deed dat nog beter dan Ajax. Ik zie zo weinig beweging bij Ajax. Het is passen en stilstaan. Je moet continue doorbewegen. Eigenlijk doet alleen Frenkie dat goed.
Maar Viergever staat helemaal geen linksback ?
@D-Bergkamp Dus wat jij, Keizer/Bergkamp out?
(pukkiedukkie)
Ja natuurlijk is de selectie minder geworden ik snap niet dat je nog ingaat op die wijsneus (D-bergkamp) want niet alleen de selectie is minder maar ook de trainer en dat Bosz weg is komt alleen maar door dat klote beleid dat ze voeren want als ze gewoon de lijn van Bosz hadden gevolgd dat waren er koppen gaan rollen , eindelijk waren we van dat beton voetbal van de Boer af en zagen we weer leuk voetbal maar ook dit werd weer in de kiem gesmoord door de heren beleidsbepalers want Bosz mocht niet te veel macht krijgen nou en daar staan we dan met een incapabele trainer die er geen hout van bakt en zegt dat de twee aankopen ( 10 miljoen) en nog niet aan toe zijn om te spelen terwijl hijzelf amper toe is om op eigen benen te staan onvoorstelbaar , had gewoon Bosz de vrije hand gegeven dan hadden we er beter voorgestaan dan nu , Overmars en v/d Sar wilden een trainer buiten Ajax maar nee hoor we moeten een trainer uit eigen gelederen want Ajax heeft het voetbal uitgevonden .
Schöne heeft heel wat comebacks gezien van Ajax in de tweede seizoenshelft maar onder Keizer zie ik het niet gebeuren.
Niet onder keizer maar met dit materiaal gaat het sowieso niet gebeuren. Younes, Kluivert en Dijks komen gewoon echt veel te kort. Daarnaast alle goals moeten van Huntelaar of Ziyech komen of uit een standaardsituatie dat is gewoon te weinig voor een eredivisie club.
Qua dribbelen is Younes de beste van de Eredivisie maar zijn schot is echt zo zwak. Jammer hij moet daar gewoon aan werken.
Die aardige dribbel verbloemt helaas dat hij 0 overzicht heeft, 0 voetbalintelligentie, altijd verkeerde keuzes maakt, geen voorzet heeft, en geen schot heeft. Daar valt niet tegenop te werken.
Vooral doen alsof er niets aan de hand is bij Ajax.
Als je je niet volledig inzet? Je speelt al niet geweldig. Je weet dat Feyenoord heeft verloren en PSV dik heeft gewonnen. En je dan niet volledig inzetten? Waar gaat dit over?! Blijkbaar kan de trainer ze niet inspireren en motiveren. Dat gaat niet meer goed komen.
Waarom komen voetballers altijd met dezelfde platitudes aanzetten? "het was ondermaats, dat mag niet" en "we moeten uit een ander vaatje tappen". Als je niets zinnigs te zeggen hebt, zwijg dan gewoon.
Ook als je niks zinnigs te zeggen hebt als voetballer heb je nog steeds contractueel je verplichting om door de mixed zone te lopen en interviews te geven. Geef hiervan de media/het systeem de schuld, niet de voetballers. Of denk jij dat Schone een journalist heeft opgezocht omdat dit van zn hart moest?
Gedeeltelijk wel Het is normaal dat je een keer van een Ploeg als Vitesse kunt verliezen. Het schrijnende Gisteren was echter de manier waarop er verloren werd.
Er leek totaal geen lijn in het spel te zitten en er zat totaal geen drive in de spelers. Het was voor mij een tijd geleden dat het spel zo aimabel was.
Daarnaast zijn de Ajax fans uiteraard kritisch maar dat er voetballen voetballen geroepen Wordt is toch wel
een tijd geleden.
En dat het gehele publiek zich niet onbetuigd liet bij het laten blijken van de afkeur van het spel van Ajax, lijkt mij een nagel aan de doodskist van Keizer
Kom op Lasse, zelfs onder Frank was het beter. Geen CL, geen EL, 8 verliespunten in 6 wedstrijden, doe er iets aan nu er nog ergens om wordt gespeeld.
Er zit helemaal niks van "een stijgende lijn" in. Echt triest dit. Schöne ziet dat zelf ook wel, maar het is logisch dat hij Keizer niet gaat veroordelen. Ajax wilde niet aan de visie van Bosz die teveel eisen had, maar zelf heeft de club een wanbeleid. En het TH durft zelf niet eens in de spiegel te kijken. En als ze dat niet snel doen, lopen in de winterstop alle spelers gewoon weg. Dolberg, Zyjech, Onana, vd Beek, De Ligt misschien wel, Younes. En geef ze eens ongelijk ...
Keizer kan de spelers niet 'raken' dat zie je aan alles terug. Waar een Bosz alleen een frons nodig had om duidelijk te maken wat hij wilde, krijgt Keizer zijn boodschap niet over naar de spelers. Dolberg loopt erbij als een zak aardappelen, Ziyech is zichtbaar geïrriteerd en door de vele wisselingen in zowel de ploeg als de tactiek kan niemand vertrouwen opbouwen.
Ik denk dat het team gewoon kwaliteit ontbeert. Dijks is echt heel slecht, zou bij een middenmoter al een twijfelgeval zijn. Kluivert is ook erg slecht, nul rendement, nul overzicht en een vervelend joch bovendien (schwalbes, verongelijkte blik, grote mond in de media etc.), Younes heeft ook nul rendement en overzicht, zijn beste actie is naar binnen komen waarmee 9 van de 10 keer een aanval wordt beëindigd. Ik heb gisteren eens op die Frenkie de Jong gelet, en ik vond hem gisteren gewoon ronduit slecht. Viergever, Veltman en De Ligt vind ik ook te matig, die zouden bij PSV of Feyenoord echt niet spelen. Dus ja, eigenlijk vind ik het allemaal niet zo verrassend, ik vind het team gewoon erg veel middelmaat. En de talenten die die middelmaat kunnen ontstijgen doen dat bij hun volgende club, bij Ajax maken ze nog volop hun fouten met alle gevolgen van dien. Vorig jaar heeft Klaassen enorm veel verbloemd, Donny vd Beek kan nog niet in die schoenen staan, bij lange na nog niet.
Dat de selectie van Ajax kwaliteit zou ontberen is wel echt je stokpaardje he? Dat een groot deel van deze selectie vorig seizoen nog in de finale van de EL stond en voetbal liet zien waar ze in Rotterdam alleen maar van kunnen dromen schrijf je natuurlijk toe aan 'geluk' of het gegeven dat iedereen vorig jaar boven zichzelf uit is gestegen en dat dit het werkelijke niveau van Ajax is. En je hebt gisteren eens op Frenkie de Jong gelet en vond hem ronduit slecht? Ik heb zaterdag eens op de voltallige basiself van Feyenoord gelet en vond ze ronduit slecht.
Het is natuurlijke grote onzin het slechte spel (en de daaruit voortvloeiende slechte resultaten) grotendeels toe te schrijven aan Klaassen. Klaassen is een prima voetballer, maar zeker niet iemand die onvervangbaar is. Ik zie nog steeds meer in Van de Beek dan ik ooit in Klaassen zag. Het werkelijke probleem bij Ajax is tweeledig; een slechte defensie (vooral ontstaan door het vertrek van Sanchez) en een abominabele coach die werkelijk geen idee heeft waar hij mee bezig is. Als er gewoon een goede coach bij Ajax op de bank komt te zitten en er weer lijn in het spel komt, begrijpelijke keuzes worden gemaakt aangaande de opstelling (geen Dijks in de basis, niet elke wedstrijd een andere opstelling), dan komen de kwaliteiten van veel Ajax-spelers vanzelf weer boven. Tot die tijd is het niet meer dan logisch dat vrijwel iedereen deelt in de malaise.
The Shins, als je over Feyenoord wil praten mag dat best hoor. Het is wel een simpele jij-bak, en in dit topic niet zo relevant bovendien, maar als het oplucht, ga vooral je gang. We spelen inderdaad erg zwak dit jaar, maar zelfs dan staan we nog boven Ajax.
Een simpele 'jij-bak'? Valt me nog mee dat je het niet hebt over een 'tu quoque', dat komt nog net wat pedanter over. De onderliggende reden dat ik expliciet verwijs naar Feyenoord lijkt je evenwel te zijn ontgaan, namelijk dat het niet zinnig is Frenkie de Jong te beoordelen op een wedstrijd waarin heel Ajax waardeloos was. Op dergelijke basis zou je namelijk tot dezelfde conclusie kunnen komen over eender welke speler van Feyenoord (heel Feyenoord was waardeloos tegen Nac), en ik ben er toch vrij zeker van dat jij de meeste spelers van Feyenoord niet "gewoon ronduit slecht" vindt.
Ik ben het deels met je eens. Dat Klaassen alles verbloemde vind ik iets teveel eer, laten we niet vergeten dat de Ligt, De Jong, Vd Beek, Kluivert en Dijks vorig jaar niet (regelmatig) in de basis stonden. Dat is al een groot verschil.
Ik ben het als Ajacied helemaal met je eens. Dit elftal ontbeert echt kwaliteit.
Dat gelul hierboven dat we vorig jaar nog EL finale speelden is eigenlijk het grootste probleem: daardoor blijven we met een soort misplaatste arrogantie denken dat het allemaal niet aan Ajax ligt en dat we op de goede weg zijn. Niets is minder waar: Klaassen en Sanchez, en in mindere mate Traoré waren de sterkhouders in elke linie. Zonder de uitzonderlijke kwaliteiten van Sanchez hadden we absoluut niet in de finale gestaan.
En dan nog: EL finale. Laten we het ajb ook niet overschatten met zijn allen. In het afgelopen decennium hebben ook Dnipro Dnipropetrovsk, Braga, Middlesbrough, Fulham, Werder Bremen, Glasgow Rangers, Shakhtar, Atletic Bilbao, Zenit en Espanyol in de EL finale gestaan. Het is niet alsof we in de CL kwartfinale hebben gestaan of iets dergelijks.
Zeg kom op. Ajax is drama nu maar dat is een combinatie van factoren, maar laten we alsjeblieft Traore geen sterkhouder gaan noemen.
Traoré was gewoon belangrijk vorig seizoen hoor, ik vind het echt bizar hoeveel mensen (ook veel Ajacieden) dat proberen te blijven ontkennen. Die man stichtte meer gevaar dan Younes en Kluivert bij elkaar hoor..
Nu wordt zichtbaar wat veel niet-Ajacieden al voor het seizoen zeiden. Het is te mager, te dun, te onervaren. Ajax is in zijn eigen sprookje gaan geloven dat talent belangrijker is dan ervaring en stabiliteit.
Wat Ajax nu moet doen is, voor zover dat mogelijk is, terugvallen op ervaring en degelijkheid. Dus Schone er bij op het middenveld, Van Leer op doel, Huntelaar spits, Veltman en Viergever centraal. Eerst je as stabiliseren! Daaromheen is ruimte voor wisselvallige talenten. misschien dat je dan een paar potjes op rij wint en wat vertrouwen krijgt. Dan wordt het weer anders en kun je denken aan Dolberg, de Ligt, Wöber.
Keizer slachtofferen is zo makkelijk, maar hij is opgezadeld met een ondermaatse, te dunne selectie. Hier valt geen eer mee te behalen. Ik zou hem een jaar de kans geven en als de sodemieter zorgen dat je in de winterstop je werk voor de transferperiode klaar heb en al bezig bent met de zomer. Dan kun je Keizer eerlijk beoordelen.
Onana wel gewoon laten staan natuurlijk, met een 24(?) jarige Van Leer ga je de boel niet stabiliseren. Al is de coaching misschien wat minder, want volgens mij spreekt hij nog steeds geen Nederlands. Al kan Dolberg of Younes het volgens mij ook niet, die hoor ik ook altijd in het Engels praten. Verder wel met je eens, meer ervaring en die talenten nog maar even in de wacht zetten.
Over Onana kun je inderdaad discussiëren en Van Leer moet het dan ook nog maar laten zien. Maar ik heb persoonlijk niet zo'n hoge pet op van Onana. Hij heeft absoluut wel eens een mooie redding, maar ik vind hem zo onrustig. Hij heeft nog net geen oranje pak aan met franjes, om het maar wat gechargeerd te zeggen. En dat terwijl Ajax nu vooral rust moet uitstralen.
Wat een domme uitspraak. Er is nog van alles mogelijk, de competitie is nog jong, maar dat er helemaal niets aan de hand is klopt totaal niet. Het loopt enorm stroef en Ajax lijkt er iedere wedstrijd alleen maar meer last van te krijgen.
Hoe kan en wil je dit nou goed praten!
Klaassen en Sanchez worden enorm gemist, dat is goed te merken.
Waar is Ziyech als ajax hem nodig heeft? Opvallend dat mensen hem alleen kunnen aanprijzen als hij in de makkelijke wedstrijden de uitblinker is maar zij hem bijna nooit noemen als het misgaat.... Nee, men heeft het liever over de Viergevertjes en Dijks van deze wereld. Lekker makkelijk en safe he, als je die steeds aanpakt, terwijl een van duurste en bestbetaalde spelers uit de selectie die echt geen 18 meer is bespaard blijft na zoveel balverlies elke week. Ik hoor dat Ziyech geïrriteerd is... Nou nou. Met zijn 24 jaar moet hij die irritatie kunnen gebruiken om net als bijv. een Klaassen het elftal bij de hand te nemen. Ja als het allemaal loopt, dan speelt zelfs Viergever heel goed.
Precies de reden dat hij in eerste instantie niet werd gehaald, omdat hij voor 12 miljoen veel te duur is.
Er komt geen goede corner/vrije trap van hem af, verliest elke wedstrijd 20+ x de bal maar als er 1 mooie pass is lijkt iedereen dat vergeten.
Klaassen en eigenlijk alle voorgaande spelers die verkocht werden worden pas echt gemist nu ze weg zijn.
Ik hoop dat er ene club komt in de winterstop die er eens 20 miljoen aan wil besteden, en hij vertrekt.
Haha, alles is mis bij Ajax. Tuurlijk mis je Klaassen en Sanchez maar dan nog heb je qua kwaliteit een topselectie.
Keizer is hoofdverantwoordelijk en of het ja of nee met Nouri te maken heeft, kan jer er beter nu mee kappen en met een 'gezonde' lei verder gaan, dan een huis te gaan bouwen zonder fundering.
Er moet nu een sterke, ervaren coach komen die de mensen op hun plek kan zetten en een team bouwt. Iemand met genoeg internationale status die schijt heeft aan meninkjes van de zogenaamde toppers die we zouden moeten bezitten.
Zie zelf graag Seedorf met Ten Cate komen.
Tegenwoordig heb je achterin geen voetballers nodig maar snelle houthakkers. Die hebben we niet. Het wordt tijd dat de scouts eens naar Noorwegen en Ijsland gaan, waar de mentaliteit altijd goed is. Laat ze de ballen maar naar voren peren, is geen Hollandse school of Ajax-filosofie maar wat kan mij dat boeien? Ik wil vermaakt worden!
Geen CL stress, sterker nog helemaal geen europees voetbal, geen titelstrijd en blijkbaar zien ze dan ook wel wat de Knvb beker brengt. Blijkbaar niets aan de hand daar. We moeten het natuurlijk niet overdrijven blijkbaar. En dat in september. Tja(...)
Het probleem is tweeledig. Aan de ene kant is het een gebrek aan kwaliteit op bepaalde posities en breedte in het team, aan de andere kant is Keizer gewoon geen goede coach. Younes blijft op de een of andere manier maar opgesteld worden, Dijks is gewoonweg ondermaats, het vertrek van Klaassen en Sanchez is niet opgevangen en het ontbreekt Ajax nog steeds aan een goede verdedigende middenvelder (een rol waar Riedewald goed in was). Je hebt een kwalitatief slechter team dan vorig jaar gecombineerd met een slechte coach. Het wordt in ieder geval tijd om Sinkgraven standaard op linksback te zetten en Younes en Kluivert niet op te stellen. Dat zal al heel veel schelen.
Middelmatige spelers kunnen zich normaal gesproken optrekken aan oudere of gewoon goede spelers. Helaas is in elke linie de beste speler weg gegaan en dan heb ik het over Sanchez, Klaassen en Traore. In principe zouden De Ligt, Ziyech en Dolberg nu de kar moeten trekken, Ziyech probeert het, die andere 2 sneeuwen onder.
Dus ik vind het probleem te verhalen bij het technisch hart die beter hadden moeten inspelen op de inkopen, en daarmee bedoel ik spelers halen die de vertrokken spelers wel moeiteloos hadden kunnen vervangen. En dan zullen die middelmatige spelers zich ook weer kunnen optrekken en lijken daardoor ook beter.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.