‘PSV is een leuke club, maar bij Ajax breken spelers sneller door’
Frenkie de Jong lijkt bezig aan zijn grote doorbraak bij Ajax. Vorig seizoen kwam de middenvelder in totaal vier keer in actie in de Eredivisie; deze jaargang speelde hij in alle vijf competitieduels. Wekelijks krijgt De Jong de vraag of hij komend weekend weer gaat spelen en dat vindt het talent logisch. Hij ambieert elke wedstrijd een basisplek.
"Ik moet gewoon zorgen dat ik elke week in de basis sta. Daar moet ik hard voor werken. Ik moet zorgen dat ik beter word dan de andere middenvelders", legt De Jong uit aan de NOS. Hij somt een rits verbeterpunten op voor zijn eigen spel: hij vindt dat hij soms te lang aan de bal is en dat zijn rendement omhoog kan: De Jong wil meer scoren en assists geven. "Ik vind dat ik mezelf ook meer in scoringspositie moet brengen, in mijn aanname al. En in de omschakeling kan ik wel wat agressiever zijn."
"Ik hoop niet dat ik mijn plafond heb bereikt op mijn twintigste", zegt de jongeling, die afkomstig is uit de jeugdopleiding van Willem II. Hij kwam in 2015 over uit Tilburg, hoewel hij eerst met PSV sprak en daarna pas met Ajax. "Ik heb een goed gesprek gehad bij PSV, met Marcel Brands. Ook een leuke club, daar niet van", vertelt De Jong. "Maar bij Ajax breken over het algemeen jeugdspelers iets sneller door. Dus daarom heb ik destijds voor deze club gekozen." Zondagmiddag neemt Ajax het in eigen huis op tegen Vitesse.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Meer sportnieuws
Vooralsnog een goede keuze gebleken. Al denk ik dat in t huidige elftal van PSV ook wel minuten had gemaakt. Kúnnenn maken dan.
Geniet van z'n spel. Z'n lef en goede techniek. Rustig je stapjes zetten en je komt er wel!
Alhoewel ik het jammer vind, dat hij niet naar PSV is gekomen kan ik zijn keuze wel goed begrijpen. Met Cocu had hij waarschijnlijk nog even gewacht op zijn debuut bij PsV. Daarin hebben ze bij ajax toch net iets meer lef.
Het zou voor de talenten van PSV ook weleens fijn zijn als zo'n jeugdspeler die wel de kansen krijgt ze ook eens een keer pakt. Zo'n Bergwijn krijgt al lange tijd de kans om zich onbetwist in de basis te spelen. Dan is het toch erg teleurstellend wat hij laat zien. Hendrix krijgt dit seizoen de kans in de basis en is bezig aan zijn zwakste seizoen in Eindhoven. Locadia mag na 3 jaar eindelijk een keer voor langere tijd spits spelen en het lijkt nergens op. Dat helpt natuurlijk allemaal niet mee.
Helemaal mee eens uiteindelijk draait het allemaal om kwaliteit, goed genoeg is oud genoeg ook bij PSV. Zie Jetro Willems die was 17 dat hij basis stond, de zogenaamde toptalenten van PSV ( Rigo, Lammers) zijn gewoon niet goed genoeg.
Dat heeft natuurlijk ook met andere factoren te maken. Het is momenteel niet bepaald makkelijk om als talent aan te haken bij Psv. De ploeg loopt niet lekker en de balans is afwezig.
Ook moet ik zeggen dat Bergwijn en Locadia geen toptalenten zijn, terwijl ook Hendrix geen indrukwekkende speler is. De laatste is overigens wel een speler waar ik wellicht meer van verwacht dan de eerste twee.
Toptalenten moet je niet alleen scouten, maar ook ontwikkelen en dat mis ik wel bij Psv. Wellicht trekken ze er leer uit nu ze toch even de hand op de knip moeten houden, waardoor talenten die ontwikkeling nu wel maken bij de club.
@baradona
Jetro Willems kwam op zijn 17de van Sparta Rotterdam. Dat kun je dan toch moeilijk een talent van PSV noemen. Bovendien was hij niet de eerste keuze, want zowel Pieters en Tamata raakten geblesseerd.
Dat komt mede doordat veel spelers/talenten worden misbruikt op een andere positie dan waar ze voor zijn gehaald. Had je Locadia in de spits gezet vanaf het begin, dan was hij veel verder. Een Pereiro niet misbruikt had als rechtsbuiten, dan was hij ook veel verder. Zelfs met een Maher, die op een tien hoort te spelen maar vaker werd gebruikt als een lopende middenvelder waar zijn kwaliteiten niet zijn, dan was het ook anders gelopen imo. Hendrix heeft in mijn ogen ook te weinig vertrouwen gehad. Durf ze voor de leeuwen te gooien. Dat is waar ik op doel.
Waar zeg ik dat dan dat ik hem als PSV talent zie ? Verhaal van de Jong is niet anders kwam van Willem II ? Ik zeg alleen dat hij op 17e in het eerste speelde, kreeg door omstandigheden een kans en pakte die dan ook meteen. Goed genoeg dus oud genoeg.
Dan is Frenkie de Jong nou ook niet echt een Ajax talent te noemen he
En zo kun je er nog wel een paar opnoemen, zoals Onana en Dolberg.
@Master D Dit is echt de slechtste opmerking die ik in jaren heb gehoord?! Kijk jij überhaupt wel voetbal??? Ik weet niet of je het weet hoor maar Bergwijn is ook in de Jong oranje wedstrijden man of the match geweest! Daarnaast is Bergwijn gewoon lekker in vorm. Hiernaast is Bergwijn 19 jaar dus dan hoort hij toch ook bij de talenten of niet dan?? Hendrikx speelt niet super goed maar is gewoon een degelijke basisspeler. En Locadia ik weet niet of je het voetbal volgt maar hij is veel balvaster dan de jong, heeft een goed schot als je dat niet weet kijk dan aub de wedstrijd van vandaag maar weer is terug! En vandaag scoort Locadia 4 keer met daarnaast nog 1 assist. Uuuuuhh ik weet niet maar volgens mij is dat wel genoeg redenen om te concluderen dat hij wel kan voetballen. Jammer dat mensen die geen voetbal kijken, meteen een slechte conclusie trekken.
Topsport beoefenen bij Ajax en dan geen Europese ervaring op kunnen doen omdat de Noorse kampioen Ajax uitschakelt in de voorrondes....
Ja precies, had ie beter naar PSV kunnen gaan, ohnee wacht die waren nog een ronde eerder door de nummer 4 van Kroatië uitgeschakeld zonder zelf überhaupt kansen te creëren...
Dus het maakt geen zak uit voor Frenkie. Had ie gewoon in het warme Brabant kunnen blijven. Daar had ie ook minuten gemaakt als ie goed genoeg is.
@batuhan
Dat heeft niets met de club te maken, maar alles met de huidige generatie talenten. Ook de talenten van Ajax zijn geen absolute winnaars, net als de talenten van Psv, Feyenoord en die van alle Eredivisie clubs.
De talenten van Ajax presteren ook hooguit anderhalf seizoen om vervolgens op de bank terecht te komen. Jongens als El Ghazi, Riedewald, Kishna, Bazoer, Zivkovic, Fischer, Van Rhijn, Andersen en zo kan ik wel even doorgaan. Dat zijn ook stuk voor stuk geen winnaars die de echte drive hebben om absolute topsport te beoefenen.
Als jeugdspeler krijg je bij Ajax (van de top 3) gewoon de meeste kansen. Dit kun je ook altijd zien aan de gemiddelde leeftijd van het elftal. Die is bij Ajax altijd een stuk lager.
Alleen vorig jaar al De Ligt, Kluivert, Dolberg, Onana en De Jong hun kansen gehad.
Door zulke speler op jonge leeftijd een kans te geven zullen veel jeugdspelers en jonge talenten in de ED en JL de voorkeur geven aan Ajax. Hopelijk zijn Kik Piri en Perr Schuurs de volgende die naar Ajax komen.
Dit wordt de motor van Ajax. De man die het tempo gaat bepalen. Godzijdank een speler die vooruit denkt. Het was bij Willem II al een talent, maar heeft bij Ajax reuzenstappen gemaakt. Nu met Keizer heeft hij een coach die hem goed kent en het ook aandurft om met Van de Beek, Ziyech en De Jong te spelen.
Bij PSV is de afgelopen 30 jaar zelden een speler uit eigen jeugd doorgebroken. Ik ken ze niet tenminste.
Hendrix, Locadia, Berwijn, Brenet (of Paal), Zoet staan allemaal in de basis normaal gesproken.
Aangezien dit wel een miljard keer is gezegd bij Ajax topics, Locadia was 17 toen hij bij PSV kwam. Geen eigen jeugd dus. Of is Frenkie de Jong eigenjeugd van Ajax?
De Jong, Dolberg en Onana o.a zijn geen eigen jeugd, maar wel jeugdspelers van Ajax die bij Ajax in het 1e een kans krijgen. Die kansen krijg je bij veel andere topclubs niet.
Dolberg en Onana kregen enkel de kans omdat er geen alternatief was. Sterker nog, Ajax had zo weinig vertrouwen in Onana dat ze een geblesseerde keeper huurden om Cillissen te vervangen.
Dit is een discussie die eindeloos voortduurt. Ajax en PSV hebben hierin gewoonweg een andere opvatting. Ajax investeert heel bewust in de opleiding dat hoor bij de filosofie. PSV heeft het meer van de scouting. Daar is niets mis mee. Maar om nu te zeggen dat er echt niemand een kans krijgt is ook wat zwak. Dat is wel het geval, maar echter minder dan bij Ajax. De Jong heeft dit heel bewust in zijn overweging meegenomen en zijn conclusies getrokken. Niks mis mee. PSV koopt sneller: Mertens, Strootman, van Nistelrooy, Kezman, Cocu, Park, Lee, Vogel en ga zo door. Maar een Bakkali, Depay, Bergrijk, Hendriksx, Zenden, Bouman (eigen jeugd?), Paal, Brenet, Locadia, Van der Doelen Krijgen/kregen wel degelijk een kans. Een mooi voorbeeld is de transferwindow van Ronaldo in 94 naar PSV. Die kaarten hem voor de neus weg van Ajax. Ajax durft het aan om een zeker Kluivert de kans te geven en de rest is geschiedenis. PSV neigt vaker naar een aankoop en daar is niets mis mee. Zijn ze zeer succesvol mee geweest.
Ajax koopt er ook behoorlijk op los hoor, er zijn maar weinig jonge spelers die in Amsterdam en omgeving geboren zijn. Viergever komt van AZ, Ziyech van Twente, Youness uit Duitsland, Neres uit Brazilië, Dolberg uit Denemarken, Onana van Barcelona, Frenkie de Jong vam Willem II, Sanchez en Cassiera uit Colombia. En dan hebben ze nog een leuk bedrag voor die Noor weggelegd en Sinkgraven was ook niet geheel gratis.
Pfff, als supporter van een club als roda zou ik me om andere dingen zorgen maken dan de talenten van psv of Ajax en zeker bij het maken van flauwe grappen. Doe van Peppen de groeten bijvoorbeeld.
On: laten we er nu niet omheen draaien, Frankie de Jong heeft natuurlijk gelijk, de kans om als jeugdspeler bij Ajax door te breken is vele malen groter dan bij psv.
Deze de Jong zou inmiddels bij Psv ook wel in de basis gestaan hebben. Het is altijd zo koffiedik kijken...
Ik vind het echt een mooie speler. Rustig aan de bal, creatieve oplossingen. Enige wat hij nog niet heeft is wat uitstraling of charisma. Het is nu nog wel echt een beetje een snotneus. Maar dat komt vanzelf wel, groot talent in ieder geval.
Die jongen zegt hier toch niets verkeerds. Hij heeft achteraf waarschijnlijk de juiste keuze gemaakt maar er zullen ook spelers zijn voor wie dat niet geldt. Je moet ook een beetje geluk hebben met de trainers die je krijgt. Cocu is bijvoorbeeld minder snel geneigd om jeugd te brengen. Ajax kan alleen niet zeggen dat Frenk de Jong 'eigen jeugd' is zoals ze dat altijd graag claimen.
Komende winter twee goede backs er bij en je kan lekker gaan voetballen.
Verdediging die de ballen aan de middevelders geven voor de opbouw en backs die ballen pas ontvangen op de helft van de tegendstanders.
Ze breken snel door bij ajax maar worden ook weer snel afgeserveerd
Dat valt mee dat komt meer door de media. Als jij als 18 jarige debuteerd kan het zijn dat je dat jaar erop minder speelt door een dip of andere die op dat moment beter zijn.
Frenkie de Jong speelt nu regelmatig (als invaller) bij Ajax, maar vooral omdat Nouri is weggevallen. Anders had Nouri gespeeld lijkt me...
Bij Cocu speelde hij nu nog meer in Jong psv. Natuurlijk hartstikke blij met de keuze van hem om voor Ajax uit te komen.
F. de Jong is de toekomstige spelmaker van het NL elftal. De Ligt de captain achterin, en Donny samen met F. op het middenveld. Kluivertje de steraanvaller. Hopelijk leveren PSV en Feyenoord nog wat stofzuigers af die deze vedettes kunnen ondersteunen in een dienende rol, dan gaan we weer een keer een EK winnen.
Blijft toch jammer dat je als kleinere club deze talenten niet kan behouden. Als je een keer een talent in je jeugdopleiding hebt liggen de top 3 weer op de loer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.