Koeman sluit eindklassering in top vier uit: ‘Kom op, wees realistisch’
Ronald Koeman kan weer lachen bij Everton na de 3-0 overwinning op Sunderland woensdagavond in de Carabao Cup. The Toffees hebben van de vijf competitiewedstrijden nog maar één duel in winst omgezet en werden door Chelsea (2-0), Tottenham Hotspur (0-3) en Manchester United (4-0) van het kastje naar de muur gestuurd. Koeman vindt een top-vier plek dan ook onrealistisch.
José Mourinho liet eerder in het programmaboekje van United tegen de Merseyside-club optekenen dat Everton bij de beste clubs van de Premier League behoort, aangezien de club afgelopen zomer veel geld heeft uitgegeven. Koeman was niet gecharmeerd van de woorden van de manager van the Red Devils, zo liet hij eerder blijken: "Hij zegt dat Everton 160 miljoen euro heeft uitgegeven en dat wij voor de top vier moeten gaan. Kom op, wees realistisch."
De Nederlandse oefenmeester benadrukt donderdagmiddag op een persconferentie dat Everton nog niet bij de top van Engeland behoort. "Mensen hebben te hoge verwachtingen nadat we de groepsfase van de Europa League hebben bereikt en punten hebben gepakt tegen Stoke City (1-0, red.) en Manchester City (1-1, red.). Men dacht dat wij beter zouden zijn", citeert onder meer de BBC.
"Maar het is ridicuul om zoveel druk op het team te leggen om een top-vier plek te halen. Iedereen haalt nieuwe spelers en wij hebben jonge spelers gehaald. Dat heeft tijd nodig. Dat betekent niet dat we geen ambitie hebben. Gisteren was het beste medicijn en nu moeten we blijven winnen, te beginnen komende zaterdag", doelt Koeman op de confrontatie met AFC Bournemouth.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Koeman heeft zich echt ontwikkeld de laatste jaren, maar ik denk dat Everton altijd rond de 7de plek zal gaan eindigen met soms een knappe prestatie 5 -6.
Ik zie ze wel top 6 pakken dit seizoen, op de plek die Arsenal normaal gesproken in zou nemen. Mochten ze uit het niets een super vorm vinden misschien zelfs een 5e plek, ipv een Liverpool of Tottenham. Maar dat laatste lijkt me eigenlijk al bijna onmogelijk.
Tottenham eindigt in mijn ogen 100% zeker boven Everton. Het is zeker een ploeg om rekening mee te houden (normaliter) maar ik vind dat ze veel te hoge transfersommen hebben betaald voor sommige spelers en zich helemaal niet zo hebben versterkt ten opzichte van vorig jaar. Het is verschrikkelijk krap bovenin met Manchester City, Manchester United, Chelsea, Tottenham en daarachter schaar ik Liverpool en Arsenal. Ik denk zelfs dat een top 6 notering te hoog gegrepen is voor Everton dit seizoen.
Savedbythebell: Ja in mijn ogen ook wel hoor. Zal ook wel in het uiterste geval zijn, het seizoen is nog erg lang.
Samcro: Hahah ik zeg niet dat het sowieso gaat gebeuren, maar als het ergens kan is het wel de premier League. Chelsea dat twee (?) seizoen geleden als 10e eindigde zegt genoeg. Ik heb altijd sympathie voor Arsenal gehad, een ook al heeft Everton zeker geen goede start, zie ik het wel tot een mogelijkheid
Wat maakt Spurs eigenlijk zo stabiel dan? De laatste twee jaren beginnen ze slecht aan het seizoen en eindigen sterk. Momenteel hebben ze maar 1 punt meer dan Arsenal.
De afgelopen jaren staan ze ook redelijk laag in de injury league. Denk je niet dat dit zomaar een kan veranderen? Ze hebben meer internationals, spelen Champions league en hebben niet echt een brede selectie.
Je zegt het zelf al, slecht beginnen en zeer sterk eindigen is ook een vorm van stabiliteit..
Everton heeft leuke spelers, maar ze kunnen niet meegaan (of willen niet meegaan?) in het transfergeweld van de topclubs. Een plek tussen de 7 en 10 is gewoon realistisch. Met spelers als Sigurdsson, Schneiderlin, Barkley en Baines heb je spelers die de ploeg trekken. Daarnaast Rooney handig gebruiken voor de ervaring en wellicht zit er iets meer in dan een top-7 notering.
Opzich zou het zeker haalbaar moeten zijn. Het is ook niet dat Arsenal, Spurs en Liverpool zo indrukwekkend zijn. Koeman is gewoon een beperkte coach die gewoon op zijn niveau ( subtop ) zit. Kijk gewoon naar de spelers die hij haalt. Allemaal fysiek sterke kerels. Waarom worden er geen toptalenten gekocht? Spelers met een enorme potentie. In plaats van 50 miljoen voor een Sigurdsson zou je gewoon hogere salarissen kunnen betalen aan die spelers zodat ze niet zo snel weggaan. Of je kunt ze gewoon aan hun contract houden zoals Southampton gedaan heeft. Tottenham heeft het gewoon slim gedaan door spelers met potentie te kopen. Het gevolg is nu dat ze al 2 jaar Cl spelen na jaren in de subtop ge- eindigt te hebben.
Bij Sigurdsson weet je dat je rendement koopt, terwijl het bij een talent altijd maar afwachten is of zo'n jongen aanhaakt in de Premier League. Op zich heb je een punt dat de aankopen niet bepaald geweldig waren deze zomer.
Verder moet je ook veel geluk hebben. Als het allemaal zo gemakkelijk ging, had elke club een talentvolle selectie als Tottenham. Bovendien was Lukaku niet meer houdbaar voor Everton. Everton heeft veel nieuwe spelers en het heeft tijd nodig om aan elkaar te wennen. Helaas is tijd niet iets dat je hebt als trainer in de Premier League, zelfs niet als je Koeman heet.
Koeman is gewoon een prima coach, maar je moet ook beseffen dat toptalenten niet naar Everton vertrekken. Die gaan naar de grote clubs in Engeland of grote clubs uit andere landen. Bovendien kosten die toptalenten tegenwoordig zo rond de 100 miljoen euro en dat kunnen alleen de grootste clubs vrij makkelijk neertellen.
Of je moet ze heel, heel goed scouten. Een Dele Alli die opgehaald wordt bij MK Dons bijvoorbeeld. Makkelijker gezegd dan gedaan, maar zo kan Everton wel aanhaken. Wie had 5 jaar terug verwacht dat Spurs nu een top 4 team zou zijn? Als je dan ook nog een diamant als Kane in je opleiding creëert kan er heel veel mogelijk zijn.
Het verschil met andere ploegen uit de Pl is dat 90 procent van de trainers daar alles op fysiek gooien. Crystal Palace, Leicester,... Tottenham onderscheidt zich juist door een goed voetballende ploeg te zijn. Het kan toch ook geen toeval zijn dat ze zoveel ex ajaxieden hebben. Ik bedoel maar als je echt een duidelijk beleid hebt dan moet je daarmee beginnen om als ploeg te willen groeien. Het geld is er. Bovendien kan je in competities als de eredivisie en la Liga heel makkelijk shoppen.
Je vergelijkt een subtopper dan ook met een aantal degradatiekandidaten. Op het middenveld van Tottenham staan ook gewoon behoorlijk fysieke spelers als Wanyama, Sissoko en Dembele. Met hun vergeleken is Klaassen en Siggurdson fysiek gewoon zwak. Daarom heeft Koeman ook gewoon heel slecht ingekocht. Zijn middenvelders zijn geen goede voetballers en fysiek ook niks bijzonders
@ajax/barca2014
Tottenham heeft zoveel ex-Ajacieden omdat ze vergeleken met andere spelers erg goedkoop zijn. Eigenlijk is Davinson Sanchez de eerste voormalig Ajacied die wel voor veel geld verkocht is door Ajax aan Tottenham.
Omdat diegene die jou gedachte hebben ontslag krijgen misschien? Dat zijn de naieve coaches en Koeman laat dan ook 0 dingen zien dat hem een mindere coach maakt die beperkt zou zijn, het tegendeel zelfs - hij weet dondersgoed hoe het spelletje werkt op voetballend en business vlak
Sigurdsson is gewoon een vooruitgang op Barkley en gaat zijn beste jaren in, jongens als Davies, Lookman, Holgate, Klaassen, Lewin, Keane etc., jonge jongens die je allemaal schijnt te vergeten, groeien veel harder met stabiele prestaties. Stabiele prestaties op zijn beurt zijn weer gelinkt met een platform van ervaring en kartrekkers, laat Sigurdsson nou net dat laatste zijn.
Lewin geen acties? Bolaisie? Lookman? Daarbuiten heb je hebt ook succesvolle systemen, die niet compleet afhangen van de acties van je buitenspelers.
Je gebruikt Tottenham als voorbeeld maar dat heeft in de periode dat ze dat talent kochten direct de kop van Villas Boas en daarna Sherwood, dus wil je dat Koeman het direct hetzelfde aanpakt en zichzelf opoffert voor de vooruitgang die hij zelf niet mee maakt? Nee, Koeman groeit gestaag door.
Je mening zit dus vol gaten en Koeman een beperkte coach noemen vind ik lichtelijk hypocriet als je zo weinig aspecten en feiten mee rekent.
Misschien is hij geen beperkte coach maar zeker geen topcoach. Ten eerste hoe hij met Everton tegen de topploegen speelt. Hij speelt bijna altijd ultradefensief met 5 verdedigers en wordt toch steeds keihard afgestraft met dubbele cijfers. Vervolgens gunt hij spelers als Martina en Stekelenburg teveel basisplaatsen terwijl die gasten gewoon niet goed genoeg zijn voor dat niveau. Of laten we zeggen dat zijn aankoopbeleid gewoon zwaar ondermaats is. Daarnaast geef jij het argument dat er wel degelijk jonge spelers onder Koeman doorbreken. Daarin geef ik je 100 procent gelijk. Dat is gewoon een unieke prestatie in de Pl. Maar Naïef voetballen kan volgens jou niet in de Pl? Als je de juiste spelers daarvoor koopt en die hoeven ook niet per se duur te zijn kan je gerust mooie resultaten behalen. Stoke city Bv. hebben een enorme metamorfose ondergaan en speelden afgelopen jaren heel verzorgd voetbal met spelers als Affelay en Bojan. Als ik er nu zo over nadenk heeft Koeman het alleen bij Southampton voortreffelijk gedaan. En dan bedoel ik het team echt beter hebben gemaakt.
Ultradefensief is niet waar, maar ze rennen inderdaad niet als een gek naar voren als Arsenal of Liverpool omdat ze dat gewoonweg nog niet onder controle hebben of in een goede flow zitten, hoe speelt Chelsea in grote wedstrijden? Wat jij graag ziet of wat effectief is, is iets anders.
Martina? 3 wedstrijden gespeeld en is backup voor baines
Stekelenburg? 0 wedstrijden gespeeld en is backup voor Pickford
Aankoopbeleid zwaar ondermaats? Als je je deze zomer met namen zoals Rooney en Siggurdson kan versterken en je trekt het grootste keepers talent uit Engeland aan, dan heb je een goede zomer als je realistisch bent over waar de club op dit moment stond.
Stoke City, kom op zeg, dat is pas een team dat 0 verwachtingen heeft en blij zijn met wat er nu is. Daarbovenop, spelen de speler die jij noemt niet en is het team alleen redelijk goed als ze gemotiveerd zijn, doorgaans spelen ze gemiddeld. Ze word wel elk jaar beter, maar om die nou al als voorbeeld te gaan gebruiken vind ik niet juist, daar hoeft maar 1 speler onrust gaan stoken en je hele team ligt weer overhoop.
Je hele argumentatie zit vol onwaarheden en je zegt ook ineens zomaar dat Koeman wel jeugd de kans geeft, terwijl je dat eerst niet deed. Deze discussie is mede daarom nu ten einde, nadat ik even een paar onwaarheden aan het licht gebracht heb 
In dat geval had Manchester United vorig seizoen ook kampioen moeten worden. Natuurlijk domme logica van Mourinho, aangezien Manchester United vorig seizoen zelfs meer uitgaf dan 160 miljoen euro en niet verder kwam dan een zesde plaats in de Premier League.
Verder moet het natuurlijk wel een keer gaan lopen bij Everton, want anders gaat het er ook slecht uitzien voor Koeman. Hij loopt overal te verkondigen dat Lukaku niet te vervangen is en dat klopt, maar ook het spel van Everton laat te wensen over.
Ook de verdediging is ineens een stuk kwetsbaarder dan vorig seizoen en de aankopen waren niet zo bijzonder. Davy Klaassen is en blijft een grote gok, Wayne Rooney is leuk voor de commercie maar heeft zijn beste dagen allang achter zich en ook Cuco Martina vind ik meer een speler voor een degradatiekandidaat in Engeland.
¨My Kolek¨. Kon een lach toch niet onderdrukken.
Ik vind Koeman een fantastische coach. Maar als ie dat geld wat beter had geinvesteerd was het misschien mogelijk om een gooi naar de top 4-6 te doen. Maar wat ik deze zomer heb gezien... Een van de verliezers van de transferwindow imo, ondanks dat ze het nodige geld hebben uitgegeven
Wat bedoel je precies met "beter geinvesteerd"? Everton is nou niet de club waar de meest begeerde spelers ter wereld naartoe zouden willen gaan. Een Aubumayang, Di Maria, Lacazette zijn de type spelers die je naar een top 6 plaats brengen. Everton heeft zich versterkt, maar heeft in mijn ogen geen kwaliteit vervanger voor Lukaku gehaald en is het helemaal niet zo raar dat het nu tegen valt. Kom daarbij kijken dat ze al tegen Man City, Tottenham, Man United en Chelsea hebben gespeeld (!)
Door inderdaad bijvoorbeeld een goede vervanger te halen voor Lukaku ipv 80mio te investeren in 2 spelers die op dezelfde positie spelen waarvan eentje al in de herfst van zijn carriere zit. 50mio voor Siggurdson... Dat is de slechtste aankoop van het window imo. Dan is 105 voor Pogba, 150 voor Dembele of 222 voor Neymar echt een schijntje
Met beter geïnvesteerd bedoelt hij denk ik dat het onnodig was om 3 spelers te halen die je het beste achter de spits neer kan zetten. Sigurdsson 50 miljoen gekost, Klaassen 30 miljoen gekost en Rooney verdient een vet salaris voor Everton begrippen. Dus dan heb je 80 miljoen uitgegeven aan drie spelers die op hetzelfde positie spelen. Nu wordt elke keer iemand op de flank neergezet en daar zijn ze echt wel minder goed.
Gezien het wedstrijdverloop was die 1-1 tegen City heel slecht. 0-1 voorsprong, een man meer tegen City dat niks klaarspeelde. Wat doet Koeman met dat voordeel? Stoppen met voetballen, achteruit lopen, om uiteindelijk de gelijkmaker te incasseren. Dat hadden ze echt veel beter kunnen en moeten uitspelen.
Vind dat Koeman het de laatste jaren prima doet maar daar heb je wel een punt. Remember Milan - Ajax kwartfinale CL in ik geloof 2003/2004. Ajax op 2-2 in San Siro en daarmee door. Koeman haalt Zlatan eraf en gaat de laatste tien minuten zonder spits alleen maar achterover leunen. Resultaat 3-2 en geen opties en tijd meer om aanvallend wat te doen.
Als je terugdenkt aan een fout in 2003/4 dan denk ik dat het wel mee zal vallen. Punt maak je over een
langere tijd en moet consistent gebeuren
Ik denk dat Koeman wel een een spits zal gaan proberen te halen in de winter, want het is toch echt zijn spelletje met zo'n kopsterke spits. Het is jammer dat hij niet meer noten op zijn zang heeft eigenlijk, tenminste dat zal hij nu moeten gaan bewijzen. Ik zou trouwens ook niet zo weten welke spits hij zou moeten halen, maar zulke types hoeven niet duur te zijn, want Pelle was dat ook niet voor Southampton. Misschien juist die ene spits van Atalanta halen, die het zo goed deed.
Ze hebben wel al tegen de 4 beste teams in BPL gespeeld, nu komen de mindere goden en zullen ze wel punten beginnen pakken.
En ze missen Lukaku, begrijp iet waarom ze geen spits gehaald hebben. Een type Dzeko, Benteke, Mandzukic, Batsuhuayi waren allemaal op te halen voor max. €50milj
Verder ben ik geen fan van klaassen
50milj voor sigurdsson is dom als je Barkley/ Klaassen/ Rooney hebt voor de zelfde positie.
Een extra flankspeler had niet misstaan
Berardi, Cuadrado, Jese Rodriguez, Thorgan Hazard, Bellerabi.
Overbodige spelers zijn ook niet verkocht.
Mirallas, Lennon, Niasse, Joël
Al bij al geen goede transferzomer gehad. Spelers gehaald en overbetaald.wegens 'homegrown'.
Dit is mijn mening dus schiet mij niet af!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.