‘We waren niet de winnaar qua punten, maar ik vond ons uitstekend spelen’
Feyenoord ging afgelopen zondag in Eindhoven voor de tweede keer op rij onderuit. PSV was met 1-0 te sterk voor de ploeg van trainer Giovanni van Brocnkhorst, die de gehele tweede helft met tien man speelde. Komende woensdag krijgen de Rotterdammers alweer een kans om zich te revancheren als ADO Den Haag in de eerste ronde van de KNVB Beker naar De Kuip komt.
Ondanks de nederlaag in Eindhoven, was Van Bronckhorst tevreden over het spel van zijn ploeg. “Als je in de tweede helft met een man minder zo kan domineren aan de bal, dan geeft dat heel veel vertrouwen”, zegt Van Bronckhorst in gesprek met Feyenoord TV. “Je ziet ook dat we echt een team worden, zeker in de tweede helft toen we met een man minder speelden. We waren niet de winnaar qua punten, maar ik vond ons uitstekend spelen.”
Tegen Manchester City was zijn ploeg een stuk kanslozer. Feyenoord ging in eigen huis met 0-4 onderuit tegen the Citizens. “Tegen City verloren we kansloos; nu verloren we ook, maar waren we de betere ploeg. Dat geeft vertrouwen richting de komende wedstrijden”, stelt de oefenmeester, die uitkijkt naar de wedstrijd tegen ADO Den Haag. “Een goede loting voor ons, omdat we thuis spelen. Avondwedstrijden geven altijd een net iets specialer gevoel, zeker thuis.”
“Voor ons is het zaak om het verlies van afgelopen week om te zetten in een winstpartij. Zeker omdat de beker de snelste weg is naar een prijs”, vervolgt Van Bronckhorst, die zich geen zorgen maakt over de fitheid van zijn ploeg na een drukke week. “Na de wedstrijd tegen City bleven we zondag tegen PSV overeind en waren we met tien man de fittere ploeg. Fysiek gezien ziet het er goed uit.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos Espí’
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Meer sportnieuws
Over de hele wedstrijd gezien waren jullie niet de betere ploeg, Gio.
Beetje objectief blijven 
Tweede helft was van jullie, eerste voor PSV
Voeg daarbij de Europese wedstrijd en dat we erna met 10 man stonden dan mag PSV zich schamen dat ze met billenknijpen net winnen maar goed.
De ploeg die drie punten heeft, hoeft zich eigenlijk nooit te schamen. Tenzij jij liever een helft goed voetbalt en vervolgens met niets achterblijft. Want, meer dan een helft goed voetbal was het ook weer niet. Eerste helft, die Gio bewust niet noemt denk ik, was het niet veel van de kant van Feyenoord.
Is ook zo maar het zegt wel wat voor de toekomst vind ik. Bij Ajax moeten we altijd maar horen dat ze Europees hebben gespeeld na een verloren pot maar nu zie ik dit nergens, maak je die optelsom met 10 man vind ik dat PSV gewoon mager speelde over de hele wedstrijd maar goed, dan hadden ze Feyenoord met 3-0 kansloos naar huis moeten sturen vind ik.
Feyenoorders die vrijwel nooit lang Europees spelen riepen altijd dat je EL niet als excuus moet gebruiken en nu doen ze het zelf...
Het enige wat er te schamen valt is 1 kampioenschap in 18 jaar
(En Berghuis met z'n overtreding)
Voorlopig de enige club deze eeuw die zowel in Nederland alle prijzen gewonnen heeft die er te winnen zijn en een Europese hoofdprijs binnen gehaald heeft, dat allemaal de laatste 18 jaar. Geen club in Nederland kan dat Feyenoord nazeggen.
Dus iets wat ze 15 jaar geleden 1x gelukt is maar Ajax 4x gelukt is in een eerder stadium telt niet?
Maar PSV moet zich wel "kapot schamen" omdat ze tegen 10 man 1 helft niet weten te domineren?
Lekkere logica in Rotterdam
Tornado,
Dan is Ajax de enige club in Nederland die de CL wist te winnen als je de tijdspanne nog ietsjes vergroot. De enige echte hoofdprijs in Europa 
Het enige wat telt is de eerste toch? Dan is Feyenoord weer de eerste
Vreselijke non-discussie. Mosselmart komt met bepaalde niet ter zake doende wijsheden, onnozel lullen kan ik ook hoor en daar doe ik ook vrolijk aan mee. 
Over de gehele wedstrijd behaalde feyenoord 1,93 aan expected goals, psv 0,9. Over 90 minuten vertellen de stats dus een ander maar flink objectief verhaal.
Feyenoord was in de tweede helft dominanter dan PSV in de eerste. Maar goed, koop je niet voor en het is nu wel klaar. Niet meer op terugkijken.
Feyenoord had anders wel een stuk hogere xG dan PSV. PSV had de eerste helft, maar zetten dit weinig om in grote kansen.
Moet je nagaan als die zogenaamde expected goals zo heilig was geweest dan had PSV meer goals gescoord en Feyenoord tot in het oneindige geen goals gemaakt. Vind het instrument nutteloos. Enige wat telt zijn goals.
Het instrument is verre van nutteloos. Blijkbaar heb je je er niet in verdiept. Binnen 1 wedstrijd geeft het een realistische weergave van de doelpogingen. Een team kan 20 keer op doel schieten zonder gevaarlijk te worden, tegenover 3 serieuze doelpogingen. Dan heb je fans die roepen: 20-3, ze zij weggespeeld, terwijl het tegendeel waar is.
Op lange termijn betaalt een hoge expg zich uit. Je kunt best 2 wedstrijden op deze manier winnen, maar cijfers wijzen uit dat een team dat niet volhoudt.
Mijn enige conclusie hieruit is dat PSV afgelopen weekend een betere conversie had dan Feyenoord. Op de lange termijn is de conversie het enige wat telt of jij gaat er voor zorgen dat er een extra teletekstpagina komt met een expgr rangschikking, weet niet wat je eraan hebt.
Als we dan toch bezig zijn. PSV had in de 1e helft een hoger xg dan Feyenoord. Niet veel mensen dachten dat Feyenoord beter uit de rust zou komen. Dat is juist de factor die het verloop van een wedstrijd en op lange termijn het seizoen beinvloedt. Stel je haalt nu een torenhoog xG, welke conclusie kan je trekken voor het verloop van het seizoen? Niet veel, hooguit een benadering die misschien uitkomt.
Inderdaad goodoold11. Ik zie steeds vaker mensen die dit soort statistieken als exG en weet ik veel hoe ze allemaal heten, als leidend gebruiken. Het kan in sommige gevallen best een handig hulpmiddel zijn hoor, maar wat uiteindelijk telt is het aantal doelpunten dat je zelf in een wedstrijd maakt en het aantal dat je er in zo'n wedstrijd tegen krijgt.
Nou, het mooie is dat op lange termijn de conversies elkaar nauwelijks gaan ontlopen. In een enkele wedstrijd zit er inderdaad een verschil in, maar op de lange termijn dus nauwelijks. Daarom is de xG een betere leidraad dan conversie op de lange termijn.
De doorslag gaf toch echt de strijdlust en duelkracht, individueel en als team. Dat zag je heel duidelijk.
Feyenoord was gewoon niet goed. De eerste helft toen ze nog met 11 man speelde werden ze overklast. Psv was slecht en angstig. Heb het idee dat ze bij Feyenoord tegen beter in maar roepen dat ze zo goed zijn. Deze ploeg gaat ook van Utrecht Az en Heerenveen verliezen hoor. Feyenoord heeft geen wereld ploeg
Feyenoord zal best nog punten laten liggen maar dat doen PSV en Ajax ook. Het gaat er uiteindelijk om welk team de minste punten morst. Feyenoord was de eerste helft niet goed maar de tweede helft hebben zich uitstekend herpakt, het mag een wonder heten dat Feyenoord niet scoorde.
Feyenoord roept niet dat ze zo enorm goed zijn maar ze zijn zeker niet minder dan Ajax en PSV en zeker een kandidaat voor het kampioenschap.
Hahahahaha, grapjas. Feyenoord is duidelijk het sterkste van de top 3. Overigens werd Feyenoord niet overklast in de eerste helft hoor, PSV was beter, dat wel.
Haha grapjas Fey sterkst? Ik zeg niet dat Psv goed voetbal speelt maar Psv heeft al tegen de gehele top 4 gespeelt en daar komt Utrecht komend weekend nog bij.ik wil wel is zien wat Fey tegen Az en Heerenveen doet.
Heerenveen staat natuurlijk voornamelijk in de top vier omdat ze tegen PSV punten pakte..........
Het programma van PSV is tot nu toe idd zwaarder geweest, Feyenoord heeft een ijzersterk middenveld, ik denk de sterkste van de eredivisie maar het is nog veel te vroeg om conclusies te trekken.
Voila dank u. Ik weet zelf dondersgoed dat als de 2e helft de maatstaaf is van de rest van het seizoen dat psv geen kampioen word. Maar tot nu toe benk ontevreden over het spel maar blij met de punten. Daarom ben ik benieuwd hoe Feyenoord en Ajax die wedstrijden gaan beleven.
De nederlaag was vooral te danken aan de slappe instelling in de eerste helft, als Feyenoord gelijk agressief begonnen was dan had Feyenoord waarschijnlijk niet verloren. Het was bijzonder om te zien dat een team wat het eerste halfuur eigenlijk niets goed doet en met tien man komt te staan zich zo kan oppeppen voor de tweede helft en de tweede helft PSV volledig overloopt met een man minder. Ik kan me voorstellen dat het vertoonde spel in de tweede helft van Bronckhorst hoop geeft aan de andere kant moet hij ook koken van woede over de dramatische instelling in de eerste helft. Een nederlaag met perspectief...
Feyenoord heeft mij het hele seizoen (op 2de helft tegen PSV na) nog niet overtuigd.
Vorig jaar speelde PSV veel beter dan Feyenoord thuis, maar verloren ze met 0-1. Cocu had toen dit zelfde praatje kunnen houden, maar wie werd er uiteindelijk kampioen? Morele winnaar etc is allemaal leuk en aardig, maar PSV was de enige winnaar zondag.
Feyenoord speelde de eerste helft tegen Heracles ( op kunstgras) en uit tegen Willem II de eerste helft erg overtuigd hoor. Feyenoord houdt het nog geen hele wedstrijd vol maar zeker de power op het middenveld heb ik al regelmatig gezien dit seizoen.
Het wordt wel een beetje treurig zo.. iedereen die PSV maar zwakt blijft noemen en Feyenoord de complimenten geeft..
PSV heeft gewoon gewonnen, klaar!
Is toch geen woord aan gelogen? PSV was de uiteindelijke winnaar, maar Feyenoord verdient absoluut complimenten voor de 2e helft, waar ze met 10 man speelden en domineerden. Dat biedt ook gewoon veel perspectief i.p.v. een overduidelijke nederlaag. Terwijl ik PSV nog steeds niet overtuigend vind.
Dat Feyenoord de tweede helft goed spel liet zien oké..
PSV heeft Feyenoord echter overdonderd in de eerst helft, daarvoor verdiend ook pav een compliment.. Feyenoord was niet beter, ze waren gelijkwaardig in mijn ogen.. dan zouden juist de complimenten naar PSV moeten gaan, want die waren duidelijk de underdog.. geen van de teams is overigens overtuigend geweest, PSV niet, Feyenoord niet en ook Ajax niet
De 2de helft deed feyenoord het goed maar Gio vergeet te melden dat ze de 1ste helft overklast zijn door een PSV dat zeker nog niet de vorm heeft.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.