‘Hij hoort niet thuis in het eerste van Feyenoord in dit soort wedstrijden’
Door de blessure van Nicolai Jörgensen is Feyenoord-trainer Giovanni van Bronckhorst aangewezen op Michiel Kramer. De spits startte in de basis tegen Manchester City en PSV, wedstrijden die allebei verloren werden. Kramer maakte tegen beide clubs geen goede indruk en Jeroen Elshoff, commentator bij de NOS, is van mening dat de ex-spits van onder meer ADO Den Haag niet over voldoende kwaliteit beschikt om in topwedstrijden spits van Feyenoord te zijn.
Kramer gaf tegen Manchester City (0-4) niet thuis en ontsnapte voor rust aan een rode kaart na een overtreding op Kyle Walker. Tegen PSV werd hij in het Philips Stadion na 45 minuten gewisseld ten faveure van Sofyan Amrabat, nadat Steven Berghuis in de eerste helft een rode kaart had gekregen. Zonder Kramer in de ploeg was het spel van de Rotterdammers beter dan voor rust. "Kramer hoort niet thuis in het eerste van Feyenoord in dit soort wedstrijden", zegt Elshoff in Sportforum, een radioprogramma van de NOS.
"Giovanni van Bronckhorst moet nu verder met een speler die eigenlijk niet bij Feyenoord zou mógen spelen", vult Henk Hoijtink aan. Volgens de journalist van Trouw hield Van Bronckhorst zondag de schijn op door te zeggen dat Kramer tegen PSV een goede wedstrijd had gespeeld. “Die jongen zal toch moeten blijven dit seizoen, maar hij komt gewoon tekort voor dit niveau."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Meer sportnieuws
Ben der nu wel klaar mee.
We kunnen het nog 100 keer zeggen en het is al 100 keer gezegd.
Feyenoord heeft een goede transfer zomer gehad maar is met 1 positie het schip ingegaan en dat is de spits positie.
Toen de transferzomer nog bezig was riepen een hoop mensen dat er een 2 de spits bij moest komen en Feyenoord zette in op van Persie.
Helaas gegokt en vreselijk verloren.
Nu hebben we Kramer als 2 de spits en daar zullen we het mee moeten doen. Of Vente maak een verschrikkelijk grote slag en moet 2 de spits worden.
Dus de TD heeft goed werk verricht maar gefaald op 1 belangrijke positie.
1 artikeltje over Amrabat, 0 over Boetius, 6 over Kramer. Is maar net waar je nadruk op wilt leggen, denk ik.
Ja maar daar moet je vz voor bedanken. Die plaatsen constant nieuws over Kramer. Op den duur begint het wel irritant over te kome. Natuurlijk heeft hij niet het niveau van Fey. Dat weet zelfs een schaakmeester die geen voetbal kijkt. Hoevaal moet daar over bericht worden vraag ik me af. Dus als elke bekende Nederlander, journalist of wie dan ook gevraagd word naar zijn mening, we dat ook hier zullen zien. Begint wel vervelend te worden dan of niet?
Dat zeg ik dus ja, de nadruk die voetbalzone daarmee legt.
Klopt, vind dat de zwarte piet wel heel erg op Kramer word toegeschoven. Laten we eens hebben over de rest want zijn zeker nog wel een hand vol spelers die Feyenoord onwaardig zijn. Nelom, Jan Arie en zo kan je nog wel wat opnoemen. Berghuis met zijn achterlijk gedrag op her veld ook dus ja
Ik weet niet wat ik nou triester vind: al die artikeltjes over meneer Kramer of dat jij terug naar de hoofdpagina gaat om van elke feyenoorder de artikels daadwerkelijk te gaan tellen...dat voegt net zoveel toe als deze nutteloze comment; het is maar net waar JIJ de nadruk op wilt leggen ;-)
Wat lullen we elkaar toch weer allemaal na. Kramer is geen spits die rent en sleurt. Tegen City kwam iedereen te kort en tegen PSV speelde iedereen de eerste helft beroerd. Heel makkelijk om Kramer de schuld te geven. Kramer is veel meer afhankelijk van de aanvoer en creëert niet z'n eigen kansen, dat weet iedereen inmiddels toch? Noem 1 goede pass die Kramer gehad heeft de laatste anderhalve wedstrijd?
Precies dit. En als bij al een goede bal kreeg stond hij op een eiland. Je weet dat Kramer geen Diego Costa is, dan moet je er dus ook continue iemand bij hebben waaraan hij de bal kwijt kan. Kramer is het beste in de 16 van de tegenstander, maar als je buitenspelers en backs niet voor die aanvoer zorgen heb je straks ook met Jorgensen erbij een probleem. Zoals Feyenoord de tweede helft speelde, met die dynamiek en werklust is de enige manier waarop Feyenoord wedstrijden gaat winnen. Het spel in de tweede helft tegen PSV heb ik dit seizoen nog zelden gezien.
Tegen City viel iedereen door de mand. Tegen PSV speelde Kramer alleen de helft waarin heel Feyenoord niet scherp was. Die wedstrijden kun je hem niet op afrekenen. Als je veel de bal hebt en dus veel in de 16 van de tegenstander bent is Kramer gewoon een prima spits. Het is gewoon niet een counterspits.
hahahaha....wat een onzin allemaal. van Persie en Jorgenson zouden ook niks kunnen betekenen tegen City. Wat zijn we met zn allen weer goed om achteraf maar te roepen hoe het moet en dat Feyenoord het niet goed heeft gedaan op de transfermarkt. Kramer zal morgen vast weer in de basis staan, en dan een doelpuntje meepikken. Voor eredivisie begrippen gewoon een prima backup spits, en we weten allemaal ook wel dat dit zijn plafond is.
wat een ophef opeens over Kramer. iedereen praat elkaar na en denkt de geweldige analist te zijn. dat hij het niveau van Feyenoord niet aankan weet iedereen, maar het is een contractspeler die dan zal moeten worden verkocht. Feyenoord zal hier slim mee om moeten gaan door hem voldoende minuten te geven zodat ze er nog iets voor kunnen krijgen. anders krijg je een zelfde scenario als Diego Costa bij Chelsea. dat is gewoon onnodig kapitaal vernietiging...
We hebben weer eens een pispaal hoor. Werkelijk zielig hoe de hele media tekeer gaat over Kramer, die jongen heeft geen bal gekregen om iets fout mee te doen. Zo zie ik de media amper iets roepen over een Veltman die notabene aanvoerder en basisspeler is bij "de" club van Nederland. Die maakt zowat elke week of in een belangrijke wedstrijd grote fouten.
Moet nu echt iedere verslaggever zijn gal over Kramer spuwen?? Nu is het wel klaar toch??
Ja hij komt misschien wel te kort, ben ik het mee eens, maar iemand zo continu neer halen is echt respectloos! Op City kan je hem niet afrekenen, heel Feyenoord was slecht en kwam kwaliteit tekort.
Zelfde soort geval als bij een Nelom en Veltman en maar door blijven zagen. Zo kan je iemand ook kapot maken...
Ik heb zo nu en dan ook mijn commentaar gegeven, terecht of onterecht, maar op een gegeven moment is het klaar.
Het probleem ligt ook zeker niet bij Kramer. Ik zou Gio direct ontslaan na het zien van de laatste 2 wedstrijden. Dat je überhaupt denkt aan het opstellen van een spits tegen City; je moet ipv Kramer simpelweg een extra middenvelder erin zetten en twee snelle spelers voorin zetten. Dat weet je van tevoren al, maar helemaal na 10 minuten, en die kerel wisselt maar niet. Nooit. Hij laat het allemaal maar op zn beloop en wacht af. Berghuis had hij er na de overtreding op De Jong meteen moeten uithalen, Vilhena had je er na 15 minuten tegen City uit moeten halen - de wissels zijn echt verschrikkelijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.