‘Bij Phillip heb ik wat ik bij onze minister-president ook heb: ik mis visie'
PSV won zondagmiddag weliswaar met 1-0 van Feyenoord, maar de Eindhovenaren wisten niet bepaald te imponeren. De Rotterdammers kregen in de tweede helft met een man minder de nodige kansen op de gelijkmaker. Ronald Waterreus stelt dat hij een visie mist bij PSV-trainer Phillip Cocu.
"Ik zie eigenlijk nooit wat Phillip wil. Bij Phillip heb ik heel vaak wat ik bij onze minister-president ook heb: ik mis visie”, zegt Waterreus bij het programma Rondo van Ziggo Sport. Hij vindt wel dat Cocu het goed gedaan heeft als trainer van PSV. "Phillip is vier jaar trainer van PSV, is twee keer kampioen geworden, heeft de tweede ronde van de Champions League gehaald, heeft de beker gewonnen.”
“En dat na een aantal jaar waarin helemaal niks gewonnen werd. Dan heb je het ontegenzeggelijk heel goed gedaan”, vervolgt de oud-doelman, die het waardeert dat de PSV-leiding Cocu voorlopig steunt. “Dat vind ik alleen maar positief, maar ik denk dat de club in de transferperiode wat gaten heeft laten vallen die ze niet hebben kunnen opvullen. Daar plukt hij nu de zure vruchten van.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil topspits van 116 miljoen overnemen van competitiegenoot
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Meer sportnieuws
Wat een waardeloze vergelijking 😂 What's next, Keizer met Trump vergelijken?
Geweldige vergelijking want daar is geen woord aan gelogen!!! Rutte is ook een waardeloze MP. Daarnaast was die bal van Toornstra ook lastig. Echte voetbalkenners zien dat , vooral in de herhaling. bal is hard en stuiter. Boetius moest hem strak over de grond leggen. Deze details zijn een wereld van verschil en als je zelf op niveau hebt gevoetbald zie je dat.
Achjoh toornstra had die bal gewoon binnen moeten loprn
Het was ook gewoon een kut bal van Boetius. Hij hoort die bal gewoon over de grond in te spelen in plaats van zo'n slappe stuiterbal. Echter zijn de jongens van Feyenoord niet afkomstig uit de kelderklasse, dus die bal moet er gewoon in. Daar is geen excuus voor te bedenken, maar de bal had beter gegeven kunnen en eigenlijk moeten worden.
Dus wie verwijt je nu t meest gebrek aan kwaliteit? Boetius voor zn pass of toornstra omdat ie een stuiterbal niet binnen kan tikken? Het is feyenoord geen barca dus zulke fouten gebeuren gewoon.
Ik ben ervan overtuigd dat Ajax onder Trump veel beter zou spelen. Die gaat er wel met de zweep overheen.
Grab them by the pussy, boys!
Als Trump wel met Orejuela, Wöber en Neres in de basis speelt hoor je mij niet klagen
Das natuurlijk populistisch gebral, want Orejuala heeft in de minuten die die maakt laten zien totaal niet klaar te zijn voor Ajax 1.
Verdedigend zou ie iig wel een muur neerzetten
Nee...hij zal.alleen heel hard schreeuwen dat hij een.muur gaat neer zetten die er in werkelijkheid nooit komt😉
Ik mis bij Ronald iets wat ik bij me goudvis ook mis;-) Dat deze man nog een podium krijgt? Die kan ik echt nooit betrappen op iets zinnigs
Ben benieuwd wat de visie van Waterreus zou zijn als ie MP was (denk dat ie het land binnen een jaar de afgrond inpleurd).....erg makkelijk gezegd van deze vent.
Wat heb ik me zitten storen aan die waterreus gisteten zeg. Die man zegt echt heel veel domme dingen. Met als absokuut hoigtepunt dat hij v. Hangemen ff gaat uitleggen dat die 100% kans van toornstra gewoon een hele lastige bal is. Ja roRonald, jij als keeper had hem misschien samen met jens als enige niet gemaakt. De rest van nederland had die bal er geblinddoekt ingelegd.
De bal stuiterde en de voorzet was te hard. Het was ook geen makkelijke bal.
Verder is jouw reactie nogal matig onderbouwd en heeft Ronald vaak gewoon gelijk.
De vergelijking met onze minister is dan idd wel vergezocht ja haha :D
Waterreus had beter kunnen zeggen dat hij niet snapt waarom die bal met een stuit voorgegeven wordt.
Er was ruimte om de bal netjes over de grond te spelen.
Toornstra had hem sowieso moeten maken, maar Boetius had het hem ook makkelijker kunnen maken.
Je leert vanaf de fjes altijd dat je een bal liever de hard speelt dan te zacht. JPB koos ervoor de bal strak voor te geven en Toornstra had achteraf beter moeten kiezen die bal met zijn binnenkant er in te tikken ipv hard te rossen op de bal.
Maar je kan ook hard over de grond voorgeven in plaats van hard en met een stuit erin. Boetius gaf gewoon een klote voorzet, maar Toornstra moet hem 100% maken. Niet de allermakkelijkste kans - kijk naar Lacazette tegen Chelsea; die miste hem ook - maar het moet gewoon een goal zijn op dat niveau.
Hij mist visie bij Cocu, maar vindt wel dat ie het goed gedaan heeft... Die Waterreus blijft een meeluller...
Dat hij nog steeds een podium krijgt. Is er geen andere ex-PSver te vinden die daar weleens aan tafel mag zitten ??
Is dat niks voor Theo Lucius? Krijg je tenminste nog een beetje vuurwerk aan tafel bij Rondo, want dat mist wel.
Ook zonder visie kun je het goed doen, Waterreus zegt niets verkeerd. Maar ja, wat ie ook zegt, hij wordt toch wel afgezeken.
'Wat hij ook zegt'..
Hij haalt er totaal iets andere bij om een populistisch puntje te scoren. Dat is niet alleen doorzichtig, het is ook manipulatief, nikszeggend, politiek beladen en vooral: hij presenteert zelf totaal geen visie op het ene, noch het andere gebied.
Zo iemand zou met de titel 'gevaarlijk' geweerd moeten worden.
@ Nufc_u2 Wil je Kieft daar hebben dan?
Deze mensen zitten daar en lullen zich ook maar een slag in de rondte, waterreus zal PSV nooit echt totaal afvallen, en hij kan het mooi verwoorden door te zeggen dat hij visie mist, maar steekt hem wel gelijk weer een veer in zijn reet door te zeggen dat hij het goed doet.
Ben het er wel mee eens. Alleen is Cocu ook een beetje afhankelijk van wat voor materiaal tot zijn beschikking staat. Want er is een selectie samengesteld waar ik persoonlijk niet heel blij van zou worden. Over zonder visie gesproken.
Gister kreeg cocu in rust de kans om te laten zien wat hij in zn mars heeft door op 10 tegen 11 situatie in te spelen. Dat deed hij zooo slecht dat het wonder was dat het geen 1-1 werd. Cocu en ook keizer hoor: Twee trainers die een traditionele top 3 club niet vooruit helpen en geen speler beter maken. Tijd voor exit, voor cocu sowieso.
Deed hij dat slecht of deden de spelers dat slecht dat is iets wat je je af moet vragen. De wissels vond ik in ieder geval allemaal vrij logisch. Cocu heeft genoeg spelers beter gemaakt dus waar je die onzin vandaan haalt vraag ik me af! Daarnaast hoeveel spelers hebben nou echt kritiek op Cocu? Ik heb echt nog nooit een speler gezien die wegging door Cocu of hem helemaal kraakte in de media. Er zijn misschien ooit wat spelers die het onterecht vonden dat ze niet speelde maar dat zal je altijd hebben.
Oohjee dit is wel het laatste dat goed is voor wie dan ook.. Meneer Waterreus denkt nu dat hij verstand van politiek heeft! Houdt het alsjeblieft bij voetbal en daar heb ik al mijn twijfels bij.
Buiten Lozano om zijn de gaten in de selectie niet of niet goed opgevuld met nieuwe aankopen, het risico van veel geld uitgeven nu je weer gezond bent kan ik mij wat bij voorstellen, echter dat het zoveel gemiss zou zijn had zelfs brandts niet op gerekend. Die links back en 1 centrale verdediger MOETEN beslist aangetrokken worden.
Des te meer respect voor cocu, hij moet het doen met een selectie dat niet af is, oplossingen zoeken etc etc... als ze echt opletten dan doen ze ASAP Mauro Junior bij het eerste elftal halen ! Man wat kan die gozer voetballen! De nieuwe ronaldo loopt al rond.
Verder hoop ik dat ze echt intensief scouten en de transfer window goed en vroeg voorbereiden.
Het materiaal van Cocu is ook niet echt kampioenswaardig. Dan kun je nog zo een goede visie hebben, maar dan komt je ook niet ver.
Er lopen teveel gasten bij psv rond die denken dat ze een vedette zijn en volgend jaar even een trans naar Real Madrid krijgen.
Spelers als:
Jurgen "heb mezelf al in een zin opgenoemd met Ronaldo en Van Nistelrooy" Locadia.
Bergwijn, loopt erbij alsof hij net zoveel gepresteerd heeft als Memphis bij Psv en dat hij Ronaldo eventjes gaat opvolgen bij Real Madrid. Mijn hemel, die gozer kan bij het handje schudden (aan het begin van de wedstrijd niet eens even zijn tegenstander aankijken.
Van Ginkel, hem boeit hem waarschijnlijk niks waar Psv zal eindigen, volgend jaar is hij toch pleite. Dat kind bij het muntje opwerpen kon hij niet eens een beetje aandacht geven. Gelukkig had El Ahmadi hier wel oog voor. 10 seconde om dat kind blij te maken is al teveel gevraagd voor huurling aanvoerder die volgend jaar weer verhuurd wordt of bij Chelsea B speelt.
En dan nog Joshua "ik ben oranje materiaal" B.
Haha wat ongelofelijk makkelijk is deze reactie. Locadia heeft wat rare trekjes, maar Bergwijn en Ginkel komen op mij gewoon prima over.
Ik zou Locadia en Bergwijn niet inruilen voor de zogenaamde wereldtalenten Dolberg en Kluivert. Hoeveel goals hebben die al gemaakt dit seizoen?
Over makkelijke reacties gesproken...
Bergwijn heeft in totaal 1 doelpunt meer gescoort dan Kluivert, nou knap man.
Vorig jaar 14 wedstrijden Kluivert en 25 Bergijn, beide 2 doelpunten.
Nou zeg ik niet dat Kluivert een wereldtalent is, want ik vind hem ook maar overhyped, maar dat is Bergwijn net zo goed.
Tja Dolberg heeft vorig jaar al meer gescoort dan bergwijn zijn hele profvoetbal carriere. Zit nu alleen in een dipje. Over makkelijke reactie gesproken.
Je overdrijft echt heel erg.
Een domme opmerking van Locadia maar iemand vraagt aan hem, hem met zijn trainer te vergelijken maar hij denkt echt niet dat die even goed als van Nistelrooy is.
Bergwijn loopt er helemaal niet bij alsof hij al heel veel gepresteerd heeft wat een onzin!
Dan vergis jij je echt in van Ginkel als jij denkt dat het hem niks boeit waar PSV eindigt. Hij gaat niet voor niets 3x naar PSV terwijl hij ook andere opties had daarnaast wilde hij zelfs definitief naar Psv. Daarnaast lijkt het een normale jongen dus op 1 zo'n geval kan je hem toch niet afrekenen.
Locadia heeft meer interviews afgenomen dan dat hij doelpunten heeft gemaakt. Maarja kan door de motivatie problemen komen.
Heb je hem gister die handen zien schudden? Kapot nonchalant niet eens zijn tegenstander aankijken alsof hij net 5 ballon d'ors gewonnen heeft. Maarja dat zal wel aan mij liggen dan.
Van Ginkel zegt juist genoeg dat hij ff weer bijtekend en dan weer verhuurd wordt. Hij is volgens mij 6 x verhuurd, dan kom je totaal niet over als een verstandige gozer. Schandalig ook dat hij aanvoerder is geworden na 1 totale jaar bij PSV gespeeld te hebben.
De reden dat Locadia zo veel interviews aflegt is vrij simpel. Pereiro en Lozano spreken natuurlijk Spaans en buiten dat lopen er paar jongens tussen waar je je van afvraagt of ze wel iets te zeggen hebben. Op dit moment pak je jongens als Zoet, van Ginkel en Locadia natuurlijk sneller voor een interview.
Bergwijn heb ik geen hadden zien schudden maar om uit dat voorval te denken dat hij zich zelf overschat vind ik redelijk ver gezocht.
Op dit moment blijven er weinig andere spelers over om aanvoerder te zijn. Pereiro en Lozano zijn Spaans en de rest heeft niet dezelfde status buiten Zoet dan. Ik vind dat de buitenwacht er een issue van maakt maar die jongens binnen PSV zien van Ginkel echt niet als iemand die er alleen voor zichzelf ziet.
Je mag blij zijn dat jeroen zoet nog hebt ,want met deze uitgeklede selectie wordt je hooguit 3e.
Waterreus heb ik in al die jaren nooit echt iets zinnigs horen roepen. Dat geldt ook voor deze uitspraak. Zelfs als hij interviews gaf na een wedstrijd irriteerde ik me aan hem. En dan ben ik een PSV supporter.
Ik ben het volledig mee eens. Tot nu toe heb ik nooit begrepen wat voor spel Cocu nou eigenlijk speelt. Er zit totaal geen lijn in het spel en er zit ook geen idee achter het spel. Cocu heeft ook vaak voorspelbare wissels. Indien PSV tegen 10 man speelt, dan weten ze niet hoe ze moeten doordrukken om de tegenstander moeilijker te maken. PSV heeft vaker al last gehad, indien ze met een man meer spelen, dat moeite hebben om de wedstrijd te winnen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.