Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Slap verdedigen kost Vitesse de kop bij Europese rentree

Laatste update:

Vitesse heeft niet weten te stunten in zijn eerste groepswedstrijd in de Europa League. Het elftal van Henk Fraser kwam donderdagavond op eigen veld tot tweemaal toe op voorsprong tegen een verzwakt Lazio, maar maakte in verdedigend opzicht een zeer zwakke indruk en ging uiteindelijk onderuit: 2-3.

Lazio maakte afgelopen weekeinde in de eigen nationale competitie grote indruk door AC Milan met 4-1 klop te geven, maar trad in Arnhem aan zonder een groot aantal dragende spelers. Zo namen onder anderen Ciro Immobile, Sergej Milinkovic-Savic, Stefan Radu, Lucas Leiva en Senad Lulic plaats op de reservebank, terwijl spelers als Nani en Felipe Anderson vanwege blessureleed zelfs helemaal ontbraken in de wedstrijdselectie van trainer Simone Inzaghi. Vitesse toonde zich dan ook allesbehalve onder de indruk van de Romeinen.

De Eredivisionist hield Lazio in de openingsfase uitstekend van het doel af en nam na een half uur spelen zelfs verrassend de leiding. Milot Rashica werd aan de rechterkant van het veld aan het werk gezet door Fankaty Dabo, waarna de buitenspeler met een scherpe voorzet Tim Matavz een niet te missen kans bood: 1-0. De Sloveense spits was aan de aandacht van Stefan de Vrij en Bastos ontsnapt en werd zo de eerste doelpuntenmaker van Vitesse in een Europees hoofdtoernooi sinds Emile Mbamba, die op 14 november 2002 trefzeker was tegen tegen Werder Bremen.

Vitesse maakte in de eerste helft een solide indruk, maar schoot zichzelf vlak na rust in de voet door op zeer amateuristische wijze uit te verdedigen. De ploeg van Fraser kreeg de bal meermaals niet weg en bood Marco Parolo zo de mogelijkheid om van buiten het strafschopgebied voor de gelijkmaker te tekenen. Lazio had vlak daarvoor topscorer Immobile binnen de lijnen gebracht en leek het initiatief na de 1-1 over te nemen. Vitesse toonde echter karakter en had slechts zes minuten nodig om weer op voorsprong te komen.

Opnieuw Rashica had een uitstekende voorzet in huis en ditmaal stond Bryan Linssen op de juiste plaats om binnen te tikken: 2-1. Even later werd een poging van Matavz ternauwernood onschadelijk gemaakt door Thomas Strakosha en schoot Thomas Bruns van dichtbij rakelings naast na een heerlijke hakbal van uitblinker Rashica. Die missers braken de thuisploeg halverwege de tweede helft uiteindelijk op. Immobile werd op schitterende wijze in stelling gebracht door Felipe Caicedo en zorgde met een hard schot voor de 2-2.

Vitesse had geproefd aan de overwinning en weigerde genoegen te nemen met een punt. De Arnhemmers maakten jacht op de 3-2, maar zouden uiteindelijk met lege handen achterblijven. Maikel van der Werff ging opnieuw niet vrijuit in een duel met Alessandro Murgia, waarna de Italiaanse middenvelder Lazio van dichtbij naar de overwinning schoot. Vitesse probeerde daarna nog wel tevergeefs een gelijkmaker te forceren, maar slaagde er uiteindelijk niet meer in het tij te keren, ondanks een grote kopkans voor invaller Luc Castaignos in de slotfase.

Had Vitesse meer verdiend?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Vitesse speelde fris, realistisch, verstandig....en had Van der Werff.

Dit was de kans om een team als Lazio een keer te verslaan en ook de kans om een goede stap te zetten in deze loodzware poule voor Vitesse. Maar als je een Van der Werff in je team hebt, win je volgens mij geen enkele Europese wedstrijd. Ongelooflijk hoe hij deze avond van Vitesse gitzwart maakt. Lazio heeft in principe drie kansen gehad en drie keer weten te scoren vanwege Van der Werff. De eerste goal mislukt eerst een assist van Van der Werff om na een tweede assist toch een tegengoal te krijgen..

Dit had niks met een kwaliteitsverschil te maken. Alles met scherpte, naief verdedigen en het ontbreken aan winnaarsmentaliteit in de verdediging. Alle drie de dingen zijn trainbaar/90 minuten vol te houden. Laat alsjeblieft de Nederlandse clubs daar eerst aan werken. Feyenoord gisteren exact hetzelfde verhaal, die waren door die waardeloze mentaliteit op voorhand al verslagen.

14 september 2017 om 22:59

Verstandig? Dan gooi je de pot dicht. Wie gaat nou met een minder elftal met drie spitsen blijven spelen. Vitesse had geen antwoord in de tweede helft. Waardeloze prestatie. Deze moest je binnen slepen.

14 september 2017 om 23:04

De pot dicht gooien met Van der Werff. De zwakste linie was de verdediging, lijkt me zwaar onverstandig om dan daar alle druk neer te leggen.

14 september 2017 om 23:09

Omdat er betere spelers voorin lopen, moet je aanvallend spelen tegen wie dan ook? Het is gewoon een groot drama. Je moet gewoon op de lijn gaan liggen als Immobile erin komt. Compleet belachelijk dat je met drie spitsen gaat spelen tegen Lazio, dat gewoon vele malen beter is. De uitslag liegt er ook niet om. Twee keer scoren moet genoeg zijn om minimaal een punt eruit te slepen.

14 september 2017 om 23:13

De tactiek was prima. Daar hoefde niks aan te veranderen. Helaas persoonlijke fouten ging t op mis maar wie zegt dat de tactiek anders moet begrijpt het niet. Op die poll vitesse had niet meer verdiend want ze verprutsten het zelf. Wel super goed gedaan verder!

14 september 2017 om 23:21

Tactiek was goed, maar niet tegen lazio. Je gaat mij niet vertellen dat het verstandig was om zo ver naar voren te spelen. Nederlands voetbal is aanvallend voetbal, maar niet ten koste van alles. Maar goed, iedereen ziet het anders. Als we 2018 niemand meer in europa hebben zie je het misschien ook. Slechte teams moeten slim zijn, en dat was Vitesse niet.

15 september 2017 om 01:11

Vitesse speelde tactisch juist uitermate slim. Althans, in de aanval. Getuige beide goals van Vitesse. Verdedigend zie je gewoon dat vdwerff geen middenvelder is.

14 september 2017 om 23:00

Ach, van der Werff was slecht. Maar de gehele organisatie klopt niet bij de 2-2 en 2-3. Stonden te verdedigen als eens stel schoolkinderen. Maar ach, jammer. Vitesse speelde toch leuk, was dicht bij de 3-1. Echt jammer. Een nederlaag had echt helemaal niet gehoeven. Rashica speelde de wedstrijd van zijn leven, was ongrijpbaar. Had het echt leuk gevonden als Vitesse vandaag de punten had gepakt! Hebben echt leuk gevoetbald, maar de kwaliteit en spelintelligentie van Lazio geeft dan toch de doorslag nadat die wissels waren toegepast.

14 september 2017 om 23:05

Eerste tegengoal was trouwens echt volledig lachwekkend, dat uitverdedigen zie je nog niet in de kelderklasse.

15 september 2017 om 20:59

Mooie vent ben jij. Echt iemand die onze rivaliteit op een leuke manier benadert en in dit soort wedstrijden ook voor Vitesse kan juichen, zoals ik dat andersom ook zou doen.

14 september 2017 om 23:01

Ook dat is kwaliteit..

14 september 2017 om 23:09

Alles behalve verstandig, als je zo verdedigd moet je je ogen uit de kop schamen.
Je geeft 2x een voorsprong weg, dat mag niet en zeker niet tegen een Lazio dat zo belabberd voetbal op de mat legt.
Het wordt bijna medelijden hebben met het Nederlands voetbal in Europa.
En het kwaliteitsverschil was toch zichtbaar toen Lazio 3x in de wedstrijd even de ogen open deed....en pats dan lag hij er in.

Speelden zo goed maar oa van der werff laat ze in steek

Hulde voor de gehele Vitesse aanhang in het stadion vanavond!

Het stadion was bomvol, en vanaf het begin was de toon gezet met geweldig veel gezang, gespring en sfeermakerij! Erg van genoten zeg, maar ook van die Rashica ofzo die legt ze overal panklaar neer alsof het niets is. En ook van Matavz, want zoals Gijp al aangaf was die goal erg knap ingeschoten.

Jammer dat Room verkocht is, want die Pasveer had Zoet in geen 100 jaar eruit gekeept. Wat een bron van onzekerheid en onkunde was die goster zeg, en dan zulke grote praatjes toen hij nog in Eindhoven speelde. Van der Werf idem dito, en Butnerr in mindere mate jammer want dit verlies had verkomen kunnen en misschien wel moeten worden!

Vitesse heeft dan wel niet gewonnen en tegen een A team gespeeld, maar na de decepties van Ajax, Feyenoord en Psv was dit wel even fijn als Nederlander. Vitesse kende ieder geval geen angst, en had niet teveel ontzag voor Lazio. Trots op jullie Vitessenaren.. 🙌🏾👏🏾

14 september 2017 om 22:58

Dit was Lazio B helaas. En die bravoure zegt me niks. Na die 2-1 gooi je de pot dicht. Maar nee hoor. Heel triest en tactisch waardeloos.

14 september 2017 om 23:30

Valt wel mee toch, Milinkovic-Savic (half uur) en Immobile (hele tweede helft) hebben ook nog vrij lang meegespeelt, verder miste ze niet zo gek veel uit de basis toch?

14 september 2017 om 23:31

Dit was 50/50 Lazio A en B. Na de wissels waren er nog maar een speler of 2 die normaal op de bank zitten.

15 september 2017 om 00:23

Frank, Vitesse heeft verloren door pure onkunde van sommigen. En dat had niks met de kwaliteiten van Lazio te maken. Dus ik zie geen reden, om erg negatief te zijn. De aanvallers en middenvelders hebben er alles aan gedaan, maar die achterhoede liet het afweten. Dan kan je niks hoor als overige spelers. Kijk alleen die eerste tegengoal. 😩😒

14 september 2017 om 23:00

Rashica is echt klaar voor Ajax, PSV of Feyenoord of iets leuks in het buitenland, wat een goede speler!

14 september 2017 om 23:03

Niet overdrijven, scoorde vorig seizoen ook maar twee doelpunten, gaf wel maar liefst 12 assists. Maar hij moet echt meer scoren om een stap hoger te zetten en moet eens constant worden. Speelde vorig seizoen genoeg wedstrijden waarin hij volledig onzichtbaar was. Maar inderdaad, hij kan heerlijk voetballen. Speelde vandaag dan wel ook de wedstrijd van zijn leven.

14 september 2017 om 23:06

Prima talentje dat tegen een hele slecht back stond te voetballen. Lukaku is gewoon een matige speler van een niveau lik mijn vessie. Werd gewisseld voor een middenvelder! Radu is daar de eerste back en die had Milot opgegeten.

14 september 2017 om 23:31

Ik heb gewoon er de p in. Hoe nederland zo in het slop raakt, en maar als een stelletje koppige ego'tjes 'het eigen spelletje' speelt. We winnen niks, en het wordt met het jaar slechter. Als je slechter bent dan je tegenstander, en je komt tot twee keer (!) voor, dan moet je gewoon winnen. Alleen in nederland wordt dan verdedigt (ironisch) dat aanvallen ten alle tijden de juiste keuze is.

14 september 2017 om 23:50

Die kunnen hem al niet meer beta len job...

14 september 2017 om 23:52

Ga even lekker op de topclubs klagen frankverlaat. Vitesse heeft het gewoon naar mogelijkheden gedaan tegen een veel betere tegenstander. Dat terwijl met name Ajax en PSV gewoon wanprestaties geleverd hebben.

14 september 2017 om 23:55

Murki, welkom terug man! Ik heb je lang niet gezien op dit forum, las je reacties altijd heel graag! Ik denk ook wel dat de gehele topdrie beter maakt, maar hij zal nog sowieso een half jaar bij Vitesse blijven denk ik.

14 september 2017 om 23:58

@yatsemata Over de top 3 heb ik ook niks goeds te vertellen. Denk dat Ajax vorig jaar top speelde in europa, maar het weer compleet laat afweten. Het is allemaal een pot nat. Dat Vitesse verliest van Lazio is ook geen schande, maar als je 2 keer scoort moet je toch echt een puntje pakken.

14 september 2017 om 23:55

Ik kom net uit het stadion, hing echt een fantastische sfeer en na de 1-0 en 2-1 was er echt enorme ontlading. Zelfs na het laatste fluitsignaal stonden de supporters nog hard te zingen, maar op televisie zal dat waarschijnlijk niet zijn uitgezonden.

Erg jammer van deze wedstrijd, Vitesse had deze kunnen en hoe ze speelden misschien wel moeten winnen. Gewoon echt enorm balen dat serero geblesseerd was en dus van de Werff speelde met 2 grote persoonlijke fouten. Ik vraag me ook af of er echt niet iemand in de jeugd rondloopt die beter is dan dabo, want die man kan er echt helemaal niks van. Ook pasveer helaas echt een gigantische achteruitgang ten opzichte van room. Ik zou in de winter graag nog een extra nummer 6 zien, rechtsback en een goede vervanger voor pasveer. Voor de rest heeft Vitesse (voor Vitesse begrippen zeker) een fantastische selectie!

Nu maar op naar de korenmarkt dan en het verlies vergeten!

Gewogen en te licht bevonden. Leuke aanval, verdedigen kunnen ze niet. Zoals voorspeld heeft nederland niks te bieden dit jaar!

Ze hebben gestreden en een gelijkspel was verdiend. Jammer door 2 fouten van Van der Werff...

14 september 2017 om 23:03

Volgens mij 3. Bij de 2e goal twijfelde hij om door te stappen of niet. Deed het niet, maar als hij doorstapte kon hij die lijn afdekken volgens mij. Vond dat het daar begon

14 september 2017 om 23:07

Jaa daar heb je gelijk in, gewoon ontzettend jammer dat Serero geblesseerd was.

15 september 2017 om 00:35

Was trouwens wel aardig uitgespeeld, maar vd werff was de vrije man en kom dat met een tactische ingreep oplossen. Naast onkunde is hij tactisch ook vrij zwak wat ik zo gezien heb. Past meer bij Ado Den Haag ofzo qua niveau

Erg jammer voor het Nederlands voetbal dat na Feyenoord ook Vitesse heeft verloren in Europa. Ondanks het verlies van Vitesse vandaag denk ik dat ze nog door kunnen naar de volgende ronde maar het wordt erg lastig voor Vitesse. Als het zo doorgaat met de Nederlandse clubs in Europa dan vrees ik dat er over 5 jaar nog maximaal 2 Nederlandse clubs mogen deelnemen aan Europees voetbal wat natuurlijk erg pijnlijk is voor het Nederlandse voetbal.

Typische Nederlandse showcase op Europees niveau, alsnog goed gespeeld door Vitesse.

Jammer, ik vind het vooral heel erg jammer hoe er altijd wel iets niet lukt bij Nederlandse clubs in Europa. Dit jaar bijvoorbeeld, Utrecht en vandaag ook Vitesse spelen zeer realistisch en overtuigend tegen twee van de sterkste teams in de Europa League. Beide teams kunnen gewoon resultaat halen met dit spel en deze benadering. Het valt helaas in beide gevallen net verkeerd. Alleen juist dit jaar hebben Ajax en PSV hopeloos gefaald. In andere jaren is het andersom, dan doen de Nederlandse topclubs het wel, en laten de subtoppers het afweten. Aan de onderkant van de streep hebben we er telkens te weinig aan.

Goed gestreden Vitesse, helaas net niet gelukt. Net wat scherper op sommige momenten en je wint gewoon. Hopelijk zetten ze dit door. Dan gaan ze gewoon nog punten pakken. Castaignos blijft trouwens wel een verschrikking, poe he.

Sonde, punt was wel verdiend geweest hoor. Rashica, speelde echt wel een goeie pot zeg!

Heel erg zonde, ik denk dat als serero speelde Vitesse dit klusje had geklaard. Vd werff en buttner de slechtsten bij Vitesse, Rashica was waanzinnig.

14 september 2017 om 23:16

Vd Werff was gewoon slecht, maar het ligt echt niet alleen aan hem. Hij maakt grote fouten, maar 3 doelpunten krijg je niet door 1 speler. Gewoon naief gespeeld, en blijven aanvallen is gewoon dom dom dom.

15 september 2017 om 00:16

uhhh het waren 3 fouten van Vd Werff

15 september 2017 om 01:20

Zullen we het anders ook even hebben over de kans voor Castangos die er gewoon in moet?

15 september 2017 om 01:17

Buttner slecht? Ik vond hem juist een van de betere. Onderschepte veel, kwam ontzettend fel over. Mag alleen wat effectiever worden met z'n voorzetten

15 september 2017 om 01:27

Vergeet aub onze Linssen, Bruns, Foor en Matavz niet in het rijtje bij Rashica te zetten. Toonden allemaal 200% inzet, zowel verdedigend als aanvallend. Vooral bij Linssen is te zien dat hij zich keer op keer wil bewijzen en voor de volle 100% voor gaat! Jammer dat deze wedstrijd moest worden weggeven door vd Werff..

Hele leuke wedstrijd om naar te kijken maar de verdediging was een drama. En ik vond die buttner heel zwak vooral aan de bal. En van de werf verdedigend heel erg slecht. Jammer want dat kost je de punten

14 september 2017 om 23:04

Buttner had wel veel drive.

15 september 2017 om 00:17

Leuk voor hem, maar door die drive ontstonden wel twee tegengoals. Hij wil te graag aanvallen en dat kan niet tegen Lazio.

15 september 2017 om 00:26

nee 3 goals ontstonden door vd werff. Buttner was idd zwak aan de bal, maar door zijn dreiging naar voren wordt Lazio wel naar achteren gedrukt. Je kunt het een beetje vergelijken met Manolev. Kan totaal niet voetballen, maar heeft veel drive naar voren. Als hun konden voetballen hadden wel ze bij een Europese subtopper/topclub gespeeld Is altijd wel fijn om zo'n type speler in je team te hebben of het nou resultaat oplevert of niet. Aan bijv Veltman als rechtsback heb je helemaal niks. In het hedendaagse voetbal moet het veel van de backs komen. Daarom was Barca ook zo sterk, omdat Alves dat perfect beheerste. Op dit moment is Marcelo daar ook subliem in. Rechtsbuiten was the motm tho

Typerend dit weer, altijd de duels die de Nederlandse ploegen verliezen.

Zeer leuke aantrekkelijk wedstrijd. Vitesse kreeg deze wedstrijd aangereikt omdat lazio een halve b-elftal opstelde. Maar zodra de grote spelers als Immobile in het veld kwam keerde ze de wedstrijd. Als echte italianen. Jammer maar helaas voor vitesse.

Zeker geen schande,lazio A elftal is wel 2 niveautjes hoger. Des te jammer dat ze de voorsprong niet konden vasthouden

14 september 2017 om 23:00

De wedstrijd was echt niet gekeerd toen Immobile in het veld kwam hoor, het kwam eerder door die domme fouten van Van der Werff

14 september 2017 om 23:11

Hij scoort toch de belangrijke. Hij had ook kunnen missen...

15 september 2017 om 00:29

Zelfs Lieke Martens had die gemaakt.

14 september 2017 om 23:44

Zo erg Lazio B was dit toch ook weer niet? Zeker niet in de 2e helft na de wissels van Lazio. En zelfs toen had Vitesse meerdere kansen en verprutste het zelf wat veelbelovende aanvallen.. Lazio had het echt niet makkelijk, en dat niet omdat het een paar bankzitters in het veld had (gemengd met de eerste keus). Het was niet zoals Arsenal dat nu met alleen Monreal en Alexis als normaal gesproken eerste keus spelers speelt en de rest de bankzitters.

15 september 2017 om 01:11

Nee, in de tweede helft kwamen er 3 basisspelers erin bij Lazio, maar aan de start miste er wel het een en ander. Uit mijn hoofd zijn dat Immobile, Lulic, Milinkovic-Savic, Radu, Basta, Felipe Anderson (geblesseerd) en Wallace geblesseerd. Dus dit was niet echt Lazio op volle oorlogssterkte.
Daarbij is het logisch dat een club als Arsenal breder is dan Lazio.

Echt heel jammer. Een gelijkspel of winst zat er zeker in als er niet zo enorm slecht en paniekerig verdedigd werd. Motm bij Vitesse is Rashica, hele leuke speler met snelheid en een prima voorzet.

Nou, die Igli Tare van Lazio heeft na vanavond waarschijnlijk een nieuwe speler op zijn scoutingslijstje van connecties op de Balkan. Die Rashica leek wel onhoudbaar vanavond. Helaas voor hem heeft niet iedereen bij Vitesse hetzelfde niveau gehaald. Vooral die Van der Werff bij de 2-3, laat zich gewoon op kracht wegzetten door een “snotneus” van 21 jaar….

jammer man, Vitesse speelde hartstikke goed en leuk!
Van der Werff is echt een idiooot, maar ook Remco Pasveer vind ik zo'n slechte keeper, ben ik de enige?
Heerlijk bravoure in het spel via verschillende schijven op het veld spelen , met in de hoofdrol Milot Rashica, wat een speler is dat zeg.

Vitsesse laat het san Europees nog zien. Ze hadden zo veel meer verdient. Gewoon Lazio erg lastig gemaakt. En op een gegeven moment was het klaar. Het blijven Italianen he. Als ze eenmaal voor staan krijgen ze het echt wel over de streep. Enige echt slechte speler is van der Werff. Die mag wel weer banken want die kan het niveau simpelweg niet aan.

Vitesse speelde prima, gecontroleerd maar na de 2-1 te naïef en domme fouten en pure onkunde bij die verdediging. zonde en ontzettend onnodig. Toch complimenten voor Vitesse, denk dat ze tegen Nice en Zulte Waregem wel wat punten kunnen pakken.

14 september 2017 om 23:09

Tegen Nice hebben ze geen kans man. Achterin veel te zwak. Balotelli maakt die van der werf kapot

14 september 2017 om 23:28

Gelukkig speelt van der Werf niet als Serero fit is.

14 september 2017 om 23:44

Dan nog niet. Op elke positie hebben ze een betere staan. Ze moeten dan wel een extreme off-day hebben

15 september 2017 om 01:00

Hoezo extreme off day, zoveel minder vind ik Vitesse niet dan Nice en die andere club in de poule. Zeker als ze met de tactiek, en zo goed speelde als vandaag. De aanval en het middenveld waren erg goed, alleen de achterhoede en keeper hebben er we zooitje van gemaakt onnodig.

15 september 2017 om 01:15

Lazio heeft ook op iedere positie een betere speler en toch hadden ze bijna verloren...

15 september 2017 om 17:00

Ja halve A team. Iedereen weet die op niveau gespeeld heeft dat als je ook maar 3 spelers wijzigt het gelijk een stuk minder gaat.

Jammer, maar heel realistisch gezien is dit geen uitslag waar je je voor moet schamen.

Wat heeft Vitesse een sterke wedstrijd gespeeld tegen Lazio! Mijn complimenten. Ze speelden frivool voetbal en waren niet om aanvallend te spelen, zelfs niet nadat ze twee keer op voorsprong kwamen. De 1-1 was een fout van Pasveer hij had de bal vol naar voren moeten schieten en die 2-3 was de schuld van van der Werf. Die kans van Bruns dacht ik had de 3-1 moeten maken en dan waren die drie punten binnen. Wie de minste fouten maakt wint de wedstrijd dat blijkt vandaag.

Simpelweg niet ervaren en geslepen genoeg voor dit Europese niveau. En een hele zwakke schakel met die Van der Werff. Tegen deze halve B-ploeg hadden ze tenminste een punt moeten pakken.

Matig verdedigen zeg, aanvallend was het totdat Castaignos er in kwam erg goed!

Met name Van der Werf viel negatief op. Toch jammer dat Serero niet kon spelen, zijn vervanger deed het niet goed.

Bruns, Linssen, Rashica en Matavz lieten zich echt gelden.

15 september 2017 om 01:22

Zijn vervanger was dus vdwerff

Vd Werff , castaignos en buttner waren echt heel slecht. Jammer hier had echt meer in gezeten .

Rachika man van de wedstrijd voor Vitesse, althans in positieve zin. Maar van der Werff is niet te "verbeteren". En met in zijn kielzog Pasveer en Castaignos. Vanwege vooral deze 3 spelers verlies je de wedstrijd. Eigenlijk is het toch van de gekke dat we in Nederland amper goede verdedigers kunnen opleiden. Ten tijde van Israã«l en Co. speelden jongens ala van der Werff in de derde/vierde klasse amateurs. En dan ook nog quasi kwaad op de grond slaan na de derde tegengoal. Ga gewoon naar "nogmaals" Fraser en vraag om jezelf te wisselen. Als teamgenoot zou je toch de wanhoop nabij zijn met zulke jongens in je team. Voor Nederland ook nog eens ongunstig i.v.m. te verdienen punten. Met Feijenoord is het nu schraalhans in de voetbalkeuken. Dit seizoen hangt ons als een molensteen om de nek. Kost jaren voordat we hier van af zijn. Natuurlijk zijn Ajax en PSV hier ook medeschuldig aan, vanwege hun wanprestaties. Hier ligt natuurlijk een veel structureler probleem aan ten grondslag. Maar dat is een ander verhaal, maar wel zeer actueel.

15 september 2017 om 00:12

Pinko, ik ben het niet helemaal met je eens. Waar vroeger talent hier nog gewoon bleef voetballen wordt het nu opgekocht door de grote competities.. De tijden waar je het over hebt, was het ondenkbaar dat spelers van een jaar of 16 al naar Engeland konden verkassen. Investeren in de jeugd klinkt mooi, maar heel eerlijk gezegd heb je er dus weinig aan als ze op piepjonge leeftijd vertrekken naar het buitenland, dan draai je domweg verlies. Hetgeen wat overblijft is middelmaat, minder of toch nog een eigenwijze goede die zinspeelt op een betere transfer. De vraag blijft dan in tot hoeverre wil je nog investeren in een jeugdopleiding of trek je liever goedkope buitenlanders aan. Ik kan mij voorstellen dat daar een kosten/baten plaatje van gemaakt wordt. In Amsterdam zou men wellicht nog wat overhouden aan de investering, maar Arnhem is met alle respect geen Amsterdam. Wanneer men daar de 2 of 3 beste spelers uit de jeugdopleiding weg zou trekken, is het al een stuk minder rendabel dan bijvoorbeeld bij Ajax. Dus voor een club als Vitesse komt er een heel stuk aan creativiteit bij te kijken om een selectie samen te stellen.

15 september 2017 om 12:18

Natuurlijk is er een wezenlijk verschil tussen die 2 tijdsbeelden, maar je mag toch van een keeper of een verdediger in de Eredivisie verwachten dat ze af en toe een bal in de tribune kunnen rossen. Dat bange getreuzel leidt alleen maar tot half werk (en doelpunten tegen). En niet 1 keer, maar meerdere malen van dat halfslachtige werk. Om gek van te worden. Gelukkig waren er ook lichtpunten. Was hun niveau de norm, was Vitesse met minstens een punt van het veld gestapt. Waarschijnlijk zelfs met drie. Het krachtsverschil was niet zo groot als tussen Feijenoord en Manchester City. Waar Feijenoord direct als een hondje met de pootjes omhoog ging liggen, ging Vitesse de strijd vol bravoure aan. Alleen daarom al, ook vanwege die lakse en superieure houding van Lazio, des te meer jammer dat er uiteindelijk niets tastbaar overblijft.....

15 september 2017 om 01:18

Je bedoeld, het zijn vooral Ajax en PSV die hier schuldig aan zijn? Je kan en mag van Feyenoord en Vitesse gewoon niet teveel verwachten gezien hun ervaring en tegenstanders. Ajax daarentegen had toch veel beter dan Nice en vooral Rosenborg moeten zijn en psv veel beter dan die Kroaten...

15 september 2017 om 12:10

Eigenlijk moeten Ajax en PSV zich veel meer schamen dan Feijenoord en Vitesse. Vooral omdat de eerstgenoemde twee ploegen zich gewoon voor de groepsfase EL hadden moeten plaatsen. Maar vanwege wanbeleid (allebei) en motivatieproblenen (psv) is dit niet gelukt. Voorbeeld: Keizer en Cocu zijn niet geschikt als coaches van de beide teams.

Zat in het stadion ! Maar wat een sfeer 😍 trots op onze club!!

14 september 2017 om 23:54

Dat mag ook, we kunnen wel zeggen dat Lazio niet op zijn sterkst was, maar het is een grote club uit Italië, die hebben ook niet bepaalt koekenbakkers op de bank zitten.

Ik ben trots op onze club en we stonden na afloop dan ook op de banken voor de spelers. Maar wat is het toch ongelooflijk zonde dat je hier niet minimaal een punt haalt. Lazio was te kloppen. Twee keer op voorsprong komen en dan door zulke enorme blunders achterin verliezen is zuur.

Wat is Linssen een matige speler zeg en een verzwakking voor dit Vitesse.

Puntje was mooi meegenomen geweest. Helaas mocht het niet zo zijn,
je verliest hier door individuele fouten, maar ik denk dat die 3-1 er gewoon in had gemoeten dan was het klaar geweest.
hopelijk kunnen ze in de komende wedstrijden dezelfde dadendrang op de mat leggen, dan komen de punten vanzelf.
want alleen voor Vitesse zie ik nog kans op punten, en het zou wel heel erg zijn als utrecht dit jaar de meeste punten gaat halen, aangezien die er al uit liggen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren