‘Het zijn niet de mooiste tijden voor mij bij PSV, maar ik werk keihard’
Luuk de Jong staat nog steeds onder contract bij PSV, maar de spits stond afgelopen transferwindow in de hevige belangstelling van Girondins Bordeaux. De overstap leek in kannen en kruiken, maar uiteindelijk besloot de Franse club niet toe te happen. De Jong baalt van de afgeketste transfer, maar zegt zich wel volledig te kunnen focussen op presteren bij PSV.
De deal tussen Bordeaux en PSV was bijna afgerond, tot naar verluidt een grootaandeelhouder zijn veto uitsprak en de transfer dwarsboomde. "Voor mij is het afgesloten en ga ik hier weer vol tegenaan", zegt De Jong in gesprek met Voetbal Inside. "Het is niet zo makkelijk, maar het is het enige dat je kan doen. Er zijn zeker momenten geweest dat ik er heel erg van baalde, nu nog steeds."
"Ik weet ook wat ik hier bij PSV heb. Het zijn niet de mooiste tijden voor mij, maar ik werk keihard. Ik moet dit zo snel mogelijk vergeten en weer doorgaan." De Jong zegt dat hij het naar zijn zin heeft bij de Eindhovenaren, ondanks zijn reserverol. "Ik heb het altijd fijn gehad hier. Alle mensen om me heen hebben me gesteund en geholpen en dat is heel fijn. PSV is ook een heel mooie club, dat moeten we niet vergeten."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
Meer sportnieuws
Kan iemand mij uitleggen hoe het kan dat hij het zo kwijtgeraakt is? Is nooit een topspits geweest, maar was zeker wel van waarde voor PSV en Twente. Weinig meer van over.. toch jammer
Spits in een slecht draaiend team met statische buitenspelers en geen aangevers. Wordt hierop afgerekend en is uiteindelijk alleen nog maar bezig met zichzelf en gaat te geforceerd op zoek naar goals.
Het heeft niet echt een aanwijsbare reden. Vorig seizoen een aantal kansen gemist in het begin van het seizoen. De ene keer pech, andere keer een fantastische redding van de keeper en dat heeft aan zijn zelfvertrouwen gevreten, waardoor het qua afronden nu erg zwak is. Ook is de aanvoer steeds minder geworden door Willems die uit vorm geraakte, stroperigheid vanwege gebrek aan kwaliteit op de vleugels, waardoor het een beetje trechtervoetbal werd.
Ik denk dat het onder andere te maken heeft met de aanvoer. In zijn goede jaren kreeg ie aanvoer van jongens als Narsingh, Lestienne en Willems. Nu speelt hij met flankspelers die eerder zelf voor een kans zullen gaan dan een voorzet geven, de Jong is niet het type spits wat een kans voor zichzelf creã«ert maar die afhankelijk is van aanvoer. Maar ook als aanspeelpunt was hij voorheen erg goed, alleen ook dat lukt hem niet meer. Ik denk dat het vooral een moraal kwestie is en dat zijn slechte vorm aan hem is gaan knagen waardoor het een soort vicieuze cirkel wordt.
Grootste fout die je kan maken door zoiets te zeggen. Ik denk dat je, je dan totaal niet verdiept hebt in hem of heel PSV vorig seizoen. Het is heel simpel de Jong heeft zelf gefaald en met de aanvoer die, die vorig seizoen had, had hij makkelijk meer dan 20 keer kunnen scoren. Misschien wel meer dan 30 keer zelfs. Aanvoer was niet het probleem zijn vormcrisis was het probleem.
Dat het niet alleen daar aan ligt ben ik met je eens, maar je zult 't toch ook wel met me eens zijn dat de aanvoer er wel degelijk mee te maken heeft? De goede voorzetten die hij van bijvoorbeeld Willems kreeg vorig seizoen beduidend minder waren dan het seizoen daarvoor, en dat een Locadia en Perreiro veel minder snel een voorzet geven dan een Lestienne of Narsingh?
Je hebt absoluut gelijk over dat hij makkelijk meer had kunnen scoren. Zeker aan het begin van het seizoen miste hij kans op kans op kans. Vandaar dat ik ook aangaf dat het een vicieuze cirkel werd. Het is ook vrij lastig om éã©n specifieke reden aan te wijzen.
@harmeulius:
"in zijn goede jaren kreeg ie aanvoer van jongens als Narsingh, Lestienne en Willems."
Ook in zijn goede jaren was de aanvoer naar De Jong toe vrij matig, hoor. In 2014-2015 stond links Depay, die heel vaak voor eigen glorie ging, en rechts Narsingh, die met 31 assists in 159 wedstrijden voor PSV ook bepaald niet de koning van de voorzet was. Toch scoorde De Jong 20 keer.
In 2015-2016 stond rechts nog steeds Narsingh en links Locadia (lestienne heeft maar amper gespeeld voor Psv), die eigenlijk centrumspits is en heel vaak naar binnen trok. Toch scoorde De Jong 26 keer.
Hij is helemaal niks kwijt. Stel hem gewoon op en laat hem staan en hij heeft er aan het eind van het seizoen er gewoon 20 ingelegd. Hij is geen superspits, maar voldoet voor psv in de eredivisie. Maar ja, in Nederland buitelen velen over elkaar heen om Derksen na te wouwelen..;;
Met dat laatste bedoel ik overigens niet jou.
Ookal draait het team slecht en is de aanvoer niet voldoende zou je toch mogen verwachten dat een spits van PSV zich in de eredivisie meer kan laten gelden. het kan niet zo zijn dat je een dip hebt van anderhalf jaar en daarvan de schuld bij de aanvoer en de staat van team legt. Je zou van hem mogen verwachten dat hij alsnog meer inbreng, doelpunten en assist, zou moeten hebben.
De jong kan nog steeds weer eerste spits worden bij PSV alleen moet hij het nu wel gaan laten zien. Denk dat hij zondag tegen Feyenoord in de basis start.
Als Locadia zich zo manifesteert als hij nu doet dan komt je kans snel weer Luuk 
Ik ben het volkomen met MagicMike eens Cocu moet hem gewoon opstellen en zo te werken aan zijn zelfvertrouwen dan komen de goals ook weer. En Cocu moet ook eens de jonge garden opstellen die van Jong PSV doen het beter dan die van het eerste. IK ben een fan van PSV omdat ik Brabander ben ook al woon ik in Spanje. Ze moeten bij PSV niet zo scheiterig doen met de jeugd en net als bij andere teams meer kansen geven dan hoeven ze ook niet duur te kopen.
"cocu moet hem gewoon opstellen en zo te werken aan zijn zelfvertrouwen dan komen de goals ook weer."
Cocu heeft hem al een jaar lang laten staan, zonder dat er enig zicht op progressie was. Hoe lang moet je daar dan mee doorgaan? Twee jaar? Drie jaar?
"en Cocu moet ook eens de jonge garden opstellen die van Jong PSV doen het beter dan die van het eerste."
PSV 1 staat 5e in de eredivisie, Jong PSV staat 7e in de Jupiler League. Waar baseer je dan op dat die het beter doen?
"Ze moeten bij PSV niet zo scheiterig doen met de jeugd en net als bij andere teams meer kansen geven dan hoeven ze ook niet duur te kopen."
Tegen Heerenveen had PSV 5 spelers uit de eigen jeugd in de basis staan en er nog eens 7 op de bank zitten. Hoezo scheiterig met jeugd? En met dat duur kopen valt het ook wel mee. Dit seizoen zijn alleen Lozano (8 miljoen, Luckassen (5 miljoen) en Room (4 ton) gekocht, vorig seizoen alleen Jurjus (5 ton) en Ramselaar (4,3 miljoen).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.