AC Milan reageert op Raiola: ‘Het spijt me dat hij bepaalde dingen gezegd heeft’
De lucht tussen AC Milan en Mino Raiola leek even geklaard toen Gianluigi Donnarumma alsnog zijn contract verlengde. Maandag haalde de zaakwaarnemer echter weer uit naar i Rossoneri, omdat de club zijn cliënt de aanvoerdersband had beloofd. Op dit moment is Leonardo Bonucci de aanvoerder van AC Milan.
Raiola sprak dus van een verbroken belofte en voegde daar ook nog aan toe dat hij geen vertrouwen heeft in het project van sportief directeur Massimiliano Mirabelli en algemeen directeur Marco Fassone. “Het spijt me dat hij bepaalde dingen heeft gezegd. Raiola is ook de zaakwaarnemer van Giacomo Bonaventura, Ignazio Abate en enkele jonge spelers. Ik moet toegeven dat hij consistent is, want hij heeft al sinds april geen vertrouwen in dit project”, zegt Fassone in gesprek met de Corierre dello Sport.
“Hij ziet de toekomst van AC Milan als onduidelijk en onveilig”, vervolgt de algemeen directeur van AC Milan. “Ik heb hem verteld dat het vier of vijf jaar duurt voordat het project zich ontwikkeld heeft. Uit zijn woorden maak ik op dat hij daar nog over twijfelt, ondanks de investeringen. Toch ben ik blij dat Gigio is gebleven, want daaruit blijkt dat hij vertrouwen heeft in ons project.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Brian Brobbey wordt nog voor rust gewisseld bij Ajax
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
Meer sportnieuws
Waarom moet hij zich overal mee bemoeien, en ik geloof er niks van dat AC Milan de aanvoerderdband aan een 18jarige had beloofd.
Neen? Waarom ontkennen ze het dan niet eens en draaien ze rond de pot? Milan had er alles aan gelegen om Donnarumma te behouden, wees maar zeker dat er beloftes gedaan zijn.
Ze spreken het hier iig niet tegen.
Raiola liegt simpelweg nooit. Straight forward guy met zijn hart op de goede plek. Deze man vervult de wens van elke speler in zijn stal. Die bobo's bij Milan zijn natuurlijk geen mannen van het volk. Raiola staat bij mij altijd op nummer een.
Bij mij niet. Raiola duwt spelers naar het meeste geld ipv beste voor carriere. Het is dat donnarumma wou blijven anders zat hij nu bij PSG OF REAL. Walgelijk mannetje die jonge ventjes veel te vroeg op de centen laat letten ipv carriere. Als je dat niet kan zien dan is er echt iets mis.....
Milan bood 3.5 mil. Donna wou tekenen. Raiola hield dat tegen en perste er 6 mil uit. Sommige vindem dat goed, ik niet. Als je het op je 18e al je verblijf laat draaien om geld dan is het einde zoek
Maurootje, ik denk dat scheel mensen op vz zaakwaarnemers groter maken dan ze zijn..
Als je toch een Raiola hebt als zaakwaarnemer dan geeft hij waarschijnlijk regelmatig opties, als jij als speler aangeeft bij je club te willen blijven dan gaat je zaakwaarnemer je echt niet wegbrengen natuurlijk
Dat AC Milan al de moeite neemt om te reageren op deze parasiet vind ik bijzonder. Laat die vent toch lekker kletsen.
Overigens toch vrij logisch dat je Bonucci aanvoerder maakt boven Donnarumma.
Nee dat is helemaal niet logisch, je haalt een wereldtopper maar tevens een nieuwe speler, hoe kan een nieuweling meteen van dag 1 captain worden? Er zijn jongens in de Milan selectie die er al langer spelen en het veel meer verdienen om captain te zijn. Zoiets komt binnen bij jongens als Bonaventura, die goed in de groep liggen, al tijden goed presteren en al een tijdje bij de groep zit.
Verder ontkent Milan niet eens dat ze die belofte gemaakt hebben, en als je wat beloofd moet je dat ook nakomen, en niet zeggen van; oei, die speler waarvan we hadden gedacht dat hij niet haalbaar is is toch gekomen, dat veranderd de zaak, we maken hem captain."
Dit toont aan dat er nog lang geen lijn of gedachte in het Milan project zit zoals destijds bij Juve, anders breek je geen belofte. Je maakt in een goed project vanaf dag 1 duidelijk dat er altijd vertrouwd kan worden op een woord, zo bouw je wat op. Bonucci zal vast de band gevraagd hebben, en ik snap niet dat Milan, een club die ontieglijk veel groter is dan Leo Bonucci, hiermee instemt nadat ze de band al aan iemand anders hadden beloofd.
Alexdelpiero10
Daar verschillen we dan behoorlijk over van mening; iemand van het kaliber Bonucci hoort altijd aanvoerder te zijn boven Donnarumma. Ook op dag 1 wat mij betreft.
Verder ontkent Milan inderdaad niets wat betreft de belofte (statement van Milan kan nog wel komen hierover natuurlijk). Maar jouw 2e alinea vind ik een prima uit te leggen standpunt van Milan, mocht het zo gegaan zijn. Als je Bonucci weet aan te trekken, dan is toch volledig te verklaren waarom Donnarumma alsnog geen aanvoerder wordt? Ik denk dat Donnarumma dit zelf ook wel begrijpt.
Verder doe je de aanname dat Bonucci de band gevraagd heeft, ondanks dat je die aanname niet kunt maken: je hebt het hierna over dat Bonucci niet groter is dan de club, maar is Donnarumma en laat staan die engnek van een Raiola dat wel dan?
Als er 2 personen zijn die zich groter achten dan Milan, dan zijn dat Donnarumma en Raiola wel.
Ik vind dat een nieuwkomer nooit meteen kapitein kan zijn, dat moet ie eerst afdwingen, jongens die al jaren bij de club zitten en enige leiderscapaciteiten hebben moeten altijd voorrang krijgen.
Als je Bonucci weet aan te trekken, maar je hebt al belooft aan Donnarumma dat ie kapitein mag zijn, moet je je belofte houden en niet plotsklaps de band aan Bonucci geven.
Ik doe die aanname ja, maar kan ik daar zeker van zijn? Neen? Het lijkt me mer Bonucci enkel maar voor de hand liggend. Maar goed, je hebt gelijk wat dat betreft, ik kan die aanname niet maken want ik heb geen bewijzen.
Bonucci achte zich bij Juve ook groter dan de club, groter dan Buffon, groter dan Barzagli en groter dan Chiellini, dus die heeft net hetzelfde karakter als die twee.
Je praat best negatief over Bonucci, iemand met jarenlange ervaring en vele prijzen gewonnen.
Misschien doet het je pijn dat hij is vertrokken bij Juve, maar je mag wel beamen dat het toch logisch is dat hij het geworden is op basis van zijn capaciteiten, uitstraling, ervaring en leidersrol die hij ook bij Juve vertolkte, samen met Barzagli, Chiellini en Buffon. Onzin om te stellen dat iemand het eerst met verdienen? Dit is het type waar Milan juist naar op zoek was en gek dat je het niet vind passen om een nieuwkomer aanvoerder te maken, maar blijkbaar wel logisch vind om een 18 jarige aanvoerder te maken???
Volledig eens met Alex. Je bent ook niet echt op de hoogte volgens mij Twente. Insiders zeggen dat er behoorlijk scheve gezichten zijn getrokken in de kleedkamer bij Milan. Bonnie schijnt zich nog erger dan bij Juve boven de rest te plaatsen. Hij neemt een erg negatieve houding aan bovendien tov de jongelingen. Over jongelingen gesproken, hij houdt momenteel de ontwikkeling van een groot verdediger in wording als Romagnoli tegen.
Naast het niet brengen vsn u het gevraagde leiderschsp brengt hij speltechnisch ook niet wat er verwacht werd. Dat komt omdat hij bij Juve een soort nr 10 van de verdediging kon spelen. Omdat hij super goede en echte verdedigers naast zich had. Nu speelt hij naast een Mussachio die qua type verdediger veel te veel op hem lijkt. Lekker op intuïtie alles. Gaat totaal niet samen.
Terug naar de kwestie van de aanvoerdersband: het gaat er natuurlijk om dat ze de band aan Gigio belooft hadden, niet of hij m verdient. Alsnog: als je van Gigio een Gigi wilt maken dan zou het juist slim zijn geweest hem nu al aanvoerder te maken. Grotere kans dat hij blijft.
(Zo hoop ik eigenlijk ook dat Dybala de band bij Juve krijgt wanneer Buffon stopt. Al zou hij natuurlijk eigenlijk naar clubkind Marchisio moeten, maar die moet dan wel weer meer spelen).
Anlista
Negatief? Ik geef toch ook aan dat Bonucci wereldklasse is? Verder vertolkte Bonucci niet DE leidersrol bij Juve zoals hij dat Milan zal moeten doen, bij Juve lopen veel leiders rond, en meer gelouterde leiders dan Bonucci, die rol moest hij terecht delen bij Juve. En nergens zeg ik dat ik dat logisch vind dat een 18 jarige aanvoerder mag worden, waar lees je dat ik dat zeg? Ze hebben het hem beloofd, das wat anders en dat is al wat ik aangeef.
Dat clubs uberhaupt op zo een afspraak in gaan is toch raar.
De zaakwaarnemers hebben teveel macht hier moet direct wat aan gebeuren.
Een zaakwaarnemer kan dus een club onder druk zetten.
Dit zijn maffia praktijken.
Clubs kunnen ook spelers onder druk zetten, mijn baas kan mij ook onder druk zetten, zo gaat dat nu eenmaal, zaakwaarnemers doen niets anders dan parasiteren op een systeem dat al door en door rot was. Clubs hebben jarenlang ongehinderd spelletjes kunnen spelen met mensen, nu ze een geduchte tegenstander hebben in de vorm van zaakwaarnemers moeten we medelijden hebben met deze clubs? Neen, laat ze elkaar maar het leven zuur maken, is hun keuze.
Dat mensen überhaupt nog reageren op berichten waar de charlatan Raiola wordt genoemd. Overal waar hij zijn zin niet krijgt maakt hij stennis en zaait onrust.
Wat een idioot gedrag ieder keer bij die Raiola.
Die zaakwaarnemers krijgen steeds meer macht en Raiola steekt daar met kop en schouders bovenuit.
Hoezo de aanvoerdersband beloven? Dat is toch onzin als Bonucci al aanvoerder is, daarnaast Donnarumma erg jong, dus zou nog geen aanspraak op de band horen te krijgen...
Wel of niet beloofd, staat niet in het contract lijkt me, een aanvoerdersband hoor je te verdienen.
Geweldige keeper, maar heeft niets met aanvoerderschap te maken, ook niet om hem dan te kunnen behouden, want kan met niet voorstellen dat hij zelf koste wat kost aanvoerder zou willen zijn.
Daarnaast is het ook gewoon idioot gedrag van Ac Milan natuurlijk. Om een aanvoerderschap bij onderhandelingen te voegen is gewoon olie dom! Dan kan je achteraf wel gaan zeuren over idioot gedrag van Raiola maar dat doet Milan zichzelf aan door beloftes niet na te komen. Daarnaast is Raiola ook gewoon een zaakwaarnemer die geen blad voor zijn mond neemt en ook dat weet Milan. Ook heb ik niet zo heel veel vertrouwen in dat project van Milan eerlijk gezegd als je hun selectie bekijkt bulkt het nog steeds van de middelmatige spelers en er moeten echt nog heel veel aankopen bij willen ze over 5 jaar op Europees gebied iets voorstellen.
Wat een onzin, Montella is degene die de beslissing heeft gemaakt over wie er aanvoerder moest zijn.
Hij was aan het twijfelen tussen Bonucci en Biglia omdat zij de meeste leiderschapskwaliteiten hadden naar zijn mening. Montella heeft niet eens nagedacht over Donnarumma en niet meer dan logisch ook, een 18-jarige jongen die zich belachelijk heeft gedragen deze zomer ga je toch geen aanvoerder maken zeker.
Laat Donnaruma gaan voor 150/miljoen naar Real. Geld herinvesteren in de ploeg.. Het is voetballend nog steeds niet goed
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.