Mourinho en Conte in de bres voor De Boer: ‘Jullie genieten ervan’
José Mourinho maakt zich op voor het treffen met FC Basel dinsdagavond in de groepsfase van de Champions League. De manager van Manchester United is blij dat de Engelse grootmacht weer terug is op het hoogste Europese podium, maar tijdens de persconferentie van maandag geeft de Portugees ook zijn visie over het ontslag van Frank de Boer bij Crystal Palace. Ook Antonio Conte van Chelsea reageert maandag op het vertrek van de Nederlander.
"Dat is de wereld waarin we leven, een wereld waarin veel van jullie (journalisten, red.) ook bijdragen aan de druk en ervan genieten", citeren verschillende Engelse media de trainer van Manchester United. "Ik ben ontslagen als kampioen. Claudio Ranieri is ontslagen als kampioen. De Boer is ontslagen na vier wedstrijden. Volgend seizoen gebeurt weer zoiets ongelooflijks."
Conte vindt het spijtig dat De Boer al zó snel is ontslagen. "Heel teleurstellend voor hem. Het is normaal dat, als je ergens begint te werken, je tijd vraagt voor je werk. Om coach te zijn in de Premier League is een geweldige ervaring en om dan alleen maar vier wedstrijden te hebben meegemaakt… Ik vind het erg jammer voor hem, het is zonde."
"Het is altijd moeilijk om te praten over situaties bij andere clubs, maar ik vind het erg jammer voor hem", vervolgt de Italiaan. "We weten heel goed dat het bij de baan hoort. Eén overwinning en je bent de beste. En wanneer je verliest ben je de slechtste trainer. Niet alleen in Engeland, maar over de hele wereld is dit het geval. Iedere club moet zelf beoordelen over het werk van de manager en soms zit daar emotie bij."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
En terecht. Iedereen met hersens in zijn hoofd vindt dat. Hoe kun je nou zeggen dat je de stijl van De Boer omarmt en meteen resultaten verwachten? Als iets duidelijk is, is dat De Boer een complete cultuuromslag eist als hij werk wil. Hij werkt toe naar een systeem van zelfopgeleide spelers, aanvallers die moeten verdedigen en andersom, compact spel op balbezit etc. Klasssieke hollandse school dus.
Crystal Palace heeft gewoon geen beleid als ze het niet kunnen afwachten.
Amen. Maar zowel de Boer als Palace zijn hier schuldig. Hoe kan je als trainer in een club stappen met het idee dat jou visie hier bij past terwijl ze al 100 kaar kick and rush spelen. En hoe kan je als club nou een trainer aanstellen waarvan je weet dat die tijd nodig heeft en hem dan naar 4 wedstrijden er uit gooien.
Idioot gewoon...
Je haalt iemand die het dna van de club moet veranderen,van kick and rush voetbal naar aanvallend voetbal met visie....En dan heb je welgeteld 4 wedstrijden de tijd voor bij Palace....
Ik mag hopen dat ze er nu als nog uit de PL geknikkerd worden aan het eind van de rit.
Ik ben het met je eens dat het te vroeg was om hem te ontslaan, maar kom op er zat ook weinig tot geen verbetering in het spel van Palace. In 4 wedstrijden heeft hij welgeteld een half uurtje tegen Burnley fatsoenlijk voetbal laten zien. Ze hebben nul keer gescoord terwijl ze met Huddersfield, Swansea en Burnley niet al te zware tegenstanders hadden. Dan kan je wel nog een maand wachten maar je hebt n zware wedstrijden op het programma en met de speelstijl die de Boer hanteert ga je niet winnen van de toppers. Dan sta je lekker onderaan met 0 punten na bijna 10 wedstrijden. Je kan beter op tijd ingrijpen dan wachten tot je zo goed als gedegradeerd bent.
Tegen Liverpool speelde Palace gewoon naar de mogelijkheden en ook gisteren was het prima. De beginfase had Palace ook kunnen scoren, dus het was wel wat langer dan slechts een half uur dat ze fatsoenlijk hebben gespeeld. Dus ik heb wel een stijgende lijn gezien.
Dat ze 0x hebben gescoord tegen directe concurrenten hebben we allemaal kunnen zien en dat is een wanprestatie ook van Frank. Maar als ook jij van mening bent dat het te vroeg is om hem te ontslaan (dat zeg je tenslotte) hoezo vindt je het dan ook terecht onder de noemer dat je beter op tijd kunt ingrijpen? Dat rijmt niet met elkaar.
Ik vind het te vroeg ja maar met m'n laatste zin bedoel ik dat ik de clubeigenaar ook wel snap. Heb het idd niet zo goed neergezet.
Ik weet niet of je de wedstrijd gisteren hebt gezien, maar de eerste helft was echt niet om aan te zien van Palace hun kant. Slecht in de passing, verloren elke duel en heel veel kansloze afstandsschoten. Dat noem ik niet echt een stijgende lijn. Tweede helft begonnen ze beter maar pas in het laatste half uur gingen ze naar voren voetballen en creëerden ze een aantal grote kansen. Het was beter dan de eerste 3 wedstrijden maar uiteindelijk kijken de bestuurders naar het resultaat en die zijn alles behalve moedgevend
Ik had hem niet ontslagen, omdat ik hem sowieso niet had aangenomen. Zijn filosofie past totaal niet bij Palace. Wat een naïviteit van zowel CP als de Boer. Ongelooflijk
Wie zegt dat Palace die filosofie niet wilde aanpassen? Ik kan me niet voorstellen dat zowel de club als de trainer over het hoofd hebben gezien dat de speelwijze van de Boer niet overeenkomt met de speelwijze van Palace. Zij wilde gewoon verandering zien en dachten dat de Boer dat zou kunnen verwezenlijken. Binnen 4 wedstrijden dan misschien?
Ik heb Ja gestemd met de kanttekening dat ik hem nooit had aangenomen. Gevoelsmatig zó de verkeerde trainer. Zelfs Guardiola had het zwaar omdat je niet even continentaal voetbal kan gaan spelen in de PL met een team dat speelt om plek 10 tot en met 22.
Ook dat je Riedewald haalt waarmee je de oorlog niet wint. Bij mij zou hij bij Ajax basis staan, maar ik denk dat hij pas goed wordt op zijn 23ste afhankelijk als hij foutloos leert spelen.
Het management had beter moeten inschatten wat een team nodig heeft en dat is geen pressie voetbal.
"Bij mij zou hij bij Ajax basis staan, maar ik denk dat hij pas goed wordt op zijn 23ste afhankelijk als hij foutloos leert spelen. "
Dus bij Ajax mag je tot je 23e fouten maken? Nee dank je liever meteen presteren! Wil hij fouten maken? Doet hij het maar bij Jong Ajax of in de jeugd! Je hebt dezelfde mening als Frank de Boer dan krijg je een slaapverwekkende voetbal.
Hij wil niet op de bank dan maar lekker laten vertrekken. Let wel op we hadden bijvoorbeeld Emmanuelson gezien net als Maduro. Ik kan al zien dat Riedewald en Tete niet geschikt zijn, net als Maduro en Emmanuelson.
Van de huidige elftal bij Ajax is dat Dijks die geen kwaliteit heeft om topper te worden.
Allereerst is het bizar dat clubs met zo ontzettend veel geld, zulke ontzettend matige en houterige teams bij elkaar kopen. Vervolgens besluit je als leiding van zo een degradatieclub dat je met kick and rush nergens komt, dus dat je iemand wil die goed voetbal gaat spelen met jonge spelers. Nobele beslissing. Dan faalt De Boer in de eerste paar wedstrijden. Kan gebeuren, onervaren trainer, nieuw in de PL. Dan speel je vervolgens een hele goede wedstrijd waarbij echt alles tegenzit en je, Joost mag weten hoe, met 1-0 verliest. En voila, heel je nieuwe visie kan weer overboord en we gaan weer lekker terug naar een overschatte Engelse trainer. Dat dit soort mensen het beleid mogen bepalen van een club waar honderden miljoenen in omgaat. Bizar.
Overschatte Engelse trainer? Maar is Frank de boer geen overschatte Nederlandse trainer?
Ik krijg het idee dat Frank de boer alleen kan presteren met volgzame ja knikkers, uit de eigen jeugd. Bij inter had die ook een aardige spelers groep maar ook hopeloos gefaald.
Dat hij na 4 wedstrijdje ontslagen wordt vind ik overigens ook nergens op slaan, dat terzijde. Maar Frank de boer maakt er toch echt wel een potje van..
Frank de Boer is een trainer met potentie in mijn ogen. Hij is alleen nog heel onervaren, waardoor hij fouten maakt. Ik predik zeker niet dat De Boer nu al een toptrainer is, maar ik denk wel dat hij bij een club iets kan opbouwen, mits hij de tijd krijgt. Dat wilde CP ook juist, maar dan ontslaan ze hem toch na vier wedstrijden al. De Boer heeft tijd nodig met een groep. Daarom snap ik ook niet waarom De Boer gister bij Rondo werd geopperd als bondscoach door die hockeyvent, maar goed. Als De Boer een stabiele club heeft waar hij tijd krijgt, dan kan ie echt wel wat goeds neerzetten denk ik. Maar ja, waar krijg je die tijd. Ik ben bang alleen in Nederland en andere kleinere competities. Dus dan moet ie zich zo maar verder ontwikkelen tot toptrainer.
Na 4 wedstrijden ontslagen worden slaat natuurlijk helemaal nergens op. Gisteren speelde CP niets eens onverdienstelijk, maar ja geen resultaat.
Maar als een club je vraagt het DNA van een club te veranderen geef hem dan tijd en ruimte. Echter had de boer ook moeten kijken naar het spelersmateriaal en dat is niet al te best bij CP. Zeker niet om lekker op te bouwen zoals de Boer dat graag ziet.
We gaan zien wat de resultaten onder een andere trainer zullen zijn.
4x achter elkaar verloren, zonder ook maar één keer het net te vinden of één puntje te hebben gepakt tegen kwalitatief mindere / 'gelijkwaardige' teams? Laat staan als hij een Liverpool, Chelsea, Man United, Tottenham etc. zou treffen...
Voetbal is resultaat, en als dit uitblijft dan moet er een kop rollen. Zo gaat het al jaren en sinds de factor geld is toegenomen, zetten de clubs nog meer druk dan een incassobureau op een trainer wiens resultaten gewoonweg tegenvallen.
De vraag had beter kunnen zijn: "Had jij als CP zijnde de Boer aangenomen?" Of: "Had je de Boer nu (!) al ontslagen?
Ik had, als ik de voorzitter was, hem überhaupt niet aangesteld als trainer. En als je dan toch die keuze wel maakt, blijf dan achter je keuze staan. 4 wedstrijden de tijd, wat een onzin. Het is wel schandalig dat Crystal Palace nog geen goal wist te maken tegen de zwakste tegenstanders uit de PL.
Als ik hem had aangenomen, had ik hem niet na 4 wedstrijden ontslagen. Dan sla je zelf namelijk een modderfiguur, door zo snel het vertrouwen op te zeggen in iemand die je 4 wedstrijden ervoor wel geschikt vond en wiens visie je deelde. Nu had ik Frank de Boer nooit aangesteld bij die club, gezien de clubcultuur. Ook had Frank nooit moeten instappen bij een club die 10 managers in 5 jaar heeft aangesteld.
Als je na vier wedstrijden geen enkel punt hebt en amper tot scoren bent gekomen, en de spelers aangeven dat ze niet achter de tactische beslissingen staan van een trainer, is het niet heel gek dat eruit wordt gegooid.
Frank de Boer heeft zichzelf overschat en zal in het buitenland voorlopig niet meer serieus worden genomen.
Ik had de boer nooit aangesteld. Hij is geen hoede trainer noot geweest ook.
Mourinho zegt dat hij werd ontslagen als kampioen. En toen je werd ontslagen stond je in de degradatiezone met Chelsea!!! Wat een egoïst is het ook Jezus.
De Boer heeft 9 (!) punten verspeeld tegen waarschijnlijke concurrenten tegen degradatie, al doet Huddersfield het verassend goed tot nu. Dat kan je zeggen dat Crystal Palace geen geduld heeft, maar je kan niet verwachten dat ze geduld blijven hebben want zo belanden ze waarschijnlijk in de Championship en die financiële stoot wilt niemand krijgen.
" waarin veel van jullie (journalisten, red.) ook bijdragen aan de druk en ervan genieten" - Mourinho snapt het.
Ik moet zeggen dat ik ook altijd geloofde wat ik las in de media, maar sinds een aantal jaar weet ik wel beter. Media tegenwoordig is zo krachtig en zo corrupt dat je bij alles dat je leest eerst voor jezelf moet nadenken of het wel waar kan zijn.
In de sport is het erg dat de media zo krachtig kan zijn om de opinie zo te beinvloeden dat ze trainers ontslaan, maar op politiek niveau is het nog veel gevaarlijker. Populariteit kan gekocht worden en opinies worden gestuurd en we maken dus de beslissingen die ze willen dat wij maken, maar wel ons laten denken dat we die keus zelf maken 
Wat is het mooi om te zien hoe sommige mensen openbaar volwassen worden 
Gekscherend natuurlijk, maar dit gebeurt echt al jaaaaaaren. Vooral in de voedingsindustrie is het een gevaarlijk middel, we beseffen ons niet goed genoeg hoeveel macht die mensen hebben en misbruiken.
Beetje leeftijd gebonden, maar ook zeker met IQ en je leefomgeving te maken denk ik. Niet dat ik slim ben, maar je staat er niet bij stil als je niet nieuwsgierig genoeg bent of kritisch durft te zijn.
En ja het gebeurt al sinds 'in den beginne', maar de realisatie is lastig he en soms wil je gewoon dingen geloven
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.