Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Raiola weer in de clinch met AC Milan: ‘Ze zijn deze belofte niet nagekomen’

Laatste update:

Mino Raiola blijft maar uithalen naar AC Milan. De flamboyante zaakwaarnemer zegt in gesprek met Rai Sport dat zijn cliënt Gianluigi Donnarumma afgelopen zomer de aanvoerdersband is beloofd bij i Rossoneri als hij zijn dienstverband bij de club zou verlengen, en omdat Leonardo Bonucci nu captain is, zegt Raiola dat Milan de belofte heeft gebroken.

De belangenbehartiger richt zijn pijlen vooral op sportief directeur Massimiliano Mirabelli en algemeen directeur Marco Fassone. "Ik heb niets persoonlijks tegen Fassone en Mirabelli, ik geloof gewoon niet in hun project", aldus Raiola. "Toen heel Italië aan het panikeren was over de toekomst van Donnarumma, hebben ze hem de aanvoerdersband beloofd, zonder dat we ernaar vroegen."

Donnarumma wilde in eerste instantie zijn contract bij Milan niet verlengen, tot woede van de clubleiding en de fans van de Italiaanse club. De jonge doelman stond in de belangstelling van veel Europese topclubs, waaronder Real Madrid. Na veel overleg besloot Donnarumma uiteindelijk toch bij te tekenen. Raiola zegt echter dat Milan zich niet aan zijn woord houdt, aangezien zijn protegé geen aanvoerder is: "Het enige wat ik kan concluderen is dat ze deze belofte niet zijn nagekomen."

Snap jij de ergernis van Mino Raiola?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
11 september 2017 om 13:59

Als Milan dingen heeft beloofd en dit niet is nagekomen dan is het logisch dat er wat over gezegd wordt. Of dat zo in de media moet dat weet ik niet.

11 september 2017 om 14:07

Hoe weet jij dat dit een afspraak is? Als dit inderdaad het geval is, dan is het een fout van Milan. Maar bespreek dit eerst lekker intern met Milan ipv het direct in de media te gooien.
Ik zou het als club trouwens ook wel weten wie ik liever als aanvoeder heb van mijn team. Niks ten nadele van het potentieel van Donnarumma

11 september 2017 om 19:20

Wat valt er te bespreken als die afspraak niet wordt nageleefd? Wat zou de directie zeggen? Haha gefopt? Kom op. Milan komt zelf met het voorstel. Bij bekendmaking van aanvoerder zou ik me ook genaaid voelen als het iemand anders werd dan afgesproken.

11 september 2017 om 14:56

Toen liep Bonucci daar nog niet rond, iedereen met een beetje verstand van voetbal en groepsprocessen weet toch dat dat een veel betere optie is dan een ventje van 18 dat ballen vangt.Dat Riola dit weer via de pers moet communiceren laat zijn gebrek aan voetbal verstand maar weer eens zien.

11 september 2017 om 15:29

Baradona

Dat maakt toch niks uit? Als Milan wat belooft moeten ze dat gewoon nakomen, al halen ze Messi, de band is beloofd aan Gigio en dan moet hij de band ook krijgen. Dat Bonucci er toen nog niet was maakt niets uit in dit geval. En als je over groepsprocessen begint, moet je er ook rekening met houden dat het voor zo'n groep ook niet al te leuk is dat er een nieuwe speler binnenkomt die meteen captain word gemaakt.

11 september 2017 om 18:58

Ah joh, die andere 9 zijn ook allemaal nieuw 😉 tenzij je echt geen andere realistische optie hebt, vind ik trouwens dat je nooit een keeper aanvoerder moet maken. Dat moet iemand zijn die met een scheids kan praten zonder eerst 30m af te moeten leggen.

11 september 2017 om 14:57

Toen liep Bonucci daar nog niet rond, iedereen met een beetje verstand van voetbal en groepsprocessen weet toch dat dat een veel betere optie is dan een ventje van 18 dat ballen vangt.Dat Riola dit weer via de pers moet communiceren laat zijn gebrek aan niveau en voetbal verstand maar weer eens zien.

Kan niemand die Raiola een zwijgverbod opleggen. Wat een oervervelende zaakwaarnemer is dat dan.
Zorg altijd voor commotie en niets kan normaal gaan bij hem.
Juist deze zaakwaarnemer zorgt ervoor dat er vaak spanning tussen de spelers en clubs komt te staan.
Dan nog dat laf spelletje spelen met Milan en Donnarumma en nu zit hij de boel weer op te stoken tussen Juve en Dybala..
Overigens vind ik het niet meer dan terecht dat Bonucci de kapitein is. .

11 september 2017 om 14:27

Volgens mij is een zwijgverbod niet helemaal wat je bedoelt..

11 september 2017 om 16:12

Dat Bonucci nu aanvoerder is geworden is gewoon verschrikkelijk. Als je zolang blijft onderhandelen als Raiola zijnde en compleet door het slijk wordt gehaald, wil je ook dat afspraken worden nageleefd. Dit heeft niks met geld te maken, maar met een man van je woord zijn. Je kan Raiola van alles betichten, maar niet van leugens. En de directie van Milan blijkbaar wel. Heel jammer, en ook de zoveelste reden om Raiola te steunen in het verleggen van de machtsverhoudingen in het heden daagse voetbal. Klasse zaakwaarnemer en een goede man!

11 september 2017 om 22:44

Raiola moet gewoon uit de voetbalwereld gezet worden, zorgt alleen maar voor problemen en vingertje wijzen is hij de allerbeste in.
Het meeste stoort me nog dat die flapdrol nog steenrijk is geworden hierdoor.

Je wil zo'n broekie (met alle respect) toch niet de aanvoerdersband geven???

11 september 2017 om 14:00

Klopt, maar mochten ze het echt beloofd hebben komen ze hun belofte nu niet na. Dat geeft Raiola nu alleen maar aan. Hij zal hier wel weer worden aangevallen, maar dat is in dit geval dan niet terecht (mocht het Donarumma ook echt zijn beloofd, waar ik even vanuit ga).

Iedereen geeft steeds Raiola de schuld dat Donnarumma niet wilde verlengen bij Milan, maar dat is onzin. Als Donnarumma echt wilde verlengen, deed hij dat niet pas eind juli, maar vorig jaar al. Raiola komt gewoon goed op voor belangen van z'n client. Zo voorkomt hij, met clausules, een Van Dijk of Coutinho scenario bij Donnarumma als Real Madrid of Man United langs komt, want ik heb eerder op vele internet sites gekeken dat Real Madrid, United en PSG de 3 droomclubs van Donnarumma zijn. Met Real Madrid op nummer 1. Raiola heeft gewoon verstandig gedaan door de onderste uit de kan te halen met het verlengen van Donnarumma's contract. Hierdoor staan er mooie vertrek clausules in, en is een Van Dijk/coutinho scenario uitgesloten.

11 september 2017 om 17:51

Toch even een paar kanttekeningen.
Donnarumma heeft zelf altijd aangegeven dat hij helemaal niet weg wilde en graag had willen verlengen.
Dat hij niet eerder heeft verlengt had vooral met de overname te maken.
Zijn droomclub is nog altijd Milan, misschien Real Madrid dan als tweede.
En met het tekenen van zijn nieuwe contract voorkom je wel een van Dijk scenario, maar toen met het weigeren te verlengen had hij het juist kunnen creeeren.

Op zijn manier heeft Raiola echter wel inderdaad het onderste uit de kan weten te halen, hoewel ik betwijfel of Donnarumma nu achteraf met een goed gevoel terugkijkt op hoe de hele situatie is verlopen.

OT Zowel Montella als Fassone beweren Donnarumma nooit de aanvoerdersband te hebben belooft...

Achterlijke belofte als ie al gemaakt is. Zon jonge vent lijkt me niet de ideale aanvoerder.

Ik ben helemaal geen fan van Raiola, maar eerlijk is eerlijk, ik kan me voorstellen dat Milan inderdaad die band heeft beloofd. Los van het feit dat ik niet vindt dat Donnarumma hem verdiend, geef ik Raiola hier wel gelijk. Als het beloofd is moeten ze die belofte nakomen. Trouwens, heel raar dat iemand de aanvoerdersband belooft krijgt voordat de selectie voor het jaar erop bekend is.

Los van het feit dat het mogelijk een belofte is geweest, het zou krankzinnig zijn om een 18-jarige knul de aanvoerdersband te geven bij zo'n grote club.

11 september 2017 om 14:27

Ben ook van mening dat een nieuwe speler in een ploeg ook niet meteen kapitein van die ploeg kan worden. In die optiek vind ik het dan logischer,al dan niet door de belofte die er gemaakt is,om eerder Donnarumma kapitein maken dan Bonucci of eender welke nieuweling. Is mijn mening

Milan had nooit verwacht dat Bonucci een mogelijkheid was. en zeg nou eerlijk, als je moet kiezen tussen deze 2 heren is de keuze toch duidelijk. een aanvoerder is een verlengstuk van de trainer in het veld. vaak is dat de meest ervaren speler die ook aanzien heeft in het gehele team. ik snap wel wat Raiola wil bereiken, maar dit is echt kinderachtig...

11 september 2017 om 15:24

Belofte maakt schuld natuurlijk. Beloftes kan je niet wijzigen omdat de omstandigheden veranderen, zo werkt dat niet. Bovendien hadden jullie de band dan beter naar een Bonaventura gegeven, dan aan Bonucci, want hoe goed hij ook is, hij is nieuw in het team. Jack draait al langer succesvol mee en ligt volgens verhalen goed in de groep.

Bonaventura had hem gewoon moeten krijgen. Vind het raar dat je een nieuwe speler meteen aanvoerder maakt.

Mino zet zich voor wel 100% in voor zijn clienten

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren