Schaars baalt van Blom: 'We moeten niet gaan miepen met z'n allen'
Stijn Schaars was zondagmiddag een van de uitblinkers aan de kant van sc Heerenveen in de thuiswedstrijd tegen PSV. De routinier heerste op het middenveld en had daarmee een groot aandeel in de 2-0 overwinning van de Friezen. Schaars toonde zich na afloop dan ook content over het optreden van Heerenveen, maar was kritisch op scheidsrechter Kevin Blom.
De ploeg van Jurgen Streppel schoot voor eigen publiek furieus uit de startblokken en maakte het verschil uiteindelijk al in de eerste zes minuten. "We waren voetballend echt goed vandaag, we waren ijzersterk aan de bal", sprak hij voor de camera van FOX Sports. "Dan zie je dat je ook van PSV kan winnen. Het moet natuurlijk ook een beetje meezitten, die eerste twee ballen die erin vliegen. Dan zit je gelijk op rozen."
Heerenveen werd later in de eerste helft in het zadel geholpen door een directe rode kaart voor Hirving Lozano. De Mexicaanse vleugelspits kon inrukken na een grove charge op Denzel Dumfries, maar volgens Schaars had Blom de overtreding ook kunnen afdoen met een gele prent. "Volgens mij gleed zijn standbeen weg. Hij wil wel agressief druk zetten, maar hij glijdt weg. Het is wel hard, maar het vooral ongelukkig. Ik vind dat geen rood. We moeten niet gaan miepen met z'n allen. We willen juist goed voetbal hebben, dan is dit gewoon een gele kaart. In het begin laat hij ook alles doorgaan en ineens stuurt hij hem van het veld."
Naast Schaars maakte ook Dumfries een zeer sterke indruk. De deze zomer van Sparta Rotterdam overgekomen rechtervleugelverdediger bereidde het tweede doelpunt van Heerenveen voor en leverde zo alweer zijn vijfde assist dit seizoen af. Dumfries kon na afloop rekenen op de complimenten van Streppel. "Er gaat zoveel met die jongen gebeuren, er gaat zoveel in hem om", zei de oefenmeester over de jongeling, die in de slotfase uitviel met pijntjes. "En als je zoveel loopt is de tank soms leeg. Maar het is zo'n wapen. Zeker ook met Martin (Odegaard, red.) aan die kant, want dat is een jongen die je natuurlijk wel een balletje aan kunt spelen. Dat is een aardig tandem."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Dit zegt eigenlijk wel genoeg. Neem je pompebleden-shirt maar in ontvangst Blom. Staat vast leuk naast die van NAC. Schorsing voor Blom lijkt mij wel op zijn plaats.
En dan Hendrix geel geven voor natrappen en geen penalty aan de jong, bizar slecht optreden van Blom.
Hij kan echt beter stoppen Blom, want dit waren echt de zoveelste "kinderlijke" fouten van Blom. Wat een dramatische scheids, die zijn stempel graag op de wedstrijd zet.
Of hij het graag doet weet ik niet. Feit is dat hij het te vaak doet in negatieve zin. Dus enkeltje geraniums mag van mij wel inderdaad.
Zegt niet zoveel, Schaars heeft jarenlang bij PSV gespeeld dus koestert hij geen wrok. Wellicht zwaar gestraft maar de overtreding was er wel, de discussie is meer of geel niet voldoende was geweest.
Vergeet het natrappen van Hendrikx nou niet wat onder zijn neus gebeurt en hij ongestraft liet.
Haha. Dit is zo'n beetje de eerste keer dat Blom een rode kaart geeft aan de tegenstander ipv ons. Meestal zijn wij bij hem de klos. We waren niet bepaald blij dat hij zou fluiten. En hij floot ook niet erg consequent. Maar niet zo zeer partijdig. Ik vond dit geen rood overigens. Maar vanaf de Oost tribune aan de andere kant vond ik het op dat moment lijken alsof Lozano vol met 2 benen in kwam op Dumfries. Na de herhaling leek het Veel minder erg
Tja dat gevoel heeft iedereen bij Blom. Zo kunnen Psvers ook een rijtje opnoemen: Engelaar, Strootman, Willems, de lijst is vrij lang met deze man. Als er dan toch een blonde scheids moet komen, doe mij dan maar die Steinhaus. Veel meer respect voor dan deze flierefluiter. Overigens zonder deze rode kaart had Heerenveen al lang en breed getoond de betere partij te zijn vandaag waarvoor proficiat.
Ach de aanklager zal gewoon de schorsing handhaven, niet meer dan terecht. Lozano komt als een gek invliegen
Ja, want anders moet Hendrix ook alsnog een rode krijgen ipv geel.
Tussen het 2e doelpunt van Heerenveen en de 15e minuut floot (of floot niet) Blom bijna alles in het voordeel van Psv. Daarna die rode kaart voor Lozano... Het mag duidelijk zijn dat hij geen voorkeur had. Het was gewoon zijn dag niet.
Hendrix had de kaart niet ontvangen die Lozano wel kreeg. Slecht optreden van Blom. Hendrix glijdt met twee benen in en raakt de speler, niet de bal. Dat was rood. Lozano was geen rood, maar Blom liet te veel toe. Vond het allemaal prima.
Schorsing voor Blom slaat nergens op. Er valt niet veel te zeggen voor de rode kaart, maar je moet je beseffen dat dit gewoon een fout is, en je moet de scheidsrechters niet gaan bangmaken om fouten te maken. Zelf maken ze liever ook gewoon geen fouten.
"volgens mij gleed zijn standbeen weg. Hij wil wel agressief druk zetten, maar hij glijdt weg. Het is wel hard, maar het vooral ongelukkig. Ik vind dat geen rood. We moeten niet gaan miepen met z'n allen. We willen juist goed voetbal hebben, dan is dit gewoon een gele kaart. In het begin laat hij ook alles doorgaan en ineens stuurt hij hem van het veld."
Beter kun je het eigenlijk niet verwoorden. Schaars toont zich weer een goed sportman. Vandaag een van de beste van het veld ook.
Een goed sportman? We hebben het hier over dezelfde speler die vlak na de overtreding Blom erop wees dat hij moest ingrijpen hè. Dus zo'n sportman na de wedstrijd was hij niet IN de wedstrijd.
Dit heb ik niet meegekregen en ik weet ook niet wat Schaars tegen Blom heeft gezegd. Ik snap best dat je als aanvoerder even verhaal gaat halen als Dumfries zo over de grond ligt te kermen van pijn.
Bij PSV heb ik hem altijd een goed sportman gevonden. Nam de jonge jongens goed bij de hand op trainingen en durfde ze met de neus op de feiten te drukken. Op gebied van inzet verzaakt Stijn ook nooit.
Het is zeker geen overduidelijke rode kaart, maar laten we niet doen alsof er niets aan de hand is. Je kunt prima rood geven voor de manier en intentie van inkomen. Als hij wel op Dumfries voet terecht komt en 2 middenvoetsbeentjes breekt roept iedereen moord en brand.
Neemt niet weg dat Blom inderdaad belachelijk inconsequent fluit. Het is wel vreemd om zoveel toe te laten en hier dan gelijk rood voor te trekken.
Ik verwacht dat PSV beroep aantekent waardoor Lozano gewoon tegen Feyenoord speelt. Maar ik verwacht ook dat ze het beroep verliezen om de reden die ik eerder aanstip.
Misschien dan ook je teamgenoot aanspreken op het feit dat hij met zijn overdreven reactie er alles aan doet om de scheidsrechter die fout te laten maken. Over miepen gesproken zeg.
Nou geloof me, het kan verrekte pijn doen als iemand met zn (pinnen) noppen bovenop je voet gaag staan. Ik vind dat je deze overdreven kaart meer aan de scheids kan wijten dan aan Dumfries.
Al voor het uitglijden van zijn standbeen was rood al op zijn plaats!
Alle noppen onder de schoenen van Lozano kwamen terecht op het gras. Hebben op geen enkel moment Dumfries geraakt.
Raken of niet is niet relevant als je een tackle met twee voeten van de grond in zet.
Het is natuurlijk een makkelijk standpunt om in te nemen als je zo goed speelt en wint, maar het is alsnog te prijzen dat hij het zegt. Ik vind het opvallender dat niemand het over het spugen van Locadia richting Dumfries heeft, als er nou iets was wat leek op een rode kaart dan was dat het wel.
Dit is de zelfde Schaars die naar Blom rende om een rode kaart te vragen voor Lozano direct na overtreding?
Kevin Blom was erg inconsequent met zijn fluit,en presenteerde zich vandaag als de grootste dissonant.
bizar dat de meerderheid deze duidelijke rode kaart onterecht vind. Lozano heeft geen enkele intentie om de bal te spelen en komt onbeschoft invliegen bij Dumfries. Volgens de regels is dit gewoon een directe rode kaart die ook in het buitenland gewoon gegeven zou worden
Hij ging vol voor de bal en op het moment dat Dumfries deze afspeelde hield hij in. Met beide voeten op de mat gleed hij door op Dumfries. Geel.
We moeten niet miepen?
Wie staat er steeds als eerste bij de scheidsrechter om om een kaart te vragen? Juist ja.
Hij doet denken aan die rode kaart die Karsdorp kreeg. Die werd succesvol aangevochten.
Dat is makkelijk lullen achteraf maar ik weet bijna zeker dat als Blom geel gegeven had Schaars de eerste geweest was om bij Blom te protesteren en om rood te vragen.
Ophouden over die ene kaart te praten. PSV was toen ook al nergens. En dat werd inderdaad na die kaart niet beter. Technisch waren ze ook veel minder, en dat heeft niets te maken met die kaart. PSV heeft geluk gehad dat Heerenveen gas heeft teruggenomen, dan had het 5-0 geweest. Overigens moet PSV zijn handjes dichtknijpen over rode kaarten ja of nee, als je die schop van Hendrickx (die Blom notabene ziet ook nog!!!) ziet en het gespuug van Locadia dan mag je heel blij zijn dat je met 10 man bent geëindigd.
Rood leek mij ook erg enthousiast. Maar goed, waar maken wij ons druk om. Heerenveen was veel beter wij, dus die wedstrijd hadden wij ook met 11 tegen 11 niet meer recht getrokken. En volgende week met of zonder Lazano maakt voor het resultaat geen reet uit. Dit halve bak gemotiveerde elftal met zij JL achterhoede veegt Feyenoord zo wie zo binnen 30 minuten van het veld.
Blom was met afstand de slechtste man op het veld. Die rode kaart is natuurlijk belachelijk, iedereen kon zien dat Lozano uitgleed! Ook kreeg PSV alweer de 3e goedkope penalty tegen in 4 wedstrijden!! Maar die Blom geeft voor dezelfde overtreding geen penalty aan PSV...
Ik vond van Ginkel Zoet Paal Hendrickx Locadia en Luckassen minimaal net zo slecht als Blom zo niet slechter.
was inderdaad een gele kaart waard. Domme actie, te fel. Maar zeker geen rood!
Zie veel reactie aan het adres van Blom. De penalty die psv claimde te krijgen vond ik er ook geen. De Jong trekt als eerst aan Thorsby zijn shirt. Buiten dat was psv dramatisch vandaag. Ook met een andere scheidsrechter hadden ze vandaag verloren.
Ik heb alleen de overtreding van Lozano net gezien, en niks van wat er verder gebeurde, maar ik vind het niet vreemd dat Blom hier rood voor geeft. Had het zelf niet gedaan, maar als je dit ziet gebeuren heeft het gewoon alle schijn van iemand die niet eens voor de bal gaat, maar gewoon zijn voet op die van de tegenstander plant.
Het schrijnende is ook nog eens (ook typisch Blom). De beste man staat op 25-30 meter en komt triomfantelijk aanrennen met zijn geliefde kaartje. Met andere woorden, hij ziet het vanaf een afstand dat hij het eigenlijk niet goed kan beoordelen en toch doet hij het. Zonder overleg met de grensrechter. Ik vind dat opmerkelijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.