Feyenoord zag af van samenwerking met Manchester City
Feyenoord heeft afgezien van samenwerking met Manchester City. Martin van Geel onderhoudt goede contacten met de club uit de Premier League, maar in Nederland doen the Citizens vooral zaken met NAC Breda en niet met Feyenoord. Voor Feyenoord is dat een bewuste keuze geweest, vertelt Van Geel in De Telegraaf.
“John Guidetti was een absolute voltreffer, maar we wilden het niet uitbouwen tot een samenwerking”, aldus de sportbestuurder, die daarom diverse spelers van Man City afwees. “Met veel huurspelers van één club bouw je niets op en wij wilden zelf waarde creëren op het veld. Met eigen jeugd en aankopen die pasten binnen het budget van Feyenoord.”
Van Geel geeft bij het halen van versterkingen altijd de voorkeur aan spelers ‘dicht bij huis’. Hij prefereert de Nederlandse markt of Nederlanders in het buitenland en zoekt daarna het liefst in Scandinavië. “Criticasters roepen: hij heeft geen netwerk. Dat is er wel, maar dit beleid is in mijn ogen het meest verstandig en het beste voor Feyenoord.”
Over de voorbije transferperiode is Van Geel tevreden. Hij haalde onder anderen Sam Larsson, Ridgeciano Haps en Jean-Paul Boëtius naar De Kuip en de selectie was relatief snel rond. “We hebben vroeg ons huiswerk gedaan (…) We hebben snel geschakeld”, legt Van Geel uit. Hij vreesde nog even dat spelers als Nicolai Jörgensen, Tonny Vilhena en Jens Toornstra op het laatste moment weggekocht konden worden, maar dat drietal bleef.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Absoluut goed gedaan wat mij betreft. Een topclub kan best af en toe een huurspeler in te passen op een plaats waar je niet direct de juiste aankoop kan vinden. Maar je moet geen handelshuis of opleidingclubje van een grote broer willen worde . Zo verlies je altijd de aansluiting want je kan en speltechnisch en financieel gaan achterlopen.
Meneer van Geel vergeet alleen te vertellen dat ze door bezuinigingen ook geen scoutingsnetwerk meer over hebben
Dat je je focust op Nederlands grondgebied wil niet zeggen dat je geen scouting netwerk hebt? Vind het alleen maar een pluspunt en wellicht goed voor het Nederlandse voetbal om de Nederlandse talenten te vinden en een kans te geven ipv alles uit het buitenland te halen.
Al kan het NAC wellicht wel net even dat beetje extra geven om in de eredivisie te blijven, dan snap ik dat ook wel weer. Zeker voor clubs onderin is het financieel lastiger, Feyenoord had wat dat betreft een sterkere positie om te kiezen voor NLse transfers.
Ja maar eigenlijk zou je in grote lijnen je elftal zelf in dienst moeten hebben zodat er wat continuïteit in zit. Idealiter zou je in de as 2 centrale verdedigers en 2 middenvelders van je eigen club moeten hebben. Jongens die de lijnen uitzetten. Dan kun je met de buitenspelers en spitsen (wat toch individualisten zijn) prima wat kwaliteit van buitenaf halen. Idem met een keeper al kun je daar nog over twijfelen of de coaching van achteruit beter zou verlopen met iemand die ook jaren lang bij de club speelt.
Ik mis wel een beetje het NAC van Rob Penders, en Feher, jongens die in lengte van jaren voor 1 club spelen.
Goed besluit, een topclub moet dit niet willen. Uberhaupt spelers huren moet incidenteel voorkomen!
Massaal spelers huren van topclubs is een tijdelijke oplossing voor clubs zonder geld, zoals Twente vorig seizoen goed deed en NAC nu probeert. In de tijd van Guidetti was dat ook het geval voor Feyenoord, en dat was natuurlijk een voltreffer.
Probleem met talenten huren is dat je jonge spelers opleid voor andere clubs. Zolang je dat met eigen talenten doet is dat niet erg, die kan je later verkopen voor veel geld. Maar met veel spelers huren bouw je zelf niks op en dat gaat je uiteindelijk de das omdoen. Op Guidetti na kan ik me geen succesvolle huur herinneren van een toplcub, een speler als Zinchenko vorig seizoen bv is leuk voor erbij, maar meer ook niet. Dan liever een eigen talent de kans geven.
Die luxe is niet aan elke club gegeven. Ook al heeft NAC wel het geld, dan moeten je eigen talenten wel talentvol genoeg zijn én kwalitatief er nu ook staan.
NAC kan op dit moment echt geen eigen jeugd laten spelen dat van hetzelfde niveau is als bijvoorbeeld Manu Garcia. Dan is het beter om zo'n speler 'op te leiden voor andere clubs' want je helpt jezelf er toch nog het meest mee. Of je moet ontzettend graag tussen Jupiler League en onderkant eredivisie willen blijven schommelen.
Prima van van Geel. FC Twente, lees even mee. Unal gehuurd en later verkocht voor 13 miljoen. Dank u wel zegt City en Twente zit weer op de blaren. Want huren kost gel;d en levert niets op. Nada!!!
En al die andere huurclubs zijn net zo stom. Verbeter je opleiding ipv. huren. Dan staat er eigen kapitaal op het veld. Die kun je, allicht, in de toekomst verkopen. Je maakt alleen door dit soort constructies de competitie echt niet beter. Het seizoen erop, zijn ze gevlogen,
Dank u zegt de verhuurende club en jij zit met de brokken, want de opvolger is er niet of moet weer gehuurd worden. En zo ga je het circeltje rond.
Blijkbaar weet je niet hoe het zit.
In de deal die NAC heeft met MC zit een doorverkoop percentage. Helaas was de verkoop van Unal al van voor deze deal, anders had NAC daar een kleine miljoen euro aan over gehouden.
Als Garcia voor een vergelijkbaar bedrag verkocht gaat worden is het dus ook gewoon kassa voor Nac.
Het mes snijdt dus aan twee kanten
Daarbij heeft NAC ongeveer 7 of 8 man uit de eigen jeugdopleiding bij de selectie zitten, dus het is niet zo dat er alleen maar gehuurd of gekocht wordt.
Harstikke goed transferbeleid van feyenoord deze zomer
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.