De Ligt: ‘Een heel aardige jongen, intelligent, leergierig, weet wat hij wil...’
Ajax speelt zaterdagavond in de Johan Cruijff ArenA tegen PEC Zwolle en er wordt druk gespeculeerd welke speelwijze trainer Marcel Keizer gaat hanteren. De oefenmeester kan kiezen voor Kasper Dolberg én Klaas-Jan Huntelaar in de aanval, waardoor Ajax met drie verdedigers kan gaan spelen. De Ligt vindt dat Ajax wel met drie verdedigers kan voetballen.
Het achttienjarige talent zegt dat Ajax zowel met vier als met drie verdedigers goed voor de dag kan komen: “Ik weet dat we het allebei kunnen. In de jeugd wordt je ook wel opgeleid om met drie man achterin te spelen”, zegt De Ligt in gesprek met FOX Sports. “We hebben nu twee heel goede spitsen en het is interessant wat het in de praktijk gaat brengen.”
De Ligt is lovend over Maximilian Wöber, de Oostenrijkse aanwinst van Ajax: “Een heel aardige jongen, intelligent, leergierig, weet wat hij wil… Ik denk wel een jongen die ons kan versterken”, aldus de verdediger, die in de toekomst veel kan gaan samenspelen met Wöber. De Ligt zegt dat er wel een klik is tussen de twee: “Op zich wel. Hij heeft natuurlijk mijn leeftijd en ik spreek veel met hem.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Meer sportnieuws
Leuk en aardig, het is een talent, maar het is te betreuren dat zoals het nu naar uitziet door dit talent het grote oranje een wk gaat mislopen. Van frankrijk 2x verliezen, dat kon je van tevoren invullen. In zweden punten verspelen behoorde ook tot de mogelijkheden, hoewel scheids daar flink duit in zakje deed. Maar zijn fout tijdens bulgarije uit was er een van Cruciaal in een duel dat gewonnen moest worden. Zo vroeg een dergelijke fout maken, kan een geslagen boxer (dat was oranje toentertijd al), niet makkelijk herstellen. Dit leergeld zal ons helaas naar alle waarschijnlijkheid weer een klote zomer bezorgen.
Het is niet zijn schuld. Kom op Blind had hem daar nooit neer mogen zetten, en die is daar verantwoordelijk voor. Ik kan ook een 6 jarige die net haar barbie bijgepunt heeft mn haar laten knippen maar je weet zeker dat dat er niet goed uit komt te zien.
Een schrale troost is wel. Toen wij in de jaren 80 twee maal achter elkaar een tournooi gemist hadden. Wonnen we het EK dat volgde. Dus 2020 wordt ons jaar.
En wat heb je te zeggen op het te vroeg instappen zonder te bal te raken, waardoor veltman op zijn beurt in de fout ging met een tegendoelpunt als gevolg? (kwalificatieduel ajax voor europa). Er is wel een patroon te ontdekken he.
Is allemaal wel erg makkelijk hoor, laten we de vele blunders van zoet anders even vergeten, of vond jij die goal die volgde uit de fout van de ligt goed gekeept?
Ja daar dupeert hij Ajax. Een Ajax dat anders met Leon Bergsma gespeeld had. Nederland had Wesley Hoedt op de bank zitten.
Prima, maar dan wel in ruil daarvoor predikaat talent verwijderen. Onder de streep is de ligt gewoon een voetballer zoals alle andere gemiddelde voetballers hoor. HIj deed het onder vleugels van sanchez prima, omdat sanchez een beest is die zowat alle fouten herstelde. Maar mark my words, dit seizoen wordt het foutenfestival bij de ligt.
Wat dacht je van het tekort aan scorend vermogen? Als je er meer maakt dan dat je er tegen krijgt is er niets aan de hand. Daarnaast vond ik de fouten van Indi en Strootman destijds net zo erg zo niet veel erger. Maar die werden niet zo doorgezaagd als deze jonge jongen. Maar ja, Ajaxcied he. Dan krijg je alle haters over je heen. En als hij straks bij ManU speelt dan hebben alle mensen het inene wel altijd in hem zien zitten..
@eenopinie
Ik weet niet waar je het vandaan haalt met ja Ajacied, dan krijgje alle haters etc.
Kijk, voor die tijd zei iedereen die objectief waren dat De Ligt te jong en te onervaren was. Als hij een fout kon maken hij alle shit over zich heen krijgt samen met die Blind.
Toen was het "het de grootste talent" "je bent zo oud als je sterk bent" en nog veel meer van die onzin vanuit de ajax kant.
Dan is het ook heel logisch dat hij de vooraf voorspelde shit over zich heen krijgt.
Heeft niets met Ajax haters of what ever te maken.
De schuld van Blind, die wilde hem aan oranje laten ruiken en zo geschiedde.
Gaan we nu serieus De Ligt de schuld geven van het falende Nederlands elftal?
Beetje erg makkelijk of niet?
Volgens mij kunnen we ook gewoon zeggen dat we hier en daar pech gehad hebben.
Dat er doelpunten afgekeurd/goedgekeurd zijn dat niet had mogen gebeuren maar waar je wel punten door heb laten liggen..
Volgens mij staan er 10 spelers en een keeper in het veld, heeft een elftal minimaal 3 wissels..
Maar goed laten we dit talent lekker af gaan zeiken omdat ook hij een fout gemaakt heeft!!
Ojah nog ff als je vroeg in de wedstrijd een doelpunt tegen krijgt heb je ook genoeg tijd dit recht te trekken...
Dit is niet gebeurt, maar ja dat lag aan de fout van De Ligt natuurlijk..
het bizarre van soort commentaren als dat van jou is als je de naam de ligt wijzigt in hoedt/indi, vrij etc meer, dat je dan ineens hele andere comments krijgt. Hoe dat nou? We moeten spelers die falen altijd bij naam en rugnummer benoemen en voorzien vna juiste kritiek. Ik zie de ligt niet als jochie dat niet verantwoordelijk is voor zijn daden omdat hij maar 18 jaar is. Op moment dat hij in ajax 1 of grote oranje staat, dan incasseert hij dezelfde kritiek als ieder ander. Hij is niet god oid.
Nee hoor je krijgt helemaal geen andere commentaar, al had je idd gezegd de vrij dan vind ik het nog vrij makkelijk om dan 1 fout in 1 wedstrijd als punt aan te wijzen waarom we niet naar het WK of een EK gaan.
Zoals jij het nu neergezet heb komt het over alsof De Ligt schuldig is omdat die in een wedstrijd een fout maakt..
De overige wedstrijden en fouten worden dan vergeten en daar ben ik het niet mee eens..
Dat is mijn punt..
De Ligt is zeker geen god oid, het is een mens en die maken fouten, ook cruciale fouten, zolang je er van leert is dit ook helemaal niet erg..
Ik weet het niet helemaal meer in welke wedstrijd het is geweest, volgens mij de 1-1 uit bij zweden waarbij er een goal onterecht afgekeurd werd, koste je wel 2 punten..
Kan ook de 0-1 tegen Frankrijk geweest zijn
Als je die gehad had stond je er anders voor...
Sorry hoor, maar dit is complete onzin. Ja hij heeft een dure fout gemaakt maar alle andere spelers hebben de wedstrijden ervoor verprutst. Dus om nu alles in de schoenen van De Ligt te schuiven is erg kinderachtig. Laten we eerder kijken naar een Strootman, Sneijder, Robben etc. Die met al hun kwaliteit niks hebben kunnen inbrengen of de hoofdschuldige: Danny Blind.
Gelukkig hebben de wedstrijden zonder De Ligt aangetoond dat oranje zonder hem in de wedstrijd tegen bulgarije op zeker door zou gaan 😂 weet niet wat lachwekkender is. Je post of die duimpjes die je krijgt. Je bagatelliseert gewoon de wanprestaties in de andere wedstrijden om alle focus op de ligt te leggen. Hoe doorzichtig wil je het hebben. Als je hem er toch uit wilt lichten, analyseer de andere spelers dan ook direct ff in deze en de vorige kwalificatie, neem ook de coaches mee. Wellicht gaat dan het lampje branden dat de complete selectie, inclusief de ligt, meerdere keren heeft gefaald ipv 1 persoon
Kom je serieus hier weer mee, leuk man.
Het is echt geweldig hoe jij hier het mislopen van een WK gaat afschuiven op een jongen van toen 17 in Bulgarije. Heb je de rest van de reeks gezien, de coaches, heb je Strootman zien voetballen? Wijnaldum? Het is echt hilarisch hoe je dat allemaal op hem af schuift. Maakt zeker genoeg fouten, maar je vind niet dat Strootman ons de das om doet door in Zweden te gaan kloten rond het eigen strafschop gebeid?
Kwalificeren doe je met z'n allen, mislopen doe je ook, als je dit echt aan schrijft op De Ligt conto ben je zielig.
Dat Nederland nu niet naar het WK gaat, is de schuld van Lloris (uit tegen Zweden) en de scheidsrechter die Zweden - Nederland loot toen de goal van Dost onterecht werd afgekeurd. Niet de schuld van Mathijs de Ligt.
Tuurlijk joh Martina. Twee keer van Frankrijk verliezen kon je zogenaamd invullen. Zweden houdt drie punten over en zelfs Luxemburg houdt een punt over aan de duels met Frankrijk, maar dat Nederland er twee keer zou verliezen kon je invullen. Tegen Frankrijk stond de ligt geen eens op het veld en werd Nederland gewoon weggespeeld. Maar die zogenaamd cruciale fout van de ligt kost ons het WK. Ik heb verdedigers dekkingsfouten zien maken daar zeg je u tegen bij het Nederlands elftal, maar omdat het niet tot een goal leidde hoor je daar een stuk minder gezeik over.
Geheimpje, als alle nummer 2's hun 2 wedstrijden winnen zouden we op punten slechtste nummer 2 zijn (als we IPV verlies gelijk hadden gespeeld tegen Bulgarije want aanvallend konden we hele wedstrijd niets) en dus direct uitgeschakeld. Is nog maar te bezien of we laatste twee potjes überhaupt winnen, maar inderdaad 45 minuten de Ligt is de reden dat we er niet zijn terwijl elke wedstrijd opnieuw fouten werden gemaakt. Als je moet scoren en je geen goede kans creert tegen Bulgarije dan gaat er iets goed fout. Hele kwalificatie waren we een subtopper in de groep en gaan het naar alle waarschijnlijkheid terrecht niet halen.
Dat is niet de fout van De Ligt. Dat kan alleen maar de fout van de bondscoach zijn.
Zo'n onervaren en jonge gozer in zo'n belangrijke wedstrijd opstellen. Had goed uit kunnen pakken, maar was een enorm risico.
Fouten maken is menselijk. In dit geval was de mens de bondscoach, niet de speler.
Die 3-mansverdediging vind ik een reeële optie. Met Viergever, De Ligt, Wober, Veltman en Dijks heb je daar een aantal goede opties. Ook Eiting zou daar in potentie kunnen spelen. Sinkgraven en de nieuwe RB lijken beter tot hun recht te komen in een aanvallende rol. Daarnaast vind ik Kluivert, en in mindere mate Younes, verdedigend niet slecht. Maar goed, die opstelling moet een extra optie zijn, geen standaard opstelling.
Ik denk dat het ook kan tegen de, met alle respect, mindere goden. Maar tegen een Feyenoord en PSV zie ik het ze niet redden. Dan heb je je handen vol aan de buitenspelers en wordt je keer op keer overlopen. Ik hoor ze nu al "10, 10, 10!" roepen.
Of je krijgt als tegenstander geen poot aan de grond omdat je op het middenveld compleet overlopen wordt. 343 kan zeer zeker, echter niet met en Veltman en Viergever en de Ligt. Zijn alle drie te langzaam om die lange peer van achteruit goed weg te werken in een sprintduel. Want dat, dat minimaal een keer gebeurd staat vast. Dus er moet minimaal 1 verdediger staan met explosiviteit en snelheid. Misschien is dat wel onze Colombiaanse aanwinst of Wober en dan zou het kunnen.
3 verdedigers is wel een goed idee Ajax heeft toch geen waardige backs.
@mazora
Dan nog. drie verdedigers is zelfmoord.
Marsman was een blunderende keeper.
Moest Twente daarom maar een veldspeler inzetten?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.