Ten Hag verdedigt ‘moeilijke jongen’: ‘Hij is een absolute winnaar’
Zakaria Labyad behoort bij FC Utrecht wekelijks tot de smaakmakers. Daar heeft Erik ten Hag een groot aandeel in. De oefenmeester heeft de bij Sporting Portugal mislukte spelmaker weer aan het voetballen gekregen door een persoonlijke benadering. Ten Hag wijst erop dat voor elke speler dezelfde afspraken gelden, maar dat een trainer nooit moet generaliseren. "Elk mens heeft een andere achtergrond."
Het willen verdiepen in de achtergrond van een voetballer is dan ook cruciaal. "Als je Zakaria bij een club neerzet zonder dat er een plan voor hem is, zoals is gebeurd in Portugal, en het hem laat uitzoeken met nóg 35 spelers... Ja, dan komt zo'n jongen in de problemen", zo vertelt de oefenmeester in gesprek met Voetbal International. "Dan speelt hij niet, wordt hij ongelukkig en raakt hij uit conditie."
Ten Hag durft te zeggen dat hij een klik heeft met Labyad, ook omdat hij weet hoe hij in elkaar steekt en wat hij met hem wil. "Met de term moeilijke jongen moet je niet aankomen bij Ten Hag. "We zijn er in Nederland altijd erg goed in op iedereen een etiketje te plakken. Is zó oneerlijk. Ik kan je één ding zeggen: je kunt je als trainer geen betere en professionelere speler wensen dan Zakaria, absolute winnaar als hij is."
Daarin zit waarschijnlijk ook de oorsprong van dat beeld, zo erkent Ten Hag. "Hij wil altijd winnen, ten koste van alles. En die houding eist hij ook van zijn ploeggenoten. Als zij geen kwaliteit willen leveren, wordt hij pissig. Ik kan zo'n reactie wel billijken. Zeker als die, zoals bij hem, nooit normoverschrijdend is."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Dat etiketje ergens opplakken is niet geheel onterecht. Blijkbaar is het dus wel een jongen met een handleiding: hij moet namelijk een duidelijk uitgestippelde route hebben. En die had hij in Portugal niet. En wanneer zo'n route er niet is, raakt hij uit vorm. Dat heeft ook een stukje met mentale weerbaarheid en zelfredzaamheid te maken vermoed ik. Er zijn jongens die dat misschien minder nodig hebben. Labyad heeft gewoon wat extra begeleiding nodig, zoals Ten Hag schetst. En als alles dan naar wenst verloopt, is het zeker geen lastige jongen. Maar zodra er iets niet zo loopt als Labyad had gehoopt of geschetst was, dan wordt het een ander verhaal. Wil niet zeggen dat hij gelijk moeilijk loopt te doen, maar dan moet er wel extra hard getrokken worden om hem weer goed te laten voetballen.
Daarnaast heeft het conflict om zijn contract bij PSV vast ook niet geholpen aan de beeldvorming over Labyad.
Vergeet niet dat hij op jonge leeftijd is vertrokken naar het buitenland. Daarin is duidelijkheid voor zo n jonge voetballer wel erg belangrijk. En blijkbaar kan Ten Hag die duidelijkheid wel bieden, zodat de speler weet wat er van hem verwacht wordt. Op een jonge leeftijd heeft je omgeving heel veel invloed op je. Dan moet je wel erg sterk in je schoenen staan om je daar niks van aan te trekken.
Verschilt natuurlijk per speler. Pakweg een Wesley Hoedt is ook op jonge leeftijd vertrokken en die is wel aardig terechtgekomen. Wellicht bieden ze bij Lazio meer duidelijkheid (zou kunnen), maar het grote verschil zit het hem erin dat de ene speler eerder volwassen en zeflstandig is dan een tweede.
En de manier waarop hij naar het buitenland vertrok was niet zo chique.
Precies dit, mensen vergeten soms dat die jongens pas 18 zijn wanneer ze stomme keuzes maken. Je moet niet weten welke fouten ik maakte op jonge leeftijd. Een zogenaamde ervaren speler is vaak ook pas 25, verwachten we soms niet te veel van spelers terwijl ze nog lang niet volwassen zijn?
Labyad had een droom, dat was de beste speler worden van de eredivisie, aanvoerder worden van psv en dan de stap maken naar zijn droomclub Arsenal. Hij moest van zijn vader tekenen bij sportief hij wou helemaal niet weg. Zijn vader zou een leuke commissie krijgen en in de Marokkaanse cultuur zijn ze nou eenmaal gehoorzamer naar hun ouders. Deze jongen wordt weggezet als geldwolf, moeilijke jongen maar 90 procent kent dit verhaal niet dat weet ik zeker! Hoop dat je gaat knallen dit jaar Zaki! Maak Utrecht trots!!!
Vlugge
Denk dat jij het niet begrijpt wat hij bedoeld.
Mij lijkt het, dat je niet moet generaliseren dat niet iedereen hetzelfde is.
Maar eigenlijk is dat gewoon een weerspiegeling van de maatschappij.
Jij weet ook precies bij welke Mattie je dat geintje wel en bij welke niet je dat geintje kan flikken.
Goed omgaan met verschillende karakters is ook een kwaliteit die een. goede trainer moet beheersen.
Altijd willen winnen heeft toch niets met eventueel onaangepast gedrag te maken. Er zijn zat absolute winnaars die zich 'normaal' gedragen. Labyat is op zn plaats bij Utrecht. Utrecht is momenteel z'n niveau.
En zo stimuleerd Ten Hag Labyad weer voor het weekend, tijd om weer te vlammen voor de trainer, de club en natuurlijk ook zichzelf.
Ten Hag, toptrainer!
Als ik Ten Hag hoor praten, lijkt dat erg op Hiddink in zijn tropenjaren. Die kon ook prima omgaan met de 'moeilijke' jongens zoals Romario. Mensenkennis is een onmisbaar aspect wel een toptrainer.
De loftrompet blijft schallen voor Labyad.
Hartstikke leuk voor die jongen, die uitgekotst werd bij PSv en nu weer aan het opkrabbelen is. Bij Vitesse zag je in dat 1,5 jaar al dat hij geweldig kon voetballen, heeft toen ook best veel gespeeld. Maar de echte drive leek hij een beetje te ontberen, hij voetbalde toen veel op zijn talenten.
Mooi om te zien dat het bij Utrecht allemaal samenvalt. En ja, als hij zo doorgaat kan hij naar een Nederlandse topclub (psv zal waarschijnlijk wel niet) of een mooie buitenlandse subtopper !
Wat een trainer is dit zeg, 1 van de beste of niet DE beste trainer in de Eredivisie. Een slimme en sterke tactische trainer en daarbuiten weet ie ook om te gaan met "moeilijke jongens".
Ik moet zeggen dat ik steeds meer gecharmeerd raak van Ten Hag. Hij doet het uitstekend met FC Utrecht en ondanks dat hij een beetje saai overkomt zegt hij vaak wel zinvolle dingen. Ook dit stukje is weer uitermate positief. Ben benieuwd waar zijn trainersplafond ligt.
Prima trainer, Ten Hag. Maar als je niet weet van de hoed en de rand, hou dan lekker je mond. Alsof het altijd willen winnen ten koste van alles het imago van Labyad heeft bepaald. Wat een onzin, dat heeft Klaassen toch ook geen windeieren gelegd? Ter info voor Ten Hag: de meeste Nederlanders zien Labyad vooral als een egoistische geldwolf die totaal geen respect noch fatsoen heeft getoond richting de club die hem opleidde en de kansen gaf om zich op het hoogste niveau te laten zien. Huilie-huilie verhalen waarin 'die arme jongen' aan zijn lot is over gelaten gaan er bij mij niet in, die knakker kreeg waarvoor hij heeft gekozen; als hij gewoon meeging het plan dat PSV wel voor hem had, kon ie nog twee, drie jaar in Eindhoven schitteren om daarna naar een club als Arsenal of Borussia Dortmund gaan! Bovendien, een taxichauffeur die bevriend is met hem zei me dat hij in Portugal leefde als een god in Frankrijk; een aaneenschakeling van feestjes, veelwijverij en luxury waar de man zelf getuige van was. Dus breek me de bek niet open over professionalisme of 'het lag allemaal aan de club.'
En Ten Hag moet niet liggen huichelen. Hij zat als assistent precies dezelfde periode bij PSV als Labyad en weet donders goed hoe die jongen zich heeft opgesteld in de hele soap voorafgaand aan zijn vertrek. Als hij destijds de woordvoering had gedaan als trainer zoals hij nu doet bij FC Utrecht, had-ie een heel ander verhaal opgehangen.
Labyad is eigenlijk te goed voor Utrecht. Met spelers als Urby, Ayoub en Strieder heeft Utrecht een meer dan capabel middenveld dat zeker niet onderdoet voor de top 3.
Labyad heeft in Utrecht de juiste club op het juiste moment gevonden. Dat hij niet alles geeft is ook ontkracht. Kan mij herinneren dat hij na 120 minuten tegen AZ kokshalsend op het veld stond om dat hij helemaal leeg was.
55% iet FC Utrecht in de top 3 eindigen, optimistisch! Dan ben ik toch erg benieuwd wie van de top 3 men buiten de boot ziet vallen? Kan me haast niet voorstellen dat FCU constant genoeg speelt voor een podiumplek maar 4e worden ze wel weer (vrij gemakkelijk) denk ik!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.