Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Van der Sar: ‘Zijn hoofd was al gek gemaakt door zes of zeven agenten’

Laatste update:

De zakelijke relaties van Ajax legden Edwin van der Sar donderdag tijdens de zogenaamde Kick-off , de jaarlijkse bijeenkomst voor skybox-, business-seathouders en andere zakelijke partners, vooral voor de pauze het vuur na aan de schenen. Veel geldschieters vroegen zich in het Concertgebouw af waarom de leiding van de Amsterdamse club weer pas handelde ná de Europese voorrondes.

"Plemp je je hele selectie vol met dure aankopen, die ook veel verdienen, of kies je voor een kleinere selectie met perspectief voor de zelf opgeleide, jongere spelers”, verdedigde Van der Sar, bij afwezigheid van directeur spelerszaken Marc Overmars door vakantie, het beleid, geciteerd door De Telegraaf. "Internationaal hebben we een fantastisch jaar gehad en dan weet je dat er aan spelers wordt getrokken. Het is niet makkelijk om de gaten die ontstaan, op te vullen. Soms lukt dat en soms niet."

Van der Sar benadrukte dat Ajax de selectie 'echt' zo sterk mogelijk probeert te maken en wees erop dat de club na het vertrek van Davinson Sánchez niemand meer liet gaan, zoals ook in een duidelijk statement was aangegeven. "Wij evalueren afgelopen transferperiode ook. En de conclusie is misschien wel dat we eerder moeten handelen of sneller moeten zeggen dat er niemand meer vertrekt."

Van der Sar gelooft in de filosofie van Ajax, 'We willen weer de jonge Luis Suarez’en en Zlatans ontdekken en Sneijders en Van der Vaarts opleiden', en met de manier van werken 'weer groot worden' in Europa. Daar zijn goede spelers voor nodig, zo benadrukte de oud-doelman. "Dan komen jullie natuurlijk met de opmerking: ’dan had je Sánchez niet moeten laten vertrekken’. Ik had liever ook gezien dat hij nog drie of vier jaar was gebleven. Maar hij wilde weg en wij keken ook welke onrust zijn vertrekwens in de selectie teweegbracht."

"We hadden kunnen zeggen: ’Je blijft’. Maar zijn hoofd was al gek gemaakt door zes of zeven agenten. In 1998 hadden wij twee spelers (Frank en Ronald de Boer, red.) die naar de rechter stapten. Dat was mijn slechtste seizoen bij Ajax." Van der Sar sloot niet uit dat leidinggevenden bij Ajax hun consequenties zullen trekken als het kampioenschap uitblijft, maar hij vond de start van het seizoen niet zo dramatisch. "Het is pas écht zorgelijk als je slecht speelt en geen kansen creëert. Dat was volgens mij niet het geval. Vanaf zaterdag gaan we weer vol voor de titel."

Denk jij dat Ajax dit seizoen kampioen van Nederland gaat worden?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ben erg benieuwd of er inderdaad conclusies getrokken gaan worden. Dramatische transferperiode, en naar mijn mening kon je best een aantal duurdere spelers aantrekken. Leuk, al die jeugd, maar zo beschadig je ze alleen maar.

8 september 2017 om 07:44

Vast niet, vd Sar begint eindelijk toch een echte bestuurder te worden. Zijn antwoorden zijn vaak niet concreet genoeg, algemeenheden, en hij laat niet het achterste van zijn tong zien (hoeft ook niet altijd). Maar echte bestuurders zijn ook gehecht aan het pluche waar ze op zitten. Er zijn dan vast wel redenen aan te dragen waarom het niet gelukt is en geen verantwoordelijkheid te nemen. Die vertrekt naar mijn mening alleen als hij weggestuurd wordt.... Dus relatiemanagement richting de RvC en de achterban (supporters en sponsors)

8 september 2017 om 13:02

Ik was gisteren bij die Kick Off. Conclusie vd avond: Vd Sar is nog heel ver weg vh zijn van topbestuurder. Kwam zelden tot een punt, bleef maar draaien (niet bewust maar puur omdat hij zo is) en overtuigde geen moment. Haaks daarop was hoe Keizer overal op reageerde. Je merkte dat hij indruk maakte op de aanwezigen. Direct, eerlijk en verzonk niet in populaire taal. Best indrukwekkend eigenlijk.

8 september 2017 om 13:52

Leuk deze feedback van, dat maakt zo iets meer persoonlijk.

Eigenlijk bevestig jij de indruk die ik van vd Sar heb. Jij begrijpt (hopelijk) mijn cynisme is mijn posting. Een echte bestuurder is nl wel helder en concreet en heeft daar iha weinig woorden voor nodig. Hoe meer men praat en minder met zegt, hoe wantrouwender ik word.

Keizer komt op mij ook zeer direct en eerlijk over, maar is daar soms ook nog wat naief bij, maar dat leert hij wel. Gezien het programma van Ajax voor de komende 5 speelronden denk ik dat het zelfvertrouwen wat terugkeert in A'dam en hij uit de gevarenzone wegkruipt.

8 september 2017 om 15:24

Dat je niet voor een groot publiek of op tv kan spreken, betekent niet dat je geen goed bestuurder bent. Andersom ook, er zijn genoeg directeuren geweest die kunnen lullen als Brugman die als directeur van een voetbalclub onbekwaam bleken.

Wat wel zo is, is dat je als directeur van Ajax je samen met de hoofdtrainer van het eerste het uithangbord van de club bent. Dan is het best handig dat je en plein public kan spreken, want je komt duidelijk onbekwaam over als het je niet lukt. Overigens is het v/d Sar's eigen schuld dat hij dat spreken in het openbaar niet aan derden, zoals een persvoorlichter, overlaat. Hij heeft veel televisieoptredens gehad in zijn leven en hij viel altijd door de mand. Marc Overmars is er overigens ook geen ster in.

8 september 2017 om 16:09

Don, bestuurder bij Ajax (of Feyenoord of Psv) is bijna een publieke functie. Communicatieve vaardigheden zijn onderdeel van je totaalpakket als bestuurder. Dus als je verbaal wat minder bent (zoals bv ook Gudde), moet je elders in je functioneren compenseren. Ik ben het met je eens dat je niet (alleen) afgerekend mag worden op je communicatievermogen, maar ik krijg zeker geen warm gevoel bij vd Sar. Het voelt een beetje aan als een tweedehands autohandelaar (maar dat laatste is persoonlijk).

8 september 2017 om 09:15

En de spelers die je aantrekt zijn zelf ook nog talent if bijna altijd geblesseerd en op hun retour. Kan me toch niet cooratellen dat de zakenrelaties dit slappe gelul allemaal maar slikken. Vorig jaar kwam je te laat in actie en heeft het misschien wel een kampuoenschap gekost. Dit jaar doe je hetzelfde en wordt je europa uitgeknikkerd. Iets met een ezel en een steen....

8 september 2017 om 09:36

Gaat als zoete koek er in. Heel veel onzin met een strik eromheen. Dit is de zoveelste keer dat die filosofie ons in de weg zit. Een handjevol talenten, met goedkope middelmatige routiniers als gevolg. Twee keer zo veel geld als Feyenoord, maar op een paar posities zwakker bezet. Erg matig.

8 september 2017 om 13:11

Als je toppers weggaan krijg je er hoogstwaarschijnlijk niet iets beters voor terug. Met die logica zou elk team elk jaar beter worden... Ajax gaat geen 25-jarige speler vh niveau Klaassen halen. Soms heb he geluk zoals met Sanchez. Iedereen vergeet even dat ook hij een talent is... Hij stond er alleen meteen. Dat weet je van tevoren niet.

8 september 2017 om 10:44

Zo dramatisch vond ik het niet, de jeugd heeft juist de toekomst en daar moeten we het van hebben, daar kun je een andere visie op hebben en van mening verschillen. Maar als het beleid vanuit het plan Cruijff is om jeugd te gebruiken, dan heb je het prima gedaan want Frenkie de Jong, van de Beek, de Ligt, Kluivert, Dolberg, Onana zijn goede spelers voor Ajax en zijn recent pas doorgebroken.

Is jouw mening ook onderbouwt op financieel vlak? Een mening is voor van der Sar, Overmars en Bergkamp niet goed genoeg, men moet zich ook verantwoorden op bv. fin. vlak. En ja ze zullen met deze inkomsten alsnog een flinke winst maken voor dit jaar, maar, afschrijvingen op transfers lopen gewoon 4-5 jaar door, is je beleid niet afhankelijk te zijn van verkopen (en dat is ook beleid bij Ajax), dan moet je dus ook in het tweede jaar die afschrijvingen, die toch al hoog zijn, kunnen dragen.

Met Siem de Jong en Huntelaar heb je prima ervaring binnen gehaald en er zijn ook weer een hoop spelers gehaald waar we in de toekomst wat aan kunnen hebben, Jensen, Danilo, Pasquali, Ylatupa.

8 september 2017 om 13:06

Gisteren gaf Vd Sar een goed voorbeeld als tegenargument. Milik ging voor 30+ naar napoli vorig jaar. Ipv een dure vervanger met veel salaris koos men voor Traore. Toen dat bekend werd riep men wat je daar nu weer aan hebt. Het antwoord daarop is Dolberg. Ze wisten wat er aan kwam maar er nog niet (op dat moment) was en dan kun je beter geen nieuwe dure speler kopen die een paar jaar veel salaris opstrijkt en mogelijk talent in de weg zit.

8 september 2017 om 15:33

Deze voorbereiding was uitzonderlijk. De hartstilstand van Nouri heeft de voorbereiding danig verstoord en dreunt nog steeds na. Ik heb dan ook alle begrip voor deze stroeve start.

Ik vind je reactie overtrokken. Er loopt wel degelijk ervaring op het veld, Schone, Veltman, Viergever en Ziyech hebben honderden Eredivisiewedstrijden in de benen en er is zelfs nog internationale ervaring bijgekomen in de vorm van Huntelaar en Siem de Jong. Daarnaast is Overmars bezig geweest met enkele duurdere spelers, maar die spelers kozen voor andere clubs die hogere salarissen konder betalen. Een voorbeeld daarvan is Richarlison, die koos voor de sportieve uitdaging bij Watford

Conclusie is dat we misschien wel eerder hadden moeten handelen.....
Er is een gezegde over een ezel.
Vorig seizoen was precies hetzelfde toen was de selectie ook niet op orde voor de belangrijke wedstrijden. Ik ga echt niet zeggen dat ajax 40 mil aan een speler moet uitgeven.
En ja ik snap dat ze een beleid voeren alleen met dit beleid kom je niet verder.
Vorig seizoen hebben ze verdiend in de finale gestaan maar dat gaat niet gauw weer gebeuren .

Als ajax moet doorpakken en groter wil worden moeten ze het salarisplafond omhoog gooien . Ze moeten zorgen dat ze spelers halen die in een andere categorie liggen dan die van Feyenoord en PSV en ze maken grote stappen. NU geven ze de supporters niks. Geen mooi voetbal waar ajax om bekend staat uitgezonderd vorig jaar. En ze geven ze geen prijzen.

Ik ben en blijf van mening als ajax had doorgepakt na de kampioenschappen van de Boer dat ze Nederland ontstegen zouden zijn. En dat met de juiste mix can Talenten en gekochte spelers die wat extra's kunnen brengen. Want het beleid om eigen jeugd te laten spelen hoeven ze echt niet over boord te gooien alleen de mix moet iets anders.

8 september 2017 om 07:33

Nederland ontstijgen lukt ze alleen maar wanneer ze een begroting hebben die structureel veel hoger ligt dan die van PSV en Feyenoord. En dan nog zijn ze afhankelijk van de jonge spelers die ze zelf aan kunnen kopen en van de spelers die in Nederland willen voetballen. En de spelers moeten ook willen blijven en dat is ook een probleem. Iemand van 23 die al drie jaar in de basis staat gaat na die drie seizoenen weg uit Nederland als er een goede club in het buitenland komt.

8 september 2017 om 07:38

Ajax haalde de laatste 2 jaar elke keer dik 80 punten. Normaal ben je daarmee 2 keer kampioen en heb je in een Europacup finale gestaan, dan had heel het land in een polonaise achter het beleid van Ajax aangelopen zoals ze dat nu doen achter Feyenoord doen omdat ze met wel een punt voorsprong een keer kampioen zijn geworden. Dat ze nu geen Europees spelen dat doet wel pijn en mag bij Ajax naar mijn mening nooit gebeuren. Bosz, Sanchez, Nouri, de loting het zijn allemaal factoren maar dan nog. Ik denk dat ze nu gewoon rustig moeten blijven, zo slecht als nu iedereen roept gaat het allemaal niet. Ik denk dat ze een selectie hebben die kwalitatief nog steeds de beste van Nederland is.

8 september 2017 om 07:50

@kohaku

Als je dus doorpakt dan zal je begroting groter worden. Stilstaan is achteruitgang en dat zie je nu. Als je salarisplafond omhoog gaat je geeft wat meer geld uit en je zorgt voor de goede mix moet dat lukken. Ga me niet om namen van spelers vragen maar dat is een taak van je scouting. Als je wat meer gaat betalen en je pakt structureel prijzen blijven je spelers ook langer. Echter als je stil staat geen europees speelt en niet meer wil betalen wat de markt in europa wel is gaan spelers weg.

Willem410 Je slaat de spijker op zijn kop. Je bent dus Feyenoord en PSV niet ontstijgt. 80 punten is dus niet meer genoeg voor een kampioenschap dus zal je meer moeten halen. Vorig jaar was de selectie in de breedte ook nog beter . Ik ben er echt heilig van overtuigd als ajax dus salarisplafond omhoog gooi de juiste ervaren spelers aantrekt de inkomsten ook hoger worden. Dus verdien je ook terug.

Echter ajax zit vast in eigen beleid. En als heb je niks aan. Ze hebben geen prijzen en europese titel dus niemand praat over het goede beleid.

8 september 2017 om 08:00

Dat is het probleem juist. Als je het salarisplafond omhoog gooit moet ook je begroting omhoog en hoe ga je dat doen?
Dat spelers langeri blijven is geen zekerheid. Waarom zou een speler blijven als ie in twee jaar twee keer kampioen is geworden? Die zoekt een nieuwe uitdaging en vertrekt.

8 september 2017 om 08:09

Kohaku ,

Als je dus andere spelers van een andere categorie kan halen met de juiste mix word je vaker kampioen. En speel je jaarlijks cl . Dan is het niet moeilijk om spelers te behouden.
Je kan er dan best eens een minder jaar bij hebben maar ik geloof er echt in dat ajax met het vermogen die ze nu hebben en hadden na de kampioenschappen ze echt zijn vergeten door te pakken.
Ze staan nu echt stil

8 september 2017 om 08:13

Nog niet zo lang geleden, in een tijd dat ene Martin van Geel bij ons de TD was, dus geen koekenbakker denk ik gaf Ajax salarissen van 3 miljoen per jaar.
Ook toen kwamen de veel betere spelers niet naar Amsterdam, was het spel niet om aan te zien, presteerde we Europees niet en werden we geen kampioen.
Ajax was wel op 6 miljoen na bankroete.
Ajax, Feyenoord en Psv zullen elkaar niet zo snel meer langdurig ontstijgen, dat heb meer met de competitie te maken dan met het besteden geld.
Als je een paar goeie jaren heb dan plukken ze je leeg, ook al heb je geld dan nog is het moeilijk om direct vervangers te vinden die net zo goed zijn als de vorige.
De kracht van Bayern, Juventus, Real, Barca die jaren kunnen heersen is dat ze elk jaar heel weinig verschuivingen hebben in hun beste spelers.

8 september 2017 om 08:35

Tegenwoordig speelt de kampioen niet meer gegarandeert cl Bliek dus wat jij wil doen dan neem je echt zware risicos. Sowieso zie ik de komende jaren geen Nederlandse clubs de voorrondes meer overleven. De competitie gaat nu in een heel hard tempo achteruit

8 september 2017 om 11:22

Hoe wordt met doorpakken je begroting groter? Volgens mij stijgen in jouw geval vooral de salariskosten en neemt de begrotingsruimte af. Vergis je niet, Ajax heeft vorig jaar tegen de 40 miljoen geïnvesteerd, wat allemaal op onze balans staat en eigenlijk de begroting al tot op zijn voegen doet scheuren, jij wilt dat nog verder oprekken schijnbaar. Die investering heeft zich met alleen Sanchez al terugbetaald, maar toch staat er dan nog een flink bedrag op je begroting de komende 4 jaar. Maargoed, met welk geld wil jij de begroting oprekken, je reserves (kortom verlies gaan draaien)? In dat geval meteen de vraag wanneer en hoe je dat gaat afbouwen, want je kunt niet oneindig interen op je reserves.

Je leeft echt niet in de realiteit bliek, spelers blijven niet langer, ook niet voor meer geld (heeft Ajax Sanchez geboden), meer geld investeren (meer dan 40 miljoen heb je het dan over) gaat ook niet helpen. Daarnaast is het geen garantie voor succes, de enige garantie die je daarmee heb is dat je verlies gaat draaien en op termijn kosten moet besparen. Dan ben je weer terug bij af bij van den Boog en de rest van de Bobos die daar zaten, die sneden toen in de opleiding scouting, met dramatisch gevolgen. Het huidige bestuur investeert daar juist in, zonder verlies te draaien.

Het is op dit moment geen probleem voor Ajax om een keer geen Europees te spelen, dat kunnen we financieel wel hebben, totaal geen paniek, zoals dat eerder wel was. Het is jammer, want iedereen wil Ajax op dat podium zien, maar beleidsmatig dendert Ajax gewoon door. Ajax moet het hebben van extreem talentvolle spelers op jonge leeftijd halen en slim en goed scouten van spelers rond de 20 jaar, een toevoeging waar nog wat verbetering is, zijn de ervaren spelers, al hebben ze met Huntelaar en Siem de Jong daar wel de juiste spelers gehaald. De top van de subtop, Haps Amrabat,, St. Juste, Larsson ik vind goed dat Ajax die vooral links laat liggen, het is maar de vraag of die de stap maken en ze zijn relatief duur. Ik zie meer in de onbekende spelers als vorig jaar Sanchez en nu Wober of Orejuala. Met een speler als Johnsen kun je de gok voor 2 miljoen wel wagen, dat zijn buitenkansjes die je in de gaten moet blijven houden., denk dat hij niet minder is dan Larsson maar wel goedkoper en groter potentieel.

Hoezo stijgen je inkomsten bij de verhoging van de salariskosten? Ajax speelt goed voetbal, haalt veel punten en ik heb liever van die pieken en dalen, dan steeds net niet in de 1/8ste finale stranden. Die finale alleen al spelen, was goud waard en heeft Ajax weer op de kaart gezet, ook weer een positieve stap, ook na de uitschakeling tegen Rosenborg neemt niemand ons dat af.

8 september 2017 om 18:11

@lauso goed voetbal? Dat is uiteraard pas van het Bosz jaar echter werd je daarvoor met de Boer wel kampioen maar niet met goed en attractief voetbal wat ze bij Ajax gewent zijn. Maar vooruit 1 seizoen maak wat dat betreft een hoop goed.

Ja tuurlijk kan je begroting hoger worden als je had doorgepakt. Al hadden ze een mix gemaakt van de talenten die jij benoem van 20 en de juiste ervaren spelers. Dus wat meer willen investeren ben je elke club in Nederland de baas. Stel je word dan dus elk jaar kampioen en dan misschien een keer tussendoor niet. Dat wil dus zeggen dat je elk jaar cl had gespeeld dus komen de miljoenen naar je toe. Zowel van de cl sponsors en volle stadions.

Garantie heb je niet maar die heb je nu ook niet met talenten. Nu koop je een Neres van een hoop geld . Tja dat hij een jaar nodig heeft om te wennen. Je noemt nog 2 talentvolle namen maar ook daar heb je de garantie niet van de ze in 1 komen te spelen.

Spelers blijven wel langer . Tuurlijk heeft Ajax Sanchez geboden maar wanneer kwam dat bod? Ja toen hij al had gepraat met spurs. Ajax had niet bang moeten wezen en deze man gelijk na vorig seizoen een nieuw verbeterd contract moeten geven nu was er geen houden meer aan. Ook weer traag beleid net zo traag als het op orde brengen van je selectie.

Tuurlijk kan Ajax het lijden om een seizoen niet Europees te spelen. Maar net zo hard als ze zich op de kaart hebben gezet zakken ze nu weer. Ze komen Europees niet in de media en ze zijn niet te zien.

Leef ik niet in de realiteit misschien niet maar vanaf buiten af kan ik ook niet zeggen dat het sportief beleid erg op vooruit ben gegaan . Misschien mag ik het mis hebben maar iets tastbaars is er niet geweest.

En ja ze worden net geen kampioen op een punten aantal die vroeger de kampioen bracht. Helaas ga met de tijd mee net als de spelersmarkt en transfermarkt. Sommige dingen veranderen en zal je mee moeten gaan of blijven waar je bent...

8 september 2017 om 07:54

Mooi betoog, alleen een essentieel onderdeel benoem je maar is simpelweg niet haalbaar. Namelijk, het salarisplafond. Dit kun je niet verhogen als je inkomsten niet vergroot worden. Verhoog je het salarisplafond wel, dan moet je structureel transferinkomsten hebben om dit verschil te dekken. Wat mijn inziens wel zou kunnen is het uitdelen van bepaalde premies die dus variabel zijn en niet als constante kosten worden meegenomen. Omdat je over een redelijke kasreserve beschikt zou je dit aan exceptionele spelers kunnen spenderen. Dan is echter weer de vraag, wanneer wel en wanneer niet.

8 september 2017 om 08:07

Zoals Cruijff destijds ook al aangaf: basis laag en de bonus hoor. Je zal moeten presteren om goed te kunnen verdienen. Wat is er mis mee? Mij lijkt het ook een prima oplossing, al ga je hiermee de kloof ook niet verkleinen. Het blijft zaak om met de scouting en de eigen opleiding de selectie kwalitatief vorm te geven. Daar zal echt de focus moeten blijven liggen. Daarbij vind ik dat ze het Bosz-voetbal moeten blijven hanteren, wat je nu echt niet meer ziet.

8 september 2017 om 08:31

Jammer dat Bliek nooit op tegen reacties ingaat. Want inderdaad even iedereen meer salaris geven klinkt mooi maar dat moet ook ergens vandaan komen. De begroting moet omhoog Ajax zal meer inkomsten moeten generen. Hoe dan? Zeker nu de kampioen geen eens meer rechtstreeks cl speelt is dat veel te gevaarlijk.. moet je als Feyenoordfan toch ook begrijpen.

8 september 2017 om 08:38

De enige bonus die je dan nog kan hanteren is het kampioensschap en volgens mij is die bonus er al heel langs. Kampioensbonussen/premies. Je kan wel zeggen als je cl haalt krijg je dit maar die kans lijkt me tegenwoordig ultiem klein. Ik denk dat we de komende 10 jaar blij mogen zijn als een club zich 2 x weet te plaatsen

8 september 2017 om 18:14

Encore sorry man ik kan niet reageren aangezien ik wat overleggen had en paar cursussen.
Nee ik loop niet weg voor reacties hoor dan lees je helaas te weinig mijn reacties.

Maar ik zeg niet dat je iedereen even salaris extra moet geven toch. Verdienen ze nu net zo veel. En weet je lukt het niet met salaris dan met bonussen maar je zal spelers toch aantrekkelijk koeten maken om voor je te komen spelen.

Ajax makkelijk in een andere vijver kunnen vissen dat feyenoord dat doen alleen ze doen het niet en dat verbaasd me...

8 september 2017 om 11:06

Zou er dan toch iets zijn, waar Ajax, met welke bestuurders dan ook, geen tot weinig invloed op heeft? Iets met start van de competities, fin. verschillen en sluiten van de transfermarkt. Het is niet voor niets dat de PL de sluitingdatums verschuift en Ceferin van de Uefa dit ook aankaart als probleem, nu clubs als Barcelona ook de dupe worden van dat fin. geweld, gebeurd er wel wat.

Al geeft Ajax 40 miljoen uit (compleet onverantwoord op fin. gebied) als er een clubs zijn die hetzelfde willen en kunnen betalen (en die zijn er in overvloed), dan wachten spelers, zeker van dat kaliber, op een club in een leukere competitie (taal, hoger niveau en geen kunstgras) en op een hoger salaris. Salarisplafond omhoog is leuk, maar behalve dat, dat scheve gezichten trekt binnen de selectie, zet een plafond van 1 naar 2 miljoen nog geen zoden aan de dijk. Daar lachen PL clubs om, zelfs degradanten, als dat niet zo was hadden we Richardlison wellicht wel binnen gehaald.

Het is een illusie dat Ajax in een andere vijver kan vissen dan Feyenoord en Psv, zoveel meer structurele inkomsten hebben we niet, geld wel, dus we kunnen hoogstens de hengel wat vaker uitgooien. Je zult eerst het verschil in structurele inkomsten groter moeten maken en (nog) beter moeten opleiden, daar kun je het verschil ook maken.

Hoezo kom je niet verder? Vanuit de opleiding haal je wel de gewenste kwaliteit, door Jong Ajax zijn ze er ook echt klaargestoomd voor Ajax 1 (bv. fysiek en in de duels) en spelers zijn daardoor betaalbaar, plus dat je er goed aan verdiend. Dat geld wat je verdient stop je weer in de opleiding om kwaliteit te verbeteren en om structureel inkomsten te verhogen (inkomsten stadion, sponsors, merchandising, deze inkomsten stijgen bijna elk jaar). Ik zie ook steeds betere ervaren spelers terug komen en je ziet ook duidelijk dat men beter scout in bv. Zuid Amerika.

Dat is dan jouw mening, naar mijn mening is dat nergens op gebaseerd en haalt Ajax juist meer en meer punten sinds de Boer en voetbalt men beter, de EL finale ligt ook mooi in de lijn van progressie.

Suarez is niet ontdekt door Ajax , van der Sar

8 september 2017 om 07:40

Jawel bij Groningen.

8 september 2017 om 07:58

Nee maar die jongen is wel doorgegroeid bij Ajax en dat is eigenlijk ook wat Ajax moet doen een beetje a la Bayern München, je moet de toppers van de subtop kopen die zich in Nederland al gevestigd en bewezen hebben. Dat met aanvulling van eigen jeugd en een enkele oudere kracht heb je continue een selectie goed op orde. De aanschaf kost dan meer dan zelf die talenten op 17/18 jarige leeftijd halen en vervolgens 3 jaar laten wennen bij Ajax en op het niveau te laten komen maar je wil naar een hoger niveau gaan en dus moet je een hoger niveau van de spelers vragen en dan vallen veel talenten in eerste instantie buiten de boot. Daarnaast ben ik wel ook van mening dat Ajax te laat weer gehandeld heeft. Laat ze dit nu eens begrijpen na 2 jaar dezelfde fout te hebben gemaakt en volgend seizoen de selectie op tijd goed op orde te hebben.

8 september 2017 om 08:38

Dat zegt hij ook niet.
Hij zegt dat Ajax ze moet gaan ontdekken.
Even beter lezen.

8 september 2017 om 09:08

Dat zegt die wel. Ik citeer "'we willen weer de jonge Luis Suarez’en en Zlatans ontdekken"

Met die weer geeft hij aan dat ajax suarez heeft ontdekt.

8 september 2017 om 09:11

@fraxz
Ach ja, beter lezen maar ook beter begrijpen.
Hij zegt wel degelijk dat hij Suarez heeft ontdekt.
Foutje, kan gebeuren maar strijd het niet tegen!

8 september 2017 om 13:46

Vd Sar is hier verkeerd gequoot. En dat weet ik omdat ik in de zaal zat. Hij gaf aan dat Ajax spelers zelf moet opleiden, interessant moet zijn voor jonge buitenlandse toptalenten en de toppers vd Nlse velden de laatste springplank te bieden tot topcompetities.

Op zich zegt hij geen rare dingen. Daarbij vraag ik me af of de transferperiode echt zo desastreus geweest is als met name Derksen en co zeggen. Niemand weet nog hoe goed de nieuwe aanwinsten zijn. Vorige jaren gebeurde precies hetzelfde, dat wil zeggen dat spelers al afgebrand werden voordat ze speelminuten hadden gemaakt. Pas in oktober kwam iedereen er achter wat een geweldenaar Sanchez was. Maar het grote probleem voor Nederlandse clubs is de selectie op peil te brengen voordat de voorrondes voor Europa beginnen. Stel dat Feyenoord volgend jaar tweede in de competitie wordt, dan krijgen die het ook moeilijk om de gaten op te vullen. De zekerheid van Champions League geeft gewoon naast veel geld ook een grotere aantrekkingskracht voor spelers.

8 september 2017 om 07:49

Juist toen Ajax werd uitgeschakeld tegen Nice hadden ze bij Ajax kunnen verwachten dat iemand als Sanchez weg zou willen. In mijn ogen was de Ajax leiding niet hier op voorbereid. Ook de verdediging had al versterkt moeten worden aangezien Veltman en Viergever ook vorig seizoen vaak onder de druk leken te bezwijken. Als je dan de Dijks soap moet beoordelen dan weet je gewoon dat Ajax hun zaakjes niet op orde had. De linksachter is leuk voor de eredivisie, maar niet meer dan dat. En dan komt Sar met z'n praatjes over succes in Europa. Sorry, dat is niet serieus te noemen.

8 september 2017 om 11:41

Amen, Wober en Orejuala worden alweer neergezet als slechte spelers, of daar zit men alweer voor in de startblokken. En men vergeet ook dat Ajax even een miljoen 6 aan jeugdspelers koopt, je hoort Derksen ook niet meer over Onana en Dolberg, terwijl dat goede spelers zijn voor de NL top en weinig hebben gekost. Niet iedereen zal slagen uiteraard, maar Ajax heeft de laatste jaren toch heel wat kwalitatief goede spelers gehaald, waar in eerste instantie niks van werd verwacht.
Wat ook speelt is dat men namen wilt, bekende spelers, Haps daar heeft men wel vertrouwen, Sanchez maar ook Wober dat is afwachten, maar de conclusies heeft men al klaar staan.

Ik kan weinig met dit interview. Tegen Nice had het kwartje ook onze kant kunnen vallen, maar tegen Rosenborg? Kom op dat is te makkelijk. Edwin v.d Sar moet niet zo naïef doen. Wanneer je de finale van de EL speelt weet je dat je beste spelers erg gewild worden. Iedereen weet dat. Dan moet je een plan hebben voor als men achter jou spelers aangaat. Denkt hij nou echt dat Sanchez ons trouw zou blijven zonder CL voetbal? Tottenham wachtte op onze uitschakeling en ging er voor. Het leek er op dat Ajax totaal verrast was. Het spijt me voor de leiding en het TH, maar ze hebben gefaald. Big time! Het feit dat we geen Europees voetbal spelen is een blamage. Om te zeggen dat we "best veel kansen kregen" slaat nergens op. Met betere verdedigers hadden we het waarschijnlijk wel gehaald...Sar en z'n vriendjes lopen nu op extreem dun ijs...

Die uitgaande transfers zijn niet ajax grootste probleem, maar het durven aanstellen van een (ervaren/stuk duurdere/buitenlandse) goede trainer is wat ze gaat opbreken.

Ze hadden Peter Bosz gewoon zijn zin moeten geven want die had allang in zijn hoofd hoe hij Ajax verder wilde laten groeien dan had Ajax er anders voorgestaan als nu hoor , maar er is ene Dennis bergkamp die gewoon teveel macht heeft en die daar een stokje voorstak , maar voor de camera of enige uitleg of visie zie je hem voor de kamera nooit doen dat vind ik toch wel gek iemand met zoveel macht wil je toch wel eens voor de camera zien toch nu speel je al bijna een verloren seizoen want spelers leren toch het meest met wedstrijden op Europees niveau .

8 september 2017 om 08:45

Als je Dennis Bergkamp nooit een enige uitleg en/of visie hebt zien doen, hoe kom je dan erbij dat hij teverl macht hebt en overal een stokje voor steekt?

Je kent hem niet, maar toch weet je blijkbaar alles over hem.

8 september 2017 om 10:24

Nee ben je gek joh ik kom al een paar kwartier bij Ajax hoor en waarschijnlijk al langer een seizoenkaart dan jij dus ik geef een mening daar is dit forum voor en als je het er mee eens bent of niet zal mij een zorg zijn , maar dat eerst Jonk en nu Peter Bosz weg is dat is niet toevallig hoor en dood en dood zonde want Ajax was weer een beetje op de terugweg na jaren van tikkie terug tikkie breed en nu zitten we weer opgescheept met dat dat klote voetbal en een trainerstaf zonder visie .

8 september 2017 om 11:10

Natuurlijk mag jij hier je mening geven, maar het lijkt mij da handig als je dan ook vermeldt hoe jij aan die wijsheid komt dat het allemaal aan Bergkamp ligt.

En nu zeg je ook dat je waarschijnlijk langer een seizoenskaart hebt dan ik. En hoe kom je daar aan die wijsheid? Ben je dan al op een zeer hoge leeftijd?

Mij stoort het gewoon dat je Bergkamp op een forum zwart maakt zonder enige text en uitleg waarom jij zo zeker van je mening bent.

8 september 2017 om 11:42

Wat was exact de zin van Bosz die hij perse wou? Ik kan niet zoveel met dit argument als je niet wat meer details geeft.

Loting tegen een goede ploeg uit Frankrijk, op het nippertje uitgeschakeld. Loting tegen de koploper uit Noorwegen met 11 competitiewedstrijden in de benen.

Medespeler voor je ogen zo ongeveer dood zien neervallen. Medespeler die verder door het leven moet als kasplantje.

Ik denk dat je met een extra linksback en sanchez aan zijn contract houden niet veel meer had gepresteerd.

8 september 2017 om 08:46

De noorse koploper speelde met een nieuwe spits die nog geen week onder contract stond. Kostte geloof ik iets van 2 miljoen en hij knalde met 3 goals Ajax europa uit.

De jaar in jaar uit slechte seizoenstart zou zomaar eens een heel andere oorzaak kunnen hebben. Elk jaar komen ze helemaal kapot terug uit het trainingskamp in Oostenrijk. Stop daar eens mee voor de verandering.

Prima, het is wat het is. Wat er bij mij alleen niet in gaat is het laatste stukje. Het is wel dramatisch verlopen. Leuk dat we delen misschien goed voetbalden, maar de resultaten logen niet. Ga dan niet alsnog proberen het goed te praten, maar zeg dat dan gewoon!

"De conclusie is misschien"

Tsja. Daar kan je wel een beleid op verderbouwen..

'pas zorgelijk als we geen kansen creëren'

Maar dan moeten de ballen er wél in en dat gaat wat moeizaam..
Maar goed.. vanaf dit weekend gewoon knallen.

En zo gaat van der Sar weer alles recht lullen wat krom is. Ongelofelijk.

Allerergste vind ik die opmerking van weer groot worden in Eurapa. Nou, dit was het moment om groot te worden! Door te bijten, doorpakken. Met andere woorden: Bosz houden, selectie bij elkaar houden. CL of Europa League er in en weer veel punten binnenhalen voor Nederland. Dan op een gegeven moment stroomt de kampioen weer automatisch in Cl.

Van der Sar onderschatte de trainerswissel en gelooft weer in het bouwen. Ajax moet ophouden met ''het bouwen''. De jeugdspelers kunnen geruisloos in een sterke selectie ingebracht worden. Dat moet het nieuwe beleid worden.

Van der Sar en Bergkamp hebben het raamwerk van Ajax kapotgemaakt. Ik vind dat één van hun mag opstappen.

8 september 2017 om 09:21

@fc mpedlads
Je slaat de spijker op de kop betreft weer bouwen.
Ook toen Frank de Boer nog trainer was viel het mij gewoon op dat Ajax telkens weer nieuwe (jeugd) spelers moest inpassen bij het begin van de competitie.
Met Bosz en nu Keizer is het niet anders alhoewel Keizer wel de minste mutaties had

8 september 2017 om 11:48

En dan, komt er een of andere bobo, of mogelijk (weer) een onervaren voetballer in het bestuur. Denk jij dat die gaat voorkomen dat Bosz, Sanchez en Klaassen en financiële en sportieve stap gaan maken? Als je dat gelooft, geloof je in sprookjes. Bosz heeft gewoon een argumenten gevonden om weg te mogen, het is niet dat hij weg wou in eerste instantie, maar pas toen die aanbieding kwam. Ik geef hem nog gelijk ook en kan van der Sar dan ook weinig aanrekenen, ze hebben vorig jaar al gepoogd een trainer op te leiden in Jong Ajax, die stroomt nu versneld in, men had liever ook gewild dat Bosz zijn contract uitdiende.

Volgens mij haalt Ajax al jaren veel punten binnen, mag schijnbaar niet baten.

8 september 2017 om 14:03

Men vergeet de werkelijkheid. Ajax haalde de finale. Een topprestatie, maar een met heel veel geluk. En door die topprestatie is Ajax weer gedoemd op te bouwen. Want denk je dat Borussia en Tottenham waren gekomen als Ajax er tegen Schalke al was uitgevlogen...? Nee natuurlijk niet.

Als Ajax het goed doet dan komen de grootmachten. En helaas maar waar: Ajax is geen grootmacht en het zal dus a) niet lukken om toppers lang te behouden en b) niet lukken om toppers te halen. Althans, gegarandeerde toppers. Sanchez speelde 1 jaar bij Ajax, bleek een topper, en weg is hij.

Ajax moet juist dat doen wat men jaren niet deed en dat is vasthouden aan het beleid. Het beleid dat is ingezet met de Fluwelen Revolutie. En natuurlijk is die multi interpretabel, maar besloten is dat jeugd de voorrang krijgt en dat trainers doorstromen naar het eerste. Alleen daarmee behoudt Ajax een internationale status. Anders wordt het het Anderlecht van Europa. Een nationale topclub maar 0 internationale status.

Ook hoor ik alle napraat kritiek op Bergkamp. Toen het technische hart werd ingesteld liep iedereen de polonaise. Media en supporters (achter de media aan) vonden het maar wat briljant dat niet langer een passant (de trainer) cruciale keuzes zou maken, maar een groep die garant staat voor de lange termijn. Ook was er jaren lang de kritiek op het uit de school klappen en allerlei verschillende kampen binnen Ajax. Wat gebeurt er? Ajax houdt vast aan het technische hart, blijft de trainer zien als een passant, en schuift alleen de algemeen directeur naar voren als spreekbuis om zo eenheid uit te stralen. Weer niet goed…

Ik ben mijn hele leven al supporter van Ajax. In 1995 ben ik als kind over het schoolhek geklommen zodat ik thuis kon zijn voor de finale van het wereldkampioenschap. Ik zie al sinds het vertrek van van Praag het geneuzel om macht binnen Ajax.
Van der Sar, Overmars zijn helden, en Bergkamp ook. Iedereen die deze mensen afvalt, zijn nepsupporters. Je kan je rationeel afvragen of ze de beste personen zijn voor de positie die ze bekleden binnen Ajax, maar negatieve emoties zou onmogelijk moeten zijn als je beseft wat deze jongens voor Ajax hebben betekend.
Persoonlijk vind ik Overmars, van der Sar en Bergkamp goed functioneren, al zijn er soms betere, en soms slechtere keuzes.
In een competitie die gedevalueerd is in 10j tijd tot het niveau Scandinavie en Kroatie moeten mensen gewoon geen illusies hebben dat je compitatief kan zijn en dat je een goede selectie kan opbouwen.

Pardon? Als je TH afvalt, dan ben je een nepsupporter? Is Theo D. ook een nepsupporter? Zijn wij beland in russische toestanden? Men mag niet kritisch zijn? Kom nou.

Natuurlijk maak je soms betere en soms slechtere keuzes. Soms heb je ook pech, zoals Overmars had met die braziliaanse aanvaller. Maar wat bij Ajax gebeurde afgelopen zomer was niks anders dan gepruts. Een vorm van arrogante zelfoverschatting.

Van der Sar heeft het hier over het transferbeleid, maar volgens mij hebben ze de grootste fout gemaakt door Bosz weg te laten gaan. Voor het eerst in eeuwen zag je af en toe dat leuke spel waar Ajax altijd claimt patent op te hebben maar bijna nooit laat zien.
Onder Bosz ging dat behoorlijk goed en was het regelmatig leuk om te zien en die trainer pest je dan weg. Echt heel dom.
Ik heb niets tegen Cocu, prima kerel, prima trainer en een clubicoon, maar Bosz is een van de weinigen waarvan ik het prima zou vinden als hij Cocu vervangt.

8 september 2017 om 11:50

Bosz kreeg gewoon een goede aanbieding uit Dortmund en heeft zich weg laten pesten, net als Sanchez en Klaassen onhoudbaar door het verbeterde sportieve en financiã«le plaatje. Bosz gaat dus ook niet naar Psv, tenminste, misschien pas als hij gefaald heeft bij Dortmund.

Komt hij terug en doet hij het goed bij bv. PSV en Man Utd komt een jaar laten langs, dan is hij ook zo weer weg.

Van der Sar begint zijn hachje te redden.

Hij weet dondersgoed dat hij en zijn kornuiten van het Technische Hart niet goed gehandeld hebben in de zomer stop. Zoals ook de zomers daarvoor.

* Bosz is te gemakkelijk weg gegaan nadat hij wat veranderingen in de technisch staf wilde doorvoeren. Ajax was onder Bosz heel goed bezig; dwingend voetbal en Europees resultaat. Keizer maakt beginnersfouten, dat is gezien zijn status niet erg, maar wel voor Ajax-1. Keizer had bijv assistent moeten worden onder bosz om de fijne kneepjes bij te brengen.

* Dat Tete en Riedewald zouden vertrekken was logisch. Maar waarom is daar niet tijdig op ingesprongen. Tegen Lyon en Rosenborg was Orejuela niet beschikbaar en was Wöber nog niet eens gehaald.

* Het is heel goedkoop om Sanchez af te vallen, door te noemen dat hij zich gek liet maken door 7 zaakwaarnemers. Hij zat pas 1 jaar bij Ajax, dus om hem dan nog 1 jaar aan het langlopende contract te houden is heel normaal. maar nee, ajax koos voor het geld, zoals vaker. Dan moet je nu op de blaren zitten.

* En verder mag het T.h. zich achter de oren krabben wat Spijkerman en L'ami op de bank toevoegen aan Ajax. Ook daar mag weleens doorgeselecteerd worden.

Uit financieel oogpunt heeft Ajax een heerlijke zomer gedraaid. Uit sportief oogpunt was het één en al drama (waarbij de situatie van Nouri als het hoogst mogen betitelen hierin). Maar de heren op het pluche mogen zich zeker schamen. Alle geledingen binnen Ajax zijn er bij gebaat dat er een sterk 1e elftal staat, dat succesvol en attractief is !

Deze zomer was júist de kans om goede spelers aan te trekken gezien de goede prestaties in Europa vorig jaar. Totaal niet van geprofiteerd. Wat een flutbeleid, heb niet het idee dat deze man het allemaal in de hand heeft en kan overzien.

Kampioenuuuhhh ik ben weer ready dit weekend. Ziyech lekker in vorm gezien de laatste wedstrijden, Klaas die gretig is, Neres die nu maar eens zijn goeie optredens in Jong in het eerste kan vertonen. Net als Orejuela die ik aan het werk wil zien. Ja ik heb er weer zin in. Alle vertrouwen in mijn ploeg. Come ooon

Verbijsterend weer. Deze man is gewoon niet intelligent genoeg voor de functie. Hij ziet de eigen fouten niet. Alleen maar slappe excuses. De heren hebben zichzelf wijsgemaakt dat de finaleplaats (unieke prestatie, al waren we duidelijk de mindere in Frankrijk, Gelsenkirchen en Kopenhagen) met hun beleid te maken heeft, terwijl het eerder ondanks dit beleid is gebeurt en de aanwezigheid van een harde en ambitieuze trainer die ze vakkundig hebben weggepest. De causale verbanden die zij zien, zijn er helemaal niet. Zaken vielen toevallig op hun plek (traorã© was bijvoorbeeld als spits gehaald en eindigde op rechtsbuiten) en een klassetrainer haalde er het maximale uit. Heel mooi, maar niet het gevolg van doordacht beleid.

En dan dit:

"wij evalueren afgelopen transferperiode ook. En de conclusie is misschien wel dat we eerder moeten handelen of sneller moeten zeggen dat er niemand meer vertrekt."

Dit had de rest van Nederland na Rostov al geconcludeerd. En: "soms lukt dat, soms niet". Veel te laconiek en getuigend van weinig ambitie. Met die bankrekening hoort het per definitie te lukken, zeker als je veel eerder anticipeert. En doorselecteren op 2, 5, 6 en 11 had al vanaf januari kunnen gebeuren. Ik had totaal niet het idee dat er een duidelijk plan was voor deze transferperiode, gebaseerd op een grondige doorlichting van de selectie, een heldere formulering van de ambitie waar de selectie-kracht bij hoort en een plan voor de spelers waarvan je zeker wist dat die gingen vertrekken (niet gebeurt en daardoor zijn we in alle linies de speler kwijt die het verschil maakte, met een stevige devaluatie van de selectie tot gevolg). Ze deden maar wat, veel te laat en dan loop je achter de feiten aan. De arrogantie in interviews is vervolgens stuitend. Het is reactief. Had Cuesta al eerder gehaald. Met Johnsen is bijvoorbeeld al wel ingespeeld op een toekomstig vertrek van Younes. Als dit voor Sanchez eerder was gedaan, dan had het niet meer uitgemaakt dat zaakwaarnemers zijn kop gek maken. Speler is te goed en onhoudbaar, je incasseert een mooie som en je hebt je huiswerk al gedaan. Nu is het Europese seizoen verzopen tegen een stel Noorse houthakkers.

Twee voorbeelden zijn al illustratief voor het falen: de kwestie Dijks en het feit dat je Richarlison wilt halen om vervolgens te melden dat de aanwezige buitenspelers goed genoeg zijn. Zwalkend en weinig vooruitziend. Ze hebben deze zomer een unieke kans om (ook met het gewicht van een Europese finaleplaats in je rug) een groot gat te slaan met de rest van Nederland verkwanseld.

Dit seizoen kan het vierde jaar op rij worden zonder titel door aanhoudend gestuntel (met deze kwetsbare selectie zeer waarschijnlijk). En dat met deze mogelijkheden. TH moet dan zijn biezen pakken.

Met zo'n gedachten/ streven zal Ajax op Europees niveau nooit een topclub worden, tenzij vd Sar & co vertrekken en een rijke sjeik Ajax koopt. Ajax moet niet meer teren op talenten, alhoewel dit hun filosofie is. Ajax moet een club worden waar spelers uiteindelijk komen en blijven, en geen tussenstation voor talenten.

De gedachte is prima, maar met zoveel kapitaal vind ik wel dat ze er te beperkt op inzetten.

Waarom niet werken op een manier zoals Chelsea? Hetzelfde niveau is natuurlijk niet mogelijk qua spelers, maar de opzet wel. Veel meer inzetten op talenten (opleiden/kopen) en deze overal en nergens aan verhuren. Dat moet in de breedte meer geld gaan opleveren bij het doorverkopen. En de echt goede spelers naar het eigen elftal halen, of hier wat meer geld aan besteden.

Misschien een beetje te groot gedacht voor Nederland, maar ja ze willen toch zo graag een topclub zijn?

8 september 2017 om 16:02

Dat doen ze toch? Ze kopen veel talent, maar Ajax het zich niet veroorloven om er zoveel als Chelsea te hebben, de kracht is ook dat men echt perspectief biedt, doe je dat niet, ben je niet aantrekkelijk meer voor talenten.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren